Hace 3 años | Por XXguiriXX a rt.com
Publicado hace 3 años por XXguiriXX a rt.com

El estudiante, que desea permanecer en el anonimato por temor a las repercusiones académicas, también proporcionó una carta de presentación y un documento del formación sólo para blancos titulado "Comportamientos y actitudes racistas comunes de los blancos". La gente blanca, declara el extenso documento, "no se da cuenta de los ultrajes diarios que experimenta la gente de color", sino que "las niegan y las racionalizan con PLEs (explicaciones perfectamente lógicas)".

benderin

Si hay algún estudiante español no le afectará esto y podra seguir haciendo chistes sobre el cobre. Va a ser la alegría de la fiesta en Kentukcy.

hasta_los_cojones

si son perfectamente lógicas, la única salida que les queda a quienes aún así defiendan ARD (dogmas ridículamente absurdos) es la violencia

Vamos por buen camino.

hasta_los_cojones

#4 supongo que no tanto porque sea evidentemente hispana, sino porque puede colar como hispana, y necesitan mejorar las estadísticas.

box3d

#6 Supongo, a nadie de estos justicieros le amarga tener una estadística más "diversa" de cara a la galería

Idomeneo

#4 Curioso. ¿Y si no dices nada rellenan esa casilla por ti? ¿No puedes acogerte a la Quinta Enmienda?

HaCHa

#1 ¿Qué lógico es una cosa y correcto otra?

ytuqdizes

#11 Al menos es una mejora respecto a los que dan explicaciones que no son ni lógicas ni mucho menos correctas. No quiero caer en un falso dilema, pero me ha hecho gracia porque me ha sonado a un "es que me lleva la contraría y encima me da argumentos" roll

gelatti

Tras separarlos por raza y sexo, espero que lo hagan por el IMC: un grupo de gordos y otro de flacos. Así me salen unos 6 grupos: blancas gordas, negros flacos, blancos gordos, negras gordas, blancas flacas, negros gordos y blancas flacas.
Pero para no ser opresores habría que incluir todas las variables de orientación sexual, así no se discriminaría a nadie: blancas flacas hetero, blancos gordos homo, negras flacas cis, etc...

Varlak

#10 El problema de vuestro "razonamiento" es que con "explicaciones perfectamente lógicas" no se refieren a explicaciones que sean lógicas de verdad, sino que suenan lo suficientemente lógicas como para aceptarlas sin mirar lo que hay debajo. Pero vamos, si para tener algo por lo que escandalizaros teneis que coger un término e interpretarlo literalmente sin su contexto (y de forma erronea) pues a lo mejor es que no teneis tantas razones para escandalizarlo ¿no crees? Porque vamos, desde un artículo sensacionalista basado en la palabra que un "denunciante anónimo" ha hecho a la Young american fundation (conocida fundación y think tank de derechas) no es que sea una gran fuente

ccguy

#4 es que no es raza sino etnia realmente y los españoles somos hispanos independientemente del color de piel.

El_higado_de_Jack

Bienvenidos al nuevo macartismo. Luego dicen que luchan contra el stablishment, siendo ellos el stablishment.

Dentro de cien años nadie creerá estas cosas. De absurdas.

ccguy

#9 ¿la de no testificar en tu contra?

aironman

#4 qué manía tienen al confundir raza y etnia. Existe una raza humana, compuesta por múltiples etnias, y punto.

aironman

#13 les han calado pero bien.

frg

#18 Claro, y los Franceses son Europeos, y no Latinos.

Jesulisto

#13 habrá que ver si alguien salva a los salvadores.

D

#23 Son francos

D

#16 El problema es que PLE es un término redundante, innecesario De facto lo único que significa es "cosa que se cree de algo pero no es cierta". Vamos, lo que se conoce como mito.

yolibruja

bueno, en menéame se separa por españoles y menas, normales y pelirrojos, ¿no?
Como siempre, miramos la paja en el ojo ajeno sin quitar la viga del nuestro.
Pero además, ¿qué razones perfectamente lógicas defienden la superioridad de una raza sobre otra?
Pero bueno, a los terraplanistas, negacionistas, supersticiosos y magufos de diversas índoles es fácil convencerlos de cualquier cosa siempre que les acaricie los test... digo los sentimientos de pueblo elegido.

Idomeneo

#20 Sí. Me imagino una conversación de este tipo:

- Dinos de qué raza eres.
- No te la digo. Y además, solamente hay una raza, la raza humana.
- Sí, muy bien, estamos de acuerdo, pero la necesitamos para saber si estás en alguna categoría por la cual seas merecedor de algún tipo de "discriminación positiva".
- Entonces también podría ser al revés. Si os doy ese dato, podréis usarlo en mi contra.
Mejor no os lo digo.

¿Nos estamos acercando a ese punto?

O

#23 Y luego se da la paradoja que un catalán de Perpiñán es de una etnia diferente que un catalán de Gerona. Lo mismo con los vascos

U

#17 Me hace gracia lo de black safe space... Solo hay que ver las estadísticas de delincuencia

Varlak

#26 Efectivamente, precisamente para eso están éstos cursos, para eliminar el tipo de mitos que perpetuan las desigualdades raciales, por muy razonables que suenen a priori.

frg

#25 Ya no, ahora serán Euros, ...

Vale, ya me voy

Romántico_Morcillo

#4 Le pusieron hispana y acertaron. Peor sería que le llamaran "latina", sin que tu amiga hubiera nacido en el Lazio.

UsuarioUruk

Me parece bien. Yo no quiero definirme como racista, pero en ocasiones lo soy, y esto le pasa a mucha gente.
Aunque quizás no seamos tanto de actos como de pensamientos. Quiero decir, que aunque tratemos respetuosamente a alguien de otro país, pensamos con estereotipos asociados de los que no somos conscientes.

D

#18 Hagamos un juego mental... Son tres estranjeros: un "blanco" francés, un "hispano" español y un "hispano" mexicano.

¿Si tu los ves desde fuera, a quien se parecen el español en raza? Si, porque ellos te clasifican según apariencias no por étnia, que lo llaman así porque si le cambiamos de nombre ya no es racismo. Y evidentemente un español medio se parece más a un francés que a cualquier latinoamericano promedio, lo único que nos hace similares rápidamente es el idioma... Y luego la cultura.

Lo que pasa es que allí en EEUU, no somos europeos somos hispanos... Una clara distinción de la época colonial algosajon y posteriormente del oeste americano en que cualquier cosa que hablara español era hispano.

Kantabrien_89

#1 No, es que el problema es que "hispano" es un término cultural y no racial (se es hispano por la lengua que se habla y la base cultural común asociada a ella, y no por el color de la piel), y en EEUU, donde necesitan catalogar a la gente por el color de la piel, esto les rompe los esquemas, así que se acaba en absurdos así. Claro que somos hispanos, pero ser hispano ya te coloca en EEUU en un apartado racial diferente a "blanco", por ejemplo, y eso es ridículo, porque no son excluyentes, ya que se refieren a cosas distintas.

TXTSpake

#23 Según los yankis, los italianos no son latinos, pero nosotros, si...

noop

#6 es más sencillo... lo que ellos entienden por "raza" no tiene sentido... mezclan conceptos... es tan triste que si hablas perfectamente inglés eres blanco, si tienes acento eres latino.

https://apps.npr.org/documents/document.html?id=4360640-2020-Memo-2018-02

D

#1 No es coña ya he leído varias noticias al respecto y estudios como el 2+2=5, que dicen que en las matemáticas no es tan importante la verdad como el sentimiento, hechos por universidades americanas.

D

La lucha contra el progresismo es la lucha por la libertad

U

#29 Si tienes esa conversación en la frontera, igual te invitan a darte media vuelta. Todo por una pregunta que debería ser inconstitucional.

D

#4 yo me negaría a firmar ningún papel que me catalogue con algo tan inexistente como la raza

hasta_los_cojones

#39 genial, vengan aquí esas discriminaciones positivas

Hoy me he siento muy oprimido

Chanquete37

Ayer vi una peli de Netflix, sobre unos vampiros en el barrio del Bronx, con gente de color como protagonistas. En inglés por supuesto. Solo decir que se referían a los blancos como "whites" "whities". Vamos la misma discriminación de la que se quejan. Flipé un poco porque se que es común y lo adoptamos como normal, y no nos duele. Pero es bastante hipócrita nonetheless.

D

#32 Claro, pero crean un término nuevo y empiezan a espantar a gente. Cambiar la cosmovisión de alguien es algo crudo y que ya de base genera mucho rechazo, no hay razón para empezar con ese tipo de pie. Siento que ahora mismo hay una sobresaturación terminológica equivalente al de la escolástica medieval, es una maraña que crece exponencialmente y que está haciendo cada vez más complicado a nadie nuevo entenderla, y eso es muy malo, porque, a diferencia de la escolástica, se pretende que toda la población interactúe con todos esos términos.

D

#20 Habeas Corpus!

D

#12 algo bueno tenía que hacer

a

#16 Nada, donde esté un buen ad hominem que se quiten todas las "explicaciones perfectamente lógicas".

hombreimaginario

#34 por latino se entiende todo aquél que hable un dialecto latino, no a los nacidos en el lazio.

Idomeneo

#42 Exacto, y con lo defensores que son allí de los derechos individuales, me extraña que nadie haya querido jugar la carta de "ese dato es personal y privado y no tengo obligación de declarar sobre él". A nadie se le ocurriría una pregunta parecida con la orientación sexual, por ejemplo.

O

#37 Exacto, igual de hispano es uno de La Coruña que uno de Tierra del Fuego, un Boliviano de ascendencia indígena o no, o un cubano negro descendiente de esclavos

#50 Ok, pero entonces los franceses o los rumanos también son latinos.

hombreimaginario

#53 sacto.

D

#18 somos romanos, somos celtas e íberos, somos árabes, fenicios y visigodos. Sí, también hispanos, pero hispanos de Hispania.

D

#2 soy rumano y me encantan los chistes sobre rumanos. Ese chiste tiene una base, y es que muchos gitanos rumanos roban cobre.

#54 Pues palante con todo. Eso sí, ahora tenemos que pensar cómo llamamos a los nacidos en el Lazio.

m

#33 lol no te vayas. Yo quiero más gilipolleces brillantes

Jesulisto

#17 Estaría bien unos safe spaces para los no americanos donde podamos sentarnos tranquilos sabiendo que no va a llegar un dron repartiendo democracia en píldoras de TNT.

D

#5 por que crees que gano trump? Aqui nos pasara que ganara vox y despues nos quejaremos. Siempre oprimidos.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#16 Deja de blancoexplicarnos. #whitesplaining

hombreimaginario

#57 es que estamos hablando de razas, etnias y culturas y tú hablas de patronímicos. Una palabra puede significar muchas cosas a la vez.

ytuqdizes

#40 gensanta

noop

#44 lo lógico sería evitar o prohibir directamente esos formularios como hacen en algunos países europeos.

Ya me dirás para que vale una casilla en la que agrupas individuos de una supuesta misma raza... y unos son descendientes de los esclavos negros de áfrica, otros descendientes de civilizaciones pre-colombinas de américa (que son muy parecidos a los habitantes del sureste asiático), otros descendientes de una mezcla romano-celta (sea lo que sea eso de celta).

De diferentes países, y lo único que nos agrupa sea que tenemos el mismo idioma de "primera" lengua (sea lo que sea eso de primera lengua). Y después diferencias los habitantes de las islas del pacifico con los habitantes de Asia.

Pero bueno... está a la altura de los judíos negros. Son judíos pero oscuros, oscuros. Si todos descienden de la misma persona ¿por qué tienen que poner cosas diferentes?

Romántico_Morcillo

#63 Sí, pero por latino se entiende todo aquél que hable un dialecto latino, no a los nacidos en el lazio. ¿No?

Pues ahora hay que pensar cómo llamamos a los naturales del Lazio.

PD: Raza, etnia y cultura... del Lazio. ¿Cómo la llamamos?

#36 Un francés puede ser negro perfectamente, igual para los otros dos.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#43 Entonces eres un facha que niega el hecho diferencial. Como creo que eres progre como yo, acabarías firmando.

StuartMcNight

#29 Te dejo el texto de la quinta enmienda y juzgas tu mismo si quereis dejar de usar frases que escuchais en las peliculas y que no tienen sentido:

No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a Grand Jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the Militia, when in actual service in time of War or public danger; nor shall any person be subject for the same offence to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation.

D

#41 La lucha contra el progresismo es literalmente el retroceso. Y la segregación racial es todo menos progresista.

Vendemotos

#13 Pues Menéame está minado de Baizuos de esos...

Tanenbaum

#37 y si ya metemos a los latinos... apaga y vámonos

#45 Qué esperas de Netflix, donde tienen una película para pederastas, series sobre canibalismo, series llamadas Dear white people, etc. Es la peste hecha plataforma de streaming.

D

#66 Y te olvidas de los descendientes de los canarios - africanos blancos -

Soy experto en cría y selección de hispanos por plumaje y canto

Rubenlr

#40 Entonces si yo, que soy inútil en cálculo mental, me invento el resultado pero con mucho sentimiento, el resto lo tiene que aceptar? me has alegrado el día, donde se dona dinero a esos estudios? lol

StuartMcNight

#31 Gracias por ilustrar con tu comentario porque los negros necesitan espacios donde poder hablar sin que llegue gentuza como tú a llamarles criminales porque OTROS negros cometan delitos.

Idomeneo

#70 Sí, sería más correcto hablar de leyes de protección de datos. Pero tampoco creo que cambiase mucho la cosa.

zhensydow

#4 ¿estaba la opcion de Calpamulata? igual era más precisa denominarla Calpamulata, por ser precisos con estas magufadas de razas y castas.

D

#15 Te dejas fuera los "gordiflacos", tambien catalogados como "fofisanos".

https://www.google.com/search?q=gordiflaco&source=lmns&bih=538&biw=1309&rlz=1C1CHBD_esES909ES909&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwij4tyL4qLsAhVM8BoKHctNCpMQ_AUoAHoECAEQAA

Soy experto en clasificación ganadera industrial

D

#68 Y también un japonés puede ser gitano. Pero, si te digo japonés seguro que no piensas en el gitano.

D

#21 Y también existen los racistas que diferencian a la gente en razas, aunque biológicamente o antropológicamente no tiene sentido.

Y por eso cuando nos referimos al tema de racismo históricamente usamos esa terminología.

Jakeukalane

#45 cuando estuve de intecambio en un instituto de Long Island los que nos insultaban (pero mucho además) eran los negros.

aironman

#82 gente estúpida e ignorante. En todas partes del mundo hay gente así.

Aguarrás

#77 Proteger de todo, a todo el mundo... Terminaremos solos en cubículos.

ccguy

#36 #36 ¿pero qué trauma teneis algunos con la realidad de que somos hispanos? Joder, somos los hispanos originales.
Esto no es cuestión de parecido o no parecido, somos hispanos y ya está.

DogSide

#15 Has repetido blancas flacas, y te deberían salir 8 grupos:

Blancas gordas - negras gordas
Negros gordos - blancos gordos
Blancas flacas - negras flacas
Blancos gordos - negros gordos

#80 Y si entramos en los "fofisanos" se te añaden 4 grupos más.

hombreimaginario

#41 lo que hay que leer.

editado:
marzo 2020, todo en orden.

ccguy

#21 Parece que tú confundes raza y especie.

ccguy

#38 La definición es bastante precisa:

https://www.census.gov/topics/population/hispanic-origin/about.html

OMB defines "Hispanic or Latino" as a person of Cuban, Mexican, Puerto Rican, South or Central American, or other Spanish culture or origin regardless of race.

f

” Worse, those logic-addled white folks “believe they have ‘earned’ what they have, rather than acknowledge the extensive white privilege and unearned advantages they receive,”

Me recuerda un montón la "lógica" feminista, especialmente con eso de las micragresiones, que son cosas que no son agresiones pero que los ofendiditos pretenden presentar como si lo fueran.
También lo de los privilegios mágicos, que tienes pero nunca te van a decir cuales son (porque no lo saben). Pero deberías estar muy avergonzado de ser tan privilegiado.

Por supuesto que solo los blancos pueden microagredir (solo escribirlo duele) a los negros, mientras que los negros, hagan lo que hagan, nunca microagreden.
No sé yo quién es el privilegiado aquí. ¿Con qué criterio determinarlo?

Many of the items on the list were contradictory, suggesting there was no way to escape being a racist

Consecuencias de haber nacido con el pecado original preinstalado. El pecado depende del rollo en concreto, ya seas hombre o seas blanco, pero no te escapas, pecador.
Mi posición personal es: Si haga lo que haga voy a ser un racista/machista, entonces, ¿porque quedarse a medias? No me gusta estar pidiendo perdón por haber nacido. Vamos a hacer las cosas bien hechas y seamos un racista/machista de verdad. Un nivel del que sentirse orgulloso.

they were said to “segregate themselves from people of color.”

Muy probablemente ya lo estén haciendo, para poder tener una vida libre de esta mierda.

she signed as “Lauren (she, her, hers).

Motivo más que suficiente para no dirigirse a she jamás. Soy incapaz de interiorizar como alguien puede ser tan gilipollas como para pretender que todo el mundo se aprenda la lista de pronombres asociado a cada imbécil. Es imposible.
Bastaría con que llevaran un gorro de algún color, significando: tengo pronombres raros por lo que mejor que no hables conmigo.

D

#74 por qué está mal hacer películas sobre cosas malas?

Enésimo_strike

#1 supongo que se refieren a cosas como este debate.



mira esta debate y si quieres luego compartimos opiniones. Este párrafo era para varlak , comentario 16, que me tendrá en ignore.

D

#25 no te creas eh, yo los he conocido muy mentirosos.

blid

#13 Uff, acaban de describir al meneante medio.

f

#27 ¿qué razones perfectamente lógicas defienden la superioridad de una raza sobre otra?

Buena pregunta, pues esto era un payo que iba por la playa ¡y no apollaba la p...

n

#13 no te diré que no tengan razón en este caso, pero la izquierda china no está para dar lecciones de nada a nadie.

f

#49 Todo razonamiento de un ofendidito pasa por una falacia lógica. Los ofendiditos yanquis incluso admiten que la lógica está del otro lado.

ccguy

#29 No me lo parece. Primero, siempre tienes la opción de "prefiero no contestar".
Y además en estos tiempos modernos te preguntan con qué te identificas, no qué eres. Seguramente puedas decir que eres negro y si te miran raro por ser muy blanquito dices que tu tatarabuela vino de África y a ver quien te dice que no.

1 2