Hace 28 días | Por robustiano a x.com
Publicado hace 28 días por robustiano a x.com

El senador estadounidense Lindsey Graham expresa su preocupación de que Estados Unidos pueda ser perseguido por crímenes de guerra.

Comentarios

MiguelDeUnamano

A ver si es verdad.

C

#16 Próxima noticia: USA junto con Israel han creado el departamento "Ultradeep erase and clean" con alto presupuesto, ahhh.... y no es precisamente para limpieza de pisos.

BM75

#16 el mundo ha despertado contra los Crímenes de guerra
Lamentablemente, me parece que creer eso es bastante naïf.
En realidad, no se está haciendo (casi) nada contra Israel, desde ningún bando.
Hoy volverán a matar a docenas de personas.

m

#16 israel y rusia son santos al lado de eeuu-uk

Dóminecebra

#21 "por sus obras los conoceréis"

m

#28 mas bien su historia de genocidio comienza desde su fundacion como pais. 

P

#38 ¿Decías algo de los habitantes autóctonos?

manc0ntr0

#38 Antes, antes. Ahí están los indios... bueno, los pocos que dejaron

LaInsistencia

#28 No hace falta que te vayas tan lejos. Varios modelos de misiles de los cazas de EEUU estan ligeramente tuneados para que intenten impactar en la zona de la cabina. Si el operador intenta saltar del paracaidas, se va a encontrar un pincho moruno volando a Mach 2 directamente entre homoplato y homoplato... meeeeeeh. Ligeeeeeramente incompatible con la Checklist de Ginebra.

daphoene

#50 homoplato -> omoplato ( también omóplato, aunque en mi opinión no es correcto, puedes ver la etimología original del griego acentuada en la "a" ).

https://dle.rae.es/om%C3%B3plato?m=form

LaInsistencia

#54 ...El dedo y la luna...

daphoene

#68 Lo comentaba por echar una mano, no para desviar el tema ni para ningún otro propósito.

Con tu comentario y con la mayoría del resto estoy de acuerdo, pero no me parecía que hubiera mucho más que aportar.

¡ Sin acritud !

O

#28 Los japoneses de aquel entonces eran unos filonazis genocidas para echarlos de comer aparte. El bombardeo sobre la población civil fue terrible, debieron bombardear el Palacio Imperial.

balancin

#28 una curiosidad. Te parece peor Hiroshima y Nagasaki, que cualquier otro bombardeo de la época? (Incluye Alemania si quieres)

Leethax

#55 yo he tenido la suerte de poder viajar a Japón y ver en persona los restos e imágenes de aquello, y si me parece un poco peor que otros bombardeos indiscriminados a civiles de esa época.
El motivo es que USA no tiro unas bombas como parte de una ofensiva para ganar la guerra y acabaron en medio de la población civil... USA tiró 2 bombas semanas después de que Japón hubiese anunciado su rendición, pero el proyecto Manhattan había costado mucho dinero y esfuerzo como para sencillamente volver a guardarlas en un cajón... 2 bombas que adema no solo mataron a mucha gente en el momento sino que además muxh otra fue muriendo después por sus consecuencias.
Que los japos no es que fuesen bellísimas personas por aquel entonces está fuera de toda duda, al igual de que a USA se les fue de las manos con un "sujetame el cubata" cuando se dio cuenta que la guerra se acababa y no era gracias a ellos precisamente.

balancin

#57 bueno.
Se que hay controversia con las fechas.
Y sinceramente (por el hecho de aclarar y aprender) me gustaría que compartieras tus fechas y fuentes.

Aquí las que he podido recabar:
- marzo a mayo 1945 devastación de Tokio. 100.000 civiles muertos solo en Tokio.
- 6 y 9 de agosto, las bombas nucleares. 100.000 civiles más.
- 15 agosto 1944 Hirohito proclama la rendición... Joder, yo diría que el día 8 hubiera venido bien, pero esperó hasta el 15.
- 2 septiembre 1945 firman el mecanismo oficial de rendición (aún se están pegando tiros por los archipiélagos hasta ese día)

Esto de la wikipedia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeos_at%C3%B3micos_de_Hiroshima_y_Nagasaki
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Surrender_of_Japan

F

#59
Se estima que, hacia finales de 1945, las bombas habían matado a 166 000 personas en Hiroshima y 80 000 en Nagasaki,[7] totalizando unas 246 000 muertes, aunque solo la mitad falleció los días de los bombardeos. Entre las víctimas, del 15 al 20 % murieron por lesiones o enfermedades atribuidas al envenenamiento por radiación.[8] Desde entonces, algunas otras personas han fallecido de leucemia (231 casos observados) y distintos cánceres (334 observados) atribuidos a la exposición y a la radiación liberada por las bombas.[9] En ambas ciudades, la gran mayoría de las muertes fueron de civiles.[10][11]


Y me parece una estimación baja... A tu pregunta, si, es mucho peor esto que cualquier otro bombardeo de la época, y si, conozco el concepto de carpet bombing de la epoca

balancin

#62 ok, por los números de víctimas.
Pero las fechas? Según esto Hirohito no se había rendido sino 6 días después de la segunda bomba (y 9 tras la primera).

Y eso creo que está bien documentado

themarquesito

#1 Que a EE.UU no le faltan precisamente criminales de guerra, ni le han faltado nunca los genocidas (me vienen a la cabeza nombres como Andrew Jackson o William T. Sherman)

Jesulisto

#1 ¿Que motivos podrían haber?

Verdaderofalso

#3 desde cuando? Es la pregunta clave

Acémila

#17 ¡1492!  

m

#3 Ya lo evitaron poniendo sanciones a miembros de la ICC.

Y lo peor es que funcionó y la ICC se echó atrás.

Acémila

#40 La ICC, la OMS, la FAO, la ONU, etc..., y todos esos organismos son trampantojos que se auto-crearon los malos para aparentar que se están haciendo cosas con buena intención y en el buen camino, antes de que los crearan los buenos y les pudieran exigir que de verdad hicieran cosas con buena intención y en el buen camino.

Estamos bien jodidos.

l

#8 No se ha dado cuenta, eso ya lo sabía, lo admite.

D

#10 Y dándose cuenta de que se les cae el chiringuito, igual que todos los que decían que la situación global no era una clara señal de la decadencia del imperio.

Y como broche del día les han derribado otro dron en Yemen, nada menos que un Reaper.

Deben estar pensando donde liarla a lo grande para acelerar aún más el proceso lol

DocendoDiscimus

#11 No me creo que estemos viendo el colapso de USA. O sea, no niego que esté sucediendo, pero pensé que me moriría sin verlo.

D

#13 Si, cuesta creer que esté pasando y más aún que estén haciendo todo lo posible para acelerar la caída.

yofuihongkongphooey

#13 Esto no irá de un día. Desde el saqueo de Roma a la caída del Impero Romano de Oriente pasaron más de mil años. Pero sí, está empezando y yo tampoco pensé que lo vería.

DocendoDiscimus

#22 Bueno, es que el Imperio Romano de Oriente estaba en otro momento, de pleno auge, cuando el Romano de Occidente se fue al carajo.

yofuihongkongphooey

#23 A lo que me refiero es que desde el siglo II que dominaban desde la península Ibérica a Siria, en pleno apogeo, hasta que se desintegró el imperio pasó muchísimo tiempo y entre medias fueron ocurriendo cositas como la división del imperio, el saqueo de Roma, la invasión de los bárbaros hasta terminar con el último reducto, con los herederos últimos de esa Roma que había sido el centro del mundo mil años antes. En todo eso tiempo, claro, ha habido fluctuaciones pero en términos generales la influencia fue disminuyendo con el paso del tiempo.

DocendoDiscimus

#24 Sí, efectivamente. Al Imperio Romano de occidente le costó 3 siglos desaparecer. Pero cuando entran los germánicos, el imperio ya está en colapso. Es decir, entran porque está en declive, y no al revés.

Sin embargo, las caídas de los imperios se aceleran cuanto más modernos son los tiempos. Puede que USA no de desintegre, pero si está en colapso, su caída no tardará siglos.

borteixo

#24 ni un solo día sin pensar en el imperio romano

ur_quan_master

#13 mientras no muramos a causa del proceso, vamos bien.

v

#10 Desde luego que los silogismo no son lo tuyo.
No está admitiendo nada, de hecho puede pensar que lo que está haciendo Israel está bien y quien está equivocado es quien está en contra de Israel y teme de que esa gente "equivocada", se equivoque también con EEUU.

DocendoDiscimus

#42 ¿Me tomas por tonto o eres de verdad así de iluso?

v

#45 Ni lo uno ni lo otro pero más de uno que de lo otro.

(miedo tengo de qué es lo que entiendas de esa frase)

DocendoDiscimus

#47 Ajá, sí. Seguro que lo dice porque cree que los israelíes no cometen crímenes de guerra. Sí, sí.

Gergo

Dijo el criminal de guerra...

Noeschachi

Bombardeen la Haya

https://en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%27_Protection_Act
The Act gives the president power to use "all means necessary and appropriate to bring about the release of any U.S. or allied personnel being detained or imprisoned by, on behalf of, or at the request of the International Criminal Court

iñakiss

Tan sencillo como respetar los derechos básicos humanos internacionales, pero han sido de largo quienes han violado esas leyes…que esperan?

manzitor

Estaría dispuesto a hacerme creyente solo para rezar que esto ocurra.

frg

#9 Siento decirte pero ese dios inexistente y sus plegarias al mismo no van a ayudar. No hagas promesas en vano.

S

Sorpresa!!!!

manbobi

No caerá esa breva

neo1999

Amen.

JackNorte

Lo malo de tirar piedras , y sancionar y pedir pureza democratica y o respetos a las normas de la guerra, como se ha hecho con Rusia , es que todos tienen que cumplirla o se convierte en un arma no en justicia.
Usar como arma las herramientas para buscar la paz es algo peligroso.
Algunos igual se empiezan a dar cuenta que su techo es incluso mas de cristal y que no tienen ya el escudo propagandistico contra las piedras.
Mismos delitos o mayores deben tener mismas penas y sanciones o mayores si son en mayor grado como un genocidio y su complicidad y sustento , con armas y estrategias para eliminar miles de civiles niños incluidos.
La justicia o es para todos, o es otra cosa.

capitan__nemo

Otros que quieren cometer crimenes de lesa humanidad, crimenes de guerra y genocidios.

arturios

No haber cometido crímenes de guerra, no te jode...

Espiñete

No hay mejor escaparate de crímenes de guerra made in USA que este docu (además intentando justificar lo injustificable):

Rumores de guerra (2003) https://www.filmaffinity.com/es/film103954.html

Janssen

Y de que tiene miedo? .... O tienen algo que ocultar? Que sepamos los chicos se han portado bien en Irak, Siria, Afganistán, Vietnam... etc, etc, etc. No hay drama señor Graham, se preocupa por nada. roll

ochoceros

Dicho popular: "El que se pica, ajos come".

Cantro

Como reflexión loca, ¿no hubiese sido mejor no hacer cositas feas por el mundo adelante?

Romfitay

Por una vez, este botarate ha dicho algo cierto. USA debe ser el siguiente.

m

ná, esto no hay que hacérselo a nadie, barra libre de crímenes de guerra…

B

A la mierda israel y EEUU, mejor no hagamos distinciones entre mierdas.

ErJakerNROL35

este personaje es un chaquetero sinverguenza

b

No caerá esa breva.

E

Ojalá lo vieran mis ojos, pero no lo creo. 

v

#73 lo cierto es que yo no oigo a más gente hablando del tema. Pero sí que es verdad que en según que foros (como este) no se habla de otra cosa. Todo es Israel. El mundo paró de girar hace tiempo.

Los asesinos preocupados,vaya que contrariedad ,estupuidas elites anglo,asesinos ,gentuza con buena pinta

D

Y luego que investiguen a Aznar por lo mismo

k

Es lo que tiene cometer crimenes de guerra

D

En su momento pensé que ojalá los excesos de Israel tuvieran sus consecuencias y parece que está empezando a pasar.

v

#39 Dónde ves que esté pasando? un comentario de un senador del partido contrario diciendo algo que no va a ningún lado?
Con qué poco te conformas.

D

#43 Lo veo en que cada vez hay mas gente hablando del tema y en contra de Israel. Y no sabes con que me conformo o no dejo de hacerlo, ese comentario es gratuito.