#76 La prevención no garantiza que las cosas sucedan sino que minimizan las posibilidades. Si quienes tienen que poner los medios no los ponen, aunque no garantice que esas cosas no sucedan, la posibilidad, la magnitud, la respuesta, el control, etc... se incrementa.
Jugando con tu símil (falaz como ninguno):
"Los responsables sabían que había asesinos sueltos y decidieron no poner policías porque, total, nada garantiza el 100%"
Dale una vueltecita, a ver si pillas el símil de la chorrada tan grande que acabas de soltar.
#76 Pues lo que realmente lloran mas son los catalanes, que piden que se les paguen sus deudas por el resto de los españoles. Y no contentos, quieren un regimen fiscal propio para aportar menos al conjunto . Y los zurdos lo aplaudis . Hay que ser muy idiota para votar a PSOE/Sumar (que decis que no es insulto, es libertad de expresión)
#76 Claro, la empresa, quien si no. Lo podrían pagar los trabajadores, un día menos de trabajo, un día menos de sueldo. Y la empresa pretenderá que lo pague el cliente y el cliente pretenderá que lo pague el usuario final por lo tanto, al final lo pagaran los trabajadores de una forma u otra.
#76 Por mi experiencia personal y totalmente subjetiva, cuanto más pequeña es la comunidad, de más orgullo gilipollas e injustificado hacen gala sus integrantes.
El sistema de karma no funciona si el que votaría bulo tiene miedo a la penalización o el baneo. Y el que vota positivo a todo lo que venga del diario, canal red y el plural obtiene k20
#76 En el momento en que les pillas el truco y desmontas su lógica absurda tienden a ignorar. El tío estaba justificando que no era una agresión porque no había detenidos y a la vez llamando acosador a una persona que no había ni sido denunciada por acoso. En el momento en que se vio acorralado y llegó al ridículo de decir que el puñetazo no era agresión porque se cubrió y el gas pimienta en la cara no es nada no le quedó otra que ignorar a todo el que pudo. Sabía que había llegado al límite de lo absurdo.
#26 Posiblemente, pero al menos han forzado un cambio en el paradigma aeroespacial que está teniendo un retorno positivo para la humanidad por factores como los que he resumido en #76. SpaceX ha trazado el camino al futuro y ha servido de inspiración a empresas como PLD space, por ejemplo.
Lo que nos va a salir realmente caro y no va a tener retorno alguno va a ser mantener el complejo militar industrial estadounidense en forma de deuda de 800.000 millones para la Otan. Y todo ello sin cuestionar el liderazgo estadounidense y sin tener garantizado que esta organización defienda nuestros intereses geopolíticos. Nunca lo ha hecho y no lo hará aunque paguemos nosotros la fiesta.
#76 La solución, aparte de hacerlos ilegales por ley internacional, lo cual no va a pasar, sería que toda actividad de una empresa o persona en un país tuviera que tributar en él. Nada de tener sede en un lugar donde no tienes actividad.
#76 puedes encontrar información infinita en internet que valide tu sesgo ideológico, yo igual y el vecino también. Por hacer un paralelismo, a mi lo que me chirría es que haya manifestaciones y tertulias por, por ejemplo, la manada de guardias civiles y silencio absoluto por la manada de magrebíes, cuando se deberían tratar por igual. Cero empatía por las víctimas. En este tipo de noticias igual, para según quien le sople, va a importar el color de piel del atacante o no, es lo que critico.
#76 las universidades en España estaban orientadas a sostener el sistema, en América a generar un aparato burocrático para administrar las colonias y legitimar el dominio español. Además en América había una barrera racial real que en España era menos visible, en la práctica los indígenas y los negros no podían acceder a la universidad, era para hijos de españoles.
#76 Si es que todo esto de los aranceles estratosféricos es absurdo y solo existe en la cabeza de Trump. China podría vender a México, y México revenderlo a USA. Y todos saldrían ganando sin aplicar la tasa de castigo.
#79 Khadgar * 
