#48 Yo no creo que sea una cuestion de sadismo y de joder a las mujeres, sino de la estrategia politica de atacar todo lo que venga del Psoe (no veras ni una sola accion que venga del Psoe que Ayuso contrarreste sistematicamente) y de psicopatia (se la suda si su oposicion tiene efectos colaterales muy injustos y dañinos sobre ciertos grupos de personas). Si Ayuso realmente quisiera joder a ese sector de la poblacion femenina lo pondria mucho mas dificil a la hora de abortar en centros privados de Madrid pero en eso no hay ningun problema (de hecho para Ayuso es mega guay, con todos los intereses que tiene en derivar lo maximo a la privada).
Para mi este tema es sobre todo una estrategia/trampa que se ha marcado Vox en el que el PP de Madrid no ha tenido mas remedio que entrar (si se… » ver todo el comentario
#48 no, no lo es. Si fuese una guerra contra toda la OTAN, a estas alturas, habría acabado todo. No hay tropas en tierra, ni cazas sobrevolando Moscú. Rusia no es la URSS.
#48 Condeno a todos aquellos que matan a gazatíes y a quienes matan a israelíes. Lo he dicho en múltiples ocasiones: los crímenes de guerra cometidos por los israelíes y los de Hamas deben ser llevados ante la justicia, tal como se hizo en otros casos, como en Bosnia. Es inaceptable que existan personas desequilibradas que utilicen a los niños con fines políticos, ya sea por parte de Hamás o de colonos extremistas. Hemos visto a las milicias de Hamás, que claramente no pasan hambre mientras ejecutan a quienes los desafían. Sería mejor que se ocuparan de alimentar a los niños que mueren de hambre.
#48 Tiene pendiente un envio para la Trump-store de gorras, relojes, moviles y cosas naranjas de las que vende en teletienda whitehouse que con los aranceles sumado al sobrecoste que le han metido los chinos a los barcos con destino usa, no le renta.
#48 ¿Con salir adelante te refieres a sobrevivir y poder pagar un alquiler?
Comento más allá del contenido de la noticia.
Un proyecto de vida sin capacidad de ahorro ni de crear una familia a cuya descendencia darle una vida digna y unas mínimas garantías de no comer polvo a la mínima que te falte el trabajo no es lo que se merece nadie. Ni en Madrid ni en Blesa.
#48 Anguita, Gerardo Iglesias, Llamazares, Cayo Lara, todos volvieron a sus profesiones, alguno incluso a menos, como Llamazares que no se sentía actualizado para ser médico y pasó a ser visitador. Gerardo a la mina www.youtube.com/watch?v=VNFjm2hxJqQ
#48 A ver, también hay que hacer un poco de esfuerzo en intentar entender el punto de vista del interlocutor, él habla de cambiar un puesto en una empresa privada a un puesto de político, su sueldo se reduce 2 o 3 veces, lo que le obligaría a bajar su tren de vida, también habla de gastos que no van a costa del partido y lo que supongo que mas dinero se lleva, la vivienda, pues él dice que un político no puede vivir en cualquier sitio por seguridad, lo que le obliga a irse a una zona mas "exclusiva" o con seguridad privada.
Y después dice esto
La mayoría de gente es honrada, y la mayoría de gente sale con lo puesto. Te pongo mi ejemplo: entras con lo puesto y sales con lo puesto, porque tu objetivo no es ganar dinero. Quien se mete en política a ganar dinero, se equivoca. Y si va a ganar dinero, es que es un chorizo, porque no se puede ganar dinero".
#48 Tienes razón sobre los ejemplos que he puesto. Estaba equivocado sobre el purgatorio, y la creencia del limbo simplemente 'se permite' por la iglesia, que lleva dos mil años sin aclararse sobre el tema.
Pero sí ha habido cambios doctrinales: el principio extra Ecclesiam nulla salus (Concilio de Florencia vs Vaticano II); sobre la libertad religiosa (Pío IX vs Concilio Vaticano II); pena de muerte (Suma Teológica y Trento vs Papa Francisco); usura (Concilios de Letrán y Vienne)...
'Profundizar en el conocimiento de algunos temas' cuando la iglesia ha tenido dos mil años para afianzar su doctrina parece una deformación interesada del lenguaje.
Eso sin contar que algunas doctrinas se relajan o endurecen según convenga, y que esta iglesia se parece bien poco a lo que proclamó Jesucristo. Y ahora se parece un poquito más, porque cuando tuvo más poder se parecía menos todavía.
#48 Simpatizo, simpatizo, no deseo (aún). Como dice el refrán: dame pan y llámame tonto. Mucho voto pero democracia poca, al final es el secretario general o presidente del partido el que decide qué se vota en el congreso, cuando eso está prohibido en la constitución, ya que el diputado solo responde debe responder ante sus votantes, del que es representante.
Así que si al final no tenemos ni democracia, ni pan, pues esto no tiene sentido ninguno.
Para mi este tema es sobre todo una estrategia/trampa que se ha marcado Vox en el que el PP de Madrid no ha tenido mas remedio que entrar (si se… » ver todo el comentario