#16 ¿Lo dudabas?

#16 Hombre claro, son armas históricas

#16 "Traidora" dices por decidirse a presentarse a las elecciones y enfrentarse al dictador de mierda de Maduro
Y Maduro solo es apoyado por otros dictadores de mierda
Y se nota que a algunos os encantan los dictadores de mierda
En cuanto a Trump, por mi le puede partir un rayo mañana mismo, que me importa un carajo

#16 Oooooooooootra vez, una prueba indiciaria no es suficiente para condenar a nadie. Si así fuera, cospedal, M.Rajoy, Aguirre, Ayuso, ETC.... , Y no sigo porque la lista es infinita y estarían todos condenados. O solo las pruebas indiciarias son para los que no son de tu cuerda? A lo mejor es eso, eh? Quizá!

#16 eres viejo?

#16 sigue por favor, havogado.

Ve y cuentaselo a Benjamin, y así teneis algo que charlar mientras os felais el churro entre ambos

#16 Sobreactuar o hacer tonterías no son equivalentes a mostrar lo más bajo de la condición humana. Quien quiera ir a ser humillado a un reality en realidad no necesita ir a uno, necesita un psicólogo, peor el artículo no va de eso.

Va de mostrar a gente fuera de si,.lanzándose objetos, insúltandose mutuamente y haciendo de menos a los demás son ningún filtro.

No se trata de gilipolleces progres. Se trata de que más redes sociales muestran un modelo de comportamiento a los demás, y este show muestra modelos incompatibles con la vida en sociedad.

#16 pero alma de cantaro, que la crítica viene de el diario "el Mundo" dejate de gilipolleces aunque sea solo una ratico al día. Que ya cansas con la amenaza progre . Un día te van a secuestrar los progres y te van a hacer homosesuar.
Que cansinismo.

#16 #18 Estáis muy equivocados. Si perteneces a la famiglia te libras. Lo de ser regre es indiferente.

#16 de tres hijos?

#16 Ni idea. Hablo de los demás.

#16 Ah es que ya son tantas abogadas enchufadas por Trump que las confundo

#16 Inda se lo prometió a Fernández Díaz (después de que éste le soltara la pasta) hace ya 10 años, parece que le está costando.

#16 A lo mejor fue al revés y le dio de más.

#16 Ese supuesto sistema de control "cerrado" por debajo ocupándose de que el sistema esté dentro de los parámetros de operación puede estar presente tanto si se usa IA como si se usa un casco de VR, y puede estar ausente tanto si se usa IA como si se usa un casco de VR.

Su supuesta ausencia no demuestra nada al respecto.

#16 Me encanta.

#16 Ya se puede decir. Han condenado a un inocente sin pruebas.

#16 Más bien parece que alguien se lo ha mangado mientras cargaban el coche.

#16 Las patronales buscan maximizar su beneficio, no el bien común. Esto lo reclaman porque les beneficia tener enfrente a delegados con nombres y apellidos de los que poder abusar, amenazar y represaliar en lugar de un órgano colegiado cuyas deliberaciones y votaciones pueden ser secretas. Absolutamente nada que ver con una cuestión de carga burocrática, así que la pregunta de #4 gana mucho sentido: lo que te preocupa no es la eficiencia.

#16 Solo con esta frase

"La sentencia construye la autoría diciendo que fue “él o alguien de su entorno, con su conocimiento”, sin determinar quién, cómo o por qué."

Se ve el fraude. Pues si fuera alguien de su entorno, no es él. Ni tampoco él tiene que estar vinculado en este aspecto con su entorno.

#16 Sobre la autoría mencionas “él o alguien de su entorno, con su conocimiento”
Curioso, porque por coger, digamos, el caso Máster de Cristina Cifuentes... Cifuentes también tenía conocimiento de un Máster que a todas luces ella sabía que no había realizado, como así así quedó demostrado, y en cambio sale absuelta de ese más que posible "conocimiento". Por poner un caso mediático, de que el simple "conocimiento", no equivale a ser autor o instigador.

#16 gracias por darme la razón.

#16 yo aprendi a usar lotus 1-2-3 con 13 años creo que fue, dbase III tambien por aquellos entonces, wordstar, wordperfect todo antes de los 18 (si, soy un perro viejo), no veo por que un adolescente no va a poder usar excel o una vpn que es un click (cloudflare warp).

#16 Nota sobre el diesel con girasol: para tener unos 1000 litros de girasol, suficiente para unos 15 o 20k km de un turismo diesel promedio, se necesita una hectárea de girasoles (anual) con riego (5M de litros al año).
Para mover 1M de coches necesitaríamos 1M de hectáreas de tierra de cultivo. Tenemos 17M en uso (para comida) y otras 7 abandonadas (y sin agua). Y más de 30M de turismos.
En España conseguir gasolina será imposible pero conseguir biocombustibles será solo para ricos porque no podemos dedicar mas de 1 o 2M a biocombustibles sin incurrir en graves déficits alimentarios.

#16 Le he preguntado qué pasara con la apelación al Tribunal Constitucional:

En caso de recurrirse… ¿qué debería dictar el Tribunal Constitucional?
Aquí no puedo predecir lo que hará el TC, pero sí lo que jurídicamente debería resolver si aplica su propia doctrina tradicional.

⚖️ ¿hubo vulneración de la presunción de inocencia?

La doctrina del TC exige para condenar por prueba indiciaria:
- Hechos base plenamente probados, no sospechas.
- Razonamiento lógico, no conjetural, que enlace esos hechos con la conclusión.
- Plenitud de garantías y motivación reforzada.

¿Se cumplen aquí? Aquí tienes el punto problemático:
«La información […] fue comunicada […] con intervención directa, o a través de un tercero, pero con pleno conocimiento y aceptación por parte del Sr. García

…   » ver todo el comentario