#88 pues eso cuentaselo al que crea que el gobierno central no tiene nada que ver en un problema estructural como los incendios forestales.
Pero no olvides repasar la gilipollez que has escrito , porque tiene tela.
#88 "Es que es exactamente la misma lógica "como en las casas se pueden cometer delitos, que la policía entre a tu casa cuando le de la puñetera gana" "
Para nada. Internet es un sitio público. Es como si permitieses que un gallito engorilado con la cabeza cubierta, se te acercase por la calle a cualquier ser humano y le insultase y dijese que la va a matar. Los menores son el máximo exponente a proteger y en vez de ir a por el matón, tu vas a por la víctima. Pero saquemos a los menores.
En Twitter (máximo exponente) la gente amenaza de muerte o similar sin ningun miedo apoyado en el anonimato de llamarse "cachulin33" Lo permitimos sin más?
Yo no digo que por acceder a internet tengas que dar tu identidad. O que por querer mirar páginas de lo que sea. Ahora bien: si en una bar te acercas a alguien desconocido y le dices "eres un X, te odio y espero que te maten pronto", se llama a la policia y te identifican. Pero en internet no pasa nada. Y ahí que hacemos? Nada? Aceptar que es lo que hay y que existe el derecho a amenazar e insultar a cualquiera? Lo permitiríamos en la vida real?
#88 no es un falso dilema, no planteo que sólo existan esas dos opciones, sólo comparo dos ejemplos concretos de uno y otro lado del espectro político para plantar en la mente de quien me lea la pregunta ¿importa la experiencia laboral previa a la hora de valorar la idoneidad de un candidato a político? Y que cada uno saque sus conclusiones
#88 Claro, o a otra CCAA. Por eso hace falta una unión de fiscalidad tributaria en toda la UE. Y quién no pague impuestos aquí, pues que no tenga acceso a los servicios a nuestros ciudadanos (o que nos los pague el país/región de origen mediante acuerdos bilaterales, como sucede entre las CCAA).
Salvo casos.. (pues obviamente me refiero al típico rico que se afinca en un paraíso fiscal, y no en un inmigrante de un país pobre), la casuística es heterogénea.
Sin embargo algunos estais encantados cobrando 1500 euros por postear en foros pidiendo que bajen impuestos a gente que no os considera ni humanos y que sin vosotros, no tendria todo el dinero que tiene.
Porque no son homo optimus, son igual de inutiles que vosotros, solo que saben hablar mejor y os han camelado.
Jaja esto va para #_88 que se nota que le molesta cuando le pintan la cara. Me cuelgo de #86 si no te importa.
#88 el caso es que si un un palestino mata a un monton de judios cobra una indemnización. Independientemente del motivo.
Entiendes que es un impedimento a la paz?
#88 No me da ninguna vergüenza reconocerlo. He pagado muchísimo más que 30 euros por invenciones culinarias que son auténticas delicatessen y que, a mi edad, han conseguido sorprenderme. Criticar eso es como decir que el arte moderno son cuatro rayas que podría pintar un niño o, en otros casos, decir que las uvas están verdes.
#0 Yo también recibí un strike de lo más chorra hace pocos días.
(En el meneo de: "En Francia las discotecas cierran porque los jóvenes ya no salen a bailar").
Y todo por hacerme eco (sarcásticamente) del incuestionable y documentado incremento de jóvenes islámicos en Francia en las últimas décadas.
"Debe ser que el islam lo prohíbe." (Irse de discotecas) ... Fue mi escueto e inocente comentario.
En Cuba, los términos "mestizo" y "mulato" se utilizan indistintamente para referirse a las personas de ascendencia mixta, aunque técnicamente son cosas distintas, como he indicado anteriormente.
En el enlace que envías dice: Se estima que a la llegada de Colón existían en Cuba unos 300 000 aborígenes, pertenecientes a los grupos siboney, guanajatabey y taíno.[22] Para 1510 la población indígena se había reducido a unas 112 000 personas, pasando a ser solo 3900 en 1555, y desapareciendo por completo para finales del siglo XVIII. Se parece mucho a un genocidio ¿no?
#88 Yo no creo que funcione así. En Mallorca es imposible vivir con el sueldo de un camarero y ahí están, compartiendo colchón o durmiendo en el coche con tal de cobrar más que en otro sitio.
Habrá que ver cómo influye a largo plazo la subida de SMI de los últimos gobiernos socialistas. Las estadísticas dicen que los salarios no han subido en décadas, pero el SMI es cerca del doble que en 2017. Pienso que en muchos puestos de trabajo se pagaba el SMI en algunas regiones y se pagaba más que eso en otras, por el mismo trabajo, y la subida del SMI los habrá igualado al alza por lo que los incentivos para vivir en uno u otro sitio habrán cambiado, pero la población quizá no se mueve tanto en 7-8 años, no sé.
#88 Comprar una gallina cuesta unos 8 euros, si pagan 40 por cazarlas, más de uno se va a dedicar a comprarlas y a entregarlas, que es más fácil que cazarlas... no sé si alguna vez has intentado coger una gallina, no es nada fácil arrinconarlas para una sola persona.
En cuanto a qué hacer con ellas... en sopa están buenísimas, pero por 40 pavos no sale a cuenta.
#88 Dentro de las posibilidades de cada uno hay maneras de reducir legalmente el IRPF, pero hay gente que no se toma la molestia y paga lo que le salga en el borrador automático, porque no le compensa hacer el esfuerzo. A eso me refería.
Justifico lo que hacen las empresas porque yo también lo hago, y me parece hipócrita criticar lo que luego uno hace en cuanto tiene ocasión. La solución debería ser armonizar la fiscalidad entre todos los países, que no valgan la pena usar argucias legales porque en todos lados se pague lo mismo. Pero claro, habría que pagar menos de lo que se paga ahora para que eso funcione, y estados parasitarios como el español no quieren dejar de sangrar a su población.
Si reduces el debate hasta el absurdo pues sí, puedes postular cualquier tesis y sonará razonable, como que las empresas que usan ingeniería financiera para pagar menos son amorales. Pero si te dejas de reduccionismos y entiendes el contexto general ves que el tema es más complejo de lo que parece, en mi opinión claro.
#88 Se demuestra que es un espía del GRU con información clasificada para el juez; porque hacía espionaje contra propiedades estratégicas de Polonia
Y si se le deja suelto puede destruir pruebas e informar a sus contactos
Por algo le prorrogaban la prisión
#88 Por principios no pago para ver la tele y aguantaría una cantidad razonable de anuncios no ofensivos... antes eran hasta divertidos, pero admiro, apoyo y secundo tu determinación.
#95 fanchulitopico * 
.... "Discutir con un idiota..." 
