#68 ad hominmem???
Contesto a #1 que dice En mi opinión el problema del socialismo (el original no el PSOE) es que no admitía una transición gradual y seguía siendo autoritario en su vertiente comunista
Afirmo que Chomsky defiende a regimenes autoritarios siempre que sean anticapitalistas.
Falso?
Chomsky no ha defnedido a Pol Pot a ultranza? Mira que me lei un capitulo de mas de 100 paginas de su libro defendiendo a Pol Pot. Y Chomsky, a diferencia de otros comunistas, no se desdijo.
#68 China invadió el Tibet: Lo sabe cualquiera y no se tapa con torpe propaganda china
China y el Tíbet son el mismo país. Lo fueron hasta 1904, cuando el Tibet pasó a estar invadido por el Imperio Británico. Después de que los británicos perdieran interés, el Dala Lama instauró un régimen semi-autónomo de tipo medieval. Esto no te lo contará Richard Gere ni ninguna ONG.
Hasta 1949 los asuntos exteriores del Tibet seguían controlados por el Imperio Británico
A partir de 1950 China recupera el Tibet.
Por tanto, lo que tu llamas una "invasión" básicamente fue el retorno del Tibet a China y, porsupuesto, la mejora sustancial de las condiciones de vida y derechos de sus ciudadanos.
Los acuerdos se pueden hacer con la discreción que demanden sus participantes
Cuanto
#68 correcto, serian ciclomotores o motocicletas
incluso instalándose un acelerador, con esa misma velocidad 25... y misma potencia, pasarían a ser ciclomotores
#77 Pues depende en qué fuese la experiencia laboral, tardar 7 años en acabar la carrera para el puesto que le contratas frente a otro candidato que lo ha hecho en tiempo, pesan bastante.
#68 el epipen y el antihistamínico no te lo dan sin receta, el broncodilatador lo mismo. Si curras por ejemplo desbrozando quizá se considere riesgo laboral y puedan recetarlo.
#68 Positivo por tu exposición y capacidad de rectificar.
Estoy de acuerdo en que, en los términos en los que hablas sí existe clase media.
Lo que no soporto es que el análisis de clases según salarios, que encima tiende a meter como clase alta a gente que se levanta 5 días a las semana cuando suena el despertador para ir a trabajar
#68 Ese gobierno totalitario sería pero no solamente ateo sino más bien antiteísta. El simple ateo no tiene por qué albegar hostilidad contra la religión. Aparte de que la esencia de la religión es la doctrina y la creencia; no la institución ni el predicamento. La analogía con la pseudoterapia sería apropiada con cierto proselitismo religioso pero hay religiones que carecen de proselitismo. Puedes asumir alguna religión y quedarte en tu casa tranquilo sin tener que difundirla ni unirte a ninguna organización.
#68 Sí, es el premio literario con mayor dotación económica. Hasta el año 2000, consistía en cincuenta millones de pesetas para el ganador. Entonces se anunció el nuevo Premio ciudad de Torrevieja, dotado con sesenta millones (y que por tanto se convertiría en el más remunerado del país); ante este anuncio, subieron el planeta a cien millones (seiscientos mil euros), y en 2021 pasó a un millón de euros.
#68 Sigues erre que erre, que yo no justifico nazis, justifico que una turba no pueda ir a linchar a los participantes de una manifestación pesado, el que justifica nazis aquí eres tú, que te parece muy normal que 300 personas se líen a pedradas, botellazos y sillazos contra la policía y después intenten linchar a unos tíos en una manifestación autorizada. Eso es lo que defiendo, si quieres vivir en un país donde una turba de 300 tios pueda ir a apalizar a 200 LGTBI el día del orgullo sin que la policía haga algo, allá tu, eso es lo que estas defendiendo
#68 razones para no usar Access: incluyesu rendimiento limitado con grandes cantidades de datos o muchos usuarios, la complejidad de su seguridad, su compatibilidad solo con Windows, la dificultad para migrar datos a otras plataformas, y su falta de cumplimiento con regulaciones como el RGPD, ya que no permite gestionar datos personales de forma segura. Además, su capacidad máxima es de 2 GB, tiene problemas con la rastreabilidad de datos, es difícil implementar derechos de acceso detallados, su soporte técnico es limitado y, a menudo, la empresa se queda sin soporte si el desarrollador original ya no está.
#68 y en que momento se sentaron Trump y Netanyahu con ellos para saber sus intereses y llegar a un punto comun? O con elpresidente de Palestina, al cual Trump ni dejo entrar a Estados Unidos para la reunion de la Onu? En que momento este acuerdo ha sido discutible, me lo puedes aclarar? Cuando se lo han plantado y les han dicho 'o firmais o formais, pq sino os masacramos' (y esto ha sido literal). Tienes una idea muy rara de lo que es un acuerdo de paz cuando una de las partes no ha pintado nada para decidir los puntos y cuando no ha tenido opciones para elegir
#68 puedo estar bastante de acuerdo con lo que dices.
Lo que no me queda claro es si entendiste mi comentario, porque todo mi argumento se alinea con, citándote: no son comunistas
Contesto a #1 que dice
En mi opinión el problema del socialismo (el original no el PSOE) es que no admitía una transición gradual y seguía siendo autoritario en su vertiente comunista
Afirmo que Chomsky defiende a regimenes autoritarios siempre que sean anticapitalistas.
Falso?
Chomsky no ha defnedido a Pol Pot a ultranza? Mira que me lei un capitulo de mas de 100 paginas de su libro defendiendo a Pol Pot. Y Chomsky, a diferencia de otros comunistas, no se desdijo.