#203 Tenemos un planeta cojonudo a estas alturas para permitirnos cambiar el parque móvil de combustión interna por eléctricos. Claaaro coño.
Ya va siendo hora de copiar modelos que funcionan, como el de Copenhague o el de Utrecht. No necesitamos hacer ni la mitad de los trayectos que hacemos en coche. Simplemente conseguir limitar esos trayectos no necesarios al máximo nos ahorraría una pila de muertes y de recursos, así como fabricar coches nuevos que no hacen falta.
#140#178#203 es que para mí ambas personas, un hombre o una mujer que matan a otro sin ninguna razón de peso están mal de la cabeza, porque lo normal es no ir matando a nadie.
Las mierdas feministas se las dejo a los que ganan dinero con ello.
#203 qué me voy yo ha extrañar con la falta de pensamiento crítico que hay .. la gente piensa que por repetir eslóganes que leen vendrán los buenos, los suyos claro..
Mira a ver si no eres clase dominante para otros.. viviendo en España eres el top 10% de toda la población mundial.
ya sabes hasta Lenin afirmaba que jamás un obrero entraría en guerra con otros obreros de otros países y ya tal.. ya sabes... ideologías
#202 "Unas pilas alcalinas nuevas no suelen agotarse ni estropearse."
El tiempo legal que debe alumbrar la luz es de 30 minutos y sacaron unas pruebas que decían que muchas llegaban justas a los 30 minutos. Entre que llega la grúa y demás, esos 30 minutos se van.
"Que tú no hayas visto fallos eléctricos "
Pónganse los triángulos en esos casos.
"No veo lo que contesta sobre la peligrosidad de andar por la vía a poner los triángulos... lo mismo no le han hecho esa pregunta."
Es menos que confiar en una luz que no se ve en numerosas ocasiones.
"Luego, sobre la señal, se manda a la DGT. Y eso que "no sabe lo que pasa"... no sabe si tú no avisas que es lo que pasa. Y en ese caso, lo lógico es ir."
#203 Creo que no has entendido bien la norma. Si tú lo causas, no puedes dejar el triángulo e irte. Tienes que retirarlo de la vía lo antes posible. Y si es lo suficientemente importante para no poderlo hacer en el momento, conviene avisar a las autoridades, que tomarán las medidas oportunas.
Y eso que la policía no va a ir... pues depende. La última que yo tuve fueron, aunque no avisé más que a la grúa. Y fueron ellos quienes llamaron a bomberos.
#203 Mira, si a alguien se le va la olla hasta matar a su mujer por un divorcio, el problema no son los destrozos que provoca el divorcio, el problema es que tendría que haberse divorciado mucho antes. De hecho, nunca deberian haberse casado. Es que llegamos a un punto de rizar el rizo que lo flipas.
Hay que recordar que el angelito deja a dos menores huerfanos.
#203Pero ningún enlace dice que Ucrania “cediera tierras raras”, “entregara una central nuclear”
No. Tu dijiste que no existía ninguna prueba de que Trump hubiera cortado la ayuda a Ucrania y eso hubiera permitido a Rusia avanzar mucho más rápido durante unos días. Te busqué varios enlaces donde se daba esa noticia.
Si quieres te busco noticias sobre qué fue lo que tuvo que aceptar Zalensky para recuperar la ayuda militar. Mira:
Gran acuerdo Ucrania-EEUU: estos son los 17 elementos de las ‘tierras raras’ que tienen un valor de 11.000 millones de euros
Ucrania es un tesoro y es que posee una reserva de 2.600 millones de toneladas con miles de elementos naturales. Acuerdo de gran envergadura para EEUU.
#203 no juego mucho pero si juego. Y por lo que pago es para que todo procese muy rapido. Me saca de quicio esperar a que cargen las cosas.
Tambien te digo que me dedico a hacer aplicaciones mobiles, y aunque intento que vayan muy bien en todos los dispositivos, a mi nivel se nota mucho cual es gama alta y cual no....
#203 No necesitas dedicarte a la fotografía para querer un teléfono que que buenas fotos. El BQ Aquaris 4.5 lo tuvo mi padre y las fotos eran... bastante decepcionantes.
Luego ya queda a criterio de cada uno que es lo que quiere y como valora. Claro que en una pantalla de 10cm cuadrados se ven muy bien. Pero en cuanto amplias un poco o simplemente las ves en el ordenador ya te das cuenta de que dejaban mucho que desear (ya cada uno luego juzga si para el es suficiente o no). Y aparte de la cámara hay diferencias en otros aspectos como en la pantalla (brillos, gama de colores, frecuencia de refresco [que ya hay muchos teléfonos con 120Hz o mas]), altavoces, construcción, almacenamiento (ya no solo por la capacidad, sino por la velocidad de acceso), CPU, GPU...
Tendemos a creer que todos los usuarios tienen las mismas necesidades y criterios que nosotros, y no es así. No haces lo mismo con uno que con otro, mas bien tu haces lo mismo con uno que con otro. Pero otra persona no opina así, y cada uno que compre con sus gustos, criterios y necesidades.
#203 Por eso la labor de gente como Charlie Kirk me parecía tan importante, aunque no coincidiera con él en muchas cosas. Debates, argumentas, le das una vuelta a las ideas... Eso genera, normalmente, un avance. Si a los conservadores se les llama así por su lentitud o reticencia a cambiar cosas, Cómo llamamos a unos supuestos progres que en realidad son inmovilistas?
#207#203 Y otra cosa. Hay prototipos de diagnóstico con IA que ven cosas en las pruebas que no ven los humanos. Ven las mismas imágenes pero encuentran patrones tan sutiles que a los humanos se nos escapan. Hay una IA que sabe si una foto de fondo de ojo es de un hombre o de una mujer. No hay ningún médico humano que lo sepa distinguir. Es bastante más que un destornillador. Es un tipo de inteligencia.
#203 Eso es como decir que un trabajador es lo mismo que un destornillador y no es verdad. Hay dos diferencias. Una que es una persona, con derechos y sentimientos. Pero la otra es que a un desarrollador no le puedes dar una orden en lenguaje natural, o no puedes esperar que la cumpla.
#203 En tiempos de González ni hubo mucho problema, era pc progresista y todo funcionaba por consenso con el PP
Pero es igual quie los elija, los jueces son de derechas por naturaleza. Los hay menos franquistas y a estos denominamos progresistas, pero no lo son en comparación con la mayoría de la población española, no necesariamente izquierdista. También hay algún caso aislado de mayor progresismo, pero moderado.
Los jueces no deben elegirse entre ellos solos, la soberanía no es suya. El problema es como se hace, y en todo caso el poder ejecutivo tampoco es de elección directa, sino a través del Congreso de los diputados, pero hay pocas posibilidades de bloqueo para elegir al Presidente del Gobierno, quroed por mayoría simple. Talvez esa sería una fórmula más dinámica. Pero hasta el día en que la gente totalmente progresista decida optar por la salida profesional de la judicatura tendremos lo que tenemos.
#203 Creo que ninguno de los moderadores sabe quién es amigo de los de la casa. De hecho, ni siquiera tengo claro quiénes son todos esos de la casa (ni intención de saberlo, por otro lado).
#261 ¿Qué tiene que ver el tipo de delito que sea con los derechos fundamentales del acusado? A ver si nos centramos... El fiscal puede alegar falta de un juicio justo porque el caso fue remitido al TS con pruebas insuficientes, con una votación privada que dictaminó que no debería ni siquiera haber sido juzgado, con información exculpatoria bloqueada por el secreto profesional de los periodistas y que no se tuvo en cuenta, etc. Claro que todo esto fundamenta un recurso ante el TC por violación de derechos procesales fundamentales.
* Además de que enjuiciar a todo un Fiscal General ante el TS con pruebas tan débiles es desproporcionado, politizable (y politizado), incompatible con el estándar de "necesidad suficiente" y contrario al principio de mínima intervención penal. Ya me contarás cuando sea el amparo.
#203 Venga, no te flipes: aquí nadie ha “reconocido” nada porque no había nada que reconocer. Lo único raro aquí es tu manía de retorcer cada frase para fingir que ganas algo. La actitud es siempre la misma: ignoras lo que se te explica, lo simplificas hasta la caricatura y luego te inventas una película que solo te "da la razón" en tu cabeza.
No me pica, pero cansa ya.