#166 Si. Lo cual no quiere decir que tengamos que aceptar esas reglas. Menos mal que existe el salario mínimo (aunque haya que mejorarlo), porque si nos, mucha gente cobraría auténticas miserias. Siempre hay alguien dispuesto a hacer las cosas por menos. Es lo que tiene la necesidad.
#166 Hay vídeos en los que LITERALMENTE justifica los tiroteos en los colegios a cambio de poder llevar armas. Pero supongo que para ti eso es caridad, solidaridad o lo que tu enajenación te dicte.
#166 mentira tu.
Compara sueldos de técnicos de planta externa de Vodafone, por ejemplo y DIGI.
DIGI ruina.
Mejor que una puta subcontrata, puede ser, pero en absoluto sueldos "normales".
#166 Está permitido, pero como saben que la mayor cuantía de ahorro de los españoles (inmobiliario) es un bien poco líquido y que quizás por motivos sentimentales no quieras poner a la venta, lo eximen parcial o totalmente del impuesto para que la gente no se les eche encima por pagar x miles de euros por heredar la casa de tus padres.
Es que de hecho, el argumento que se da no es para discutir si es algo justificable o no, si no para decir, “tú tranquilo, que no lo pagas”, dando a entender que si lo pagaran ricos y pobres, sería una injusticia.
Y es ahí donde está la parte ideológica del asunto, que es si el Estado debería cobrar un dinero por un bien que no ha generado y que, para más INRI, ya pagó el impuesto al ser comprado/ganado. Y si lo debiera hacer, por qué es en base a la cuantía monetaria de los bienes que hereda. En resumen, si la progresividad fiscal aplica aquí antes y después del impuesto.
#166 Es gracioso que digas eso, porque ayer lo mismo lo hice. Saqué la cartera en la estación para picar mi billete, vi que mi tren salía en dos minutos, tiré la cartera a la mochila y eché a correr. En llegando al andén, una mujer me dijo "¡ten cuidado, llevas la mochila abierta!". Literalmente cualquiera hubiera podido meter mano y llevarse mi cartera (si bien es cierto que lo único que se hubiese llevado, sería una desilusión, el pobre. Lo más valioso que llevo es una foto de mis sobrinas y el carné de la biblioteca. Hasta el dni está caducado), pero no lo hicieron y me avisaron. Así debería ser el mundo. Lo que quiero decir con esto es que un descuido ocurre con más facilidad de la que crees. Y si te ocurre un descuido, el que llegue alguien a decirte "es culpa tuya por X", no aporta nada a la situación.
#166 pero es una respuesta a otro comentario, no de la noticia.
Yo no critiqué que recopile datos, criticó que estas comparando un sistema que te trata como cliente(más bien producto), como puede ser otro Linux cuando pagas soporte. O algo poco usable cuando quitas la capa de Google a Android.
¿Qué tiene de justo, o incluso legal, que un banco o la empresa de telecomunicaciones confíe la credencial de un cliente a Google en vez de al propio cliente y que no exista opción a otra cosa por hacer licencias en vez de usar cualquier estándar de comunicación personal? Aparte en lo de la cartera NFC es completamente absurdo.
La tienda de aplicaciones es lo mínimo, el problema es que acceder al sistema de pago de Android es con una credencial de Google salvo que sea desarrollador, algo similar pero mucho más complicado para los RCS, lo de la eSIM depende de la compañía del móvil.
#166 Una cosa es la opinion y otra los datos contrastados, cuando alguien dice algo pero los datos aun no estan contrastados entra dentro de la libertad de opinion, pero cuando algun dato esta constrastado y se incide en la mentira... pues no.
#166 No aguanto los juegos de coleccionar y entrenar "pokemons" desde los FF hasta el Clair Obscur 33 he desinstalado sin acabar prácticamente cada juego que he probado con ese sistema de combate.
Para apoyar tu teoría económica de chichinabo, que se ha demostrado a lo largo de 70 años en Sudamérica que es una trampa, tu no aportas ninguna fuente.
Eso sí, te estámos dando zascas hasta en el paladar
#166 ¿Dice escurrir el bulto quien ha pegado el volantazo con lo de "encerrados" cuando le recuerdo que quien ha cerrado la frontera durante años ha sido... Egipto?
#166 Lo que hacía, literalmente, era sentarse en una universidad y dejar que las personas se acercasen a dialogar con él. Me gustaría que te tomaras un segundo para realmente entender esto.
Va a una universidad. Se sienta en frente de los estudiantes. Dialoga con ellos.
¿Y te parece que no promulgaba el diálogo? ¿En serio? ¿Cómo puedes decir que una persona que, LITERALMENTE NO HACÍA MÁS QUE DIALOGAR CON LA GENTE, no promulgaba el diálogo?
#166 Otro que no sabe cómo funcionan las Comunidades Autónomas? Qué llevamos con ellas desde que empezó la democracia, a ver si os enteráis de una puta vez.
Y esto no es únicamente un problema de Ayuso. Empezó a serlo antes del tamayazo de Aguirre.
#167 ahotsa * 
