#124 Eso es mentira. Los dividendos que se reparten son posteriores a ese 4% que declaran de beneficio. Y si te refieres a los salarios, en el caso de Roig es simbólico ya que no pasan del 4% aunque infles salarios de todos los directivos.
Se embolsa 12 millones en salario, que es calderilla para el mercadona, y 150 millones de dividendo, que sale de ese 4% de beneficio que ya declara, ergo es posterior con lo cual no afecta ni maquilla el beneficio.
Que no quiero con esto defender a Mercadona pero pensaba como tú hasta que lo miré y los datos son los que son.
Igual que #169 o #235. Es la amortizacion de esas inversiones las que se deducen del beneficio que declara y si cuando vendan esos bienes hay beneficio lo declararán. Por ahora no está haciendo un Amazon (deuda brutal, I+D desbocado...) o un Apple (trasladar beneficios a otros paises).
#124#169 La pasta de los directivos, los dividendos, las reinversiones... Lo meten todo en el mismo saco para que en comparación un beneficio de nueve cifras parezca poquita cosa.
Todo el mundo sabe que Mercadona está forradísima y que lo del 3.9% de beneficio es una trola contable. Pero aún hay algún desnortado que te lo suelta de vez en cuando.
#124 No. Solo expongo un hecho.
Por el motivo que sea, ese usuario vota positivo los comentarios de todas esas cuentas que aparecen de un día para otro y escriben decenas de comentarios con argumentos sacados del manualbde Goebbels.
#124 Vale, con una condición. Todas estas empresas que están escindiendo trozos en empresas secundarias, para cruzar facturas y blanquear historias, prohibido y perseguido. Y que todo el mundo pague ese porciento de impuestos que le toca. Nada de que venga ahora Ayuso Trump a perdonar impuestos a los ricos, y mande la balanza a tomar por culo.
#124 Hombre, a ti te parece normal intentar disculpar a los rusos diciendo que no son tan malos como los israelíes. Un sionista podría hacer lo mismo comparando a Israel con los nazis.
La diferencia entre ucranianos y palestinos es que los primeros tienen un ejército interponiéndose entre ellos y sus victimarios, y que los segundos no. Si no has conseguido darte cuenta de ese simple hecho hasta ahora es porque no quieres, así que nada de lo que diga podrá convencerte. Pero al menos puedo dejarlo claro por si alguien más lee este hilo.
#124 Tiene solo 4 años. Dentro de diez u once me permitiré darle una patada en el culo al pretendiente. Ya que mi constructo cultural es ese. Otros estarán orgullosos de cambiarla por diez camellos pero no es mi caso. Lo cual, de nuevo, no invalida lo que estoy diciendo.
En este debate siempre se nos olvida recordar que en el pasado (y todavía en la actualidad en muchos ambientes y comunidades) se tenían más hijos de los que se quería, principalmente porque quien se iba a comer el marrón del trabajo asociado a ello era quien menos poder de decisión tenia.
Por lo tanto, no sabemos realmente cual es el indice de natalidad "normal" (interpretando "normal" como los hijos que se tienen queriendo), lo que esta claro es que tiene que ser menor al de épocas pasadas y menor al de épocas actuales en comunidades más tradicionales.
Por otro lado tenemos que digan lo que digan la población mundial sigue aumentando, así que en términos generales seguimos en una situación en que los… » ver todo el comentario
#124 up no estoy en un sofá sino en un barrio complicado en el que hay mucho trabajo. Porque la gente necesita ayuda ahora. Porque los chicos han de ir a colegio y optar a buena educación porque no se pueden permitir estar en un sofá criticando sin hacer nada con autosuficiencia
Tú sigues soltando consignas y en ningún momento has dicho que haces tú no tus propuestas. Todo es soltar consignas y más consignas. Leer páginas de aquí y de allá para montarte tu conspiración.
El partido demócrata bo buscaba perder y de hecho las encuestas daban un escenario mucho más parejo. No tenían un candidato atractivo y eso desmovilizó. Porque cuánta más abstención hay más fuerte es la extrema derecha.
Ellos usan el sistema y lo manipulan a la perfección . desde la banca la izquierda antisistema intenta que el sistema cambie no haciendo nada... Un plan sin fisuras
Ahora dime de una vez cuales son tus propuestas y la ruta a seguir en vez de más consignas porque ahora mismo eres simplemente un anarca de sofa y Netflix.
#124 Lo que a mí me tocó ver es que las proxenetas son las mismas chavas que ya pagaron su deuda; vieron cómo se mueve el pollo y después tan sencillo se "montan su agencia". México es tan corrupto que el riesgo es mínimo. Entran al paìs y rentan un departamento. Si les exigen papeles como requisito, pagan màs dinero. Y ahì mandan a las chicas. Todo el dìa mirando novelas o en el mòvil. Las zonas donde ellas viven se llenan en las calles de mujeres con aspecto de modelos, que no hablan con nadie. Tambien se vuelven comunes los autos estacionados con los vigilantes de los explotadores en esquinas o frente a las entradas de los complejos residenciales donde ellas viven.
Personalmente me molesta mucho el que en el debate sobre la prostitución jamás de los jamases de hable de esa… » ver todo el comentario
#124 Claro hay trabas. Como trabas tengo para cambiar de vivienda o de trabajo. Pero como buen liberal parece que sólo pretendes considerar como trabas las regulatorias. Las económicas (necesarias para poder comprar una vivienda) no existen, aunque puedan ser igual de insalvables para un individuo concreto
#124 para hacerlo más razonable, mira a los que se han llevado los aumentos de la productividad estos años mientras traman para no pagar impuestos, no a los trabajadores.
#273 Radix2 
