La reducción se aplicaría de forma generalizada pero sin reducción salarial. La jornada sería de siete horas diarias y de seis los viernes. Este partido político incluirá en el proyecto político que presentarán de cara a las elecciones del 28 de abril la subida del IRPF a ingresos de más de 100.000 euros
#13:
Una cosa está clara: en muchas empresas españolas la organización es nefasta con la obsesión del "presentismo".
Hace mucho tiempo que se sabe que pasadas las seis horas de curro el rendimiento baja de forma considerable.
En la práctica todos lo sabemos, también el jefe claro, todos lo consentimos y todos asumimos que una parte del trabajo es pensar como perder el tiempo o perderlo por sistema.
Pero lo importante es que estés 8 horas en el puesto aunque estés mirando a las avutardas o leyendo meneame.
#11:
#7 Acabar con la corrupción masiva y que paguen impuestos los que no pagan. Para empezar, por ejemplo.
#128:
#1#5#11#23 Puro populismo para la búsqueda del voto acrítico y frumentario. ¿Qué clase de tejido productivo tiene España para soportar medida semejante? Podemos dice que es una medida a aplicar a todos los asalariados. Es una completa chaladura.
Nos quejamos de la falsedad de la menor cantidad de horas trabajadas y ahora me salen con esto, cuando la productividad-hora del empleo español es una vergüenza, y no por que nuestros trabajadores trabajen poco sino porque la calificación y capacidad de capitalización de nuestro empleo es bastante pobre.
#58:
#1 Esto es España. Seguirán vendiendo el cuento del "culpa vuestra, perros, hay que trabajar más" hasta que el resto de la UE reduzca jornadas y considere las 40 horas como abuso... Ya conocemos la opinión que había de la reduccion a 8 horas. Debe ser por eso por lo que hay crisis economicas.
PD: en todos los países hay horarios de turnos también. Por las típicas excusas....
#101:
#65 Precisamente para proteger a pili y a Yesica de que peluquería malfunction se vaya a la mierda es por lo que existen las políticas sociales y de reinserción laboral. Porque el objetivo es que Pili y Yesica puedan vivir, no mantener un mal negocio, y menos a costa de Yesica la cual podría estar trabajando en otro sitio porque si peluquería malfunction cierra, su clientela, que aún quiere arreglarse el pelo, puede irse a peluquería bienfunction la cual necesitará más gente para operar con el incremento de clientela. El resultado es que en 10 años bienfunction ha comprado otro local y tanto Pili como Yesica han acabado encontrando trabajo porque se ha abierto una peluquería que funciona mejor y atrae mejor a los clientes, mientras que de lo contrario malfunction seguiría mal, Yesica habría perdido sus horas de trabajo y Pili habría pasado 10 años putas para acabar cerrando igual.
Por eso el estado del bienestar va a evolucionar a proteger el culo de la gente para que no dependan del trabajo para subsistir de forma que ni Pili tenga que arrastar un negocio con pérdidas, ni Yesica tenga que malvender su hora de trabajo, y además Pili podrá arriesgar con alguna técnica novedosa sin miedo a que si sale mal se va igualmente en la calle pero mucho antes y quizás hasta con deuda. Porque protegemos gente y no entidades abstractas es como podemos mejorar y optimizar en lugar de mantener cosas que no funcionan porque la única alternativa a prostituir tu hora de trabajo es no comer.
#5:
#2 Eso demuestra que trabajar más y recortar no sirve para reducir la deuda.
El experimento llevado a cabo en la empresa Collective Campus ha dado como resultado más productivid [...]
¿Por qué 40 y no 60?
Chorradas...
#63:
#56 Si la empresa de Pili sólo sabe mantenerse a flote a costa de que los trabajadores lo paguen con sus bajos salarios y sus horas de más, quizás la empresa de Pili debería cerrar o Pili debería asumir que de la misma forma que cuando las vacas están gordas se lleva todo el surplus de la producción de los empleados sin que nadie le diga nada, cuando las vacas están flacas debería pagarlo de su bolsillo. O si no, siempre puede admitir que ha fracasado en su negocio, que no se le da bien eso de montar empresas y ponerse a currar en otra peluquería donde le van a respetar sus derechos. Y eso será posible gracias a que nuestra sociedad en lugar de proteger a entidades abstractas protegerá a las personas.
#23:
Leyendo estos mensajes cada día tengo más claro que si lo peor que ha hecho Podemos es que Pablo Iglesias se compre un chalet con su dinero no sólo es que les voy a votar la primera, sino que voy a participar todo lo que pueda ayudando en la campaña electoral.
Sí se puede!
#83:
#13 No te olvides de todos los que prefieren estar en la oficina para no estar en sus casas y asumir sus aburridas vidas. De esos hay unos cuantos jefazos.
#89:
#65 de por ella nada. Yo quiero que en La Paqui no curren padefos que aguantan cualquier cosa no por los padefos, sino por mi. Mientras haya gente que prefiera la mierda antes que el paro (por los motivos que sean, que muchas veces serán legítimos) pues muchos empresarios seguirán ofertando mierda y eso empeora mi calidad de vida.
Así que si por medidas como esta, la Paqui se tiene que ir a tomar por culo y con ella sus empleadas, pues paz y gloria para ellas. La gente se va a cortar el pelo igual así que en algún sitio se ampliará personal
#75:
Es una gran medida. Algo muy necesario en este país en el que la gente acaba doblegada de hacer tantísimas horas al día por sueldos irrisorios. Esto mejora la calidad de vida, la formación continua, el cuidado de los hijos, la conciliación familiar y además está demostrado que es más productivo para la empresa. No tiene sentido pasarse el día entero en el puesto de trabajo dilatando las tareas y tomando cafés a cada rato para no dormirse en la silla. Y llegando a casa cuando los niños están acostados con la sensación de no haber hecho nada que no se hubiera podido hacer en casi la mitad de tiempo.
#44:
#29 Pregunta al personal de los hospitales que han tenido una jornada parecida (35 horas) durante muchos años y te puedes imaginar que son trabajos de atención 24 horas.
#12:
También han propuesto subir el salario mínimo a 1200 euros, y subir las pensiones a pesar del déficit estructural de la seguridad social, y... El problema es que no hay dinero para todo, por mucho que mole la idea.
Y con el impuesto a la banca y recuperando los 60.000 millones de los rescates a las cajas públicas (que no bancos) tampoco hay dinero para todo.
Una cosa está clara: en muchas empresas españolas la organización es nefasta con la obsesión del "presentismo".
Hace mucho tiempo que se sabe que pasadas las seis horas de curro el rendimiento baja de forma considerable.
En la práctica todos lo sabemos, también el jefe claro, todos lo consentimos y todos asumimos que una parte del trabajo es pensar como perder el tiempo o perderlo por sistema.
Pero lo importante es que estés 8 horas en el puesto aunque estés mirando a las avutardas o leyendo meneame.
Leyendo estos mensajes cada día tengo más claro que si lo peor que ha hecho Podemos es que Pablo Iglesias se compre un chalet con su dinero no sólo es que les voy a votar la primera, sino que voy a participar todo lo que pueda ayudando en la campaña electoral.
Sí se puede!
#1 Esto es España. Seguirán vendiendo el cuento del "culpa vuestra, perros, hay que trabajar más" hasta que el resto de la UE reduzca jornadas y considere las 40 horas como abuso... Ya conocemos la opinión que había de la reduccion a 8 horas. Debe ser por eso por lo que hay crisis economicas.
PD: en todos los países hay horarios de turnos también. Por las típicas excusas....
También han propuesto subir el salario mínimo a 1200 euros, y subir las pensiones a pesar del déficit estructural de la seguridad social, y... El problema es que no hay dinero para todo, por mucho que mole la idea.
Y con el impuesto a la banca y recuperando los 60.000 millones de los rescates a las cajas públicas (que no bancos) tampoco hay dinero para todo.
#29 Pregunta al personal de los hospitales que han tenido una jornada parecida (35 horas) durante muchos años y te puedes imaginar que son trabajos de atención 24 horas.
#56 Si la empresa de Pili sólo sabe mantenerse a flote a costa de que los trabajadores lo paguen con sus bajos salarios y sus horas de más, quizás la empresa de Pili debería cerrar o Pili debería asumir que de la misma forma que cuando las vacas están gordas se lleva todo el surplus de la producción de los empleados sin que nadie le diga nada, cuando las vacas están flacas debería pagarlo de su bolsillo. O si no, siempre puede admitir que ha fracasado en su negocio, que no se le da bien eso de montar empresas y ponerse a currar en otra peluquería donde le van a respetar sus derechos. Y eso será posible gracias a que nuestra sociedad en lugar de proteger a entidades abstractas protegerá a las personas.
#13 No te olvides de todos los que prefieren estar en la oficina para no estar en sus casas y asumir sus aburridas vidas. De esos hay unos cuantos jefazos.
#16 Pues precisamente Pablo Iglesias está pagando más de lo que debería, porque se queda tres veces el salario mínimo pero cotiza por el sueldo completo de diputado.
#65 Precisamente para proteger a pili y a Yesica de que peluquería malfunction se vaya a la mierda es por lo que existen las políticas sociales y de reinserción laboral. Porque el objetivo es que Pili y Yesica puedan vivir, no mantener un mal negocio, y menos a costa de Yesica la cual podría estar trabajando en otro sitio porque si peluquería malfunction cierra, su clientela, que aún quiere arreglarse el pelo, puede irse a peluquería bienfunction la cual necesitará más gente para operar con el incremento de clientela. El resultado es que en 10 años bienfunction ha comprado otro local y tanto Pili como Yesica han acabado encontrando trabajo porque se ha abierto una peluquería que funciona mejor y atrae mejor a los clientes, mientras que de lo contrario malfunction seguiría mal, Yesica habría perdido sus horas de trabajo y Pili habría pasado 10 años putas para acabar cerrando igual.
Por eso el estado del bienestar va a evolucionar a proteger el culo de la gente para que no dependan del trabajo para subsistir de forma que ni Pili tenga que arrastar un negocio con pérdidas, ni Yesica tenga que malvender su hora de trabajo, y además Pili podrá arriesgar con alguna técnica novedosa sin miedo a que si sale mal se va igualmente en la calle pero mucho antes y quizás hasta con deuda. Porque protegemos gente y no entidades abstractas es como podemos mejorar y optimizar en lugar de mantener cosas que no funcionan porque la única alternativa a prostituir tu hora de trabajo es no comer.
#7 Bastantes medidas de Podemos van encaminadas a ello. En Madrid y Valencia hay claros ejemplos de una manera diferente de gobernar, que implícito lleva la consecuencia de esa reducción de la deuda.
#1#5#11#23 Puro populismo para la búsqueda del voto acrítico y frumentario. ¿Qué clase de tejido productivo tiene España para soportar medida semejante? Podemos dice que es una medida a aplicar a todos los asalariados. Es una completa chaladura.
Nos quejamos de la falsedad de la menor cantidad de horas trabajadas y ahora me salen con esto, cuando la productividad-hora del empleo español es una vergüenza, y no por que nuestros trabajadores trabajen poco sino porque la calificación y capacidad de capitalización de nuestro empleo es bastante pobre.
#98 Bueno, no sé, está claro que currar más no es solución dado que no se está solucionando en absoluto. A mi la idea de currar menos me mola. De hecho mi objetivo a medio plazo (3años apox) será currar 30h/semana cobrando lo mismo que ahora (en lugar de intentar cobrar más currando lo mismo) y lo creo posible.
#65 de por ella nada. Yo quiero que en La Paqui no curren padefos que aguantan cualquier cosa no por los padefos, sino por mi. Mientras haya gente que prefiera la mierda antes que el paro (por los motivos que sean, que muchas veces serán legítimos) pues muchos empresarios seguirán ofertando mierda y eso empeora mi calidad de vida.
Así que si por medidas como esta, la Paqui se tiene que ir a tomar por culo y con ella sus empleadas, pues paz y gloria para ellas. La gente se va a cortar el pelo igual así que en algún sitio se ampliará personal
Es una gran medida. Algo muy necesario en este país en el que la gente acaba doblegada de hacer tantísimas horas al día por sueldos irrisorios. Esto mejora la calidad de vida, la formación continua, el cuidado de los hijos, la conciliación familiar y además está demostrado que es más productivo para la empresa. No tiene sentido pasarse el día entero en el puesto de trabajo dilatando las tareas y tomando cafés a cada rato para no dormirse en la silla. Y llegando a casa cuando los niños están acostados con la sensación de no haber hecho nada que no se hubiera podido hacer en casi la mitad de tiempo.
La reducción se aplicaría de forma generalizada pero sin reducción salarial.
El mensaje va claramente dirigido a analfabetos financieros, ese es su target. Porque de lo contrario, nadie en su sano juicio podría tomar ni medio en serio a estos tipos.
#4 no entiendo porque te votan negativo.
Un país donde el 90% del empleo lo dan pymes o autónomos con poco o nada de beneficio, con una subida salarial que aun se esta intentando digerir (a ver como nos sale) Y ahora jornada de 34 horas... pues ya me dirán, pero dentro de poco todos a opositar, van a emprender los gilixxxlas.
#95 En España todos tenemos unas buenas tragaderas para aguntar lo que estamos aguantando. De todas formas. ¿Hablamos de las tragaderas de los fanboys de los partidos que SÍ han gobernado y SÍ han incumplido prácticamente todo lo prometido?
#59 Te repito que la productividad baja enormemente pasada las 6 horas.
Ademas que los sueldos se han cngelado desde antes de la crisis, pese a que ya nos hemos recuperado. Seria win para los trabajadores sin que los empresarios rascasen el bolsillo
#75 Y precisamente por eso no gusta...Es mejor tenerte en la oficina no vaya a ser que llegues a tu casa y te des cuenta de las cosas. Si llegas exausto, no pensarás demasiado y te colaré mejor el crédito de turno...
#76 Si fueras más inteligente que ellos estarías en su puesto, ganando 8000 euros prácticamente por no hacer nada. Los listos son ellos, que ganan eso y viven en un palacio gracias a engañar a gente como tú.
por otro lado, sin respeto ninguno, estoy seguro de que no eres nada listo si defiendes una doctrina que lleva 100 años fracasando sin excepciones.
sería de siete horas diarias y de seis los viernes
Espero que lo de los viernes sea una sugerencia, y que no planeen una gilipollez tan grande como cambiar el ET para que diga "El número de horas ordinarias de trabajo efectivo no podrá ser superior a siete diarias, ni a seis los viernes".
Podemos lo tiene realmente facil pueden prometer la luna, saben que no tienen por que cumplir una mierda y sus votantes, por lo que se ve, gran parte de ellos tienen buenas tragaderas, cuantos?, eso lo sabremos mas o menos el 29 de abril a las 00:00
#5 joder es que estamos trabajando más que nunca. Leí que en la edad media, entre pitos y flautas, fiestas populares y religiosas, tenían más festivos que hoy en día.
#41 Comentario extemporáneo. No se estaba hablando de eso en particular y no he dicho que no pueda ser otro objetivo. El caso es que el dinero que se obtenga de la expansión económica ya llegará, pero el que necesitamos ya está ahí. Es más, sin cambiar las políticas fiscales, el aumento de beneficios empresariales sólo provocará más acumulación en grandes fortunas y agravar el problema actual.
Que tú digas que no lo ves no quiere decir que así sea.
P, C's y Vox tendrán miembros franquistas
Y lo pones en duda, como diciendo si son, serán cinco o seis
pero no son partidos que oficialmente admiran
Sin quererlo has dado en el clavo. Estos son unos traidores y vendidos al pueblo español. Son unos cobardes, sin embargo IU no lo esconde. Igual de perverso es una cosa y otra.
#72 ¿Pruebas de que el PP viene de AP fundada por un ministro de Franco y que C's es un partido formado por gente del PP al igual que Vox? No creo necesario aportar pruebas.
no tengo por qué defenderles
No hace falta, atacando a sus rivales con mentiras, falacias y falsedades vas bien servido.
Tú no puedes decir lo mismo.
Ni idea tienes de qué puedo llegar a decir, y ahora menos, con estas nuevas políticas tan raras y descompensadas
#85 yo a veces soy como un gato, le doy con la zarpa a una pelusa por simple aburrimiento, se que es una pelusa, que no merece el esfuerzo, ni mi tiempo, pero que le voy a hacer, es un impulso instintivo.
#105 porque solo lo puede hacer una única persona durante 8 horas ininterrumpidas... permiteme que lo dude.
incluso los cirujanos pueden relevarse en quirofano.
si un proceso lleva tanto tiempo, seguro que puede segmentarse en acciones más pequeñas, así que puede tomar el relevo otro trabajador al final del turno.
es que no se me ocurre un solo trabajo en el que el trabajador no pueda ausentarse o ser relevado por otro.
#128 Justamente la productividad es una vergüenza, porque se hacen demasiadas horas, que en un porcentaje considerable se usan para calentar la silla.
Si estoy en una empresa y hago 5 informes en 8 horas de trabajo, estoy haciendo 0,625 informes por hora.
Si reconozco que la última hora ya nadie hace informes porque, total, los datos que necesitan ya no están disponibles a esas horas, y al final la última hora es para jugar al buscaminas y esperar que suene el reloj, resulta que quitando una hora al día sigo haciendo 5 informes, con una productividad de 0,714 informes/h. ¡Tachán, mejora de productividad!
#27 Hombre, la segunda comunista más lista de España (Irene Montero) gana 8000 euros al mes sin haber trabajado nunca. Todo un logro. Y esa es una de las máximas representantes del obrero, a pesar de no haber dado un palo al agua. Y el otro tipo de la coletas tampoco es que haya trabajado mucho, excepto la tele golfa esa financiada por Irán.
#12 El salario mínimo lo pagan las empresas. Muchas tienen dinero de sobra para pagar bien a sus trabajadores. Que 1200€ es lo que empieza a ser un sueldo decente para un trabajador formado y comprometido. Las pensiones las irán pagando los trabajadores en activo. Que vayan a por las empresas con trabajadores en negro, a los que hacen malabarismos para pagar menos y a los que pagan en B y verás como sale dinero de sobra para pensiones.
No es dinero que tengan que poner las arcas del estado. Es un dinero que está ahí y está muy mal gestionado así que "se pierde" en los bolsillos de algunos "listos".
#136 Sí que basta con un decreto, faltaría más. Y basta por el simple hecho de que dinero es lo que sobra.
Sin contar, claro que todos los indicadores dicen que aunque se reduzcan las horas la productividad no sólo es la misma sino que aumenta, por lo tanto el beneficio empresarial aumentaría. Así que es absolutamente posible, atendiendo a los datos, que reduzcan la jornada laboral sin reducir el sueldo.
#128 pues tú mismo lo has dicho: el problema no es trabajar poco, sino ser poco productivos. Pues solucionemos eso en lugar de hacer a la gente pasar tantas horas en el trabajo. ¿Dónde está el problema exactamente en reducir la jornada?
#4, pues mira que tienes que ser inútil para ser igual de productivo que un trabajador de 1919, año en que se consiguió la jornada laboral de 8 horas, con toda la tecnología que existe hoy en día.
#31 para clarificar las cuentas, pablo iglesias se queda 4 veces (pronto 4.5, la norma le otorga +0.5 por hijo) el smi en neto.
4.5 veces el smi neto se corresponde a un salario de 71.000 euros brutos anuales
Esto más dietas, que según la página de podemos, Pablo consume a razón de 600 mensuales de media. Libres de impuestos
La diferencia entre 71.000 y el sueldo real, en teoría va al partido
Comentarios
#7 Acabar con la corrupción masiva y que paguen impuestos los que no pagan. Para empezar, por ejemplo.
Una cosa está clara: en muchas empresas españolas la organización es nefasta con la obsesión del "presentismo".
Hace mucho tiempo que se sabe que pasadas las seis horas de curro el rendimiento baja de forma considerable.
En la práctica todos lo sabemos, también el jefe claro, todos lo consentimos y todos asumimos que una parte del trabajo es pensar como perder el tiempo o perderlo por sistema.
Pero lo importante es que estés 8 horas en el puesto aunque estés mirando a las avutardas o leyendo meneame.
Trabajadores mucho más productivos y felices.
#2 Eso demuestra que trabajar más y recortar no sirve para reducir la deuda.
#4 Por qué se debería cambiar la jornada laboral y trabajar seis horas al día
Por qué se debería cambiar la jornada laboral y tr...
lainformacion.com¿Por qué 40 y no 60?
Chorradas...
Que cuenten con mi voto
Leyendo estos mensajes cada día tengo más claro que si lo peor que ha hecho Podemos es que Pablo Iglesias se compre un chalet con su dinero no sólo es que les voy a votar la primera, sino que voy a participar todo lo que pueda ayudando en la campaña electoral.
Sí se puede!
#1 Esto es España. Seguirán vendiendo el cuento del "culpa vuestra, perros, hay que trabajar más" hasta que el resto de la UE reduzca jornadas y considere las 40 horas como abuso... Ya conocemos la opinión que había de la reduccion a 8 horas. Debe ser por eso por lo que hay crisis economicas.
PD: en todos los países hay horarios de turnos también. Por las típicas excusas....
#26 ser profe de universidad no es trabajar?
Están equivocados, en un país de siervos lo que hay que decir es que se va a trabajar más tiempo y por menos dinero
También han propuesto subir el salario mínimo a 1200 euros, y subir las pensiones a pesar del déficit estructural de la seguridad social, y... El problema es que no hay dinero para todo, por mucho que mole la idea.
Y con el impuesto a la banca y recuperando los 60.000 millones de los rescates a las cajas públicas (que no bancos) tampoco hay dinero para todo.
#5 ¿ Escuchas muchas propuestas de cualquier partido que vayan en la línea de reducir esa deuda?
Yo tampoco.
#29 Pregunta al personal de los hospitales que han tenido una jornada parecida (35 horas) durante muchos años y te puedes imaginar que son trabajos de atención 24 horas.
#26 Hablas por Rivera, Casado y Abascal, seguro
#56 Si la empresa de Pili sólo sabe mantenerse a flote a costa de que los trabajadores lo paguen con sus bajos salarios y sus horas de más, quizás la empresa de Pili debería cerrar o Pili debería asumir que de la misma forma que cuando las vacas están gordas se lleva todo el surplus de la producción de los empleados sin que nadie le diga nada, cuando las vacas están flacas debería pagarlo de su bolsillo. O si no, siempre puede admitir que ha fracasado en su negocio, que no se le da bien eso de montar empresas y ponerse a currar en otra peluquería donde le van a respetar sus derechos. Y eso será posible gracias a que nuestra sociedad en lugar de proteger a entidades abstractas protegerá a las personas.
#13 No te olvides de todos los que prefieren estar en la oficina para no estar en sus casas y asumir sus aburridas vidas. De esos hay unos cuantos jefazos.
#21 Ya es que comentamos sin ni siquiera leer la entradilla:
"La reducción se aplicaría de forma generalizada pero sin reducción salarial."
#16 Pues precisamente Pablo Iglesias está pagando más de lo que debería, porque se queda tres veces el salario mínimo pero cotiza por el sueldo completo de diputado.
#12 Hay dinero. Está donde dice #11.
#65 Precisamente para proteger a pili y a Yesica de que peluquería malfunction se vaya a la mierda es por lo que existen las políticas sociales y de reinserción laboral. Porque el objetivo es que Pili y Yesica puedan vivir, no mantener un mal negocio, y menos a costa de Yesica la cual podría estar trabajando en otro sitio porque si peluquería malfunction cierra, su clientela, que aún quiere arreglarse el pelo, puede irse a peluquería bienfunction la cual necesitará más gente para operar con el incremento de clientela. El resultado es que en 10 años bienfunction ha comprado otro local y tanto Pili como Yesica han acabado encontrando trabajo porque se ha abierto una peluquería que funciona mejor y atrae mejor a los clientes, mientras que de lo contrario malfunction seguiría mal, Yesica habría perdido sus horas de trabajo y Pili habría pasado 10 años putas para acabar cerrando igual.
Por eso el estado del bienestar va a evolucionar a proteger el culo de la gente para que no dependan del trabajo para subsistir de forma que ni Pili tenga que arrastar un negocio con pérdidas, ni Yesica tenga que malvender su hora de trabajo, y además Pili podrá arriesgar con alguna técnica novedosa sin miedo a que si sale mal se va igualmente en la calle pero mucho antes y quizás hasta con deuda. Porque protegemos gente y no entidades abstractas es como podemos mejorar y optimizar en lugar de mantener cosas que no funcionan porque la única alternativa a prostituir tu hora de trabajo es no comer.
totalmente a favor.
#7 Bastantes medidas de Podemos van encaminadas a ello. En Madrid y Valencia hay claros ejemplos de una manera diferente de gobernar, que implícito lleva la consecuencia de esa reducción de la deuda.
#13 Yo creo que deberían ser 5 horas diarias. 5 horas a tope. Sin cigarritos, sin cafelitos, sin tertulias futbolísticas
#1 #5 #11 #23 Puro populismo para la búsqueda del voto acrítico y frumentario. ¿Qué clase de tejido productivo tiene España para soportar medida semejante? Podemos dice que es una medida a aplicar a todos los asalariados. Es una completa chaladura.
Nos quejamos de la falsedad de la menor cantidad de horas trabajadas y ahora me salen con esto, cuando la productividad-hora del empleo español es una vergüenza, y no por que nuestros trabajadores trabajen poco sino porque la calificación y capacidad de capitalización de nuestro empleo es bastante pobre.
Por otra parte, esta parte no es la que más me preocupa de las medidas anunciadas sino la que atañe a la política fiscal, que es un despropósito mayor que el de Sánchez en sus presupuestos. Aquí lo detallo: Podemos prescinde de asesores del Congreso con 12 días por año de indemnización/c62#c-62
#14
#37 Crear riqueza y condiciones para la empresa veo que es algo impensable para vosotros.
#98 Bueno, no sé, está claro que currar más no es solución dado que no se está solucionando en absoluto. A mi la idea de currar menos me mola. De hecho mi objetivo a medio plazo (3años apox) será currar 30h/semana cobrando lo mismo que ahora (en lugar de intentar cobrar más currando lo mismo) y lo creo posible.
#19 ¿Se tiene que pagar el déficit en un ejercicio fiscal?
#32 mientes más que comentas.
#65 de por ella nada. Yo quiero que en La Paqui no curren padefos que aguantan cualquier cosa no por los padefos, sino por mi. Mientras haya gente que prefiera la mierda antes que el paro (por los motivos que sean, que muchas veces serán legítimos) pues muchos empresarios seguirán ofertando mierda y eso empeora mi calidad de vida.
Así que si por medidas como esta, la Paqui se tiene que ir a tomar por culo y con ella sus empleadas, pues paz y gloria para ellas. La gente se va a cortar el pelo igual así que en algún sitio se ampliará personal
#77 cualquier monitorizacion informática donde estés solo por la noche
Es una gran medida. Algo muy necesario en este país en el que la gente acaba doblegada de hacer tantísimas horas al día por sueldos irrisorios. Esto mejora la calidad de vida, la formación continua, el cuidado de los hijos, la conciliación familiar y además está demostrado que es más productivo para la empresa. No tiene sentido pasarse el día entero en el puesto de trabajo dilatando las tareas y tomando cafés a cada rato para no dormirse en la silla. Y llegando a casa cuando los niños están acostados con la sensación de no haber hecho nada que no se hubiera podido hacer en casi la mitad de tiempo.
#29 Fácil, 4 turnos de 6 horas. Las horas que te quedan sueltas se pueden ocupar en formación.
#41 Crear riqueza y condiciones para los trabajadores ya no. Eso caca. Salvemos a las empresas.
#25 Pues como es no, la respuesta está en reducir el déficit financiando el estado como dice #11.
La reducción se aplicaría de forma generalizada pero sin reducción salarial.
El mensaje va claramente dirigido a analfabetos financieros, ese es su target. Porque de lo contrario, nadie en su sano juicio podría tomar ni medio en serio a estos tipos.
#93 Los crímenes de los abuelos no se heredan
Eres tú el quieres hacerlo creer. Los crímenes del comunismo sí se heredan, los fascistas no.
cuenta del partido hacen apología clara del genocidio...
Eso es falso,...
Paso, no tienes remedio. Que Dios te perdone, yo no puedo.
Aunque los admin algo deberían hacer. Ya estás durando mucho.
#2 eso lo puedes poner mejor en noticias de partidos que hayan gobernado este país. González, Aznar, Zapatero, Rajoy ... Todos de Podemos.
#33 Pues no, sólo es aplicable a esos que he nombrado. Estás esparciendo mierda. Odias a Podemos. Tus motivos tendrás.
Pero no te das cuenta del ridículo de esas acusaciones.
#59 Así que analfabetos financieros, ¿eh, campeón?
• El Banco de España propone reducir la jornada laboral.
• Por qué se debería cambiar la jornada laboral y trabajar seis horas al día.
• Así es tener una jornada semanal de 4 días: “Es lo mejor que me ha pasado en la vida”.
• La semana laboral de 4 días ya es una realidad en algunos países.
• Por qué los países en los que se trabaja menos horas son los más productivos.
• Reducir la jornada laboral puede ser muy positivo para la productividad.
• La jornada laboral de 6 horas es más productiva pero tiene pocos defensores, ¿por qué?.
• Por qué la jornada laboral de ocho horas es anticuada e ineficaz.
• Los países con jornada laboral más corta consiguen mayor productividad por hora trabajada.
• Suecia estrena jornada laboral de seis horas sin bajar salarios.
• Diez argumentos que justifican la reducción de la jornada laboral.
• Es hora de cambiar a una semana laboral de cuatro días, dicen estos dos expertos de Davos.
¿Quieres más?
/cc #91 #121
#4 no entiendo porque te votan negativo.
Un país donde el 90% del empleo lo dan pymes o autónomos con poco o nada de beneficio, con una subida salarial que aun se esta intentando digerir (a ver como nos sale) Y ahora jornada de 34 horas... pues ya me dirán, pero dentro de poco todos a opositar, van a emprender los gilixxxlas.
Unidas Podemos. Presumo un descalabro electoral. Con su pan se lo coman, porque se lo han ganado a pulso con tanta pamplina.
#95 En España todos tenemos unas buenas tragaderas para aguntar lo que estamos aguantando. De todas formas. ¿Hablamos de las tragaderas de los fanboys de los partidos que SÍ han gobernado y SÍ han incumplido prácticamente todo lo prometido?
#59 Te repito que la productividad baja enormemente pasada las 6 horas.
Ademas que los sueldos se han cngelado desde antes de la crisis, pese a que ya nos hemos recuperado. Seria win para los trabajadores sin que los empresarios rascasen el bolsillo
#75 Y precisamente por eso no gusta...Es mejor tenerte en la oficina no vaya a ser que llegues a tu casa y te des cuenta de las cosas. Si llegas exausto, no pensarás demasiado y te colaré mejor el crédito de turno...
¿Y por qué no lo suben? ah bueno... que eso será la chorrada de pasado mañana.
#76 Si fueras más inteligente que ellos estarías en su puesto, ganando 8000 euros prácticamente por no hacer nada. Los listos son ellos, que ganan eso y viven en un palacio gracias a engañar a gente como tú.
por otro lado, sin respeto ninguno, estoy seguro de que no eres nada listo si defiendes una doctrina que lleva 100 años fracasando sin excepciones.
#38 Sigues con la mierda. No, quien odia nunca puede ser demócrata. El odio lo destruye todo.
sería de siete horas diarias y de seis los viernes
Espero que lo de los viernes sea una sugerencia, y que no planeen una gilipollez tan grande como cambiar el ET para que diga "El número de horas ordinarias de trabajo efectivo no podrá ser superior a siete diarias, ni a seis los viernes".
#26 #32 Miente que algo queda.
Podemos lo tiene realmente facil pueden prometer la luna, saben que no tienen por que cumplir una mierda y sus votantes, por lo que se ve, gran parte de ellos tienen buenas tragaderas, cuantos?, eso lo sabremos mas o menos el 29 de abril a las 00:00
#5 joder es que estamos trabajando más que nunca. Leí que en la edad media, entre pitos y flautas, fiestas populares y religiosas, tenían más festivos que hoy en día.
#91 Pero la tienda o el bar tendrá que seguir abierto o solo hablamos de funcionarios.
#11 Conque dejen de darle miles de euros cada año a Bertín Osborne ya tienen mi voto.
#3 ¡y con mi espad...! ah... no.
#1 y como se cuadran las jornadas de tres turnos?
#46 No, es imposible que me confunda. Tus palabras dicen todo de ti. Por eso callas y no contestas a la pregunta.
¿Cuántos millones admiran a Franco?
#41 Comentario extemporáneo. No se estaba hablando de eso en particular y no he dicho que no pueda ser otro objetivo. El caso es que el dinero que se obtenga de la expansión económica ya llegará, pero el que necesitamos ya está ahí. Es más, sin cambiar las políticas fiscales, el aumento de beneficios empresariales sólo provocará más acumulación en grandes fortunas y agravar el problema actual.
#50 Pues cojones, PP, C's y Vox admiran a un dictador genocida asesino, y de su boca no sale más que la palabra constitucionalista.
Aquí hay algo de tu argumento que falla, pues no te oigo gritar nada en su contra.
#64 PP, C's y Vox no hacen esa apología
Que tú digas que no lo ves no quiere decir que así sea.
P, C's y Vox tendrán miembros franquistas
Y lo pones en duda, como diciendo si son, serán cinco o seis
pero no son partidos que oficialmente admiran
Sin quererlo has dado en el clavo. Estos son unos traidores y vendidos al pueblo español. Son unos cobardes, sin embargo IU no lo esconde. Igual de perverso es una cosa y otra.
#72 ¿Pruebas de que el PP viene de AP fundada por un ministro de Franco y que C's es un partido formado por gente del PP al igual que Vox? No creo necesario aportar pruebas.
no tengo por qué defenderles
No hace falta, atacando a sus rivales con mentiras, falacias y falsedades vas bien servido.
Tú no puedes decir lo mismo.
Ni idea tienes de qué puedo llegar a decir, y ahora menos, con estas nuevas políticas tan raras y descompensadas
#85 yo a veces soy como un gato, le doy con la zarpa a una pelusa por simple aburrimiento, se que es una pelusa, que no merece el esfuerzo, ni mi tiempo, pero que le voy a hacer, es un impulso instintivo.
#23 Medio. Medio chalet que será suyo, si puede acabar de pagarlo allá por... ¿2050?
#26 Graimito, ¿eres tú?
#48 en tu anterior comentario tienes al menos 7 mentiras, deberías informarte mejor.
#70 dime uno
#94 hombre, si la sanidad y educación gratuitas o acabar con el hambre a través de la colectivización de la tierra no te parecen éxitos...
#105 porque solo lo puede hacer una única persona durante 8 horas ininterrumpidas... permiteme que lo dude.
incluso los cirujanos pueden relevarse en quirofano.
si un proceso lleva tanto tiempo, seguro que puede segmentarse en acciones más pequeñas, así que puede tomar el relevo otro trabajador al final del turno.
es que no se me ocurre un solo trabajo en el que el trabajador no pueda ausentarse o ser relevado por otro.
cc #113
#2 Deuda pública estadounidense (por poner un ejemplo):
21.500.000.000.000 € (aprox)
Lo importante no es cuánto debes, sino la capacidad que tengas para pagarlo.
#29 los turnos no se tienen en cuenta, aunque haya casi un 30% de personas en ese horario
#78 ¿y lo bien que me lo estoy pasando?
De tanto soltar chorradas, a veces aciertan con algo bueno.
#17 ¿Sabes lo que es un billón de euros?
#31 No se tiene que preocupar demasiado, no le queda mucho
#8 Con lo envidioso que es el perfil de los que sostenéis esa tontería, lo dudo.
#54 La Pili, peluquera de la esquina de tu calle, también tiene una empresa. Cada año con más cargas.
#128 Justamente la productividad es una vergüenza, porque se hacen demasiadas horas, que en un porcentaje considerable se usan para calentar la silla.
Si estoy en una empresa y hago 5 informes en 8 horas de trabajo, estoy haciendo 0,625 informes por hora.
Si reconozco que la última hora ya nadie hace informes porque, total, los datos que necesitan ya no están disponibles a esas horas, y al final la última hora es para jugar al buscaminas y esperar que suene el reloj, resulta que quitando una hora al día sigo haciendo 5 informes, con una productividad de 0,714 informes/h. ¡Tachán, mejora de productividad!
Mejor trabajar renta básica y todo gratis.
Por fin se abre el debate en este tema!
#95 "y sus votantes, por lo que se ve, gran parte de ellos tienen buenas tragaderas"
Esto lo sabesmos de experiencia con el PP.
1) Roban, mienten, manipulan, intimidan,
2) mas votados en las elecciones
ahora repite 1 y 2 por 40 años
#2 ¿Eres capaz de explicar por qué tener deuda es malo?
#27 Hombre, la segunda comunista más lista de España (Irene Montero) gana 8000 euros al mes sin haber trabajado nunca. Todo un logro. Y esa es una de las máximas representantes del obrero, a pesar de no haber dado un palo al agua. Y el otro tipo de la coletas tampoco es que haya trabajado mucho, excepto la tele golfa esa financiada por Irán.
#29 cambio de hora, cada semana
¿Pero cobrando lo mismo o la parte proporcional? Si me bajan el sueldo, como que no.
#30 No, la noticia es de Podemos. Pero obviamente sería aplicable a todos esos que dices, por supuesto.
#66 Don't feed the troll
#12 El salario mínimo lo pagan las empresas. Muchas tienen dinero de sobra para pagar bien a sus trabajadores. Que 1200€ es lo que empieza a ser un sueldo decente para un trabajador formado y comprometido. Las pensiones las irán pagando los trabajadores en activo. Que vayan a por las empresas con trabajadores en negro, a los que hacen malabarismos para pagar menos y a los que pagan en B y verás como sale dinero de sobra para pensiones.
No es dinero que tengan que poner las arcas del estado. Es un dinero que está ahí y está muy mal gestionado así que "se pierde" en los bolsillos de algunos "listos".
#136 Sí que basta con un decreto, faltaría más. Y basta por el simple hecho de que dinero es lo que sobra.
Sin contar, claro que todos los indicadores dicen que aunque se reduzcan las horas la productividad no sólo es la misma sino que aumenta, por lo tanto el beneficio empresarial aumentaría. Así que es absolutamente posible, atendiendo a los datos, que reduzcan la jornada laboral sin reducir el sueldo.
Otra cosa es que quien manda no lo quiera hacer.
#140 ¿Y cuál sería el problema?
#53 la segunda comunista más lista de España (Irene Montero)
#1 y más empleos.
#128 pues tú mismo lo has dicho: el problema no es trabajar poco, sino ser poco productivos. Pues solucionemos eso en lugar de hacer a la gente pasar tantas horas en el trabajo. ¿Dónde está el problema exactamente en reducir la jornada?
#43 Pero tío, ¿cuántos millones admiráis a Franco?
Y Fidel fue un revolucionario que terminó siendo un dictador. Igual no tuvo más remedio
#10 Mi convenio es de 37,5 horas y en mi empresa se cumple a rajatabla mientras que en el sector no se hace ni por asomo, así que poco va a servir
#117 Por curiosidad ¿cual es tu curro? Sin especificar demasiado, que no es plan.
#120 Igual tendrán que contratar a alguien más, sea a jornada completa o a media jornada.
#125 Era simple curiosidad.
#79 Entiendo que eres emprendedor.
#59 te veo informado. ¿Que tal el carajillo? ¿rico?
#150 emprendedore
#4, pues mira que tienes que ser inútil para ser igual de productivo que un trabajador de 1919, año en que se consiguió la jornada laboral de 8 horas, con toda la tecnología que existe hoy en día.
#31 para clarificar las cuentas, pablo iglesias se queda 4 veces (pronto 4.5, la norma le otorga +0.5 por hijo) el smi en neto.
4.5 veces el smi neto se corresponde a un salario de 71.000 euros brutos anuales
Esto más dietas, que según la página de podemos, Pablo consume a razón de 600 mensuales de media. Libres de impuestos
La diferencia entre 71.000 y el sueldo real, en teoría va al partido