Hace 4 años | Por --636595-- a eldiario.es
Publicado hace 4 años por --636595-- a eldiario.es

El estado de alarma se prorroga por tercera vez.

Kantinero

No le dejáis ni terminar

x

#1 es que se alarga el jodido.

#3 Jajajaja
A mí con 3 birras me cuesta seguirle el hilo, habla mucho y me pierdo la respuesta a las preguntas entre la paja.

T

#43 paja mental.

RubiaDereBote

#43 Habla mucho y no dice nada

N

#43 es una habilidad de cualquier político: hablar durante horas sin decir absolutamente nada. Es asignatura de primero de congreso.

El_higado_de_Jack

#43 cada vez que digan reconstrucción, chupito.

Esa va a ser la palabra de moda del argumentario desde ahora.

Las incompetencias del pasado pelillos a la mar. Reconstrucción.

Mesie_Cuisine

#43 Deja lo de masturbarte para luego entonces

bubiba

#3 siempre empieza explicando largamente lo que ya sabemos. Luego el meollo de lo importante y luego otro laaargo rato diciendo cosas que ya sabemos.

Kantinero

#1 Bueno, rectifico, como para dejarle terminar que pesado

filosofo

A ver en qué condiciones y tiempo. Hace nada daba a entender que tardarían en salir. Son declaraciones contradictorias.

Por cierto ,qué redacción de la noticia más rara. Incluso siendo un avance podrían haberlo puesto de una forma menos equívoca.

EmuAGR

#47 ¿11 teletrabajando? Yo echo las mismas que en la oficina.

D

#47 En mi opinión porque la oposición aprovecharía una medida como esa para malmeter, y la contraría también.

T

#47 seguro que te has tirado como mis hijos 5 semanas sin cruzar el umbral de la puerta. Claro.

t

#47 A comprar va mi mujer y en tirar la basura tardo 5 minutos (estoy siendo solidario y responsable en esta situación).

Ostias! Hay innumerables supuestos más allá del único que tu neurona llega a ver #94

k

#47 Pues viendo tu razonamiento y generosidad yo voto por que te dejen salir, eso si, como los niños, acompañado.

r

#47 le estás pidiendo coherencia a los políticos? Estas loco o qué

U

#47 Comparto tu queja, teniendo en cuenta que además los niños son vectores de contagio mucho peores que los adultos, pues estos son asintomáticos.

m

#47: Si se permite salir habrá que poner unas horas a las que se pueda salir por salir, y otras a las que solo se pueda salir a lo básico. Más que nada para que quién no quiera salir no se cruce con alguno que salga mucho y deje algún regalito no deseado a los demás.

elpayito

#47 Puedes salir a comprar, al estanco, a diferentes tiendas, a echar gasolina, al médico, a la farmacia... Poder salir puedes salir.

m

#47: Yo solo he salido 2 veces para tirar la basura.

¿Calle? ¿Qué era eso? Si por mi fuera diseñaría un edificio donde uno pudiera vivir confinado sin contacto con el exterior. Espera... ¡Ah, si ya existe, se llama monasterio! De pequeño pensaba que ese tipo de vida era muy sufrida, ahora no lo veo tan mal. Al fin al cabo... ¿Qué hay en la calle que no proporcione Internet?

HASMAD

#47 Si necesitas darte una vuelta vete al estanco a comprar pilas o al quiosco a comprar una revista.

UnLoboEstepario

#47 Quién echa más horas trabajando que en la oficina, MAL.

Hay que establecerse horarios sino... se pierden los horarios, rutinas, no se desconecta y acabas loco.

Hil014

#47 el problema no eres tu o yo, los "responsables", el problema es que si se deja salir la gente hara lo que le salga de las narices. Ir a casas de colegas, fiestas, comilonas etc...

y

#47 si hubiera dicho niños en casa y los que teletrabajan un paseo to hubieras soltado la misma bilis?

Pérfido

#47 irás a hacer compra una vez a la semana, digo yo. Los niños no.

fugaz

#47 Si pides "salir a despejarte un poco manteniendo las distancias" es que no has entendido una mierda.

Te lo explico: si sales tu, salen 45 millones de españoles, todos lo días, y entonces tocarán cosas que otros hayan tocado. Y volverán a aumentar los contagios, y esto no acabará sino que irá a peor.

Iggnus

Pues yo creo que a dicho aliviar, no dejar salir. Pero luego dentro de noticia si dice aliviar. No saben ni lo que escriben

RubiaDereBote

#7 Pero antes deberán tener el permiso del parlamento no?

EspecimenMalo

#7 detalles que todo el mundo se pasará por el forro de los cojones.

elpayito

#7 Creo que ha dicho aliviar al condiciones de confinamiento. Y eso va a ser, un alivio, no creo que sea como cuando salen los toros del chiquero.

yemeth

#7 Espero que sea con correa y bozal y luego ya lo desescalamos.

B

#7 quién va a cronometrar el tiempo que están en la calle para ver si lo cumplen??

D

#7 Y menores de 12 años.

s

#4 7 Supongo que podrás despejarte en unos días. Hay algo que se llama interés superior del niño para garantizar su desarrollo. Los adultos sacamos la basura, vamos a la compra y algunos al trabajo. Es coherente que los niños salgan primero.

Homertron3

Ha dicho que mñn lo propondrá a no sé quiénes, no está decidido

D

Ya era hora melón. Dimisión.

V

#31 No seas troll... lol lol lol

t

#31 Todos estamos ya hartos de esta situación y aún nos queda mucho

Donpenerecto

#6 para poner a un salvapatrias con complejo de legionario mejor como estamos

Inactivo

Define "niño".

Iggnus

#8 esa es la segunda parte, niño de 5 o de 13 años?

Inactivo

#11 O de 50

lobomad

#11 Mis hijos no, pero mi mujer y yo si queremos salir.
Creo q va a ser un gran real y con esta medida en lugar de salir en julio vamos a salir en diciembre

C

#11 12 lo dijo

Spartan67

#11 De 12 años para abajo.

huaniwa

#11 5 años

Bolgo

#8 Todos tenemos un niño dentro

Inactivo

#12 Señor Juez, le juro que yo no...

D

#12 Uh, que ilegal suena eso.

m

#12: Pues no, a los 9 meses hay que sacarlos fuera.

jm22381

#12 Caníbal!

huaniwa

#12 y hasta ahora hemos tenido un perro dentro

shake-it

#8 Pues a ver, que ya me estoy viendo los teenagers cazando Pokémons por la calle.

EmuAGR

#14 adolescentes*

huaniwa

#14 teenagers incluso de 35 años #42 es que en si son tan jóvenes como alguien de 11 años. Almenos con 17 aún se consideran menores y 18 mayores

P

#8 Para según qué temas las chicas de 17-18 años en ciertos sectores siguen siendo "niñas"

Lagallinaazul

#42 y los Chios de 17-18 años ¿no? Solo las féminas?

Lagallinaazul

#42 y los chicos de 17-18 no?.
Solo las féminas de 17-18, son niñas?

D

#42 La víctima de la famosa manada tenía 18 años y muchos progres decían niña para referirse a ella.

D

#42 Y hasta si son mayores de edad, todo depende del mensaje a transmitir

huaniwa

#42 son menores de edad eso es todo. Porque deberían ser diferentes en esos temas las mujeres de 16 a 17 años

D

#8 Buena pregunta. A los progres les gusta decir que son niñas hasta con 16 y 18 años

Conde_Lito

#8 entre 0 y 16-18 años dependiendo a que asociación o gobierno le preguntes.

z

#8 lo pone en la noticia

huaniwa

#8 dijeron menos de 11 años

h

Al alquiler de perros se sumará ahora el de niños.

Esfingo

#9

T

#9 no hace falta. Esta mañana he odio a un viejete de ochenta y tantos que llevaba una barra de pan bajo el brazo y una mascarilla puesta. Iba hablando a voces por elmmo il. Decía que había ido a por pan. Pero no a la más cercana de su casa y se había dado un paseo de 20 minutos. Que asco. Y los demás en casa enterrados para protegerlos a ellos. Mira. Al final tendrán que ser ellos los que se encierren en casa para protegerse. Si quieren.

sauron34_1

#9 pues entonces C's lo apoya de cabeza.

D

#9 Es que es increíble... Antes si tenías perro eras un privilegiado que podía ver la luz del sol, ahora si tienes niños eres otro privilegiado... Ahora tengo que ver yo por la ventana cómo los niños juegan, los perros pasean, etc...

¿Por qué hay más riesgo en que salga una persona sola a pasear o a correr o a montar en bici que en salir a pasear al perro que pasa por todos lados y luego te lo subes a casa o que salir a pasear con el niño que va tocando todo con las mano? De verdad que no lo entiendo...

huaniwa

#9 la diferencia es que a una persona le puedes decir que disimule y a un animal no

NooKeN

Habrá que ver en que condiciones, pero de primeras es una buena medida para la gente menuda.

Yo ya les estoy pidiendo a algunos amigos que me dejen un niño

HASMAD

#10 ¿Y a ti para que te hace falta? Puedes hacer como mi vecino. Por la mañana va a por el pan y se da una vuelta. Luego al periódico y se da otra. Después a comprar yogures y huevos y otro paseo. Así vas echando el día.

baronrampante

#45 hasta el punto de que sería más interesante dejar a todo el mundo pasear en solitario, para que no terminen todos juntándose en la panadería

Canet

#45 Eso es excesivo, si me lo permites. Una cosa es salir un par de veces por semana, a lo que necesites, y otra estar todo el día de paseitos...porque ahí está el peligro, sobre todo si puedes contagiar sin saberlo o no vas protegido o te proteges más bien, para no contagiar a otros.

#45 Yo evitaba hacer eso por ser responsable, he estado saliendo 1 o 2 veces a la semana como mucho y estando lo mínimo posible en la calle.

A partir del 27 de abril y dejen salir a la gente, haré como tu vecino. Más exagerado seguramente, porque intentaré pasarme por parques o ir al monte también.

#10

P

#45 Como el mío..menos de 4 veces no baja,y a la niña por el pasillo comunitario 2 veces al día...

I

#10 Yo te regalo 2 pero no se aceptan devoluciones eh

D

#10 ¿A cuánto lo pagas?

lobomad

#10 Va a ser un medida negativa, sino lo veremos cuando los niños salgan y toquen de todo y luego se lo lleven a casa.
Y es una medida controvertida que tiene divididos a muchos padres.

m

#10: Ten cuidado, a ver si luego te lo van a dejar día sí, día también, que la gente evita tener niños por un motivo.

Battlestar

#10 Yo ya les estoy pidiendo a algunos amigos que me dejen un niño

Eso no ha sonado nada bien lol

montag

Y que van a consultar a científicos y pedagogos sobre el tema. Como se atreve! En vez de hacerlo por sus santos cojones!

c

#25 Pues no se si te vas a escapar, que ultimamente vamos por aqui muy servidos de boina enroscada

lobomad

#16 Presión del PP y Vox.

nulero

Los que no tenemos niños somos ciudadanos de segunda parece...

shake-it

#17 Los solteros, que vivimos de alquiler y no tenemos hijos somos unos parias.

T

#35 te cambio estar en una trinchera de la Primera Guerra Mundial por estar con niños dos meses sin salir pero con internet, PlayStation y comida.

T

#35 Mira, agradezco que el día de mañana, si llegamos allá y las pensiones también, sean ellos quienes me las paguen, pero oye, haber usado condones de los buenos.

Picatoste_de_ajo

#35

D

#55 Pues no tendrá tanta tela cuando lees comentarios de gente como #35.

Mis compañeros de trabajo que tienen hijos están al borde de la desesperación y deseando poder volver a la oficina en vez de trabajar desde casa, y eso que donde vivo pueden salir una hora al día a la calle.

G

#35 hombre... yo también tengo dos niños (1 y 3 años) y estoy disfrutando de mi familia como nunca.
Sí, llevo 3 semanas a un ritmo brutal. Pero estoy disfrutando con mis hijos, con mi esposa kiss, cocinando, comiendo un montón y aún así adelgazando, rezando juntos los 4 (aunque el pequeño no se entere), hablo a diario con mi madre y cada día con un hermano... estoy más unido a ellos ahora que antes.
Y el teletrabajo me tiene hasta arriba... currando de noche cuando los regalos duermen.
Ni loco renunciaría a eso por jugar a la ps4, quemar netflix o hacer e-partidas de d&d, warhammer o bloodbowl. Y eso que antes era así... ahora he encontrado la felicidad.

Hil014

#35 bua me pego un tiro antes que soportar eso lol. Mi jefe, tiene 3, y cuando hacemos una video para proyectos... puff se le suben por las paredes.

Suerte con los churumbeles

#35 No haber tenido monstruitos. Si sabes que tenerlos es una mierda pinchada en un palo y que la gente sólo lo hace por presión social y del instinto, ahora no vengas llorando.

D

#35 Esto es como el chiste de shusto o muete... ahhhh, haber elegido muete. lol

jdhorux

#35 que tonterías dices, si con netflix y la play... Ah no! Que un bebé de 8 meses y una niña de 2 años no tiran de eso y solo quieren estar 12 horas contigo! Yo también me cambiaba a estos un par de semanitas.

l

#35 Tu eres un afortunado, con dos algún rato te dejarán libre, solo tengo una de seis años, pegada al culo todo el día... y mira me conformo con un par de días lol

gauntlet_

#35 Parece que te hubieran obligado a tenerlos. Lo siento si fue así.

WcPC

#21 #17 ¿No podéis salir a comprar?
Porque los niños no pueden...
Que os quejáis de verdad por incultura o simple falta de empatía...
(#21 Lo del alquiler estoy contigo, pero lo de sin niños.... Por favor)

Edito: #22 A ver, otro listo... QUE TU PUEDES SALIR A COMPRAR.

T

#39 y tengo que ir a gastar dinero todos los días a zonas con posibilidad de contagio para poder salir?

B

#39 No se si listo, pero más respeto que tu tengo.

Puedes salir a comprar, a pasear el perro (quien tenga) o a trabajar... pero todo eso son a realizar actividades concretas, sales a realizar X actividad, y a realizar esa actividad X puede salir TODO el mundo.

El problema es que se está planteando autorizar SALIR a solo una parte de la población en función de un criterio arbitrario (edad) y no un criterio sanitario. ¿Te imaginas que se autoriza salir a pasear a los que sean rubios? Pues eso, mi duda es que sea legal autorizar salir a solo una parte de la población por un criterio arbitrario.

PD: cosa distinta sería autorizar salir a cualquier persona, solo para por ejemplo un paseo corto sin distanciarse más de X metros, por que se considere que salir es necesario, pero ahí, se autorizaria a todo el mundo.
#21 #27

#39 Salir a comprar en mi caso es ir y venir en 5 minutos y solo un día o dos máx a la semana, casi ni toco la calle porque tengo la tienda justo abajo.

Y salir a comprar es exponerse y exponer a los demás, a diferencia de poder salir por la calle a zonas despejadas manteniendo las distancias.

Pero sí, tienes razón, a partir de cuando empiecen a dejar salir a los críos, habrá que aprovechar los permisos de compras para hacerlo con más tranquilidad y pasearse con libertad.

A ver si llega el 27 de abril, que ya tenía ganas de volver a salir a la calle sin presión.

#21 #22 #17

bubiba

#39 a todo esto yo de niña hacia dos cosas: tirar la basura e ir a comprar. Con el dinero y una lista. Hasta el tabaco de mis tías, eran los 80, y no era raro.

D

#21 y si además eres calvo y/o gordo no llegas a la definición de ciudadano

c

#21 Haber estudiao

jminusculla

#21 cc #47a ver si centramos el enfoque. No se trata de un derecho de los padres con hijos...

Se trata de un derecho de los NIÑOS . Y dentro de sus derechos figura el de estar acompañado por alguno de sus tutores

earthboy

#17 #21 Ya oigo la triste melodia de los tristes violines.

Por cierto, un hombre llega a serlo cuando no tiene que compararse con un niño.

T

#17 si, eso pienso yo. Los que han hecho el confinamiento de puta madre todavía en casita.

#23 Yo tengo claro que a partir del 27 se acabó mi celo a la hora de guardar el confinamiento.

Y no creo que sea el único que piense así.

Mazinger_z

#17 y los que tenemos 3 adolescentes qué?

p3riko

#29 seguís vivos? Sorprendente....

D

#44 lo sorprendente es que tengan ganas de vivir.

HASMAD

#29 Pues el resto nos apiadamos de ti

D

#29 Regalad uno a la ciencia para que prueben las vacunas...

fugaz

#29 Los adolescentes deberían tener más madurez que los niños pequeños y aguantar unas semanas más.

huaniwa

#29 en teoría iban incluidos ellos también. Pero se han quedado en los menores de 11 años

c

#17 Te alquilo los míos

D

#17 Hombre, yo entre destrozarme la vida teniendo que cuidar un parásito durante décadas y estar unas semanas más en casa, prefiero lo segundo.

Mira si me importa poco lo de salir que viviendo en Reino Unido y pudiendo salir una hora al día, llevo desde el lunes pasado sin pisar la calle.

J

#36 "entre destrozarme la vida teniendo que cuidar un parásito durante décadas"

Tela con la frase. Sin comentarios.

k

#36 menudo hijo tienes que ser para tus padres

y

#36 por fin un parásito que no se dedica joder a otras especies y elige extinción en vez de reproducción.

#36 Ahí estoy contigo, cuando acabe la pandemia los padres ya no estarán infectados por el virus, pero sí por el parásito. Y eso para toda la vida.

Jaque mate, padres.

bubiba

#36 #319 mi hija de 18 está en la universidad y hasta gana dinero con trabajos. Pero si te consideras tan inútil que estás seguro de que tu hijo será un parásito pues mejor te quedas como estás. Pero habemos padres que colaboramos en el futuro de la humanidad formando seres responsables para que cuando lleguéis a los 60 el sistema de pensiones sea sostenible

NooKeN

#17 No hay que ser tan radical con estos temas, es normal que se vaya dejando salir poco a poco y siempre habrá gente que se sienta perjudicada.

Pero a mi aunque me joda seguir encerrado, veo normal que los niños vayan antes que yo.

trasier

#17 Los que no tenéis niños habéis podido usar mil y una excusas para salir y, muchos, lo han hecho. Los niños no han podido usar ni una.

Por otro lado, la noticia no aclara gran cosa, es posible que a la vez que se dejen salir a niños se deje salir a hacer deporte/andar a adultos con las mismas limitaciones/precauciones (lo contrario no tendría mucho sentido).

Siento55

#17 Pues vas a por el pan, a hacer la compra, a trabajar si tienes que ir, a sacar dinero al banco, a comprar tabaco, el periódico, a tirar la basura,...

Los niños sin embargo no hay excusa que les valga, llevan encerrados más de un mes sin excepciones.

T

#17 salís a tirar la basura. A currar. A por el pan. Al súper. A por tabaco. A por el periódico...sigo?

D

#17 Ojalá te pudiera dejar a mi hijo durante 2 meses sin salir, que yo me quedo 3 en casa con mi mujer y sin niños lol lol

D

#17 Tenedlos, si el mecanismo es sencillo...
Ahora bien, esto es "para toda la vida", luego no vengáis llorando cuando os toque ver el mismo capítulo de Dora por décima vez en un día.

Hart

#17 Es por los niños, no por los padres.

yemeth

#17 Pues anda que no se vive bien de soltero y teletrabajando en confinamiento. Si hubiera tenido que aguantar niños este mes todo el día me pego un tiro, déjales que salgan un rato.

m

#17 los que no tenéis hijos no tenéis ese problema, un poco de consideración.

P

#17 Los de primera son los perros,ya lo sabemos.

Patxi12

#17 Si te pones a la tarea, quizá tengas uno para la próxima pandemia.

huaniwa

#17 tienes mas privilegios. Pues compras el pan y sales a hacer algo

Sawyer76

Ojalá permitiesen ya también salir a hacer deporte o andar de forma individual. No creo que sea peligroso manteniendo la distancia de seguridad.
Que lo permitiesen a todos menos a Rajoy, eso si.

HASMAD

#18 Puede ser que también lo permitan, si no a partir del 27 en una fecha cercana.

Canet

#18 lol

fugaz

#18 Paso a paso.
El problema de todo esto es que hay que volver poco a poco y, salir a correr, no es lo prioritario. Puedes hacer yoga/pilates/ejercicios estáticos en casa.
Claramente los niños (tanto por ellos como por aguantarlos) es más prioritario, y a ver si no es demasiado pronto y hay una recaida. Porque si la hay, entonces todos para dentro otra vez.

x

No hay ni criterios ni condiciones para salir. A día de hoy no hay nada. Lo dirán antes del 27.

l

"No vamos a estar en el mismo estado de alarma en las próximas semanas. Vamos a estar en sucesivos estados de alarma" Rajoy style

montag

#20 Igual que nunca te bañas en el mismo río porque el agua fluye y con ello cambia el río, el estado de alarma fluye, nunca es el mismo.

l

#26 joer que profundo cry

Canet

#26 Buenas, sr. Heráclito. Que tenga una buena noche. lol!

B

Yo tengo dudas de la legalidad de permitir a una parte de la población salir y a otra no. ¿Cual es el limite? ¿La edad? Entonces si es por ejemplo 18 años, ese sí y el que tenga 18 y un día ya es ilegal que salga?

Una cosa es restringir salir por medidas sanitarias a toda la población, otra distinta es decir que una parte si y otra no, en función de un criterio sin base sanitaria.

Si hay alguien con base/conocimientos legales que pueda orientarnos??

D

#22 ¿No te parece poco sanitario la salud mental de los que no tienen la culpa de nada?

T

#37 en ese criterio estoy yo y tengo 44.

B

#37 Pero la salud mental le puede venir bien a un niño y a un adulto. Incluso habrá adultos que lleven peor por cualquier motivo el confinamiento que algunos niños. La duda es si se puede plantear el salir o no en base a un criterio arbitrario como la edad.

PD: Yo tampoco tengo la culpa de nada de esto, ¿puedo salir entonces?

D

#22 Eso mismo me pregunto yo con la gente que tiene perro lol

r

#46 los perros no pueden hacer sus necesidades en casa, los niños si. Mi perro prefiere reventar a cagar en el salón

t

#22 Tenemos un ejperto en bases sanitarias.

Jakehoyt

#22 creo haber oído, que podrán salir los menores de 12 años

a

#22 estamos hablando de niños, o sea probablemente los menores de 12-13 años.

Existe un criterio sanitario. Y esque los niños no se adaptan bien estando encerrados.

fugaz

#22 No existe ningún problema legal en estado de alarma.

El límite son 12 años porque lo dice el gobierno. Si cumple 13, en su cumpleaños se queda en casa y a partir de ahí no puede salir.

El criterio es por prioridad del estres psicológico de padres con niños y de estos niños menores de 12. Si el criterio fuese solo el sanitario, entonces no podría salir absolutamente nadie nunca más, salvo para trabajar. Como no somos robots, pues hay un criterio psicológico.

JUEZDPAZ_1

#22 El limite? Creo que deberían dejar salir de casa a todo el que no pueda entender la gravedad de la situación que estamos viviendo. Es una pandemia. Al salir de casa podríamos enfermar y contagiar. Los niños eso no lo pueden entender, y por eso y por su salud mental se les debe dejar salir. Los adultos debemos seguir aguantando, porque la cosa es muy seria.

Toronado

#22 ok, puedes salir como niño, pero los niños también están obligados por ley a ir al cole, solo por razón de su edad. Te matriculamos para el año que viene?

montaycabe

#22 "Entonces si es por ejemplo 18 años, ese sí y el que tenga 18 y un día ya es ilegal que salga?"
Si.
Ir a 120km/h es legal, a 121 no.
Si debes 1000€ y pagas 1000€ cubres la deuda, si pagas 999€ no.
Si te condenan a un año y te vas el día 364 no has cumplido, el día 365 si.
¿Es tan jodidamente difícil de entender? ¿Necesitas un experto? ¿No puedes esperar un día a cumplir los 18?

Z

#22 Los límites están para eso. Solo se vota a partir de tal edad. Si te falta un día, no votas. Y respecto a la legalidad de permitir o no salir en función de la edad... Es justo lo que se ha hecho hasta ahora.

j

Espero que con correa

D

Si ya pueden ir a comprar con el padre.

u

#27 no se puede, no

D

¿La condición es que vayan a residencias a animar al personal? Por que tal como se ha gestionado no me extraña.

Mazinger_z

#28 estoy de acuerdo contigo pues los niños (Yo tengo 3) se adaptan mucho mejor sin escuela y con la play... debería poder salir todo kiski con medidas y de forma restringida.

s

No entiendo que se alargue el estado de alarma y dejen salir a los niños. Yo tengo tres niños. Claro que es duro para ellos, creo que se adaptan mejor que nosotros a las situaciones. Pero si podemos salir, salgamos todos, sino nadie, solo los imprescindibles.

D

#33 #41 yo igual, todavía hay gente que pensará que hay que esperar a que se caigan del balcón unos cuantos niños por intentar escaparse de casa, me consta que ya hay algun niño que lo está intentando.

E

#33 No es que se acostumbren o no, es que les tiene que dar el sol un mínimo por salud.

#34 Para que no te sientas agraviado le metemos a los niños otro mes y medio de sombra.

fugaz

#33 Muchos niños se adaptan. Otros no. Y estos volverán locos a los padres.
La cuestión es que quieren ir empezando a que, progresivamente, vuelva la actividad. Debe hacerse poco a poco.
Entonces ¿quién sale primero además de los imprescindibles?
¿Todos al mismo tiempo? -> arriesgado e irresponsabe.
Los niños a parques cercanos y bajo un sistema, son el grupo siguiente.

#33 Cuando puedan salir los niños los demás también lo haremos. Es así.

#80 Los que no somos vampiros también necesitamos el sol por salud. Tú igual en Transilvania aguantas.

#33

montaycabe

#33 otro que admite públicamente que no es más maduro que un niño, que asco de país.

Z

#33 Opino igual. Si la situación es más relajada, que se relaje para todos, cumpliendo las normas que se establezcan. Pero ya te digo yo que me da que el día que dejes salir a todo el mundo no cantemos en la calle cumpliendo las distancias de seguridad. Somos así.

RobertNeville

Y los que no tenemos hijos ni perros podemos comernos una mierda recién cagada.

#34 Mierda de perro o de bebé, tienes para elegir

huaniwa

#34 tienes para comprar el pan y tirar la basura

montaycabe

#34 o puedes ir a comprar, si te llega el cerebro para darte cuenta, claro

Iggnus

Pues sinceramente, todos los que pedis sacar a los niños, ir a hacer deporte, ir a caminar individualmente, etc ... sois conscientes que como haya un rebrote por causa de eso si que nos podemos dar por bien jodidos? Un mes o mes y medio mas asi y nos vamos al tercer mundo directos por no esperar 15 dias mas. Por que no tengo que mentar lo hipersuperultraresponsable que es la gente con ese tipo de normas, verdad?

D

#40 hay que sopesar la salud de unos cuantos adultos o la salud mental de una generación de niños que luego hay que tratar.

RobertNeville

#40 Somos el país con las medidas más duras y que peores resultados está obteniendo en la lucha contra el virus.

Quizá habría que buscar alternativas al encierro perpetuo.

y

#40 completamente de acuerdo, salvando las distancias el problema es comparable a la economía, lo jodido es parar la economía y lo jodido es tener a un niño sin salir a la calle, una vez has tomado la decisión, el daño por alargarlo 15 días más es mucho menor que volver a repetirlo dentro de 1 mes por precipitar las cosas.

L

#40 lo que habría que tener es capacidad de detectar nuevos casos y aislarlos a ellos y a los que hayan tenido contacto. Asi se controlaria el rebrote. Ahora sin tests suficientes vamos a tientas.

Guanarteme

Me alegro, hemos tratado a lo más valioso de la sociedad como a los últimos monos, negándoles su desarrollo cognitivo, motor, social e intelectual, mientras especifiquen bien bajo que condiciones y con que medidas, lo veo una excelente noticia.

T

#41 lo más valioso de la sociedad es un adulto que es capaz de realizar todo tipo de trabajos y cuando haga falta reproducirse.
Si no pregúntaselo a los aborígenes en época de carestías.

Amenophis

#41 Y a cambio han aprendido una lección que no olvidarán nunca: a ser responsables y que hay cosas mucho más importantes que nuestros deseos individuales.

Salvo que en su casa lo que vean es a sus padres salir 4 veces a hacer la compra, sacar el perro, la basura... mientras miran por la ventana.

Estoy de acuerdo con que los niños son los primeros que tienen que empezar a ir saliendo, antes incluso de que los adultos puedan hacer deporte. Pero también estoy de acuerdo en que al principio la situación era lo suficientemente grave como para que no se les permitiera salir ni a ellos hasta ver como evolucionaba la cosa.

Z

#41 Los niños lo están pasando peor que en el estado"normal" de las cosas. Pero no te pases. La mayoría siguen pidiendo jugar, saltar, bailar, leer y en muchos casos interactuar (aunque sea con los hermanos y padres y por conferencia con otra gente). Los niños, en general , no están atados a una cama ni llevan tanto tiempo en esta situación restrictiva. Que a veces parece que cualquier cosa te va a traumatizar el niño de por vida. Y ojo, seguro que hay niños que lo están llevando fatal (como otras situaciones de la vida), pero en general no se están volviendo locos ni quedando enclencles ni ganando 20 kg.

Y soy el primero que quiere salir con sus hijos a hacer algo en la calle, pero no exageremos, por favor.