Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#2 Por lo que he entendido la ley de Georgia exige que si la diferencia es de menos de X se vuelva a contar.
"This process is and will remain open and transparent to monitors," Raffensberger said. Candidates must be within half a percentage point of each other to trigger a recount.
Y sinceramente me parece que es lo mejor que pueden hacer, no me cansaré de repetir que o verifican cada posible irregularidad o se puede liar la de dios.
Tienes a unos que ya han empezado con los disturbios de nuevo, otros que están saliendo armados, acusaciones cruzadas, etc... Si se han de contar tres veces que los cuenten, sea en favor de quien sea el resultado. Cojones, cuando fui presidente de mesa en las nuestras de allí no se movía nadie hasta que el recuento cuadraba.
"This process is and will remain open and transparent to monitors," Raffensberger said. Candidates must be within half a percentage point of each other to trigger a recount.
Y sinceramente me parece que es lo mejor que pueden hacer, no me cansaré de repetir que o verifican cada posible irregularidad o se puede liar la de dios.
Tienes a unos que ya han empezado con los disturbios de nuevo, otros que están saliendo armados, acusaciones cruzadas, etc... Si se han de contar tres veces que los cuenten, sea en favor de quien sea el resultado. Cojones, cuando fui presidente de mesa en las nuestras de allí no se movía nadie hasta que el recuento cuadraba.
#10:
#2 #7 Si la diferencia entre candidatos es inferior a 0,5 puntos porcentuales, el candidato perdedor puede pedir un recuento. Como es obvio que Trump lo va a pedir, ya se adelantan las autoridades de Georgia. Dejo link a la ley en cuestión. Hay otros estados en que es automático
https://law.justia.com/codes/georgia/2019/title-21/chapter-2/article-12/section-21-2-495/
https://law.justia.com/codes/georgia/2019/title-21/chapter-2/article-12/section-21-2-495/
sois la monda algunos, también vi yo uno de camiones tirando “papeletas de Trump” a un basurero 
#1:
Va a ser verdad que son tercer mundo.
#6:
Suelen decir que las elecciones son la fiesta de la democracia, pero lo que está pasando en las elecciones de EEUU es más parecido a un fiestón nonstop de los de la ruta del bakalao, con broncas en el parking incluidas.
Y a este paso van a tener más duración que unos sanfermines.
Y a este paso van a tener más duración que unos sanfermines.
Comentarios
#2 Por lo que he entendido la ley de Georgia exige que si la diferencia es de menos de X se vuelva a contar.
"This process is and will remain open and transparent to monitors," Raffensberger said. Candidates must be within half a percentage point of each other to trigger a recount.
Y sinceramente me parece que es lo mejor que pueden hacer, no me cansaré de repetir que o verifican cada posible irregularidad o se puede liar la de dios.
Tienes a unos que ya han empezado con los disturbios de nuevo, otros que están saliendo armados, acusaciones cruzadas, etc... Si se han de contar tres veces que los cuenten, sea en favor de quien sea el resultado. Cojones, cuando fui presidente de mesa en las nuestras de allí no se movía nadie hasta que el recuento cuadraba.
#2 #7 Si la diferencia entre candidatos es inferior a 0,5 puntos porcentuales, el candidato perdedor puede pedir un recuento. Como es obvio que Trump lo va a pedir, ya se adelantan las autoridades de Georgia. Dejo link a la ley en cuestión. Hay otros estados en que es automático
https://law.justia.com/codes/georgia/2019/title-21/chapter-2/article-12/section-21-2-495/
Va a ser verdad que son tercer mundo.
#5 vídeos en YouTube como prueba
sois la monda algunos, también vi yo uno de camiones tirando “papeletas de Trump” a un basurero 
#7 Los recuentos están bien. Lo que hace falta son auditorias con todas las partes implicadas.
El sistema electoral es una mierda pinchada en un palo. No es seguro ni garantista. Es lo mínimo que se puede pedir: transparencia y auditorías.
#2 No. Si cuentan de nuevo es porque si la diferencia es menor a una cantidad recuentan por defecto. Lo ha dicho un responsable del estado (no sé si era el gobernador, pero acabo de poner Euronews y estaba hablando de ello)
Suelen decir que las elecciones son la fiesta de la democracia, pero lo que está pasando en las elecciones de EEUU es más parecido a un fiestón nonstop de los de la ruta del bakalao, con broncas en el parking incluidas.
Y a este paso van a tener más duración que unos sanfermines.
Todavía no han acabado de contarlos y ya anuncian que los van a volver a contar...
#6: Más bien una rave de Nochevieja a Reyes, y con buen rollo en el aparcamiento.
https://www.google.com/maps/@41.305346,-4.9140676,3a,15y,74.16h,102.96t/data=!3m7!1e1!3m5!1sqPm-v3FIUHRe4YRWkAKF1Q!2e0!5s20120901T000000!7i13312!8i6656
Si hasta en Medina del Campo le dedican una calle a ese tipo de eventos.
#23 Para cuando acaben estas ya estarán preparando la campaña de las siguientes elecciones.
Es lo que tiene votar, tantas veces a dos personas.
Venga, un especial de Ferreras de 24 horas recontando los votos.
#5 en Youtube? Entonces tiene que ser verdad!!!
#2 Si vuelen a contar votos es porque la ley de GA. dice que si hay una diferencia menor al 0,5% el recuento se hace de forma automática.
#45 Lo que yo he puesto.
#6 yo tampoco entiendo muy bien el rollo que se traen. Parece que están discutiendo en qué momento dejar de contar votos... en algún estado al menos se plantean no contar los enviados tras el martes según lo que hablan en TV... ¿pero no tienen eso ya definido con antelación??
Suena a chiste.
#1 como curiosidad, el término tercer mundo se acuñó durante la guerra fría, primer y segundo mundo eran Estados Unidos y la unión soviética y sus países aliados, y tercer mundo eran el resto. En principio no deben ser pobres para llamarlos tercer mundo, y teóricamente es imposible que EEUU sea tercer mundo, ya que es primero o segundo. Aunque tienes toda la razón jaja
#44 Nooooooooooooooooo (gritando de rodillas con las manos en la cabeza)
#16 En esa hablan de Pennsylvania que, de ser para Biden, lo que suceda en Georgia es irrelevante.
#1 #2 Creo que el segundo recuento se puede hacer si la diferencia es menor del 1% o el 0.5%. Me parece que es una norma que ya había.
¿Y entonces cual valdrá? ¿El actual o el nuevo?
Se ha llenado el foro de cuñaos que no tienen ni idea de usa
#6 ¿Era Carolina del Norte el estado que iba a aceptar votos por correo hasta el día 12? Seguramente sean ya irrelevantes, pero esto aún no ha terminado (cono dice Mr. Trom)
#11 Los recuentos si se hacen como deben se hacen con observadores de los diferentes partidos, y si no los hay, ya se preocupan de invalidarlos o pedir que se repitan. Así que tu mismo.
#12 Si, recibidos hasta el 12 pero con sello del día o anterior a las elecciones.
#2 Es lo que creo; que se recuenten solo si hay indicios de haber contado mal. La ley entonces no tiene sentido.
Ahora que pasará si en el segundo recuento sale un resultado distinto? Hacen la media? Porque no tiene sentido quedarse con el segundo si en el primero no había indicios de haber contado mal. Es más, en tal caso yo sugeriría un tercer recuento para desempatar. Y si no concuerda con el primero o segundo, pues un cuarto recuento...
¿Con Tamayo dirigiendo el coté?
Como pueden ir tan despacio madre mia,
#35 Cada senador hace una carrera senatorial distinta frente a otro rival.
O sea, senador dem1 vs senador Gop1,y, senador dem2 vs senador GOP2.
#53 Es bastante probable, ya que el republicano no llegó al 50% de los votos el martes y no parece que pueda haber ningún trasvase de votos hacia él.
#7 Si lo dice la ley de Georgia nada que objetar.
No sé si será verdad lo de la marca de agua, que diferencia entre oficiales y copias
#5 mentir no está nada bien
#54 yo no se de mundos pero su sistema electoral es digno de república bananera
Trump debe darse prisa para sobornar a quienes cuentan votos o no va a ganar.
#50 Pues como el perfil medio de votante de Trump.
Con una diferencia por debajo del 1% se hace recuento a petición del perdedor. Y suele haber pocas diferencias (siempre las hay) con el primer conteo que no suponen cambios de vencedor.
Esto se va alargar más que Cuéntame
#28 venga, viva la ignorancia.
Ni los del propio partido de Trump dicen semejante memez.
#26 si el Senado es proporcional no ganan los dos senadores ni de coña. Pero no tengo ni idea.
#51 entiendo. ¿Y crees que con ese método pueden ganar ambos?
Saludo
#77 No hablo de ninguna en concreto, hablo de cualquiera que unos u otros denuncien.
Estando como están, debe quedar claro todo o sigues con el circo montado otros 4 años si no va a peor.
#6 esto es más que una fiesta es la “ruta del bakalao” en la época buena
#2 ¿se puede saber porque coñ* te votan negativo?
Lo que dices es perfectamente razonable, ajustado a derecho y sin ninguna duda sobre su falsedad, ¿que leches pasa en MNM?
O ... ¿en que guerras te has metido?
#20 yo he visto pirámides en la luna
#49 se ve que la gente está hipersensibilizada con las elecciones en USA, no sé.
En España no se vuelven a contar los votos nunca que yo sepa, entre otras cosas porque se apuntan en el acta y se tiran a la basura. Si el resultado es justo pues es justo, eso no es motivo de repetir nada.
Sí se repiten las elecciones, en las mesas que se impugnen, si lo manda un juez.
#61 a lo mejor lo que está mal es el resultado al recontar. Porque si siempre se cuenta mal, se cuenta mal antes y después. ¿no?
Que vaya, que es la ley de Georgia y ellos sabrán. Yo si no hay una impugnación con pruebas y lo manda el juez, no lo haría.
#58 Porque nuestro sistema es distinto. Aquí si en una circunscripción se cuenten mal unos pocos miles de votos no cambia nada, si acaso un diputado. Con nuestro reparto, ley D'Hont, con un escrutinio del 80% prácticamente tienes los resultados definitivos, diputado arriba o abajo.
Allí en EEUU el que gana se lleva TODOS los representantes de ese estado. Por tanto una diferencia de 1000 votos puede suponer perder 14 o 15 representantes de golpe.
#61 Pero eso pasa en todos sitios. Siempre hay un error al hacer una medición, es intrínseco. Pero allí esos pequeños errores pueden tener una consecuencias enormes, no hay un reparto, todos los representantes son para el ganador.
En España puede que se mueva un diputado, que con los errores en otras circunscripciones (suponiendo que sean errores aleatorios) se compensan. Vamos, que aquí con un recuento del 80% ya sabemos los resultados con un nivel de fiabilidad altísimo.
#50 Otra vez explicando como funciona el sistema en EEUU.
¿Pero no había ganado Biden? Se acabó: Biden gana, adiós a Trump (ENG)
Se acabó: Biden gana, adiós a Trump (ENG)
businessinsider.comLo que es seguro, es que gane el que gane, ninguno va a cambiar el sistema electoral o como se hacen los recuentos o investiga como evitar fraudes para las próximas elecciones.
#2 no, se vuelven a contar siempre que la diferencia sea menor de medio punto
#16 Biden tiene prácticamente asegurados Pennsylvania, Arizona y Nevada, total 290.
Trump se equivocó de estrategia, en vez de optar por "dejen de contar", debería haber optado por "vuelvan a contar" porque visto lo que tardan en contar votos podría estar 4 años más mientras recuentan.
eso es lo que se ve, no se ve para quién lo están haciendo y eso digo, puede ser que sean pro Trump rellenando papeletas para él. Así que no entiendo tu comentario.
eso es lo que se ve, no se ve para quién lo están haciendo y eso digo, puede ser que sean pro Trump rellenando papeletas para él. Así que no entiendo tu comentario.
#7 eso es
#12 los aceptan si han sido enviados antes del día de las elecciones
#2 Es que SIEMPRE se cuenta mal. Siempre hay errores. En 2016 en un recuento solicitado por los demócratas en noseque estado el segundo resultado le dio a Trump unos 200 votos MAS. Obviamente 200 votos de error no van a ninguna parte cuando votan millones y un candidato gana por decenas de miles de votos. Pero si la cosa está ajustada, lo suyo es hacer un recuento.
#49 Porque da a entender que algo raro ha habido cuando no es cierto, supongo.
#63 Pues seguro que también. Pero si cuentas dos veces y las dos gana el mismo candidato puedes tener bastante seguridad de no haberla liado. Si cuentas dos veces y cada vez gana uno distinto, imagino que contarían una tercera vez. Pero la verdad dudo que esto ultimo haya pasado nunca.
#7 De qué "posible irregularidad" hablas? porque no he leído nada de eso.
#25 Ahora viene la carrera por los dos senadores de Georgia, que darían el Senado a los demócratas y por lo tanto poder legislar casi a placer. Van a ser dos meses bastante tensos.
Pues tres jornadas más. Fácil.
#6 Es una fiesta, pero como en cada fiesta, según se alarga la noche empiezan a aparecer comportamientos lamentables.
#2 Quizá 'El Sindicato' tiene buenas razones para sugerir un recuento...
#55 yo en Murcia
Veo mucha gente con el clásico "aquí no ha pasado nada, circulen, circulen".
Si el segundo recuento no coincide con el primero, habrá que realizar un tercero ... y así ad infinitum.
#65 ¿Qué otros comentarios? No he abierto la boca en todo el meneo. No sé a qué otros comentarios te refieres, pero vaya, en cualquier caso, no hay absolutamente ni una sola pizca de enfado en mi comentario.
Y si a lo que te refieres es a que antes de responder te has dedicado a bucear en mis comentarios en el resto de meneos para ver si puedo ser de tu chupipandi o no, me ahorro lo que procedería decirte porque en ese caso ya te has retratado tú solo.
Si vuelves a contar los votos es porque tienes indicios de que los has contado mal, porque has contado votos que no son válidos por algún motivo.
Lo normal sería que esto lo ordenase un juez.
#2 no
Ah vale creía que era la Georgia de Stalin
#28 tranquilo, son bots
#29 Lo peor es que si, pasate por 4chan /pol/ y deleitate con las 3mendas gimnasias mentales que estan haciendo para buscar una excusa cada vez mas loca.
Qué vergüenza de país, en España mil veces mejor para contar votos.
Dedicado a los que dicen que votar no sirve de nada
#50 Es también por el medio confinamiento que hay, en primavera pasó igual
#43 viendo otros de tus comentarios se te ve algo enfadado. Aquí no vas a convencer a nadie, así que te envío muchos ánimos.
#27 Hay cosas en YT que son verdad, aunque sorprenda. Como dije en mi comentario, pueden estar falseando votos para cualquiera de los dos candidatos, porque no se ve o por lo menos yo no lo veo.
#27 Hombre, todo el mundo sabe que la verdad se ve en laSexta. Eso solo lo niegan los ridículos.
#2 Hay videos en YT en los que se ve como gente, aparentemente, rellena papeletas en los colegios electorales o donde sea que voten. Claro que no queda claro para quien. Y casos de gente muerta que ha votado.