#15 ya, ya ,la herencia recibida. Jajajajaja anda déjate esto que ya no tiene solución y pasate por esta noticia Argentina: el gobierno revisa a la baja acuerdos de subidas de sueldos
Que quiero ver cómo haces malabarismos para justificarlo
#15 ya, ya ,la herencia recibida. Jajajajaja anda déjate esto que ya no tiene solución y pasate por esta noticia Argentina: el gobierno revisa a la baja acuerdos de subidas de sueldos
#17 ostia. Esto si que no me lo esperaba. Cada vez que sale una noticia de Milei estás super informado. No hay noticia sobre algo que haya hecho Milei en la que no hayas ido con 20000 datos... y oh casualidad. Ahora no sabes cómo funcionan las paritarias.
Me cago en mi calavera
#16 que cojones tendrá que ver una cosa con la otra. La verdad es que a dia de hoy la vacunacion no seria efectiva a la hora de parar la epidemia. Te lo dicen y sales por peteneras.
#36 La enfermedad la transmiten los mosquitos, la vacunación no la puede parar, la vacunación es para proteger de los efectos mas graves, y no hay campañas de vacunación preventivas.
#15 Como q ahora no sirve de nada????
Pero q dices?
XDXDXD
Sirve para parar la epidemia....
Tu cuando crees q se ponen las vacunas? El año antes?
En fin, pues para TU mundo de maravillas: si no las ponen este año q pasara el q viene? pantalones largos?
#20 No sirve para parar los contagios.
https://www.google.com/amp/s/cnnespanol.cnn.com/2024/04/06/vacuna-dengue-argentina-precio-contraindicaciones-efectividad-orix/amp/
Se la utiliza para prevenir los casos graves de dengue, aunque la ANMAT advirtió que no detiene el contagio y, por lo tanto, tampoco el brote actual. “La incorporación de una vacuna podría pensarse para bajar la carga de enfermedad, y evitar la sobrecarga en el sistema de salud”, argumentó la ANMAT.
Consultado por CNN, el médico infectólogo Eduardo López aseguró que la protección de la vacuna dura unos cuatro años y medio. Además, señaló que su eficacia en la prevención es del “62% para cualquier tipo de dengue, de leve a grave”, y que asciende a más de 80% para los casos que requieren hospitalización.
#59 Solo sirve para que la gente no se muera???????????????
Entonces no me extraña que no quiera vacunar a la gente....
la incorporación de una vacuna podría pensarse para bajar la carga de enfermedad, y evitar la sobrecarga en el sistema de salud
#68 SIRVE PARA LA PUTA EPIDEMIA PQ MUERE MENOS GENTE SI LA PONES AHORA
Pero claro, eso solo es si te importa que muera menos gente, que no es el caso de Milei: menos pensiones que pagar y mas ahorro publico!!
#106 sirve
Para
Parar
La
Epidemia
Cuando puedes curar a mas gente y desaturas tus urgencias paras los problemas q te genera la epidemia q, a todos lis efectos, es parar la epidemia.
#28 no se ha dicho que no valga, se ha dicho que ya no esta en plazo para ser efectiva en este caso particular.
#15 ¿Cuánto cobras por arrastrarte de esta manera?
En realidad en la mayoría de los casos en las que se reciben estas cartas, el contenido es pura propaganda. Antes de eliminar el impuesto de sucesiones de forma general, ya lo estaba para herencias de padres a hijos hasta una cantidad respetable de dinero, de manera que solo lo pagaban las personas con fortunas considerables.
#59 Pues parece, que si te cobraron un 30% despues de los 100.000 euros de reduccion por ser hijo en Catalunya, no iba mal esa herencia. No habra afectado mucho a tu nivel de vida
b) Grupo II (adquisiciones por hijos y resto de descendientes de 21 años o más, cónyuge, pareja estable y ascendientes):
Cónyuge o pareja estable: 100.000 €
Hijo/a: 100.000 €
Resto de descendientes (nieto, bisnieto, tataranieto y trastataranieto): 50.000 €
Ascendientes: 30.000 €
La reducción por hijo o hija y la reducción por ascendientes también resultan aplicables en el caso de personas que mantienen una relación paternofilial de hecho que, a efectos del impuesto, se asimilan a las que corresponden a los descendientes y adoptados o a los ascendientes y adoptantes. A estos efectos se consideran relaciones paternofiliales de hecho las relaciones que se establecen entre una persona y los hijos del cónyuge o de la pareja estable
https://atc.gencat.cat/es/tributs/isd/herencies/reduccions/
Porque el tipo superior al 30% ademas solo es por encima de los 800.000 euros
https://atc.gencat.cat/es/tributs/isd/herencies/base-imposable/
Asi que espero que no llorases mucho en tu limo (por lo del dinero, por lo demas, todo lo que necesites).
#59 qué suerte de herencia!
Como el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), el de sucesiones es progresivo, no se aplica un porcentaje fijo, sino que cuanto más se hereda, más se paga. En España se sitúa entre el 7,65 % y el 34 %, y sobre estos porcentajes se aplican las posibles bonificaciones.
#7 el problema es que no han pensado en el tremendo dolor que pueden causar.
Yo lo recibí por el trámite que implicó el suicidio de mi hijo. Y me revolvió todo el duelo de una manera que resulta difícil de imaginar.
#10 Bufffff… que aburrimiento dé palmeriers ya desde por la mañana.
Errónea.
Son empresas privadas que te dicen que ellos se encargan del papeleo para que “no tengas que preocuparte en un momento tan difícil”. Lógicamente luego te pegan el sablazo. Aquí la comunidad no tiene nada que ver.
Otro bulo de la izmierda, como la inexistente paga de Ayuso de 9k o la falsa censura del carnaval de Juanma Moreno.
Total, saben que sus votontos tragaran gustosos y sin masticar con toda la mierda que les echen.
#9 Entonces, si es errónea, ¿por qué cojones piden disculpas por hacerlo?
https://www.epe.es/es/madrid/20240306/madrid-pide-disculpas-informar-carta-99114359
Que huevazos tienes de mentir a la cara a la gente diciendo que esto es "otro bulo de la izmierda". De quién lo habrás aprendido...
#10 "Esas cartas se seguirán enviando, pero al menos ha quedado registrado en sede parlamentaria que un miembro del Gobierno de Ayuso ha pedido disculpas por ella"
Qué grandes.! jajjaj
#9 En el vídeo de este meneo no se aprecia bien la carta, pero mírate este vídeo:
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/insensible-carta-ayuso-recuerda-familiares-fallecidos-que-gracias-gestion-apenas-pagan-impuesto-sucesiones_20211122619bc44c9dc5fc0001319552.html
Ahí puedes leer el contenido, que hace referencia a los cambios en las normativas fiscales hechos por la Comuniad, y puedes ver el membrete de la Comunidad de Madrid arriba.
#10
#57 Si si, si es una puta locura. De personajes como Zeten vi muchas cosas: aseverar cosas que son debatibles, medias verdades, no contar toda la verdad o las dos caras de la moneda... ¿pero mentiras, así de descaradas, sobre un tema que ya se ha debatido muy largo y tendido en este pozo infecto de la "izmierda", en los comentarios de una noticia donde un tipo del propio partido admite y pide disculpas por hacerlo? Me jode mucho que una persona mienta tan descaradamente y trate a todo el mundo de gilipollas y buleros.
#10 Recuerda que si no quieres consentir las cookies tienes pagar 5€ al mes por el privilegio de ver los comentarios del tarado ese.
¿Te ha pasado que tras fallecer un familiar te ha llegado una carta de la Comunidad de Madrid contándote lo que te vas a ahorrar en el impuesto de sucesiones?. Hoy he llevado esas cartas a la Asamblea de Madrid..
#5 Con el MISMO actor de Alien, John Hurt, y cuando explota va y dice "Not again"
#251 El sentido era que saliera que no a la coalición, por eso el amado líder jugó al engaño.
#98 La militancia no "votó hacerlo".
#41 En Waco estáis mal de la cabeza.
#17 El concepto de "nación" es hijo de la revolución... en contraposición al derecho divino del rey.
Y lo de "existía el vocablo " es irrelevante. También existían "italiano" o "alemán/tudesco".
#32 "Nación" era un grupo de personas con intereses comunes. Suelo poner ejemplos de historia catalana porque es el nicho que más he estudiado, pero por ejemplo hay textos que hablan de Cataluña como una nación en el siglo XV y Pau Claris defensaba que por la naturaleza legalmente electiva del soberano del Principado, era una república. Así, el soberano de Cataluña (el conde de Barcelona, que era el rey de Aragón hasta Felipe V), no tenía el poder de naturalizar legalmente a un extranjero como catalán, sino que el poder lo tenía la Junta de los diferentes estados.
Lo comento porque a veces seguimos narrativas históricas que se aplican a las grandes monarquías que se convirtieron en estados, pero las sociedades pasaban por distintas fases y concepciones de la organización social. Creo que el monarquismo de los castellanos hoy en día se debe a una larga tradición que aquí es más reciente y traumática, por ejemplo.
Como siempre, termino añadiendo que de ninguna manera mis interpretaciones del pasado buscan legitimar posiciones políticas del presente.
#24 Momento de histeria colectiva el tuyo. Esas fotos no muestran que lo levante.
Pero es que además eso no guarda ninguna relación con un beso en la boca.
#53 #31 #0. También cabe la posibilidad de que se trate de una interacción, de un movimiento compuesto. Pudo suceder que Rubiales viéndose fuertemente abrazado por ella (algo comprensible por el momento de celebración) Rubiales desplazase ligeramente su peso hacia ella y como consecuencia ella sosteniéndolo, más que levantándolo, diese la imagen de que levantaba a Rubiales.
El tema es si Jenni Hermoso lo levantó desde un inicio con toda la intencionalidad o si se trato, por así decirlo, de un juego de contrapesos alimentado por el momento y la emoción de ambos. Ahora, lo del beso estuvo completamente fuera de lugar, a Rubiales eso se le fue de las manos.
#31 ¿También muestran "ambiente de jolgorio y regocijo"?
#24, #31, ¿por qué esa histrionia al defender al cateto rico narcisista? Habla normal, hombre. Argumenta.
Por otra parte, ya argumentando, tu razonamiento me recuerda al del chiste:
- Oye, ¿sabes en qué se diferencia un pene de una silla?
- No.
- Pues cuidado dónde te sientas...
Pues tú igual. ¿Sabes en que se diferencia un abrazo de cogerte la cabeza y darte un beso en los morros? ¿No? Espero que diferencies una madre de una novia. Si no, curiosas relaciones te esperan en la vida...
#102, muy bien. Lo que tú digas. ¿Y por qué ignoras constantemente el tema del beso forzado? ¿Crees que gritando mucho y muy fuerte que miremos las fotitos (que no tienen nada que ver) nos vamos a olvidar del tema del beso forzado?
#137, negativo por mentiroso: yo no he dicho "agresión sexual" en ningún momento. Por favor, aprende a debatir civilizadamente. Un saludo.
#103 toma, ahí tienes la realidad.
https://x.com/viudadecherno/status/1695206579069469167?s=46&t=E9A2zW1WrkovezIifFAoKA
#244 ahí tienes las imágenes, el vídeo, la realidad. Que como bien dices, es tozuda.
#81 Los fotogramas de este comunicado son previos a lo que se ve en el video del comentario que citas.
#22 Veo que lo sigues bastante. Burry tiene Asperger, y si lo siguieras en twitter sabrías que está pirado. Cada 2 por 3 borra todos sus tweets, por no hablar de las cosas que escribe. Vamos que lo llevo siguiendo unos 5 años. La verdad es que no soy amigo ni familia suya igual tu eres las cercano a él y nos puedes explicar que está mal en mi comentario.
#25 Ahora que ser médico para decir que alguien está pirado, desternillante. Vergüenza debería darte a ti poner negativos a los que escriben cosas que no te gustan. Pero vamos queda demostrado que ni has seguido a Burry, ni sabes lo que hace. Sólo como es un libertarra de tu cuerda ya es sagrado jajaja. En fin. Ponme otro negativo artista.
#24 Lo de jodido autista está mal, aunque lo fuera, (autista).
#46 No hijo, me parece mal que no haya hecho nada antes, ni vaya a hacerlo cuando pasen las elecciones.
Entre otras cosas porque para las próximas elecciones andaluzas volverán a querer comprar votos de agricultores.
Y la ley no es de ahora. Se lleva debatiendo desde la legislatura anterior. Entonces el PSOE-A se abstuvo.
#47 La ley llevará el tiempo que lleve tramitándose, pero estarás de acuerdo conmigo en que habrá que contestar/protestar/reaccionar cuando se ha aprobado (nada electoralmente de cara a regantes y jornaleros del campo de Huelva por parte de Moreno Bonilla) y no antes.
Pero sigue siendo igual de hipócrita que te parezca mal lo que hace Perrosantxe porque es electoralista, o lo que hizo el PSOEA en la legislatura anterior porque era electoralista, pero por lo que sea lo que está haciendo ahora el pepe ni está mal ni es electoralista....
Ole tus huevos morenos camarada.
#40 Otro al que se la sopla Doñana. Por eso está desapareciendo.
#31 Claro que sí, la hipocresía es mía y no del perrosanxe diciendo que protege Doñana, que no le ha importado hasta ahora, que pretende sacar rédito.
Y eso en ningún modo disculpa la corrupción medioambiental de los cazurros del PP.
#46 No hijo, me parece mal que no haya hecho nada antes, ni vaya a hacerlo cuando pasen las elecciones.
Entre otras cosas porque para las próximas elecciones andaluzas volverán a querer comprar votos de agricultores.
Y la ley no es de ahora. Se lleva debatiendo desde la legislatura anterior. Entonces el PSOE-A se abstuvo.
#47 La ley llevará el tiempo que lleve tramitándose, pero estarás de acuerdo conmigo en que habrá que contestar/protestar/reaccionar cuando se ha aprobado (nada electoralmente de cara a regantes y jornaleros del campo de Huelva por parte de Moreno Bonilla) y no antes.
Pero sigue siendo igual de hipócrita que te parezca mal lo que hace Perrosantxe porque es electoralista, o lo que hizo el PSOEA en la legislatura anterior porque era electoralista, pero por lo que sea lo que está haciendo ahora el pepe ni está mal ni es electoralista....
Ole tus huevos morenos camarada.
Pero qué sorpresa. Si llevan desde la legislatura anterior con esto.
Si han permitido que se pierda Doñana, y el PSOE-A el primero durante 30 años sin hacer nada para impedir esos regadíos ilegales.
Por la misma razón que Huanma "el sonriente moderado" los legaliza, los votos de un puñado de pueblos y un lobby de señoritos agricultores.
Basta de hipocresía!!!!!
#6 A los del PSOE-A se les podrá criticar por lo que hicieron, o por lo que hagan en el futuro, no por lo que el PP esta haciendo o intentando hacer ahora.
Lo de que como los otros robaron (o destruyeron, o permitieron, o como lo quieras llamar) no pasa nada porque los míos hagan lo mismo o lo agraven, eso si que es hipocresía amigo, háztelo mirar.
#31 Claro que sí, la hipocresía es mía y no del perrosanxe diciendo que protege Doñana, que no le ha importado hasta ahora, que pretende sacar rédito.
Y eso en ningún modo disculpa la corrupción medioambiental de los cazurros del PP.
#46 No hijo, me parece mal que no haya hecho nada antes, ni vaya a hacerlo cuando pasen las elecciones.
Entre otras cosas porque para las próximas elecciones andaluzas volverán a querer comprar votos de agricultores.
Y la ley no es de ahora. Se lleva debatiendo desde la legislatura anterior. Entonces el PSOE-A se abstuvo.
#47 La ley llevará el tiempo que lleve tramitándose, pero estarás de acuerdo conmigo en que habrá que contestar/protestar/reaccionar cuando se ha aprobado (nada electoralmente de cara a regantes y jornaleros del campo de Huelva por parte de Moreno Bonilla) y no antes.
Pero sigue siendo igual de hipócrita que te parezca mal lo que hace Perrosantxe porque es electoralista, o lo que hizo el PSOEA en la legislatura anterior porque era electoralista, pero por lo que sea lo que está haciendo ahora el pepe ni está mal ni es electoralista....
Ole tus huevos morenos camarada.
#40 Otro al que se la sopla Doñana. Por eso está desapareciendo.
#4 Les doy todo lo que quieren y parece que nunca es suficiente
Darle a un niño "todo lo que quiere" es un disparate.
#17 Lo de ponerlos de ejemplo con el COVID es una manipulación acojonante. Nueva Zelanda son dos islas en medio de la nada y poco pobladas que cerraron sus aeropuertos.
No es comparable a nada más.
#18 No es imposible, basta abrir el enlace y ver que es basura.
#12 Podrías haber abierto el enlace y ver que es una página "h50policia.es". Super creíble, oye. Y nada sospechoso el titular.
#14 sí, a ver, yo pregunto por saber, no por mal. Entro en Meneame y miro las noticias y comento alguna como en este caso. Lo de h50policia sí que lo vi y pensé que será algo como foropolicias.com. Es imposible saber cuándo te meten un bulo (que obviamente viene de un sector próximo a, vinculado a, cercano a VOX).
En este caso ya se cerró la noticia pero ¿ponernos un strike?
#18 No es imposible, basta abrir el enlace y ver que es basura.
#18 Si haces la misma acción varias veces (votar positivo noticias que es fácilmente detectable como notica de odio) yo si veo muy razonable que se ponga un strike.
#38 jaja iba a decir lo mismo, imagino que serán de los típicos personajes que piden la horca para el contrario y para los amiguetes no pasa nada...
Porque si se ponen a poner strike a la gente que vota positivo y negativo exclusivamente segun gusto ideológico para ocultar o ensalzar su propaganda (cosa que me si es grave) te quedas con medio meneame baneado
#38 Si, tengo un odio fuerte sano necesario y democrático a los racistas de mierda que vienen a menéame a votar bulos racistas de manera repetitiva, lo tenemos yo y mucha gente normal más. Lo anormal es venir a votar esos bulos, y lo normal es que se sancione.
#11 ¿Y por enviar un bulo racista no pides disculpas?
#16 Racista..y ahora nos vienes con "vaya" por que te han pillao y "esta vez" ·no es cierto...vamos, que te han pillado siendo demasiado cantoso y no sabes como hacerle un pase, si no insistirias a lo vuestro...
Y to pongo esto de otro po rsi no te llega, para que lo digieras:
--------
#21 MiguelDeUnamano 22:09 *
Me cuelgo de tu comentario 13, que me tiene en el ignore.
Psra Dips: Puede que te la hayan colado, pero el otro día votaste "bulo" a un meneo con diversas fuentes (de la propia policía) sobre los neonazis detenidos por "salir a cazar" marroquíes en Francia tras el partido Francia-Marruecos, así que no sé que pensar si votas bulo a un meneo sobre las agresiones a marroquíes, mientras te falta tiempo para enviar un bulo que les criminaliza.
-------------
#32 Tanto tú cómo el ignorado estáis teniendo un comportamiento lleno de odio hacia mí. Rozando la obsesión. Definiendo aspectos que no conocemos. No te voy a reportar, por ahora, pero llamar racista no es una pequeñez sin importancia. Cuidado con las acusaciones personales. Y todo lo que sea enriquecer el debate y aportar argumentos, bienvenido.
#35 Lo primero negativo por inventar, yo no te estoy llamando racista. lee el comentario al que respondo, el racista no iba a por ti.
@admin, ojo, que este esta intentando confundir, yo respondia a su comentario, este (pongo conversación completa):
--
#_13 Monsieur-J 17/12 21:57
#_11 ¿Y por enviar un bulo racista no pides disculpas?
#16 dips 17/12 22:03
#_13 Racista? Puedes ampliar eso
Y yo respondo ; que si, que EL COMENTARIO si es racista en #32 que es a lo que desde el principio se estaba hablando ...
--
Ojo a las manipulaciones para enfangar de este y #42 trabajando en equipo para engañar a los admin...
#13 Me cuelgo de tu comentario, que me tiene en el ignore.
Psra Dips: Puede que te la hayan colado, pero el otro día votaste "bulo" a un meneo con diversas fuentes (de la propia policía) sobre los neonazis detenidos por "salir a cazar" marroquíes en Francia tras el partido Francia-Marruecos, así que no sé que pensar si votas bulo a un meneo sobre las agresiones a marroquíes, mientras te falta tiempo para enviar un bulo que les criminaliza.
El penalti pitado mediante revisión por el VAR al Real Madrid en su partido frente al Sevilla del pasado fin de semana sería inconstitucional, según Diego López Garrido. Soporta su afirmación acudiendo al artículo 25.1 de la Constitución española y al Código Penal.
#5 Con el MISMO actor de Alien, John Hurt, y cuando explota va y dice "Not again"
#251 El sentido era que saliera que no a la coalición, por eso el amado líder jugó al engaño.
#98 La militancia no "votó hacerlo".
#41 En Waco estáis mal de la cabeza.
#17 El concepto de "nación" es hijo de la revolución... en contraposición al derecho divino del rey.
Y lo de "existía el vocablo " es irrelevante. También existían "italiano" o "alemán/tudesco".
#32 "Nación" era un grupo de personas con intereses comunes. Suelo poner ejemplos de historia catalana porque es el nicho que más he estudiado, pero por ejemplo hay textos que hablan de Cataluña como una nación en el siglo XV y Pau Claris defensaba que por la naturaleza legalmente electiva del soberano del Principado, era una república. Así, el soberano de Cataluña (el conde de Barcelona, que era el rey de Aragón hasta Felipe V), no tenía el poder de naturalizar legalmente a un extranjero como catalán, sino que el poder lo tenía la Junta de los diferentes estados.
Lo comento porque a veces seguimos narrativas históricas que se aplican a las grandes monarquías que se convirtieron en estados, pero las sociedades pasaban por distintas fases y concepciones de la organización social. Creo que el monarquismo de los castellanos hoy en día se debe a una larga tradición que aquí es más reciente y traumática, por ejemplo.
Como siempre, termino añadiendo que de ninguna manera mis interpretaciones del pasado buscan legitimar posiciones políticas del presente.
#24 Momento de histeria colectiva el tuyo. Esas fotos no muestran que lo levante.
Pero es que además eso no guarda ninguna relación con un beso en la boca.
#53 #31 #0. También cabe la posibilidad de que se trate de una interacción, de un movimiento compuesto. Pudo suceder que Rubiales viéndose fuertemente abrazado por ella (algo comprensible por el momento de celebración) Rubiales desplazase ligeramente su peso hacia ella y como consecuencia ella sosteniéndolo, más que levantándolo, diese la imagen de que levantaba a Rubiales.
El tema es si Jenni Hermoso lo levantó desde un inicio con toda la intencionalidad o si se trato, por así decirlo, de un juego de contrapesos alimentado por el momento y la emoción de ambos. Ahora, lo del beso estuvo completamente fuera de lugar, a Rubiales eso se le fue de las manos.
#31 ¿También muestran "ambiente de jolgorio y regocijo"?
#24, #31, ¿por qué esa histrionia al defender al cateto rico narcisista? Habla normal, hombre. Argumenta.
Por otra parte, ya argumentando, tu razonamiento me recuerda al del chiste:
- Oye, ¿sabes en qué se diferencia un pene de una silla?
- No.
- Pues cuidado dónde te sientas...
Pues tú igual. ¿Sabes en que se diferencia un abrazo de cogerte la cabeza y darte un beso en los morros? ¿No? Espero que diferencies una madre de una novia. Si no, curiosas relaciones te esperan en la vida...
#102, muy bien. Lo que tú digas. ¿Y por qué ignoras constantemente el tema del beso forzado? ¿Crees que gritando mucho y muy fuerte que miremos las fotitos (que no tienen nada que ver) nos vamos a olvidar del tema del beso forzado?
#137, negativo por mentiroso: yo no he dicho "agresión sexual" en ningún momento. Por favor, aprende a debatir civilizadamente. Un saludo.
#103 toma, ahí tienes la realidad.
https://x.com/viudadecherno/status/1695206579069469167?s=46&t=E9A2zW1WrkovezIifFAoKA
#244 ahí tienes las imágenes, el vídeo, la realidad. Que como bien dices, es tozuda.
#81 Los fotogramas de este comunicado son previos a lo que se ve en el video del comentario que citas.
#22 Veo que lo sigues bastante. Burry tiene Asperger, y si lo siguieras en twitter sabrías que está pirado. Cada 2 por 3 borra todos sus tweets, por no hablar de las cosas que escribe. Vamos que lo llevo siguiendo unos 5 años. La verdad es que no soy amigo ni familia suya igual tu eres las cercano a él y nos puedes explicar que está mal en mi comentario.
#25 Ahora que ser médico para decir que alguien está pirado, desternillante. Vergüenza debería darte a ti poner negativos a los que escriben cosas que no te gustan. Pero vamos queda demostrado que ni has seguido a Burry, ni sabes lo que hace. Sólo como es un libertarra de tu cuerda ya es sagrado jajaja. En fin. Ponme otro negativo artista.
#24 Lo de jodido autista está mal, aunque lo fuera, (autista).
#46 No hijo, me parece mal que no haya hecho nada antes, ni vaya a hacerlo cuando pasen las elecciones.
Entre otras cosas porque para las próximas elecciones andaluzas volverán a querer comprar votos de agricultores.
Y la ley no es de ahora. Se lleva debatiendo desde la legislatura anterior. Entonces el PSOE-A se abstuvo.
#47 La ley llevará el tiempo que lleve tramitándose, pero estarás de acuerdo conmigo en que habrá que contestar/protestar/reaccionar cuando se ha aprobado (nada electoralmente de cara a regantes y jornaleros del campo de Huelva por parte de Moreno Bonilla) y no antes.
Pero sigue siendo igual de hipócrita que te parezca mal lo que hace Perrosantxe porque es electoralista, o lo que hizo el PSOEA en la legislatura anterior porque era electoralista, pero por lo que sea lo que está haciendo ahora el pepe ni está mal ni es electoralista....
Ole tus huevos morenos camarada.
#40 Otro al que se la sopla Doñana. Por eso está desapareciendo.
#31 Claro que sí, la hipocresía es mía y no del perrosanxe diciendo que protege Doñana, que no le ha importado hasta ahora, que pretende sacar rédito.
Y eso en ningún modo disculpa la corrupción medioambiental de los cazurros del PP.
#46 No hijo, me parece mal que no haya hecho nada antes, ni vaya a hacerlo cuando pasen las elecciones.
Entre otras cosas porque para las próximas elecciones andaluzas volverán a querer comprar votos de agricultores.
Y la ley no es de ahora. Se lleva debatiendo desde la legislatura anterior. Entonces el PSOE-A se abstuvo.
#47 La ley llevará el tiempo que lleve tramitándose, pero estarás de acuerdo conmigo en que habrá que contestar/protestar/reaccionar cuando se ha aprobado (nada electoralmente de cara a regantes y jornaleros del campo de Huelva por parte de Moreno Bonilla) y no antes.
Pero sigue siendo igual de hipócrita que te parezca mal lo que hace Perrosantxe porque es electoralista, o lo que hizo el PSOEA en la legislatura anterior porque era electoralista, pero por lo que sea lo que está haciendo ahora el pepe ni está mal ni es electoralista....
Ole tus huevos morenos camarada.
Pero qué sorpresa. Si llevan desde la legislatura anterior con esto.
Si han permitido que se pierda Doñana, y el PSOE-A el primero durante 30 años sin hacer nada para impedir esos regadíos ilegales.
Por la misma razón que Huanma "el sonriente moderado" los legaliza, los votos de un puñado de pueblos y un lobby de señoritos agricultores.
Basta de hipocresía!!!!!
#6 A los del PSOE-A se les podrá criticar por lo que hicieron, o por lo que hagan en el futuro, no por lo que el PP esta haciendo o intentando hacer ahora.
Lo de que como los otros robaron (o destruyeron, o permitieron, o como lo quieras llamar) no pasa nada porque los míos hagan lo mismo o lo agraven, eso si que es hipocresía amigo, háztelo mirar.
#31 Claro que sí, la hipocresía es mía y no del perrosanxe diciendo que protege Doñana, que no le ha importado hasta ahora, que pretende sacar rédito.
Y eso en ningún modo disculpa la corrupción medioambiental de los cazurros del PP.
#46 No hijo, me parece mal que no haya hecho nada antes, ni vaya a hacerlo cuando pasen las elecciones.
Entre otras cosas porque para las próximas elecciones andaluzas volverán a querer comprar votos de agricultores.
Y la ley no es de ahora. Se lleva debatiendo desde la legislatura anterior. Entonces el PSOE-A se abstuvo.
#47 La ley llevará el tiempo que lleve tramitándose, pero estarás de acuerdo conmigo en que habrá que contestar/protestar/reaccionar cuando se ha aprobado (nada electoralmente de cara a regantes y jornaleros del campo de Huelva por parte de Moreno Bonilla) y no antes.
Pero sigue siendo igual de hipócrita que te parezca mal lo que hace Perrosantxe porque es electoralista, o lo que hizo el PSOEA en la legislatura anterior porque era electoralista, pero por lo que sea lo que está haciendo ahora el pepe ni está mal ni es electoralista....
Ole tus huevos morenos camarada.
#40 Otro al que se la sopla Doñana. Por eso está desapareciendo.
#4 Les doy todo lo que quieren y parece que nunca es suficiente
Darle a un niño "todo lo que quiere" es un disparate.
#17 Lo de ponerlos de ejemplo con el COVID es una manipulación acojonante. Nueva Zelanda son dos islas en medio de la nada y poco pobladas que cerraron sus aeropuertos.
No es comparable a nada más.
#18 No es imposible, basta abrir el enlace y ver que es basura.
#12 Podrías haber abierto el enlace y ver que es una página "h50policia.es". Super creíble, oye. Y nada sospechoso el titular.
#14 sí, a ver, yo pregunto por saber, no por mal. Entro en Meneame y miro las noticias y comento alguna como en este caso. Lo de h50policia sí que lo vi y pensé que será algo como foropolicias.com. Es imposible saber cuándo te meten un bulo (que obviamente viene de un sector próximo a, vinculado a, cercano a VOX).
En este caso ya se cerró la noticia pero ¿ponernos un strike?
#18 No es imposible, basta abrir el enlace y ver que es basura.
#18 Si haces la misma acción varias veces (votar positivo noticias que es fácilmente detectable como notica de odio) yo si veo muy razonable que se ponga un strike.
#38 jaja iba a decir lo mismo, imagino que serán de los típicos personajes que piden la horca para el contrario y para los amiguetes no pasa nada...
Porque si se ponen a poner strike a la gente que vota positivo y negativo exclusivamente segun gusto ideológico para ocultar o ensalzar su propaganda (cosa que me si es grave) te quedas con medio meneame baneado
#38 Si, tengo un odio fuerte sano necesario y democrático a los racistas de mierda que vienen a menéame a votar bulos racistas de manera repetitiva, lo tenemos yo y mucha gente normal más. Lo anormal es venir a votar esos bulos, y lo normal es que se sancione.
#11 ¿Y por enviar un bulo racista no pides disculpas?
#16 Racista..y ahora nos vienes con "vaya" por que te han pillao y "esta vez" ·no es cierto...vamos, que te han pillado siendo demasiado cantoso y no sabes como hacerle un pase, si no insistirias a lo vuestro...
Y to pongo esto de otro po rsi no te llega, para que lo digieras:
--------
#21 MiguelDeUnamano 22:09 *
Me cuelgo de tu comentario 13, que me tiene en el ignore.
Psra Dips: Puede que te la hayan colado, pero el otro día votaste "bulo" a un meneo con diversas fuentes (de la propia policía) sobre los neonazis detenidos por "salir a cazar" marroquíes en Francia tras el partido Francia-Marruecos, así que no sé que pensar si votas bulo a un meneo sobre las agresiones a marroquíes, mientras te falta tiempo para enviar un bulo que les criminaliza.
-------------
#32 Tanto tú cómo el ignorado estáis teniendo un comportamiento lleno de odio hacia mí. Rozando la obsesión. Definiendo aspectos que no conocemos. No te voy a reportar, por ahora, pero llamar racista no es una pequeñez sin importancia. Cuidado con las acusaciones personales. Y todo lo que sea enriquecer el debate y aportar argumentos, bienvenido.
#35 Lo primero negativo por inventar, yo no te estoy llamando racista. lee el comentario al que respondo, el racista no iba a por ti.
@admin, ojo, que este esta intentando confundir, yo respondia a su comentario, este (pongo conversación completa):
--
#_13 Monsieur-J 17/12 21:57
#_11 ¿Y por enviar un bulo racista no pides disculpas?
#16 dips 17/12 22:03
#_13 Racista? Puedes ampliar eso
Y yo respondo ; que si, que EL COMENTARIO si es racista en #32 que es a lo que desde el principio se estaba hablando ...
--
Ojo a las manipulaciones para enfangar de este y #42 trabajando en equipo para engañar a los admin...
#13 Me cuelgo de tu comentario, que me tiene en el ignore.
Psra Dips: Puede que te la hayan colado, pero el otro día votaste "bulo" a un meneo con diversas fuentes (de la propia policía) sobre los neonazis detenidos por "salir a cazar" marroquíes en Francia tras el partido Francia-Marruecos, así que no sé que pensar si votas bulo a un meneo sobre las agresiones a marroquíes, mientras te falta tiempo para enviar un bulo que les criminaliza.
#4 Cómo se nota que no tienes ni idea. Año y medio desde el hecho hasta la resolución del Supremo ES velocidad supersónica.
De lo que no hay duda es que es culpa del perrosanxe. Está probando las armas que nos traerán la República federal laica.
#1 Un objeto es un objeto, y haríamos mal en pensar otra cosa.
#3 Alguien se lleva pasta ya solo con "estudiar" el proyecto.
No todo va a ser BarMar (otra estafa).
Hay que sacar de donde sea.
#5 Increíble que sea tan poco profundo.
¿Un transatlántico podría pasar?
#68 En la segunda guerra mundial para los submarinos era casi inviable cruzar el canal de la mancha por su poca profundidad y lo vigilado que estaba. El estrecho de Gibraltar se cruzó muchas veces aún siendo muy peligroso cruzarlo
#1 Habría que haber vacunado el año pasado, ahora ya no sirve de nada. Pero claro, eso no lo decís porque implicaría que la culpa es del anterior gobierno y que además no votásteis ninguna noticia sobre las vacunas de dengue en Argentina cuando gobernaban los k.
#15 ya, ya ,la herencia recibida. Jajajajaja anda déjate esto que ya no tiene solución y pasate por esta noticia Argentina: el gobierno revisa a la baja acuerdos de subidas de sueldos
#17 ostia. Esto si que no me lo esperaba. Cada vez que sale una noticia de Milei estás super informado. No hay noticia sobre algo que haya hecho Milei en la que no hayas ido con 20000 datos... y oh casualidad. Ahora no sabes cómo funcionan las paritarias.
Me cago en mi calavera
#16 que cojones tendrá que ver una cosa con la otra. La verdad es que a dia de hoy la vacunacion no seria efectiva a la hora de parar la epidemia. Te lo dicen y sales por peteneras.
#36 La enfermedad la transmiten los mosquitos, la vacunación no la puede parar, la vacunación es para proteger de los efectos mas graves, y no hay campañas de vacunación preventivas.
#15 Como q ahora no sirve de nada????
Pero q dices?
XDXDXD
Sirve para parar la epidemia....
Tu cuando crees q se ponen las vacunas? El año antes?
En fin, pues para TU mundo de maravillas: si no las ponen este año q pasara el q viene? pantalones largos?
#20 No sirve para parar los contagios.
https://www.google.com/amp/s/cnnespanol.cnn.com/2024/04/06/vacuna-dengue-argentina-precio-contraindicaciones-efectividad-orix/amp/
Se la utiliza para prevenir los casos graves de dengue, aunque la ANMAT advirtió que no detiene el contagio y, por lo tanto, tampoco el brote actual. “La incorporación de una vacuna podría pensarse para bajar la carga de enfermedad, y evitar la sobrecarga en el sistema de salud”, argumentó la ANMAT.
Consultado por CNN, el médico infectólogo Eduardo López aseguró que la protección de la vacuna dura unos cuatro años y medio. Además, señaló que su eficacia en la prevención es del “62% para cualquier tipo de dengue, de leve a grave”, y que asciende a más de 80% para los casos que requieren hospitalización.
#59 Solo sirve para que la gente no se muera???????????????
Entonces no me extraña que no quiera vacunar a la gente....
la incorporación de una vacuna podría pensarse para bajar la carga de enfermedad, y evitar la sobrecarga en el sistema de salud
#68 SIRVE PARA LA PUTA EPIDEMIA PQ MUERE MENOS GENTE SI LA PONES AHORA
Pero claro, eso solo es si te importa que muera menos gente, que no es el caso de Milei: menos pensiones que pagar y mas ahorro publico!!
#106 sirve
Para
Parar
La
Epidemia
Cuando puedes curar a mas gente y desaturas tus urgencias paras los problemas q te genera la epidemia q, a todos lis efectos, es parar la epidemia.
#28 no se ha dicho que no valga, se ha dicho que ya no esta en plazo para ser efectiva en este caso particular.
#15 ¿Cuánto cobras por arrastrarte de esta manera?
En realidad en la mayoría de los casos en las que se reciben estas cartas, el contenido es pura propaganda. Antes de eliminar el impuesto de sucesiones de forma general, ya lo estaba para herencias de padres a hijos hasta una cantidad respetable de dinero, de manera que solo lo pagaban las personas con fortunas considerables.
#59 Pues parece, que si te cobraron un 30% despues de los 100.000 euros de reduccion por ser hijo en Catalunya, no iba mal esa herencia. No habra afectado mucho a tu nivel de vida
b) Grupo II (adquisiciones por hijos y resto de descendientes de 21 años o más, cónyuge, pareja estable y ascendientes):
Cónyuge o pareja estable: 100.000 €
Hijo/a: 100.000 €
Resto de descendientes (nieto, bisnieto, tataranieto y trastataranieto): 50.000 €
Ascendientes: 30.000 €
La reducción por hijo o hija y la reducción por ascendientes también resultan aplicables en el caso de personas que mantienen una relación paternofilial de hecho que, a efectos del impuesto, se asimilan a las que corresponden a los descendientes y adoptados o a los ascendientes y adoptantes. A estos efectos se consideran relaciones paternofiliales de hecho las relaciones que se establecen entre una persona y los hijos del cónyuge o de la pareja estable
https://atc.gencat.cat/es/tributs/isd/herencies/reduccions/
Porque el tipo superior al 30% ademas solo es por encima de los 800.000 euros
https://atc.gencat.cat/es/tributs/isd/herencies/base-imposable/
Asi que espero que no llorases mucho en tu limo (por lo del dinero, por lo demas, todo lo que necesites).
#59 qué suerte de herencia!
Como el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), el de sucesiones es progresivo, no se aplica un porcentaje fijo, sino que cuanto más se hereda, más se paga. En España se sitúa entre el 7,65 % y el 34 %, y sobre estos porcentajes se aplican las posibles bonificaciones.
#7 el problema es que no han pensado en el tremendo dolor que pueden causar.
Yo lo recibí por el trámite que implicó el suicidio de mi hijo. Y me revolvió todo el duelo de una manera que resulta difícil de imaginar.
#10 Bufffff… que aburrimiento dé palmeriers ya desde por la mañana.
Errónea.
Son empresas privadas que te dicen que ellos se encargan del papeleo para que “no tengas que preocuparte en un momento tan difícil”. Lógicamente luego te pegan el sablazo. Aquí la comunidad no tiene nada que ver.
Otro bulo de la izmierda, como la inexistente paga de Ayuso de 9k o la falsa censura del carnaval de Juanma Moreno.
Total, saben que sus votontos tragaran gustosos y sin masticar con toda la mierda que les echen.
#9 Entonces, si es errónea, ¿por qué cojones piden disculpas por hacerlo?
https://www.epe.es/es/madrid/20240306/madrid-pide-disculpas-informar-carta-99114359
Que huevazos tienes de mentir a la cara a la gente diciendo que esto es "otro bulo de la izmierda". De quién lo habrás aprendido...
#10 "Esas cartas se seguirán enviando, pero al menos ha quedado registrado en sede parlamentaria que un miembro del Gobierno de Ayuso ha pedido disculpas por ella"
Qué grandes.! jajjaj
#9 En el vídeo de este meneo no se aprecia bien la carta, pero mírate este vídeo:
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/insensible-carta-ayuso-recuerda-familiares-fallecidos-que-gracias-gestion-apenas-pagan-impuesto-sucesiones_20211122619bc44c9dc5fc0001319552.html
Ahí puedes leer el contenido, que hace referencia a los cambios en las normativas fiscales hechos por la Comuniad, y puedes ver el membrete de la Comunidad de Madrid arriba.
#10
#57 Si si, si es una puta locura. De personajes como Zeten vi muchas cosas: aseverar cosas que son debatibles, medias verdades, no contar toda la verdad o las dos caras de la moneda... ¿pero mentiras, así de descaradas, sobre un tema que ya se ha debatido muy largo y tendido en este pozo infecto de la "izmierda", en los comentarios de una noticia donde un tipo del propio partido admite y pide disculpas por hacerlo? Me jode mucho que una persona mienta tan descaradamente y trate a todo el mundo de gilipollas y buleros.
#10 Recuerda que si no quieres consentir las cookies tienes pagar 5€ al mes por el privilegio de ver los comentarios del tarado ese.
¿Te ha pasado que tras fallecer un familiar te ha llegado una carta de la Comunidad de Madrid contándote lo que te vas a ahorrar en el impuesto de sucesiones?. Hoy he llevado esas cartas a la Asamblea de Madrid..
@personare @TerraCremada tlhİngan Hol
@Monsieur-J,2594878 ¡Tranquilos! ¡Sé la maniobra Heimlich!
@personare @TerraCremada
@fantomax Te paso las tarifas de la antigabachopandi
@Nosepadondetirar @personare@nananicotina
@personare Te has quedado sin tu parte de lo que lleve en los bolsillos.
@Monsieur-J,2594878
@TerraCremada @personare A mí me paga el imperio galáctico.
Pero el de verdad con Darth Vader, no el que sale en ese panfleto de la resistencia llamado episodio 7.
@llamamepanete Eso de complot lo dices tú.
¿Te parece normal que no llegue ni una a portada? A mí no.
@Adson Cuando lo vi aún no estaba baneado.
Pero qué rapidez. ¿Sería otra iteración de irianx?
@admin ¿Esto no va contra las normas de Menéame?
Pedro Sánchez Presidente – El socialismo en toda su esencia/c65#c-65
Viendo sus últimos comentarios, está sembrado.
@Adson@Monsieur-J,2493352 qué pena, ese era carne deApostolakis
@Kuttlas Esa investidura fue un engaño. Y una estrategia electoral para estas elecciones.
Por eso insiste.
Alguien le ha dicho a Sánchez que la forma de evitar fuga de voto es esa, recordar todo el rato el pacto-engaño.
Sabía perfectamente que Podemos no iba a apoyar un acuerdo con Ciudadanos.
@Monsieur-J,2483489 O sí, el problema es que no les dejaron negociar nada. Por eso es la enésima mentira de Snchz.
@dadelmo El tema es la sobreactuación.
@angelitoMagno Estoy aplicando la duración ínfima del "cinturón naranja" tan cacareado aquí.
@angelitoMagno Lo lógico es que Ciudadanos baje, no que suba.
@Monsieur-J,2316461 ¿Estás tratando de aplicar la lógica a los resultados electorales?
Me guardo esto por aquí
La semana negra de Pedro Sánchez: Podemos (19,1%) ya es tercero y supera al PSOE (17%)/c278#c-278
Que creo hoy no será la última vez que vea al autor aplicando lo contrario de lo que dijo.
Me ha gustado tanto el texto de Richard Dawkins sobre el racismo que lo voy a poner aquí también:
https://richarddawkins.net/2014/12/not-a-racist-in-a-conventional-way/
Y la muestra de en qué se ha convertido Menéame, que me votan negativo los centristas:
Entrevista a Richard Dawkins: etólogo, zoólogo y biólogo evolucionista/c17#c-17
Ya paso de recurrir a@admin o agallir porque es verdad que ante un ejercicio de equilibrismo dialéctico para no ser explícito como hace nuestro amigo, aquí va a seguir. En el fondo, chapeau.
Al menos que quede constancia.
CCneotobarra2
@VilKarmer La solución pasa por lo que más temen: leer, estar informado, informar.
Hay que desmontar sus argumentos porque en el fondo sólo regurgitan propaganda nazi, que a su vez tampoco era original.
@Jagüi Seguro que además es del típico perfil que reclama un estado reducido y menos impuestos.
@Monsieur-J,2207314 @thorin @Ajusticiator En resumen, me parece muy aventurado partir de que no se van a poder buscar la vida o integrar.
@Monsieur-J,2207316 Es evidente que tienen medios y formación, se pone de manifiesto cuando los ves hablar en inglés con los periodistas. Pero es una cantidad de personas muy grande, si encuentran empleo serán algunos y el resto se quedarán colgados.
Que tenemos seis millones de personas en paro, no es sólo una cuestión de preparación ¿o acaso crees que todos esos millones de parados eran todos de la construcción? pues no, lo que ocurre es que en este país no hay tejido empresarial y al acabarse el boom se puso de manifiesto.
En este país no van a encontrar forma de ganarse la vida casi seguro porque son muchos y nuestro sistema no da de sí. Reza para que no se ofrezcan a trabajar más barato que el españolito medio o será más carnaza aún para los racistas que están de temporada de caza ideológica.
Y no hace falta que sean extremistas, pero ya pueden rezar en casa o no fundar nuevas mezquitas de forma genralizada porque la derecha aquí es nacionalcatólica y les dolería
@thorin
@Jagüi Es que eso es lo que le venderán los empresarios a los trabajadores, que es lo que lleva ocurriendo desde la revolución industrial.
Todo esto no es nada nuevo, por eso quien se preocupa tiene derecho a preocuparse lo que debe hacerse es explicar la situación; Eso sí, con la desventaja de que el mensaje racista y xenófobo se vende con facilidad y rapidez porque protege los valores de quien lo compra exigiendo poca reflexión a cambio.
@Monsieur-J,2207316 @thorin
@Monsieur-J,2207298 @thorin @Ajusticiator Dicho eso, no estoy de acuerdo con @Ajusticiator
La intolerancia de la ultraderecha no atiende a razones. La inmigración es su Goldstein particular.
Para empezar, no es cierto que por huir de la guerra Siria sean personas sin formación todas las que vienen. Ni que sean musulmanes radicales.
Precisamente huyen de esta manera porque:
- Tienen dinero para pagar a las mafias.
- No son yihadistas, pues se quedarían allí o vendrían por otros medios gracias a la financiación de los jeques del Golfo.
Habrá casos, pero me parece razonable pensar que eso describe a una mayoría.
Los movimientos de ultraderecha se fortalecen por la crisis económica. Fue así en los años 30 y ahora. Ofrecen explicaciones simples y un enemigo fácil para la clase media. España es de hecho un país con poca inmigración si lo comparamos con Francia.
@Monsieur-J,2207314 @thorin @Ajusticiator En resumen, me parece muy aventurado partir de que no se van a poder buscar la vida o integrar.
@thorin @Ajusticiator Te recuerdo que el PP lleva un tiempo fracturándose.
Primero fueron los cuatro locos antiabortistas, luego llegaron bastantes más de Vox, ahora Ciudadanos tiene porcentajes relevantes en cotos históricos como Madrid o Valencia.
Es un proceso que llevará tiempo, pero no descartes que surja un partido que vaya un paso más allá que Maroto o las píldoras anti-inmigración de Inés Arrimadas.
@Monsieur-J,2207298 @thorin Seamos realistas, no es una etapa cualquiera de inmigración, esto se trata de una verdadera oleada de refugiados.
Un país tan grande como Siria está saliendo a toda prisa por pura desesperación, el tema es muy complicado porque pone en jaque a todo el mundo y sólo veo a unos y otros lanzarse los trastos llamándose racistas (los cuales están frotándose y saliendo a pescar gente preocupada a base de atemorizar y repartir propaganda) o buenistas (que a su vez hay gente demasiado dada a ver el problema humanitario a corto plazo pero no el que se producirá a largo plazo para nuestra forma de vida).
@VilKarmer Esa gente son los típicos idos de la olla pero la sensación de crisis la tiene mucha más gente. Perderse en las provocaciones de los extremistas tomando la parte por el todo me parece un error, empuja a la gente a los extremos.
Y esperaos a lo que ocurra cuando Siria esté hecha añicos y la OTAN se mueva para pacificar el sector.
@Monsieur-J,2207298 @thorin @Ajusticiator Dicho eso, no estoy de acuerdo con @Ajusticiator
La intolerancia de la ultraderecha no atiende a razones. La inmigración es su Goldstein particular.
Para empezar, no es cierto que por huir de la guerra Siria sean personas sin formación todas las que vienen. Ni que sean musulmanes radicales.
Precisamente huyen de esta manera porque:
- Tienen dinero para pagar a las mafias.
- No son yihadistas, pues se quedarían allí o vendrían por otros medios gracias a la financiación de los jeques del Golfo.
Habrá casos, pero me parece razonable pensar que eso describe a una mayoría.
Los movimientos de ultraderecha se fortalecen por la crisis económica. Fue así en los años 30 y ahora. Ofrecen explicaciones simples y un enemigo fácil para la clase media. España es de hecho un país con poca inmigración si lo comparamos con Francia.
@LC0 Es que dan ganas de no entrar en Menéame.
@elnenito Es un tema de cirugía.
@elnenito Hay alguna forma de contactar contigo? ☝
@natrix Es que está en cada noticia, ¡en cada una de portada! Para continuar su discurso del odio.
@admin ¿El usuario irianx_2 no incumple las normas de menéame?
Por ejemplo aquí: Así funciona la cabina de un Airbus: puede ser bloqueada desde dentro por el piloto/c63#c-63
Esto debería ser considerado hate speech.
@Monsieur-J,1946138 Reconoce que te has quejado para poder poner "hype".
(música de ascensor aquí)
@Gluckauf Apocalipsis no, pero la deriva es evidente.
#1 Habría que haber vacunado el año pasado, ahora ya no sirve de nada. Pero claro, eso no lo decís porque implicaría que la culpa es del anterior gobierno y que además no votásteis ninguna noticia sobre las vacunas de dengue en Argentina cuando gobernaban los k.