#28 eso e invertir los incentivos contra el acoso escolar.
Un meneante comentaba el otro día que si un centro notifica denuncias por acoso Al año siguiente le reducían los fondos para la lucha contra el acoso, por lo que el incentivo está en tapar todos los casos que puedas. Si invertimos esto y hacemos que los centros que más denuncias notifiquen se lleven más fondos contra el acoso ponemos la zanahoria en denunciar y solucionar.
#28 El derecho a la educacion es un derecho muy importante, pero el derecho a la vida y a la salud mental deberia estar por encima.
Cuando se denuncie un caso de bulling deberia ser alguien ajeno al colegio quien lo estudie, alguien de educacion, si se demuestra que hay indicios serio ( 1 o 2 dias de investigacion como mucho), se manda al agresor a casa y se responsabiliza a sus padres de la educacion.
Una vez acabada la investigacion, si se demuestra fehacientemente que ha existido un caso de bulling y es algo grave, entonces ese niño deberia ser expulsado del colegio y recibir la educacion de manera online asi como apoyo sicologico para reconducir su conducta y el coste de esto deberia ser abonado por los padres.
#28 inspección se dedica a tapar... Lo que prevalece es falso.. un juez decreta orden de alejamiento y se acabó.
El.caso de Santander hace unos meses por ejemplo. En dos semanas tras que entró fiscalía Educación, si Educación con todo eso de manos atadas..sacaron a agresores, clases telemáticas y luego a otro centro en dos semanas.
Aquí hay un abuso de autoridad que se aprovecha de padres desconsolados.. Las leyes son claras y tienen responsabilidad penal.. lo difícil es demostrarlo.. se pone una grabadora y a fiscalía
#28 Bueno, si ha habido muertes previas ahí como dice 26, que no sean suicidios, pues también tiene una pequeña probabilidad.. Quizás un accidente motivado por una discusión como dice 16 sea bastante probable también. Nos hace falta ya un detector de mentiras infalible para casos como éste..
#28 Es que si no se hubiera usado el fondo de reserva para pagar las extras de julio y diciembre, se tenían que haber pedido prestado incrementado la deuda de la Seguridad Social.
Y esa deuda con sus intereses es peor que no usar el fondo de reserva.
O dime tú de dónde sale el dinero cuando los ingresos son inferiores a los pagos.
No hay varita mágica
#28 totalmente de acuerdo, autodefensa era precisamente la mano anti fascista
Y es fascinante que un "anarquista" , me entra hasta la risa al escribirlo, salga a defender la violencia del estado
#28 Opino lo mismo. Pero me temo que hay demasiada gente a la que no le ha gustado que haya empezado la tregua y se dedican activamente a desprestigiarla, porque no ha sido gracias ni a la flotilla ni a sus manifestaciones. Son como niños pequeños enfurruñados porque no les hicieron casito. En fin, país...
#28 pues como si Rusia lanzara hipersonicos zircom, una maldita locura, y ahí los tienes. Van a lanzar como mucho 50, no más. Destrozarán fábricas de drones, líneas de tren, depositarán de combustible refinerías, en definitiva, objetivos de guerra.
#28 ¡Vaia vaia! Ahora solo falta que nos digas qué consideras tú autodefensa y qué consideras violencia. Mi horóscopo te prevee incoherencias a tutiplén y malabares que ni el circo del sol.
#28NO. En Singapur no hay un tope general de precios para la vivienda (ni pública HDB ni privada). El Gobierno gestiona la asequibilidad con “cooling measures” (ABSD, TDSR, límites LTV) y con restricciones de reventa en HDB (MOP de 5–10 años, nuevos modelos Standard/Plus/Prime con más subsidios y “subsidy recovery”), pero no fija un precio máximo.
NO hay un tope general de precios en Suiza, así que no puede “capar” el mercado.
- Que sí existe: regulación de alquileres basada en coste y en el tipo de referencia hipotecario (si sube/baja, los alquileres pueden ajustarse) y protección contra rentas “abusivas”. El tipo subió en 2023 y luego bajó a 1.50% en marzo de 2025 y a 1.25% en septiembre de 2025, abriendo la puerta a reducciones de alquiler, pero no fija un precio… » ver todo el comentario
#28 Cierto. Los analistas daban esa horquilla. Me parece sorprendente.
Ya era la tercera vez que lo intentaban. A mí me parece obvio que no iba a ser fácil. La oferta, por otro lado, tampoco mata en estos días que un fondo conservador lleva un 8% anual
#28 Desde luego, el hiperliderazgo es una cosa muy diferente del culto al poderoso. No obstante, algunos consideran que en la URSS imperaba un tipo de fascismo colectivista que añadía solidaridad y servicios públicos pero que tenía suficientes puntos en común para englobarlo en la categoria de fascismo. Pero prefiero no entrar en esa polémica porque me desvía del tema.
Lo que quise argmentar es que algo tan supuestamente inocherente como sería admirar a la Alemania nazi y al Israel sionista al mismo tiempo, como parece que sucede en seguidores del Partido Republicano de Estados Unidos, se explicaría apelando a la esencia del fascismo; que es la admiración por un sistema supremacista y el mesianismo del pueblo elegido —en oposición al universalismo y la fraternidad humana.
Es un tema muy complejo, y no lo vamos a aclarar aquí, pero sólo quería apuntar que el fascismo tiene una base ideológica que lo convierte en un fenómeno global y no en algo particular de un momento histórico del mundo occidental.
#28 Tendrías toda la razón si llevaramos ya 5 huelgas generales por el derecho a la vivienda, y al menos un par por el pequeño tema de que los salarios crezcan menos que las rentas del alquiler o las pensiones.
Que ahora convoquen esta huelga suena a burla a todo el mundo, lo cual encima daña a la causa palestina
#28 Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajaja. No te lo crees ni jarto vino. Salvo que la empresa se dedique a hacer power points y nada más, entonces igual si.
#33 alfre2 
