#36 El espionaje es pasta, está lleno de espías dobles. Hablar de moral en el mundo del espionaje en una ilusión, no podemos juzgar por lugar donde encontremos.
#36 ¿Tu crees? Yo lo digo porque, normalmente, cuando pasan cosas así, no recuerdo ver a los medios sacando listas de nombres y fotografías de carnet de todos los civiles fallecides. De los militares me resulta más común. Casos concretos quizá, pero no una lista detallada.
#36#37 ¿Retractar de qué? ¿En la ventana y otro a la izquierda?¿En serio no ves el agente que tiene delante en el capó, que es justamente el que le dispara? De hecho hasta que no acelera el coche este ni siquiera saca el arma, tiene un móvil en la mano, desenfunda en el momento que intenta embestirlo, así que de ejecución nada.
#36 A mí nunca me parecieron suposiciones tontas, otra cosa es si había delito o no.
Desde el primer momento me pareció que había que investigarlo, porque al menos parecía raro. ¿Que esto debería acabar en menos tiempo? Completamente de acuerdo, lo que no sé es si es la justicia siempre así de lenta o es algo especial de este caso.
Lo de Montoro, con el individuo camino de los 76 tacos no sé yo si le pasará algo incluso si le declaran culpable, que vete tú a saber.
#36#35 Venía a decir lo mismo, a Carrero lo mataron al día siguiente de su reunión con Kissinger, a Carrero no le molaban las bases USA en España y quería ir adelante con el programa para la bomba nuclear española.
Lo cuenta Pilar Urbano en un libro sobre como llegó el emérito a ser Rey, este siempre anda en todos los fregaos chungos también. www.elotropais.com/index.php/reportajes-estenumero-42/313-kissinger-en
#43: Pues que hay una teoría sobre el atentado de Carrero blanco relativo a ese tema, suena un poco al caso de la cancelación de los programas de submarinos, que se dice, se cuenta, que ese programa se canceló por presiones directas del mismo país, no es que el ministro fuera un NPC.
#36 que los alemanes y japoneses no tengan la misma capacidad que tuvieron no significa que no tengan esas mismas ambiciones, cualquiera que oiga lo que dicen sus líderes podrà corroborarlo por motus propios:
“Quien tenga ojos que vea; quien tiene oídos que oiga”
#36 Me da a mi que por mucho que engorde, no llegarían a confundirme siquiera con un cuadriciclo ligero. No necesito liberar, que mi tara aún tiene margen para una buena carga sin exceder la MMA.
#36 Francia tiene nukes. Pocas, es verdad. Pero tiene una excelente tecnología nuclear. A partir de ahí podemos tener tantas o más que cualquiera de los grandes.
Lo que Europa no tiene es el instinto salvaje y despiadado que hace falta para usarlas. Ni siquiera con un gran arsenal seríamos una amenaza creíble...
#36 No se si tienen algo asi como un control rremoto que desactive algo. Pero si hay mantenimientos y actualizaciones que si no dispones de ellos puedes ir perdiendo funcionalidades o ir perdiendo material aunque lo fagocites.
#36 No hace falta pedir permiso. Las primeras se las compras al Koreano. Cabezas nucleares y balísticos intercontinentales. Una vez estén en casa que vengan las potencias nucleares a impedir cosas.
"Bajo el paraguas de una UE unida ya las tendríamos de facto." No, bajo el paraguas de la UE, Francia tiene las bombas nucleares y control operativo total y exclusivo, no España. Que pongan unos cuantos pepinos en manos del ejército español y entonces hablamos de paraguas.
#36 Conozco traductores y la traducción automática les ahorraba mucho trabajo. La IA sencillamente se lo ha quitado en cosa de un año o así. Y una persona en concreto ha pasado de ingresar entre 2000 y 2500 euros al mes a que le lleguen pedidos por 200-500... Pero lo vio venir y se ha metido a profesor.
#36 La trola de que se cargaban rusoparlantes.. cuando hasta el propio Prigozhin os dejo por embusteros poco antes de que se lo cargasen. x.com/wartranslated/status/1672177488535977984 x.com/yasminalombaert/status/1672183981838684164
Por si andas perdido, este es el que fundo la banda de mercenarios neonazis Wagner, que llevan oprando en Ucrania desde el mismo 2014, diciendo claro que Ucrania no atacabaa a civiles, que solo atacaba a mercenarios rusos y separatistas financiados y armados por el Kremlin.
Lo realmente alucinante, es que a estas alturas sigaus con la propaganda del Kremlin basada en bulos, y os lo tragais por mierda de fanatismo, tan solo por que el Kremlin os lo ha dicho y por el despreciable odio que le teneis a las democracias occidentales. Los fanaticos rusoplanistas estais solos en vuestra deriva de odio y bulos, nadie en su sano juicio apoya esas mentiras que no parais de repetir, y que los propios rusos que estuvieron ahi, os dejan por embusteros compulsivos.
#34 Teniendo en cuenta que la principal fuente de la inflación europea fue que Ucrania se desplazara en la cadena de suministro global y que estamos teniendo en la UE comportamientos económicos clásicos de países limítrofes con países en guerra, lo que hay que estar es muy ciego para no entender que CLARO QUE TE AFECTAN.
Por otro, que la legislación internacional se ha transgredido por parte de Rusia. Y, por último, el coste moral.
Eso no significa que no sepa de sobra las acciones que llevó a cabo la UE y USA para agitar ese polvorín y eliminar a dirigentes prorrusos en Ucrania. Mucho menos que lo justifique.
Así que sí me da, porque yo soy de los que cree en la Carta de las Naciones Unidas.
Lo siento chicos, los prorrusos me llaman otanejo, los otanejos prorruso. Y yo lo que soy es partidario de los acuerdos, la paz y el respeto de los derechos de los pueblos y las personas.
#37 Mauro_Nacho 
por la vía militar, incontables desde otras vías.
