Hay que ser imbécil, cargarse de un día para otro una marca con casi 100 años de historia, solo puede ser idea de un directivo cuyo mayor mérito es ser hijo de..
En Gijon hoy salió una noticia de un padre que estuvo 4 años sin ver a su hijo por una denuncia falsa.... seguro que si se revisa a fondo, hay bastantes noticias, todos los dias, pero cierta mafia nos quiere hacer creer que todo es una mentira. www.meneame.net/story/pesadilla-asturiano-estuvo-cuatro-anos-sin-ver-h
Estoy muy de acuerdo con Maíllo. Le llaman para hacer el paripe. El resto todo PP-PSOE. Que no se note.
"No es mitin, es, simplemente, que si me llama, pues que tenga más respeto para los que intentamos representar a los sectores de izquierda en Andalucía"
Luego que coñe se espera la gente que pase. Pues más de lo mismo.
1) Javier Ruiz tiene razón: él dirige el programa.
2) Antonio Maíllo tiene razón: llamar a alguien para tenerlo 1h y hacerle dos preguntas es muy maleducado y desconsiderado. Así que la dirección del programa es maleducada y desconsiderada.
Y "yo dirijo el programa" no es un argumento para esta actitud.
#2#4#8#12 No veo la noticia original, pero entiendo que se refiere a la Doctrina Murray, que tiene ya 30 años y fue establecida por el TEDH. No es nada nuevo.
La Doctrina Murray no dice que el silencio sea prueba de cargo: dice que es un indicio poderoso (que se tiene que apoyar a pesar de todo en otras pruebas) cuando, pudiendo desmontarse fácilmente por una explicación del acusado, éste guarda silencio.
Ni feminismo ni gaitas, que vemos fantasmas donde no los hay: John Murray fue acusado por ser parte del IRA.
Cito la sentencia:
Hay que analizar en cada caso si los cargos de la acusación son suficientemente serios para requerir una respuesta. El tribunal nacional no puede concluir la culpabilidad del acusado simplemente porque éste opte por guardar silencio. Es solamente cuando las pruebas de cargo ‘requieren’ una explicación que el acusado debería ser capaz de dar, cuando la ausencia de explicación ‘puede permitir concluir, por un simple razonamiento de sentido común, que no existe ninguna explicación posible y que el acusado es culpable
Ejemplo: Jonathan José tiene ingresos muy bajos, a priori. Pero aparece como titular de varias cuentas con ingresos elevados, aunque muy fraccionados en distintos sitios. Además, tiene relación acreditada y probada con grupos condenados ya por tráfico de drogas.
Ante la pregunta del juez de si puede explicar el origen lícito de esos fondos, el bueno de Jonathan José se calla.
Entonces, se razona que si fuese lícito tendría una explicación, y esto es un indicio, y esto es la doctrina Murray. Pero OJO. No se puede condenar sólo por esto. Existen otras pruebas e indicios (relación con grupo criminal, existencia de movimientos bancarios sospechosos, discordancia entre ingresos y patrimonio). Ese silencio del acusado suma, y se puede interpretar como un indicio de culpabilidad, pero no puede sustentar por sí mismo la condena.
#7 podrás engañar a unos pocos muchos tiempo, podrás engañar a muchos poco tiempo pero no podrás engañar a todos todo el tiempo. Esto le está pasando al feminismo actual paguitero.
#1 Yo no se tu pero yo no consiento que un mequetrefe metido a ceo ose referirse a mi como que soy de alto rango dinámico. Yo he sido educado en unos valores y siempre seré un hombre en escala de grises
#3 No. Un homicidio está entre 10 a 15 años. Un asesinato llega hasta los 25. Podemos entrar en el cumpliimento de la pena pero para un delincuente común, 13 años de condena, son casi 10 años para que puedas pedir la condicional.
Aunque os flipéis, España tiene de las penas más altas en Europa. Y por no olvidar que la idea es que intentamos reinsertar. Que es un buen rollista y no funciona? Discutible. Pero el ejemplo de USA de meter lo máximo posible y al tercer delito cadena perpetua, no vale una mierda. Así que menos populismo y más ideas de verdad..
#1
En aleman Möwe es Gaviota, y tb se puede escribir Moewe.
Al principio, no me he dado cuenta de la diferencia entre w y v y mi cerebro lo ha traducido como gaviota.
Seguro que es un guiño implicito a los herederos del capital español que anidan sus gaviotillas en Génova.
En la carta, Chomsky elogia a Epstein por haberle ayudado a entender "el enrevesado sistema financiero global" de una forma que, según él, "la prensa especializada" nunca logró. Incluye incluso una anécdota que muestra hasta dónde llegaban los contactos de Epstein: "Un día hablábamos de los Acuerdos de Oslo. Jeffrey levantó el teléfono y llamó al diplomático noruego que había coordinado las negociaciones". En otra ocasión, Epstein organizó un encuentro entre Chomsky y el ex primer ministro israelí Ehud Barak.
Hablaban de política y economía ...
Pero bueno, el Mundo suelta un titular que no aclara mucho y el trabajo ya está hecho. Leed los comentarios de El Mundo.
Las chiquillas van al colegio que les pilla mejor, si no, básicamente estás diciendo que mejor no ponemos ninguna ciudad o pueblo a menos de X kilómetros de las fronteras entre comunidades porque "las paga otro" si por el motivo que sea tienen que entrar en otra comunidad a hacer gestiones o visitar algo público porque les pilla más cerca.
Las fronteras, incluidas las que hay entre comunidades, son meramente administrativas. Una muestra más de lo absurdo de las naciones.
Moeve se ve obligado a poner "antes Cepsa" en sus carteles porque se hunden: "Es el peor rebranding de la historia"
El abogado de Manos Limpias deja el caso de Begoña Gómez por su uso con fines "políticos"
López Madrid será juzgado en enero por contratar a Villarejo para hostigar a Elisa Pinto
Alvise Pérez demanda a Javier Ruiz por "atentar contra su honor" en 'Mañaneros': le reclama 65.000 euros
Indemnizan con 15.000 euros a un agricultor que fue absuelto de un delito de violencia de género tras pasar 224 días en prisión preventiva
www.meneame.net/story/pesadilla-asturiano-estuvo-cuatro-anos-sin-ver-h
Enfrentamiento entre Javier Ruiz y Antonio Maíllo (IU) en TVE: "¡Segunda vez que me insulta!"
"No es mitin, es, simplemente, que si me llama, pues que tenga más respeto para los que intentamos representar a los sectores de izquierda en Andalucía"
Luego que coñe se espera la gente que pase. Pues más de lo mismo.
El dueño de Menéame llamando "hijos de rata" a los usuarios ¿Nos hemos vuelto locos?
Enfrentamiento entre Javier Ruiz y Antonio Maíllo (IU) en TVE: "¡Segunda vez que me insulta!"
2) Antonio Maíllo tiene razón: llamar a alguien para tenerlo 1h y hacerle dos preguntas es muy maleducado y desconsiderado. Así que la dirección del programa es maleducada y desconsiderada.
Y "yo dirijo el programa" no es un argumento para esta actitud.
El Gobierno propone a Teresa Peramato como nueva fiscal general del Estado
La Doctrina Murray no dice que el silencio sea prueba de cargo: dice que es un indicio poderoso (que se tiene que apoyar a pesar de todo en otras pruebas) cuando, pudiendo desmontarse fácilmente por una explicación del acusado, éste guarda silencio.
Ni feminismo ni gaitas, que vemos fantasmas donde no los hay: John Murray fue acusado por ser parte del IRA.
Cito la sentencia:
Hay que analizar en cada caso si los cargos de la acusación son suficientemente serios para requerir una respuesta. El tribunal nacional no puede concluir la culpabilidad del acusado simplemente porque éste opte por guardar silencio. Es solamente cuando las pruebas de cargo ‘requieren’ una explicación que el acusado debería ser capaz de dar, cuando la ausencia de explicación ‘puede permitir concluir, por un simple razonamiento de sentido común, que no existe ninguna explicación posible y que el acusado es culpable
Ejemplo: Jonathan José tiene ingresos muy bajos, a priori. Pero aparece como titular de varias cuentas con ingresos elevados, aunque muy fraccionados en distintos sitios. Además, tiene relación acreditada y probada con grupos condenados ya por tráfico de drogas.
Ante la pregunta del juez de si puede explicar el origen lícito de esos fondos, el bueno de Jonathan José se calla.
Entonces, se razona que si fuese lícito tendría una explicación, y esto es un indicio, y esto es la doctrina Murray. Pero OJO. No se puede condenar sólo por esto. Existen otras pruebas e indicios (relación con grupo criminal, existencia de movimientos bancarios sospechosos, discordancia entre ingresos y patrimonio). Ese silencio del acusado suma, y se puede interpretar como un indicio de culpabilidad, pero no puede sustentar por sí mismo la condena.
Moeve se ve obligado a poner "antes Cepsa" en sus carteles porque se hunden: "Es el peor rebranding de la historia"
El dueño de Menéame llamando "hijos de rata" a los usuarios ¿Nos hemos vuelto locos?
Indemnizan con 15.000 euros a un agricultor que fue absuelto de un delito de violencia de género tras pasar 224 días en prisión preventiva
El privilegio de las élites: Sarkozy, 20 días de prisión; los ladrones del Louvre, 25 años
El dueño de Menéame llamando "hijos de rata" a los usuarios ¿Nos hemos vuelto locos?
es.wikipedia.org/wiki/Imágenes_de_alto_rango_dinámico
Detienen en La Habana al español condenado por violar a una menor
Aunque os flipéis, España tiene de las penas más altas en Europa. Y por no olvidar que la idea es que intentamos reinsertar. Que es un buen rollista y no funciona? Discutible. Pero el ejemplo de USA de meter lo máximo posible y al tercer delito cadena perpetua, no vale una mierda. Así que menos populismo y más ideas de verdad..
www.newtral.es/espana-condenas-largas-carceles-llenas/20210623/
El dueño de Menéame llamando "hijos de rata" a los usuarios ¿Nos hemos vuelto locos?
Muy constructivo todo.
Moeve se ve obligado a poner "antes Cepsa" en sus carteles porque se hunden: "Es el peor rebranding de la historia"
En aleman Möwe es Gaviota, y tb se puede escribir Moewe.
Al principio, no me he dado cuenta de la diferencia entre w y v y mi cerebro lo ha traducido como gaviota.
Seguro que es un guiño implicito a los herederos del capital español que anidan sus gaviotillas en Génova.
El filósofo Noam Chomsky también aparece en los 'papeles de Epstein', donde afirma que mantener "contactos regulares" con él fue "una experiencia sumamente valiosa"
Hablaban de política y economía ...
Pero bueno, el Mundo suelta un titular que no aclara mucho y el trabajo ya está hecho. Leed los comentarios de El Mundo.
Indemnizan con 15.000 euros a un agricultor que fue absuelto de un delito de violencia de género tras pasar 224 días en prisión preventiva
El dueño de Menéame llamando "hijos de rata" a los usuarios ¿Nos hemos vuelto locos?
El gobierno de Aragón retira el servicio de transporte escolar a dos niñas de Fraga con discapacidad que estudian en Lleida (CAT)
Las chiquillas van al colegio que les pilla mejor, si no, básicamente estás diciendo que mejor no ponemos ninguna ciudad o pueblo a menos de X kilómetros de las fronteras entre comunidades porque "las paga otro" si por el motivo que sea tienen que entrar en otra comunidad a hacer gestiones o visitar algo público porque les pilla más cerca.
Las fronteras, incluidas las que hay entre comunidades, son meramente administrativas. Una muestra más de lo absurdo de las naciones.
Los Mossos siguen los pasos de la Ertzaintza y detallarán el origen de los detenidos
Estados Unidos exige relajar las reglas digitales europeas para ofrecer mejoras en los aranceles al acero de la UE
Lastima que seamos una colonia de USA