Seguro que todos hemos escuchado o incluso utilizado expresiones tales como “por huevos” o incluso la aparentemente sin sentido “es huevos”. El origen de esta expresión nada tiene que ver con las aves, ni tampoco con los genitales masculinos.
#4:
Joder, me cago en los putos hoygans, han conseguido crear la maquina del tiempo para trastocar la RAE desde el pasado
#11:
No quiero hacer uso de un calzador, pero... creo que el ejemplo es ilustrativo.
Este meneo no es correcto, o al menos no siempre.
Los recortes de Mariano no son por uebos, son por huevos, aunque nos intenten vender que son por uebos.
Así que cuidado y a diferenciar bien entre lo que se hace por uebos y lo que se hace por huevos, porque las dos cosas se pueden decir y pueden ser correctas, en cuanto a ser verídicas, y parecen poco compatibles. La corrección moral es otro tema.
#3:
Esto debería saberlo todo el mundo. Este meneo tendría que llegar a portada por uebos.
#12:
Y de ahí que el Opus Dei sea también conocido como el Uebos de Dios.
#1:
Es por eso, que para evitar la falta, conviene decir "por cohones".
#10:
A partir de ahora lo escribiré así y cuando alguien intente ridiculizarme por ello le abofetearé con saña mientras le doy una clase de etimología.
#65 Espero que no te hayan cobrado por las clases, porque te han timado. Cuando se habla de Cuenca es de España, si hay otra Cuenca por ahí ya se especificará la otra.
#69 La cronológica, digo yo. Si te parece, ciudades cuya antigüedad se remonta a tiempos pretéritos, ahora las desambigüo porque en Argentina o en Perú hace cuatro días que se fundaron sus homónimas. Ya me estoy partiendo la caja sólo de pensarlo. Por tu misma regla de tres habría que hacer lo mismo con la gente, en lugar de decir Elvis, digo: "Elvis el estadounidense",para desambigüarlo con el imitador que tiene en Argentina... Ya me meo encima y todo.
#71 ¿Lo son acaso las tuyas? ¿Me va a obligar alguien a decir "Cuenca la que está en Argentina" con menos de 500 años de risa de antigüedad mientras me parto la caja al decirlo contra la primera y milenaria Cuenca? jajjajjajajja
No quiero hacer uso de un calzador, pero... creo que el ejemplo es ilustrativo.
Este meneo no es correcto, o al menos no siempre.
Los recortes de Mariano no son por uebos, son por huevos, aunque nos intenten vender que son por uebos.
Así que cuidado y a diferenciar bien entre lo que se hace por uebos y lo que se hace por huevos, porque las dos cosas se pueden decir y pueden ser correctas, en cuanto a ser verídicas, y parecen poco compatibles. La corrección moral es otro tema.
#38 Ojo: ni he mirado los votos, ni soy quien para decir a nadie lo que tiene que votar. Lo mío es una opinión que, aunque compartida por varios meneantes, no deja de ser una opinión personal. Yo no voto duplicado algo enviado a un sub aunque haya salido en el general.
Lo apropiado es manda huevos, por antiestético que resulte, y lo mismo se aplica a por huevos. Para bien o para mal, son expresiones vulgares y este hecho no lo cambia otra grafía. El Diccionario del español actual, de Seco, registra ambas expresiones precisamente con estas grafías, y no manda uebos ni por uebos.
Bueno, "el Seco" son palabras mayores. Le tengo a ese diccionario bastante más "fe" que al de la RAE. Igual es que alguien se está pasando de listo y está jugando al académico de la lengua confundiendo etimología con ortografía.
Yo no estoy de acuerdo. Habla de la palabra uebos,cuyo significado es "necesario", no habla de la expresion por huevos, que para mi tiene todo el significado de "por cojones", "si o si", y por que cuando lo decia mi abuelo, la cosa referida se hacia por su hombria, y si la decia mi abuela ya ni te cuento....asi que me importa una m... lo que diga 20 minutos, cojones.
#22 «Por cojones» o «sí o sí» no dejan de ser una variante de «por necesidad» o «porque es necesario y hay que hacerlo».
Es posible simplemente que la expresión original proviniese efectivamente de la palabra uebos y que con el tiempo y similitud de sonido e incluso significado se extendiese a «por cojones» y demás.
#51 por cojones no tiene necesariamente que ver con necesidad, para mi es mas bien por cabezoneria, por imperativo personal.
A veces puedes tener la necesidad de hacer algo y no tener los huevos para hacerlo.
Ese es el matiz que queria exponer
Según la Fundéu: "Lo apropiado es manda huevos, por antiestético que resulte, y lo mismo se aplica a por huevos. Para bien o para mal, son expresiones vulgares y este hecho no lo cambia otra grafía. El Diccionario del español actual, de Seco, registra ambas expresiones precisamente con estas grafías, y no manda uebos ni por uebos." - http://kcy.me/163g7
Comentarios
Joder, me cago en los putos hoygans, han conseguido crear la maquina del tiempo para trastocar la RAE desde el pasado
#4 Fuck. I poop on the fucking hoygans. They reach build a time machine and modified the EAR from the past.
#36 A ver si aprendes inglés, chavalote.
#61 Claro, y lo mejor que puedes hacer es que no me corrijas en que estoy mal. Deja mucho que pensar...
#63 "They reach build = Han conseguido crear" jajajajjajjjajajaj ¿Dónde has aprendido inglés, en Cuenca?
#64 En españa? Sí.
#65 Espero que no te hayan cobrado por las clases, porque te han timado. Cuando se habla de Cuenca es de España, si hay otra Cuenca por ahí ya se especificará la otra.
#66 ¿Estas seguro?
#67 Si la otra Cuenca es de creación posterior estoy segurísimo. La misma regla para Londres y para Roma.
#68 ¿Y cuáles son esas reglas que sigues?
#69 La cronológica, digo yo. Si te parece, ciudades cuya antigüedad se remonta a tiempos pretéritos, ahora las desambigüo porque en Argentina o en Perú hace cuatro días que se fundaron sus homónimas. Ya me estoy partiendo la caja sólo de pensarlo. Por tu misma regla de tres habría que hacer lo mismo con la gente, en lugar de decir Elvis, digo: "Elvis el estadounidense",para desambigüarlo con el imitador que tiene en Argentina... Ya me meo encima y todo.
#70 Y ¿de qué fuentes te basas? ¿Son fiables?
#71 ¿Lo son acaso las tuyas? ¿Me va a obligar alguien a decir "Cuenca la que está en Argentina" con menos de 500 años de risa de antigüedad mientras me parto la caja al decirlo contra la primera y milenaria Cuenca? jajjajjajajja
#71 Encima de que no tienes fuentes fiables no sabes hablar inglés.
Esto debería saberlo todo el mundo. Este meneo tendría que llegar a portada por uebos.
#3 Y por mis cojones.
Y de ahí que el Opus Dei sea también conocido como el Uebos de Dios.
No quiero hacer uso de un calzador, pero... creo que el ejemplo es ilustrativo.
Este meneo no es correcto, o al menos no siempre.
Los recortes de Mariano no son por uebos, son por huevos, aunque nos intenten vender que son por uebos.
Así que cuidado y a diferenciar bien entre lo que se hace por uebos y lo que se hace por huevos, porque las dos cosas se pueden decir y pueden ser correctas, en cuanto a ser verídicas, y parecen poco compatibles. La corrección moral es otro tema.
#11 Por eso habia una expresion, "por necesidad o por ley", "por uevos o por fueros"
Es por eso, que para evitar la falta, conviene decir "por cohones".
A partir de ahora lo escribiré así y cuando alguien intente ridiculizarme por ello le abofetearé con saña mientras le doy una clase de etimología.
#10 Pues no te dirán nada, pensarán que eres medio analfabeto y ya.
#31 Bueno, no sé qué decirte, los analfabetos ya creen que el analfabeto eres tú por escribir correctamente.
Un mundo nuevo se abre ante mis hogos.
Toda mi vida se ha basado en una mentira.
#39 Me descubro: pensaba que estabas troleando, pero efectivamente es como dices.
http://lema.rae.es/drae/?val=tutia
«tutía.
(Del ár. hisp. attutíyya, este del ár. clás. tūtiyā('), y este del sánscr. tuttha).
1. f. atutía.
no hay ~.
1. expr. coloq. U. para dar a entender a alguien que no debe tener esperanza de conseguir lo que desea o de evitar lo que teme.»
cc #13
No sé, yo siempre digo por ovarios, que es sin h
no tenía ni idea.
¿Como una noticia de 2008 no ha sido antes portada de Menéame?
#18 El troll ortográfico esta muy ocupado y no le había dado tiempo a enviarla.
Esto ya salió hace tiempo y me dejó flipadísima Manda "uebos"
Manda "uebos"
unaracnidounacamiseta.wordpress.com(No lo digo por votar dupe, está bien que se recuerde, se ve que muchos no lo sabían)
#27 #34 Esta noticia ha sido enviada a un sub. Aunque exista una igual en el general, creo que es correcto no considerarla duplicada.
#37 no la voté negativo por eso. Pero es dupe y antigüa. Me ha sorprendido que no se comentara esto.
Dudo si votar errónea...
#38 Ojo: ni he mirado los votos, ni soy quien para decir a nadie lo que tiene que votar. Lo mío es una opinión que, aunque compartida por varios meneantes, no deja de ser una opinión personal. Yo no voto duplicado algo enviado a un sub aunque haya salido en el general.
#41 Go to #37
#44
> Yo no voto duplicado algo enviado a un sub aunque haya salido en el general.
¡Ahí, ahí, impartiendo cultura meneantil!
#41 et al.
Desde aquí advierto,que como a partir de ahora vea que alguien en un comentario diga uebos en vez huevos, le votaré negativo por pedante.
#46 Tranquilo, seguiremos con la costumbre de escribir guebos.
Curioso!
"Por huevos", no: se
escribeescribía "por uebos"#9 Por mis cojones es más acertado
Si vale "por cojones" y "por pelotas" también vale "por huevos"
#20 Obviamente.
Yo tenía entendido que lo de "uebos" estaba desusado salvo en la expresión "manda uebos", que quiere decir, "necesidad obliga".
#25 Eso iba a decir yo, que conocía el uso de "uebos" en la expresión "manda uebos", pero esta otra expresión no me convence mucho...
#48 Igual es que el bloguero del 20 minutos ha oído campanas y no sabe donde, por emplear otra frase hecha popular.
#35 Ahí se puede leer:
Lo apropiado es manda huevos, por antiestético que resulte, y lo mismo se aplica a por huevos. Para bien o para mal, son expresiones vulgares y este hecho no lo cambia otra grafía. El Diccionario del español actual, de Seco, registra ambas expresiones precisamente con estas grafías, y no manda uebos ni por uebos.
Bueno, "el Seco" son palabras mayores. Le tengo a ese diccionario bastante más "fe" que al de la RAE. Igual es que alguien se está pasando de listo y está jugando al académico de la lengua confundiendo etimología con ortografía.
Yo no estoy de acuerdo. Habla de la palabra uebos,cuyo significado es "necesario", no habla de la expresion por huevos, que para mi tiene todo el significado de "por cojones", "si o si", y por que cuando lo decia mi abuelo, la cosa referida se hacia por su hombria, y si la decia mi abuela ya ni te cuento....asi que me importa una m... lo que diga 20 minutos, cojones.
#22 «Por cojones» o «sí o sí» no dejan de ser una variante de «por necesidad» o «porque es necesario y hay que hacerlo».
Es posible simplemente que la expresión original proviniese efectivamente de la palabra uebos y que con el tiempo y similitud de sonido e incluso significado se extendiese a «por cojones» y demás.
#51 por cojones no tiene necesariamente que ver con necesidad, para mi es mas bien por cabezoneria, por imperativo personal.
A veces puedes tener la necesidad de hacer algo y no tener los huevos para hacerlo.
Ese es el matiz que queria exponer
Tiene huevos la cosa
#0 De nada
Que hagan otro apunte sobre como se hacen las formas imperativas de diferentes verbos, ahí si que si se dan patadas y patodos.
#7 Y otro sobre tildes diacríticas...
Esto se sabe desde la época de Trillo...
http://elpais.com/diario/1997/05/08/opinion/863042407_850215.html
Va a ser que yo me junto con unas gentes muy poco fisnas, Nunca les he oido decir ni huevos... ni uebos ¡Manda güebos!
Esto en portada ahora
El titular es erróneo: por huevos es más por valentía, u orgullo; por uebos es más por necesidad
Por cierto dupe:
Manda "uebos"
Manda "uebos"
unaracnidounacamiseta.wordpress.comPero... esta expresión aunque correcta, es un arcaísmo y está en desuso total, me apuesto un céntimo de € y un huevo .
¿Y ese tag de "Palabros" con fondo azul? ¿Es nuevo?
#30 Bienvenido al mundo de los subs...
http://blog.meneame.net/2014/03/27/puesta-en-marcha-de-sub-meneames/
Los de Fundeu no están de acuerdo con esto y sugieren que se utilice el tradicional huevos:
http://www.fundeu.es/consulta/manda-huevos/
Jeny, mi choni, te pido disculpas: cuando te llamé analfabeta no sabía esto que acabo de leer.
Pues nada, de ahora en adelante a decir "por cojones" y así nos aseguramos de no errar
Yo lo suelo escribir así 'estoy hasta los güevos'
¿Y cuando quiero decir "por cojones"?
Tiene uebos la cosa
Pues ale, suscrito al sub
Pasa lo mismo con la expresión "no hay tutia", que mucha gente piensa que es "no hay tu tía"
Manda posibles.
Manda por necesidad o por cojones. Que quería decir Trillo el de uebos Dei.?
Esto es una parida antológica.
Se escribe como me salga de los güebos
DUPE: Manda "uebos"
Manda "uebos"
unaracnidounacamiseta.wordpress.comSegún la Fundéu: "Lo apropiado es manda huevos, por antiestético que resulte, y lo mismo se aplica a por huevos. Para bien o para mal, son expresiones vulgares y este hecho no lo cambia otra grafía. El Diccionario del español actual, de Seco, registra ambas expresiones precisamente con estas grafías, y no manda uebos ni por uebos." - http://kcy.me/163g7
"Por huevos" tiene matices propios.
Ni de coña, menudo rollo se ha tirado el tío este.