edición general
LadyStorm

LadyStorm

En menéame desde octubre de 2008

9,59 Karma
1.876 Ranking
50 Enviadas
3 Publicadas
11K Comentarios
10 Notas

No matéis a las arañitas [124]

  1. #0 No sé si es a propósito, pero tu nick es araña también :-)

El Gobierno y las CCAA están desoyendo a la ciencia e ignorando a la EMA [160]

  1. #146 Ahí está el asunto: la información.

    Pero no es sólo la opacidad con la que se toman las decisiones (igual en un intento de aparentar seguridad, vete tú a saber), es que con el tema de la salud, por alguna razón, la información, aunque sea buena, se entiende regulín.
    Y la información no siempre es buena, y menos aún cuando hay cosas que son "nuevas". (Lo entrecomillo porque tampoco estamos ante extraterrestres y se tiene idea más o menos. Pero hasta que no se ve, pues no se puede afirmar nada rotundamente).
    Golpes de titulares, interesados desinformando... (aquí remamos cada uno para nuestro lado).

    Es cierto que unos no explican nada, pero también que aunque se explicase, le sacarían punta.
    No se entienden los cambios de estrategia ni aunque se expliquen (el aumento en la edad límite para recibir astrazeneca, por ejemplo, se ha explicado bien, pero no se ha entendido/creído /aceptado).

    No sé de quién es la culpa. Pero no creo que haya un único culpable.

    La cuestión es que en este momento hay mucha gente que tiene más miedo a una vacuna que al virus. Y esto sí es peligroso.
  1. #142 Sí.
    Bueno... El problema es saber, en general.
    Tampoco se conoce cuánto dura con 2.

    Pero si alcanza las 16 semanas...

    A ver, yo preferiría ponerme la segunda dosis este mes, como me tocaba.
    Pero tampoco es cierto que vayamos a morir todos, ni que se estén pasando por el forro los consensos científicos.
    De hecho, la FACME apoya esta decisión de aplazar la segunda dosis.


    Hay muchas incertidumbres, y muchos informes técnicos que pueden ir o no en consonancia con otros.
    Y en medio estamos nosotros, que recibimos informaciones contradictorias cada poco tiempo. Y para los que no tenemos ni idea es normal desconfiar, y más cuando todo esto parece tan opaco.

    Pero sí, sí se está contando con la opinión de expertos. Igual lo que hace falta es el consejo de adivinos para saber cuál será la mejor estrategia y la más segura. Pero no hay de los de verdad :-/
  1. #19 En España se está llevando a cabo el ensayo COMBIVACS para saber qué pasa cuando se completa la vacunación de Astrazeneca con una dosis de otra vacuna.
    Lo que pasa es que los resultados no se van a tener hasta dentro de unas cuantas semanas.

    Por otro lado, hay datos de otros países que han prolongado más allá de las 12 semanas el periodo entre dosis.
    Hace nada el presidente de la Sociedad Española de Inmunología (que digo yo que algo entenderá de esto) argumentaba que en Reino Unido hay gente que no se ha puesto la segunda dosis (porque no ha querido) y aún así la incidencia está bajando.


    Por lo pronto, lo de siempre : dosis puesta, dosis que cuenta.

Queman y asesinan brutalmente al activista LGTBI Normunds Kinzulis, de 29 años, en Letonia [128]

  1. #5 #59 8gual han editado la noticia, pero al leerla, no pone que fuera dentro de la vivienda, ni que los gritos le llegaran desde el pasillo.
    Ahora mismo, a las 21:12 lo que pone es:
    Los hechos sucedieron frente a la casa de la víctima. Su compañero de cuarto, Artis Jaunklavins, comenzó a escuchar gritos. Cuando fue a ver qué había sucedido, notó la voz de su compañero: estaba en llamas.

Un profesor vende su coche por problemas económicos y sus alumnos lo compran y se lo devuelven [70]

  1. #67 ¿Declarar menos ganancias de las que se obtienen en un país y declararlo en otro distinto es elusión o evasión?
  1. #64 Lo que quiero decir es que hacienda considera que pago más de lo que me corresponde.
  1. #62 Es que declarar menos de lo que has ganado en un país no es legal.
    Si lo que este hombre hace es legal, es que no hace eso.

    Y si tú dices que lo hace, espero que aportes los datos.
    ¿Cuánto gana con las empresas de aquí?
  1. #60 Hombre, son empresas que no sólo tiene en esos paraísos.
    Digo yo que le interesa vender su ropa también en esos países.
  1. #57 Pues tampoco lo es.
    Ahora, no me voy a quejar yo si ajustándose con hacienda como le permiten, luego le da por donar algún aparato útil.

    Aunque tengo entendido que el problema es que ni siquiera han sido muy útiles esas donaciones.

    Pd: de dónde sacas los datos de que ajusta los márgenes en cada empresa?
    Puedes dar esos datos o es lo que tú supones que hace?
  1. #24 Yo no tengo ni gestor y todos los años me sale a devolver, así que imagínate.

    El problema es que esa elusión es legal.
    Entonces a quien hay que reclamar es a quien permite cosas poco éticas.

    Por otro lado, y sin que siga sin importarme que le crujan a impuestos (mejor para mí si lo hacen), no entiendo esa fijación por este hombre.


    #46 Paga por ganancias en cada país.
    Y lo que tú dices es evasión.
  1. #18 Pero no en España.
    A ver, aquí ha pagado el 21% de las ganancias que ha generado aquí.
    El resto de lo que ha ganado, lo ha ganado en otros países y lo tributa en esos países conforme a la ley de esos países.
    Lo que le echan en cara es que no está tributando todas sus ganancias (incluyendo las generadas en otros países) aquí.
    ¿Seguro que has entendido lo que has leído?

    Lo de "eludir", tal y como lo están definiendo es lo que hace todo aquel que va a un gestor a ver qué se puede desgravar y cómo puede pagar menos a hacienda.
    Lo otro que se insinúa, que no paga los impuestos que debería por llevarse ese capital a paraísos fiscales (empresas pantalla y demás), sería si no estuviera pagando el 21% de sus ganancias aquí. Si todo tuviera que tributarlo aquí y no en el resto de países.

    Que vamos, a mí me da igual el señor ese y tampoco compro en zara.
    Pero no es precisamente el ejemplo de evasor fiscal (y los hay).
  1. #12 Dice que tributa aquí lo que tiene que tributar, que es, según las ganancias que se generan aquí.
    Luego habla de por qué desde el partido dicen que hay elusión fiscal (que no evasión), y la contestación que dan desde la empresa, donde explican que el partido está mezclando cosas y llegando a conclusiones erróneas.

    Pero vamos, de entrada sí dice que tributa aquí. No está evadiendo impuestos pagándolos en paraísos fiscales.

Un hombre a su pareja en Cáceres: "Puta, me he comido la peor mierda del pueblo" [25]

  1. Menuda mala bestia.
    Pobres críos y pobre mujer.

Un profesor vende su coche por problemas económicos y sus alumnos lo compran y se lo devuelven [70]

  1. #7 Inditex tributa en España.
    Te enlazo a maldita. es, que no es sospechosa de lamerle el ojete a Amancio Ortega:
    maldita.es/malditateexplica/20190524/que-sabemos-sobre-los-impuestos-d

El chat de la Manada de Alicante que le pegó una paliza a un homosexual: '¿Hay gais en la zona?' [143]

  1. #13 Ya ves. En clase teníamos un Nico y un Niko. ¡Homófonos de mierda!

Robot autónomo acaba con 100.000 malas hierbas por hora a base de rayos láser [126]

  1. #89 Dónde me apunto? :-D
  1. #12 En los campos de cultivo se quita las malas hierbas desde siempre.
    Solo que ahora, en lugar de herbicidas, o de un señor con el lomo partido, va un robot.

No hay vacunas de primera y de segunda contra la covid-19 [3]

  1. #2 Pues de eso habla el artículo. No dice que no se pueda estandarizar las definiciones, o hacer idénticos estudios con grupos similares. Dice que eso no se ha hecho aún , y que como no se ha hecho aún, los resultados obtenidos en cada ensayo, con condiciones diferentes, en poblaciones diferentes, con tiempos diferentes, no pueden compararse entre sí.

    No es que vaya de científico, es que Salvador Peiró, que es quien escribe, es licenciado y Doctor en medicina, especializado en Salud Pública, e investigador en el área de fármaco vigilancia de FISABO.
    Vamos, que tiene bastante, bastante idea de lo que está hablando porque esta es precisamente su área de conocimiento.

Un tetrapléjico con dolor crónico: “Pido marihuana para tener una vida digna" [213]

  1. #76 #54 y además es falso.
    Ahí tienes la nabilona, cannabinoide de síntesis (y usada).

    Y también se utiliza el Sativex sin problema ninguno. Ah, y con su patente y su beneficio para la farmacéutica, por cierto.

    ¿Sabes qué pasa? Lo que tú apuntas en #61.
    Porque en Pubmed se puede encontrar hasta ensayos que "demuestran" el beneficio de la homeopatía. Otra cosa es cuando se analizan los ensayos para obtener un consenso.
    Pero lo que puede ser usado, previa demostración, se usa para lo que es eficaz. Y todos estamos de acuerdo en eso.

El mapa del horror: cada punto es un pederasta [18]

  1. Y los colores de los puntos ¿qué indican?
    Aquí no hay tanto punto rojo, hay naranjas y verdes.

No hay vacunas de primera y de segunda contra la covid-19 [3]

  1. He llegado a ese artículo a través de este hilo de Twitter, también muy recomendable para entender qué es eso de la eficacia de las vacunas:

    twitter.com/fjrascon/status/1385687818928799747?s=20

Yo te creo, hija de puta [86]

  1. #70 Tienes razón. Es cierto.
    Pero puntualizo que no es porque les mole que les zurren. Ni el perfil de maltratador es el de "malote".

    Es porque hay algo muy jodido en su idea de amor y cómo ha de relacionarse con la pareja. Y porque ese perfil de pareja no sólo tiene momentos de mierda, sino también fases de "luna de miel" que es lo que les atrae y atrapa.
    Buscan eso, lo que pasa es que los malos tratos vienen en el pack.


    Pero tienes toda la razón : si todas tus relaciones siguen un patrón, es que el problema está en el perfil de pareja que buscas.
    Y hay que trabajar ahí para solucionarlo.

Florece la Gran Muralla Verde de África y hay que celebrarlo [61]

Un fármaco ya en uso en humanos corrige la obesidad en ratones sin efectos secundarios [127]

  1. #72 Es que eso es una mala interpretación de lo que es una dieta.

    Tú puedes hacer una dieta restrictiva un tiempo para reducir peso más rápidamente.
    Pero tienes que hacerte cargo de una cosa: el sobrepeso no aparece de la nada. Las leyes de la termodinámica es lo que tienen.
    Y si tras una dieta restrictiva se vuelve a ka anterior dieta (dieta = alimentación y hábitos de vida), pues obviamente también se vuelve al anterior peso.

    Si quieres mantener un peso, debes hacer las modificaciones en tu alimentación y ejercicio necesarias para mantenerlo. Y que estás modificaciones sean permanentes.

    Por eso es irreal querer expulsar para siempre de la dieta un grupo de alimentos. Eso no se puede mantener en el tiempo porque aparecen, como señalas, los problemas.
    Está bien para bajar rápidamente.
    Pero luego hay que instaurar una dieta equilibrada, variada, que no te aburra. Ajustada a tu vida. Y mantenerla ya para siempre.
    Reaprender a alimentarse.

    Se puede comer de todo. Incluso bollería industrial de manera ocasional. Pero todo en su justa medida.

    Y lo que dice #103, a veces el mayor cambio se produce sólo por alimentarse de forma más sana.
« anterior1

menéame