NeSilento

¿Qué significa la ecuación en la tumba de Stephen Hawking? [1]

1. #1 NeSilento

   Una ecuación en una tumba suele significar que hay alguien muerto dentro de la tumba que quería una ecuación en la tumba. Y este era un empollón de los grandes, grandes.

   0 K 10

El director de '7291' responde a Ayuso y a sus acusaciones de que el documental que estrena en RTVE es "engañoso" [76]

1. #73 NeSilento *

   #69 Lo cierto es que es cierto que había olvidado muchas cosas, pero tanta pesadez con acusar a Ayuso para que no se hable de la corrupción de PSOE me ha traído muchas cosas a la memoria y luego he dado, no por casualidad, con ese hilo tan esclarecedor.

   1 K 24

La emisión del documental '7291' dispara la audiencia de La 2 y el 24h [38]

1. #10 NeSilento

   #5 Algunos parece que no os queréis dar cuenta de que los madrileños estaban allí, vieron lo que pasó antes, durante y después de la pandemia. Y yo no estaba allí pero estaba en España. Ayuso empezó a tomar medidas antes que el gobierno central y ganó unas elecciones. Sanchez decidió retrasar, al menos, una semana el confinamiento para celebrar una fiesta de propaganda partidista e intentó impedir el cierre de los colegios de Madrid el día 9 de marzo. No ganó ni las elecciones anteúltimas, ni las últimas. Incluso aunque fuera cierto que Ayuso tiene 7 mil y pico muertes a sus espalda, Sánchez tiene varias decenas de miles. Si quieres justicia ¿por qué apoyas un juego cuyo único objetivo es que no se hable de la corrupción de Pedor Sanchez? Te puedo asegurar que ponerte la etiqueta de antifascista no hace que eso no sea asqueroso.

   16 K 5

1. #9 NeSilento

   #7 Sobre todo es cansina.

   4 K 3

1. #8 NeSilento

   Lo que no se vio en el documental:xcancel.com/ismaelquesada/status/1900309254717755750#m

   10 K -15

Convocada la sexta manifestación para exigir la dimisión de Mazón el 29 de Marzo [18]

1. #4 NeSilento

   Pues sí, tendría que dimitir pero que estas manifestacones son para que no se hable de la corrupción del partido de los puteros "feministas" también es verdad.

   0 K 10

Ayuso censura la "obsesión sin cuartel" de Sánchez contra Madrid por los fallecidos en las residencias durante la covid [27]

1. #9 NeSilento

   #1 Es cansina, el envío, no Isabel. La realidad de lo que pasó está aquí: xcancel.com/ismaelquesada/status/1900309254717755750#m Los ciegos ideológicos y estómagos agradecidos os podéis servir en el botón de negativos.

   0 K 10

El director de '7291' responde a Ayuso y a sus acusaciones de que el documental que estrena en RTVE es "engañoso" [76]

1. #65 NeSilento *

   #64 Ya veo que es lo del estómago. Pues nada a disfrutar del dinero público mientras puedas, di que sí.

   0 K 10

1. #63 NeSilento *

   #62 Bueno, siendo más precisos, me estaría engañando la maldita hemeroteca. Qué lástima que la hemeroteca esté ahí para decirte que todo esto es, claramente, una campaña orquestada para que no se hable del hermano, de la esposa, de koldo, de Aldama, de las prostitutas... del larguísimo etc de corrupción y pactos corruptos con otros corruptos para agarrarse al sillón y seguir robando PERO NADA, que me estoy engañando. O tu ceguera idológica es muy grave o tu estómago está inmesamente agradecido.

   1 K 24

1. #61 NeSilento *

   #49 Sé que no voy a poder abrirte los ojos, pero lo que pasó, lo cuentan aquí mejor de lo que yo puedo y tengo ganas de hacer: xcancel.com/ismaelquesada/status/1900309254717755750#m
   
   La cuestión es que esto de hablar de Ayuso no es una campaña para hacer justicia, esto es una campaña para proteger a los verdaderos responsables Y ESO ES LO QUE ME CABREA. Si se quisiera hacer justicia se estaría pidiendo la dimisión a Sánchez cada día desde que empezó la pandemia de forma masiva. Y vuelvo a repetir que yo no votaría a Ayuso ni aunque pudiera hacerlo.

   2 K 22

1. #60 NeSilento

   #55 nitter.poast.org/ismaelquesada/status/1900309254717755750#m No voy a conseguir abrirte los ojos, pero esta es la realidad.

   1 K 24

Musk retuitea el mensaje "Hitler no asesinó a millones" en medio de la controversia nazi. (ENG) [144]

1. #116 NeSilento

   #29 Lo mismo he dicho en #115. El nivel de este sitio cada día está peor.

   0 K 10

1. #115 NeSilento *

   #21 Teniendo en cuenta que la tontería que ha dicho sólo tiene el objetivo de demonizar el sector público, no de quitar de responsabilidad al nazismo... En fin, os ponen un anzuelo y no solo caéis en la trampa una vez (el tuit) sino que los hacéis dos veces (el titular). Lo que ha pasado en realidad es que queriendo hacer llegar su mensaje en contra de los impuestos y el gasto público lo más lejos posible, lo ha conseguido por todo lo alto diciendo una sandez enorme para que todos los medios la publiquen. Os maneja como quiere y encima sacáis pecho mientras estáis a por uvas gritándole nazi.

   0 K 10

1. #112 NeSilento *

   Los tontos útiles... lo de que esta subnormalidad sensacionalista (tanto el tuit como la "noticia") haya llegado a portada, lo dejamos para otro día.

   0 K 10

1. #109 NeSilento *

   #4 La luna.
   .
   .
   .
   .
   .
   .
   .
   .
   El dedo <-------------< Tus ojos.
   
   Y no apoyo en absoluto la tontería que ha dicho este hombre en el tuit.

   0 K 10

1. #107 NeSilento *

   #3 El tuit es una tontería, el titular es tan sensacionalista que da vergüenza ajena. Ya ni te cuento el hecho de que esto haya llegado a portada. El nivel de los meneantes consigue encontrar nuevas cotas de podredumbre cada día.

   5 K 26

Serrano: “Estamos orgullosos de lo que hicimos en Madrid durante la pandemia” [19]

1. #18 NeSilento *

   #3 Bueno, supongamos que es fuera cierto. Todo esto se hace mientras ya no se habla de que el gobierno del PSOE contuvo con propósito político la ayuda del ejército durante varios días después de la DANA. No sólo contuvo la ayuda del ejército sino que Marlaska en persona rechazó la ayuda que ofrecían del extranjero para venir ayudar. Y durante algunas horas después, si se hubiera actuado con dilingencia, se podría haber salvado alguna vida, quizá no, pero la cuestión es que quizá sí. Y me dirás "pero más de 7 mil vidas son muchas". Sí, efectivamente, pero están intentando decirnos que Ayuso en persona iba ahogando viejos con una almohada mientras la realidad es que en Madrid se empezaron a tomar medidas antes de que Sánchez decidiera encerrarnos. No sólo eso, el gobierno central intentó impedir que se cerraran los colegios de Madrid. Esa medida se tomó el 9 de marzo porque se detectó que los contagios se habían triplicado. El 9 era imposible que salieran positivo los contagios que las reuniones multitudinarias de todo tipo que se tuvieron que permitir para poder el celebrar un acto de propaganda política, y aun así tardaron varios días más en decretar el confinamiento. Así imagínate como estarían las cosas unos pocos días después. Ayuso ya había cerrado centros de ocio de mayores mientras los otros esperaban y esperaban para decretar el confinamiento. De verdad, no fueron 7 mil muertes, y no fue Ayuso. Fueron decenas de miles y fue Sánchez con ayuda de Irene Montero. Decenas de miles de vidas por hacer propaganda política. Y sois vosotros lo que, sabiendo que esto que digo es real, afeáis estas declaraciones. Tenéis el alma negra y podrida.

   0 K 10

La salvajada de Milei: represión y mentiras de un gobierno asustado | Resumen Imposible [26]

1. #12 NeSilento

   #9 Deberia no reclamarle nada porque en el anterior trabajo tampoco reclame nada
   
   Nadie ha dicho eso, nadie ha querido decir eso y haces una comparación retorcida a sabiendas de que lo es. La comparación correcta es: En mi anterior trabajo no me quejé a mi jefe porque el sindicato me pedía que no me quejara porque era el jefe que les gustaba. En mi actual trabajo el jefe es más respestuoso con mi libertad, no derrocha en gastos innecesarios, yo gano un poquito más aunque siga llegándome regular para vivir, pero el sindicato me pide que presente una queja porque a ellos no les gusta.

   0 K 10

El director de '7291' responde a Ayuso y a sus acusaciones de que el documental que estrena en RTVE es "engañoso" [76]

1. #48 NeSilento

   #41

   0 K 10

1. #47 NeSilento *

   #27 Tuvieron que construir un hospital de emergencia en Ifema porque no había sitio para nadie en los demás. ¿De verdad el hecho de que se construya un hospital porque no hay sitio para nadie en los demás no os dice nada de cual era la situación? Yo he visto a Ayuso a hablar de este asunto y creo que ha sido de todo menos soberbia. Otra cosa es que tu veas soberbia en el hecho de defender su gestión cuando la está atacando la gente creó el problema (no el virús, pero sí el enorme número de contagiados por retrasar el confinamiento por intereses propagandísticos) con la única intención quitarse a su rival más fuerte de encima.
   En serio, Ayuso pertenece a un partido de corruptos y no la votaría ni aunque pudiera hacerlo PERO recuerdo perfectamente que mientras ella estaba cerrando los colegios, días antes del confinamiento, el gobierno central intentó impedírselo. Ella empezó a tomar medida mucho antes que el gobierno central porque el gobierno central tenía la cabeza en la cosa de la propaganda del fin de semana antes del confinamiento.

   1 K 9

1. #45 NeSilento *

   #25 Yo no sé gran cosa de lo que pasó en Madrid. Si me tengo que arriesgar a opinar cómo se hicieron las cosas, sin saber cómo se hicieron, diría que muchas se harían mal, igual que se hicieron mal en mucho sitios. PERO por la parte que sí sé puedo decir que si hubo, con diferencia, más contagios en Madrid que en otros sitios, merced a las reuniones multitudinarias de todo tipo que se permitieron el fin de semana antes del confinamiento, en un lugar con millones de habitantes y una cantidad inmensa de visitantes, se me ocurre que a la gente con seguro privado se la derivaba porque había un sitio privado para recibirlos y a los otros no porque, como es sabido, los hospitales públicos estaban colapsados. Quiero decir, tuvieron que construir un hospital a toda hostia en Ifema, porque no había sitio para nadie en los demás ¿eso no te da una pista de cómo estaban las cosas? ¿te crees que construyeron el hospital para pasar el rato? No sé, yo guardo recuerdo de se estiraron los recursos disponibles todo lo posible y, es evidente que no se llegó a todo el mundo y estáis hablando como si esta mujer hubiera ido por las residencias ahogando viejos con sus propias manos. Quiero decir que he sido testigo presencial del asunto y me parece evidente que el responsble de la gran mayoría de muertes es otro, incluso si esta señora quizá pudo hacer algunas cosas mejor, porque todos las pudieron hacer mejor.

   5 K 36

1. #44 NeSilento *

   #2 Los que retrasaron el confinamiento como mínimo una semana conociendo la gravedad de la situación para poder celebrar el 8M (un acto de pura propaganda partidista) haciendo que millones de personas pudieran asistir a multitud de reuniones multitudinarias entre futbol, misas, actos culturales, manifestaciones, transporte público, creando una situación de contagio incontrolable con las decenas de miles de vidas que costó, son los que no te dan miedo. Los que contuvieron la actuación del ejercito los primeros días después de la DANA, los que rechazaron la ayuda extranjera mientras en muchos sitios pasaron varios días sin que nadie fuera a ayudar, son los que no te dan miedo. Entiendo... bueno, no. No entiendo. Es incomprensible. Y te lo digo pensando que yo no quiero que gobierne el PP pero claro, la otra cara de la misma moneda, tampoco.

   4 K -5

A pesar de estas lluvias extraordinarias, la sequía volverá a España y cada vez será más severa por el cambio climático [150]

1. #56 NeSilento

   #55 Hay que aprender a ver cuando una conversación se ha terminado.

   0 K 10

1. #53 NeSilento *

   #52 Ya pero es que me lo tengo que creer porque en este tema ya no tengo una fuente de referencia fiable. Que sí que todo eso está pasando pero yo no sé si es por lo de la antartida (hay noticias diciendo que este año estaba muy lejos de haber perdido terreno y que tenía más que hace no se cuantos años) o si es por la actividad que ha tenido algún volcán el año pasado. Te puedes poner a hacer el pino para convencerme, los medios en este tema para mí han perdido toda la credibilidad y tengo comprobado que muchos científicos se han vendido en este tema en concreto.

   2 K 20

1. #50 NeSilento *

   #25 El cambio climático es un hecho, las causas, discutibles. Yo soy una persona que intenta dentro de lo razonable y humanamente posible actuar con conciencia ecológica PERO no porque me lo digan o porque piense que voy a arreglar algo, porque de hecho, no creo que consiga nada. Lo hago por simple sentido común. Dicho esto, las noticias de este tipo sobre cambio climático hay que cogerlas con pinzas porque se redactan para meter miedo para colar la agenda 2030 sin que haya resistencia. No sé si esta noticia está en lo correcto, puede ser, la información básica puede ser correcta, lo discutible siempre va a ser la forma de darla. En cualquier caso también es verdad lo que se puede ver en esta publicación: finofilipino.org/el-pueblo-que-desafio-a-la-100cia/ llevamos años oyendo hablar de sitios que hace años tendrían que estar bajo el agua y ahí siguen, tan pitos. El cambio climático es un hecho, pero nos están mintiendo sobre lo implica y lo están haciendo conscienteme porque noticias de sitios que se van a hundir y que no se han cumplido, hay desde los años 80. Yo creo que ya está bien.

   3 K 26