edición general
433 meneos
1397 clics
Libres y Combativas sienta en el banquillo a Vito Quiles y Javier Negre

Libres y Combativas sienta en el banquillo a Vito Quiles y Javier Negre  

Hace 2 años estos dos “pseudoperiodistas” se mofaban cruel y públicamente de nuestra compañera Violeta, una activista con diversidad funcional que acudió a una concentración en Génova contra las políticas reaccionarias de Isabel Díaz Ayuso. El escándalo de un vídeo y unas imágenes ruines, con Vito Quiles denigrando a Violeta y riéndose de ella llenaron las redes sociales. (...) La Fiscalía pide para Vito Quiles 2 años de cárcel y un periodo equivalente de inhabilitación para ejercer el periodismo, y otros 18 meses de cárcel para Javier Negre

| etiquetas: juicio , vito quiles , javier negre , libres y combativas
Comentarios destacados:                  
#2 #1 Por gilipollas no; por embustero compulsivo con ánimo de lucro dañando a la gente, por mala persona, por comportamiento psicópata...

Lo que hace ese canalla y algún otro mercenario de extrema derecha va mucho más allá de ser gilipollas.
Ale, a tomar por culo. A ver si con un poco de suerte, entre un juicio y otro pasan más tiempo con el culo en el banquillo que en la calle. Y luego a chirona, por gilipollas.
#1 Por gilipollas no; por embustero compulsivo con ánimo de lucro dañando a la gente, por mala persona, por comportamiento psicópata...

Lo que hace ese canalla y algún otro mercenario de extrema derecha va mucho más allá de ser gilipollas.
#2 Positivo por exactitud.

Y añado, los gilipollas son sus seguidores, porque hay que ser gilipollas, Eh?
#6 que va, sus seguidores son unos mierdas y unos malnacidos
#14 Pueden ser todo éso a la vez, posiblemente es más preciso.
#2 El problema es que millones de personas en este país ven correcto esto. Si por ellos fueran, tendría que haber un alzamiento nacional. Por eso se sienten tan impunes.

Hay que aceptar que España esta llena de millones de radicales del mismo pensamiento que un etarra.

#6 #14 #19
#27 radicales sois los peperos ladrones
#56 eeee. ¿Pepero yo? xD Si me estoy refiriendo precisamente a ellos.
#57 en tal caso, perdone.
#27 Pues si con ETA se recurrió al aparato del estado para desmantelarlos... Debería recurrirse también para los fascistas, No?
#63 Ya, pero perro no come perro.
#14 También pueden ser unos gilipollas ignorantes o pobres de razonamiento. Eso les eximiría de ser malnacidos.
#2 También, no es excluyente.
Pero si nunca ha ejercido el periodismo
La Fiscalía pide para Vito Quiles 2 años de cárcel y un periodo equivalente de inhabilitación para ejercer el periodismo

Como si lo estuviera ejerciendo ahora.
Daba vergüenza ajena el video, ver como Vito humillaba a una chica que a todas luces se veía que tenía una minusvalía.
#53 Entiendo lo que dices pero creo que eso es una percepción subjetiva tuya. Es una entrevista normal y corriente. Las preguntas son abiertas y genéricas. No creo que haya malicia ni falta de respeto en ninguna de ellas.

Desde luego para mí no hay absolutamente nada denunciable en la entrevista. No hay humillación ni ataque a su honor.

Lo de Negre ya es otra cosa.
#43 Las preguntas no son humillantes, ahí te doy la razón, pero tampoco seamos inocentes, Vito sabe de sobra en cuanto ha hablado con ella, que esa chica tiene ciertos problemas, y sabe que no ella no va a poder argumentar o expresar bien o con claridad lo que ella tiene en su mente.
No es muy ético que digamos, y no porque se entreviste a una persona así, que me parece bien que pueda hablar como cualquier otra persona, si no por la intención que tiene este hombre en sus entrevistas, no lo esta…   » ver todo el comentario
#51 Lo de Negre es despectivo, eso tienes razón. En cuanto a lo de Vito no le veo nada reprochable.

En cuanto a lo de si es ético o no entrevistar a una persona con discapacidad intelectual discrepo totalmente contigo. Lo no ético sería excluirla por su discapacidad. Por no repetirme go to #34
#69 Si eres de los que piensas que las personas con discapacidad intelectual son tipo 1 ninguna. Si eres de las que piensas que son tipo 2 bastantes.
#70 No hay que mirar ni tipo 1 ni tipo 2. Es una lástima que tengas que recurrir a redacciones de Chatgpt y no seas capaz de salirte de ese cuadradito. El derecho de manifestación... Te suena? Pues esa chica lo tiene.

Mi madre... Tú, precisamente tú, diciendo no sé qué de la incapacidad para tratar temas complejos...
#71 Bueno o malo esto es de mi cosecha.

A mí parecer tienen tanto derecho a la libertad de expresión y a cualquier afiliación política o de cualquier tipo como cualquier otra persona.

Por eso me chirría mucho que desde esta asociación insinuen que Vito se ha aprovechado de ella por hacerle unas preguntas de lo más genéricas y normales con respeto.
Me molesta que piensen que entrevistar a una persona con discapacidad es denigrante y humillante para esta.
Me molesta también que insinuen que…   » ver todo el comentario
#72 Pues estaría muy bien haber empezado por ahí: recoger cable y reconocer su derecho a estar ahí como cualquiera.

Todo lo demás que dices es basura.
Como Rajoy y Cospedal, blanqueando su imagen en el juicio de la Kirchen.
Que le un año... Año y dos meses, pero por favor que no le impidan hacer periodismo!.

Cuando se le junte con la condena del "facuo" como le gusta llamarlo a él me encantaría ver sus directos desde la ducha en una cárcel de España.
#22 no está muy lejos ya eh?
Pues si inhabilitan a Quiles para ejercer el periodismo, seguirá haciendo lo mismo que ahora. Es como si le inhabilitaran para diseñar puentes.
La fiscalía pide 2 años de Inhabilitación a ejercer el periodismo… pero cuando ha sido periodista ese niñato psicopata?
Al Monguer Quiles le queda ya un telediario para acabar pisando la prisión. Porque empieza a tener ya abiertos procesos que acarrean cárcel...
#23 Con que no pise el Congreso, alrededores y universidades, felicidad infinita.
¿Por qué se empeña en aislar todo el suceso del contexto? ¿Por qué se empecina en hablar de las preguntas de la entrevista cuando le he señalado la utilización que le han dado a la entrevista? ¿Tiene algún problema cognitivo severo? ¿Podría hablar con su tutor legal?
#39 Así publicó en su perfil de X el corte de la entrevista a esta mujer, añadiendo el mensaje: «Cuando os digo que los votantes de Sánchez no dan para más me refiero a esto». El vídeo tuvo 374.800 reproducciones.

Me cuesta diferenciar uno de otro, ¿fue Javier Negre? En el fondo me la suda, van de la manita, el objetivo es más que evidente por mucho papel de fumar que se pretenda utilizar para coger semejante despropósito.
#40 Y el que publicó ese comentario no fue Vito Quiles.

"Así publicó en su perfil de X el corte de la entrevista a esta mujer, añadiendo el mensaje: «Cuando os digo que los votantes de Sánchez no dan para más me refiero a esto». El vídeo tuvo 374.800 reproducciones. Dos días más tarde, y ante el impacto generado por el vídeo, Javier Negre lo eliminó y publicó un mensaje pidiendo disculpas"
www.naiz.eus/info/noticia/20260423/fiscalia-pide-2-anos-a-quiles-y-1-5  media
#41 Que se les imputa por coautoría a ambos, que me da igual si fue uno u otro, titularon así el vídeo y entrevistaron adrede a esa persona con claras intenciones, deje de defender a mamarrachos de esa patética manera.
#42 No titularon el video así. Eso es falso. Vito Quiles publicó el video de una entrevista normal y respetuosa a un persona con discapacidad entre otras.

Javier Negre publicó en su perfil un corte de esa entrevista con el texto «Cuando os digo que los votantes de Sánchez no dan para más me refiero a esto».

por cierto ¿has visto el video?. ¿Me podrías decir en que momento denigra, humilla o se ríe de la persona? Porque yo no alcanzo a verlo.
#43 ¿En serio no cobra prestación? Está a un par de comentarios de necesitar una tutela.
#44 ¿Me puedes decir cual de las preguntas que le hace no es apropiada para una entrevista a una persona que participa en una manifestación?
#43 ¿Dónde estás viendo el vídeo completo?
#47 ¿No tienes el completo? Ese parece más bien un corte subido a Twitter y con un señor poniendo caras al lado.

Y aún así ya se ve alguna cosilla, como que no respeta sus tiempos cuando lo necesita, que incluso sin conocer todo el contexto ya daría qué pensar. Conociendo el contexto más todavía.
#49 Todos los que he encontrado sale alguien comentando.

La entrevista es totalmente respetuosa. En ningún momento se ríe de ella ni le falta al respeto ni le hace preguntas que no procedan.
#50 Para que lo entiendas (o para entenderte yo mejor) con un ejemplo tal vez más gráfico, ya que parece que lo físico resulta más fácil de visualizar: ¿Tampoco verías ninguna falta de respeto si la chica tuviera una pierna y el mismo señor le estuviera metiendo prisa para que subiera más rápido unas escaleras diseñadas para personas con 2 piernas?
#66 Sí, es verdad, solo que hace mucho tiempo se aspiraba a una sociedad sin clases, no solo a detectar gilipollas. Los tiempos cambian.
guay, no van a salir condenados, pero que sientan el aliento frío en la nuca a ver si se les quita la tontería.
#64 Pues yo espero que sí se les condene, esa gente hace mucho daño a la sociedad en general.
Ni lo afirmó ni lo desmiento, pero me da en la nariz que el juez los pondrá un almohadón de plumas para sus lindas posaderas en el banquillo
Menos conocido por su nombre completo, Vito Zoppellari Quiles.
Sí, es un agresor se vio claramente como agredía y golpeaba a la Santaolalla, y le dejaba en cabrestillo,
#4 Espero que sea ironía ..
#4 No se dice "cabrestillo",se dice "cabestrillo". Como "cabestro", pero pequeño
Quiles y Negre son odiosos, pero solo escuchar el nombre de la asociación me provoca urticaria woke.
#11 ¿Que le pasa al nombre? Podría pertenecer a cualquier ateneo anarquista sin problema. Algunos tenéis tanta visión de túnel con eso de lo "woke" que pensáis que nada hubo antes de vuestros prejuicios xD
#13 A mi lo que me ha "sorprendido" de la entradilla es "diversidad funcional". Yo es que soy de la EGB y diversidad funcional lo traduciría por "que tiene diversas funciones". Cosa que aplicado a una persona no me cuadra. Ahora le llaman termino inclusivo. Yo les llamo eufemismo al despiste. Cierto que llamarlos subnormal, tontitos, inválidos, atrofiados y demás términos despectivos similares, eran bastante fuerte. Pero como dice la ley del péndulo nos hemos ido…   » ver todo el comentario
#26 De irnos al otro extremo nada. Por desgracia, el termino para este tipo de personas hay que ir cambiandolo cada cierto tiempo porque imbeciles, se ponga el termino que se ponga, acaban usandolo para insultar y para joder lo que acaba provocando que el termino se convierta en un nuevo insulto. Igual que los imbeciles de EGB empezaron a usar el termino retrasado (que era el oficial antes igual que es su momento lo fue subnormal).

Asi que me parece maravilloso que cada cierto tiempo, el termino vaya cambiando, ademas asi siempre, en cada generacion algun idiota dice que el wokismo blablabla...
#30 Sí, está genial tener que cambiar los términos cada 10 años porque los fachas los usen para insultar.
#35 Al menos sirve como detector de gilipollas de los de "nos hemos ido al otro extremo si no puedo llamar como yo quiero a un retrasado"
#26 ¿No puede ser también que te suene mal porque no es lo que te han acostumbrado a escuchar? ¿Lo de «disminuidos psíquicos» sí te sonaba bien? ¿Cómo te gustaría a ti que se dijera de forma definitiva?
#13 Efectivamente, ese nombre me da perjuicios. Y no creo que me equivoque.
#11 pues échate pomadita para señoro escocido.
#11 pues si te provoca urticaria woke es porque no eres inmune a la propaganda del odio. Nadie lo es el 100%. Ni yo mismo, reconocerlo fue el primer paso
#11 Si se llamará Democracia Nacional, todo bien?
#28 Pues lo mismo pero para el otro lado. Neutral, abierto de ideas no parece ninguno.
#11 Si se llamaran "moderamente independientes y criticas dentro de un orden" seria otra cosa, pero con ese nombre van provocando
#11 ¿Y escuchar la palabra «woke» qué te provoca? ¿Gustito?
#3 Cuestionarse por qué la chica está en la manifestación?

Puedes desarrollar eso? Qué hay que cuestionarse?
#9 Si claro. Lo desarrollo.

Aquí hay dos maneras de entender las cosas que hasta cierto punto son antagónicas.

1. Las personas con discapacidad intelectual son personas como cualquier otra. Todos tenemos nuestras limitaciones. Tienen derecho a sus propias opiniones y a participar en actos políticos o de cualquier naturaleza que deseen. Yo así lo creo. Si quieren dar una entrevista pueden darla sin necesitar el consentimiento de nadie. Se les puede preguntar por sus opiniones y confrontarlas…   » ver todo el comentario
#34 La pregunta es: qué tipo de cuestionamiento hay que hacerse sobre la asistencia de la chica a la manifestación?

No hay nada en la pregunta sobre la entrevista de Vito Quiles
#3 tieenes un link al video? viniendo de estos dos personajes me cuesta creeer que fuese la primera entrevista (DE LOS DOS, el mismo dia y a la misma, hora, despues de años violentando gente) en la que no denigran a su entrevistado.
#16 Ese que no sabe comprarse camisetas con mangas es un torticero y un gañán, recomiendo no darle visualizaciones.

Cito una frase de Vito Quiles, para que ustedes puedan juzgar si la intención era o no denigrar:

“Cuando os digo que los votantes de Sánchez no dan para más me refiero a esto”

CC #3
#38 Hay un problemilla y es que esa frase no es de Vito Quiles
#16 gracias!
#3 Así que la víctima es la cuestionada ? :shit:
Dos gañanes fascistas y paniaguados que deberían estar en el talego , acosando a la gente y mintiendo .

menéame