edición general
357 meneos
383 clics
La Audiencia de Madrid anula el intento de Peinado de llevar a Begoña Gómez ante un tribunal popular

La Audiencia de Madrid anula el intento de Peinado de llevar a Begoña Gómez ante un tribunal popular

Los jueces de la instancia superior reprochan de nuevo al juez que no argumente sus decisiones, consideran que ha vulnerado la tutela judicial efectiva de los investigados y devuelve las actuaciones a la fase anterior al tribunal del jurado

| etiquetas: juez peinado , justicia , begoña gómez
Como si todos los tribunales no fueran del Partido Popular...
#1 Mayormente los del Supremo... que es donde van sus imputados aforados.
Les gustaría, pero no es tan sencillo comprar a "todos" los jueces.
#1 Algunos se molestan en guardar un poco las formas, aunque lo sean... :troll:
#8 Algunos no son de esa cuerda. A veces de ninguna. Pero se cuando tiene dinero de administraciones públicas para pagar abogados, se pueden recurrir y al final siempre termina el asunto en el supremo.

Y eso teniendo en cuenta que tienen a cargos en las altas instancias que pueden influir en elmreoarto de asuntos para que le caiga al que toca o al menos no caiga quien no toca.
#1 El proceso está siendo tan esperpéntico que un tribunal profesional difícilmente le comprará a Peinado sus argumentos. Y lo sabe.
#15 eso pensaba todo el mundo...
Y luego el supremo saco esa vergüenza escrita que llamaron sentencia en el caso del fiscal
De esta tropa cualquier cosa
#15 la realidad es que le están parando lo que es ya un escándalo, pero cualquier juez que tuviera que ser detenido tantas veces ya hubiera sido apartado, sin embargo como es un juicio contra el presidente le dejan que siga con su locura, al menos hasta que se vea forzado a jubilarse en septiembre y se acabe el esperpento este que no va a ningún sitio, les gustaría seguir hasta 2027 pero van a tener el rebote luego cuando no haya nada que hacer con este caso
#1 No, no lo son. Han entrado centenares de jueces en las últimas décadas que hacen un trabajo magistral e imparcial. Que sucede? Que al final quien llega a la Audiencia Nacional, Supremo y Constitucional son amigos. Son gente metida a dedo y esa gente, debe favores a quien le han puesto.

Y la gente que esta ahora en esos puestos, nació hace 55 - 65 años. Y como en este país no hubo una transición sino una venda en los ojos, pues mucha de esa gente estaba allí porque su familia tenía los posibles para soportar una oposición.
#34 El colectivo de jueces es conservador y los que están en la cúpula empezaron en tiempos de Paco y evidentemente no eran progres.
Como será la cosa que están intentando que el colectivo no sea tan elitista intentando que se puedan formar gente con menos recursos.
Año 2035, la Audiencia Nacional anula el trigésimo séptimo auto del Juez Peinado contra Begoña Gómez. Parece que se está alargando el proceso un pelín.....
#3 Al día siguiente de que Pedro Sánchez deje de ser presidente, se cerrará el caso y no se volverá a mencionar nada del tema.
#13 Esa es la idea.
#13 No, yo creo que seguirá, no es solo que deje de ser presidente, hay que asegurarse que no vuelva y darle un ejemplo a los próximos que se atrevan a presentarse.
#13 que se lo digan a Zapatero.
#13 Yo siempre fue lo que pensé, pero a la vista de lo que pasó con el fiscal general ahora creo que están buscando lo más parecido que puedan encontrar a un caso real para joderla. Si lo de la asistenta da para multa van a ir a saco con lo de la asistenta, aunque en ningún lado aparezca que sea ilegal.
Begoña, toda tu lencería huele a delito, dulce y embriagador delito de mujer madura... Oh Begoña, ¿porqué me haces hacerte esto?.  media
No le van a dejar jubilarse tranquilo con todo lo que tenía que hacer hecho.
Todo esto nos cuesta mucho dinero. Nadie va a hacer nada????
#7 La judicatura es intocable
#7 #9 Un flagrante caso de malversación, además de parcialidad, prevaricación,,,
Por no mentar el comportamiento obsesivo que sobrepasa el acoso.
Y mientras su chalet ilegal sin derribar...
El supuesto prestigio de los jueces por tierra.
Espero que cuando Begoña salga libre de este acoso denuncie a este juez prevaricador y le joda la jubilación.
#14 sigue esperando...
Pero qué hace falta para que a este señor le abran un expediente? Me parece inaudito que siga malgastando el dinero de los contribuyentes y nadie haga nada
Sabe que no saldrá nada, pero mientras tanto monta el espectáculo. Si la envían al tribunal popular, tendrán titulares por meses y aunque salga que no hay nada, siempre dirán que llevaron a la mujer del presidente a juicio.
Si esto no es prevaricar, que venga alguien y me diga qué palabra usar. El problema es que no existen mecanismos que ante dicha actitud no le quiten el caso al juez, lo amonesten y continúen con un juez honesto. Se dan tantos casos de jueces corruptos que da asquito.
El problema que veo a este asunto es que un juez es claramente negligente y acumula montor de irregularidades en una causa prospectiva y lo único que sé puede hacer es devolver el caso al momento anterior, anulando dirigencias, pero no quitar al juez que claramente es un negligente.
#28 Llamar negligente a Peinado es ser muy, pero que muy indulgente con él.
#38 #29 Mi mejor amiga es juez. Ella está mucho más cualificada que yo para decir con precisión lo que es. Yo solo dejé ingeniería informática a medias y me titulé en relaciones laborales. En una empresa cualquiera le hubiesen despedido por negligencia profesional grave y reiterada.

#28 Es peinado el que no sabe lo que es ser diligente, por muchas diligencias que ordene o deniegue. Lo normal es que se le pasen los plazos por chapuzas y por vago, que copie y pegue incluso cuando no aplica al…   » ver todo el comentario
#28 Creo que no sabes lo que quiere decir "negligente".
Aún quedan 216 días :popcorn:
A tenor de las pesquisas y hacerles de Peinabo, cabe recordar aquel aparentemente inocente cambio normativo que puso emepunto Rajoy en marcha, facilitando que los jueces dejaran de ser los responsables civiles de sus sentencias. Así que nada, a columpiarse que les sale gratis.
La mayoría, o una buena parte, del Tribunal Supremo la eligió Lesmes ya estando su mandato caducado y eligió cargos vitalicios acorde de su ideología, la del PP.
Este clarísimo acoso judicial acabará el día que su marido deje de ser presidente del gobierno. ¿Apuestas?
¿Aún sigue por ahí ese fantoche?
Estos de la Audiencia Provincial de Madrid trabajan poco para lo que se les paga.
Garzón no hizo ni la millonésima parte de lo que ha hecho este impresentable para que le retirasen por prevaricación.
Espero mañana el monólogo de Alsina retractando toda la mierda que vierte desde hace meses de forma velada sobre este asunto. Esperaré sentado.
lawfare de libro....
Si os creéis que os vais a olvidar de este tío cuando se jubile, estáis equivocados. Ya fue alto cargo del ministerio de interior con Jorgita, y cuando llegue el me temo que inevitable gobierno de PPVOX, volverá a serlo, en interior o justicia.
Está anulación, otra más, pone en evidencia cierto grado de animadversión o fijación desmedida, en ningun caso conocido de este tipo de causas hay tantas anulaciones.
110 D. Peinado
Cronometrador oficial.

menéame