El avión espacial X-37B afronta su octava campaña con una carga útil que puede cambiar las reglas del juego: un sensor inercial cuántico diseñado para mantener el rumbo incluso cuando no hay señal de satélite. Esta prueba, encuadrada en la misión OTV-8, apunta a validar una alternativa real al GPS en órbitas complejas y escenarios con interferencias.
|
etiquetas: x-37b , navegación , sensores , inercial , cuántico , gps 
Aunque, si se llega al punto de tener que destruir satélites, estaríamos ya en una guerra nuclear y no importaría mucho cargarse la posibilidad de salir al espacio.
es.m.wikipedia.org/wiki/Sistema_global_de_navegación_por_satélite
Ojalá tuviéramos algo similar en otros contextos como la infraestructura cloud tipo AWS (Prácticamente monopolio de USA) y la fabricación de hardware (Prácticamente monopolio de China)
El dia que la Unión Europea discuta con China o con USA podemos tener un problema gordo.
Afectó a un buque de guerra americano que navegaba por el mar negro y de pronto el GPS lo situó a 32 km de su posición real tierra adentro. Enseguida le echaron la culpa a la malvada Rusia allá por el 2017 pero viendo como se las gastan estos pájaros apuesto a que fueron ellos mismos para demostrar hasta qué punto tienen acceso a tecnología muy muy peligrosa.
Lo único que emite un satélite GPS es la hora (qué hora es ahora).
Las dos frecuencias de emisión sirven para calcular y así eliminar la refracción de la atmósfera, que es cambiante.
Las emisiones complementarias desde una base dan la desviación de la posición GPS a la posición real, ya que esta desviación es válida para toda una zona.
Eso no es cierto.
cc #3
La artillería de Ucrania se dedicó, al principio de la guerra, a machacar toda posición rusa con misiles de medio alcance guiados por GPS. Una matanza. Al principio los rusos interferían el GPS y los misiles acababan por guiado inercial petando muy cerca de su objetivo, pero… » ver todo el comentario
El GPS no se puede interferir para que proporcione posiciones falsas. Bueno, conceptualmente sí se puede, emitiendo señales GPS desde falsos satélites en tierra, pero en la práctica es jodídísimo hacerlo sin que se note. Lo que se puede hacer es emitir ruido en las mismas frecuencias para anular la señal y que se pierda la cobertura, pero eso no es proporcionar posiciones falsas.
Ah, y los aviones no navegan solo por GPS, también por balizas desplegadas en tierra, por lo que si tienen problemas en uno de los sistemas o ven que no coincide la posición en ambos sistemas, evidentemente no se van a poner a lanzar paracaidistas.
La realidad: www.gnssjamming.com/post/gps-spoofing-report-october-2024
1. Rusia emplea interferencias (“jamming”) y suplantación (“spoofing”) de GPS
Rusia usa sistemas de guerra electrónica muy potentes, como el R‑330Zh Zhitel, capaces de interferir señales GPS, comunicaciones satelitales y móviles, afectando tanto a drones como a munición guiada en Ucrania
perspectivainternacional.com
Estas interferencias reducen drásticamente la precisión de armas como los JDAM (de ±5 m bajo GPS a ±30 m con sólo sistema inercial)… » ver todo el comentario
Esto es cierto?
"A 100 metros gire a la derecha y a la izquierda"
Y puedes terminar vivo y muerto.
En definitiva medir con precisión, pero también hará falta un ordenador que integre (en el sentido de sumar) eso para poder dar algún resultado, y de eso dependerá la precisión. Ni una puta palabra de eso.
Que sí sin elementos mecánicos, pero hace una eternidad que los acelerómetros van a base de fibra óptica.
El resto del artículo es puro rollo automatizado. Ni los m-dash nos ahorran.
Uf, eso sí es imposible. Haría falta tener dispositivos de bolsillo capaces de realizar millones de operaciones matemáticas en coma flotante por segundo, y lo que tenemos sólo sirve para ver vídeos de gatos y trolear en el menéame.
Como referencia, el GPS también integra para reducir el error, y lo están poniendo hasta en la caja de los cereales.
No se me ocurre el qué integra. Posición y velocidad es de lectura directa. Además da la hora.
Si no puede leer la señal, no podrá deducir la posición. No se reduce el ruido con filtros, sino que se supera con redundancia.
- pero yo me cachondeaba de que a eso le llamas integración
- cuando yo había aclarado desde el primer momento que usaba la palabra en el significado de suma
- algo que no has pillado
demo desu ne:
lo que dices que "se descarga ficheros" es el software de navegación
Nones. La geolocalización requiere que el receptor sepa donde está cada satélite. Cada 30 segundos, los satélites de GPS emiten los dos ficheros con esa información. Revisa cómo funciona eso del GPS.
La primera localización se obtiene del fichero de almanaque, que es algo inmediato porque el receptor lo tiene guardado. Los ficheros de efemérides están todos caducados y no sirven, por lo que habrá que bajarlos desde el satélite o de internet. Desde el satélite son 30 segundos, pero primero hay que esperar a que vuelva a empezar la emisión desde… » ver todo el comentario
Dicho esto, que es con lo que ha empezado discusión, el caso es que en telecomunicación hay muy pocas veces en que puedes asumir que un dispositivo "sabe" also de manera cierta. Practicamente todo (y digo practicamente por ser cauto, pero estoy bastante seguro de que es todo) se modela con procesos estocásticos y estimaciones: un ejemplo simple es el par trenzado por el que circula la… » ver todo el comentario
Visto lo gandul que eres, te voy a poner un link o algo.
shop.novatel.com/s/contactsupport/article/GNSS-Ephemerides-and-Almanac
Pero esto es aparte de la señal GPS. Los ficheros Se pueden bajar también desde internet si existe esta capacidad. Por esto que los móviles dan la posición mucho más rápido que los receptores GPS autónomos.
La señal GPS consiste únicamente en… » ver todo el comentario
Entonces, el cómo se sabe donde está un satélite es con la colección de telescopios que tiene dedicado cada satélite, que lo van siguiendo constantemente.
Lo que el receptor mide es la diferencia de tiempo en la llegada de las señales (de cada satélite distinto). Si el receptor supiera qué hora es, con tres satelites podría saberlo todo.
Si supiera qué hora es, podría medir la distancia al satélite directamente, ya que cada señal lleva la info de la hora de emisión. Bastaría con mirar cuanto ha tardado.
Pero como que un receptor no… » ver todo el comentario
Aquí explica algunas fuentes de error.
medium.com/@penrosewang/introduction-to-gnss-some-basics-2dc8cb716589
O es que piensas que es el satélite el que dice "Manolo va a 33Km/h dirección norte por la A7"?
GPS becomes an integral part of our daily life
Haberlo dicho antes.
Para misiones espaciales de irse a la luna o marte hace falta otra cosa
Los militares americanos se han dado cuenta de que esos sistemas de navegacion se pueden emplear en la tierra cuando les perturben su GPS