En España se paga una cantidad muy comparable. Vamos a hacer algunos cálculos

106.300 M€€€ es el gasto en salud pública en 2024 para 49 millones de españoles. Eso son 2.170 €€€ anuales por habitante, 180 €€€ mensuales.

Pero el sistema tiene costes añadidos y trampas ocultas. Un 26% de la gente paga pero no usa la sanidad pública, lo que implica un coste real mayor porque la está financiando una parte de la gente que no la usa, por lo que el coste se ha de multiplicar por 1/(1-0,26), resultando 180*1,35 = 243 €€€ mensuales.

Siguiente paso: la renta per cápita, la riqueza por habitante del estado de NY es muy superior a la de España, que es de 34.045$, y según fuentes varía entre 90.000 y 100.000 $, esto es, casi tres veces más (en el cálculo pongo 2,8), lo que implica para según qué…   » ver todo el comentario

#19 Se trata de no matar a nadie, hombre.

#19 Eh, no entres en la polarización! Mírate el anuncio de Campofrío dos veces y escúchalo.

#19 pero refleja bien el nivel de sectarismo que hay en los sectores mas simiescos. Por eso entramos aquí, no porque pensemos que vamos a sacar algo pero porque ir al zoo te permite ver especies que de otro modo no podrias conocer

#19 y lo que defiendo es que no debería serlo

#19 Creo que tu comentario resume bien el problema. No se trata de defender mismos derechos (que salvo por heredar la corona, ya es así) sino las mismas oportunidades.

Cosa que no ocurre y no todos los hombres que conoces están a favor de garantizarlos, porque exige medidas que a corto plazo te pueden perjudicar. Pero pocos logros sociales a largo plazo se han conseguido sin sacrificio a corto plazo

#265 #19 Go To #149, y como bien dice #232 es un filtro más, además no te cubren toda la duración del contrato de alquiler, solo unos meses, los seguros son muy seguros para ellos

#19 A ver, ahí tienen a Arabia Saudí, otra dictadura que van desmembrando periodistas en embajadas y llevándose las piezas en maletas diplomáticas y EEUU no tiene ningún problema con ellos porque hace 75-80 años llegaron a un acuerdo con ellos, vosotros matáis a a todos los comunistas y nos vendéis el petróleo que queramos y nosotros os dejamos hacer lo que os salga del nabo.

Dicho y echo. Hasta hoy.

#19 Es que la igualdad de derechos no es feminismo. Que hace mucho tiempo hubiera feministas partidarias de la igualdad de derechos no implica que igualdad de derechos sea "feminismo".

Igual que los partidos de "democracia cristiana" han defendido tradicionalmente la democracia y no por ello democracia representativa es igual a "democracia cristiana". Lo mismo con los comunistas. Los comunistas han defendido la democracia representativa y no por ello la democracia representativa es comunismo.

#19 el tema esta en que son una minoria las personas que todavia entienden el feminismo como tu lo defines.
Realmente, para mi este ya fue un problema de base, llamar al movimiento feminista en vez de igualitario o algo asi.

#19 No tienen ni pajolera idea de lo que es una acción, y confundes el valor de mercado con el dinero.

#19 en estas Ɑ͞ ̶͞ ̶͞ ̶͞ ﻝ

#19 ah, hablaba al meneante anónimo. Yo nunca voto negativo a nada asi que me autoexcluyo

#16
Obvia usted el final de mi comentario:

"...esperando que no se pasen la democracia por el forro."

c/c a #19

#19 nunca me verás llamar fascista a Feijoo, Mariano, Merkel, Macri o Capriles por poner ejemplos de gentes de derechas completamente respetables, en cambio tu siempre apoyas a todo lo que huela a nazi

Por cierto del narcotraficante liberado por Trump aún no has dicho nada, lo dicho siempre del lado del fascismo y ahora también de los traficantes de drogas

#19 Con toda la pasta q hay metida en q eso sea asi, claro q no es culpa de #17

#5 #19 Televisores sin ”smart” hay a montones, incluso de marcas top.

Y no hay que buscar tanto.
www.carrefour.es/electronica/television/televisores-tv-sin-smart-tv/F-

#19 claro que si entran es porque se permite, y eso a la vez puede suponer una gran competencia para el campo español.

#19 La gente tiende a repetir lo que dicen sus medios. No hay más. Hace años, cuando había movimientos sociales, estos también podían influir en la agenda mental de la mayoría. Desde que los movimientos sociales desaparecieron, es mucho más difícil introducir reflexiones originales en el debate público.

#19 Pues si me hubiera ocurrido a mí con 11 años, no se si me hubiera opuesto mucho.

#19 Hoy día el cable sería interferible por la potencia de la EW. Por eso la F.O. es una novedad

#19 Pero ganó unas, que fueran limpias o no, que no lo fueron,da igual.

Que alguien gane unas elecciones, limpias o no, no significa que no sea fascista o nazi o franquista o vegetariano o lo que quieras.

Lo que determina si se es fascista o no, es la ideología y las políticas que aplica, no como llega al poder.

Claro que Sánchez no es Hitler, pactar con el resto de fuerzas como hace él no es lo mismo que obligarlos mediante actos violentos a votar lo que les digas que voten como se hacía en Alemania. Uno se porta como un demócrata y el otro como un nazi, entiendo que no quieras ver la diferencia porque parece que te gustan los fascistas, pero la diferencia es enorme.

#19 eso hice yo con una Samsung.por los huevos de Netflix la app del smart dejo de funcionar porque "no era compatible y patatas que quisieron", pincho de Amazon y a correr. Y la tele sigue con vida

#19 ¿Alguien que gana un porrón de millones sólo se debe centrar en los resultados del año en curso?

Efectivamente la frase es recurrida y no digo que no refleje cierta influencia real, pero personalmente me parece inaceptable.

Lo mismo pasa con los políticos, por cierto. Y en eso también China nos saca ventaja. Su estructura política facilita algo más la actuación con criterios largoplacistas.