#157 ¿Y no crees que votarán a PP para que no sea tercero? No sé, yo es que soy de los que vota al partido que más le favorece y no entiendo otros pensamientos.
#157 Me da que por mucho nepotismo que empleéis, no deja de ser una capa de pintura para disfrazar el machismo. En serio, no convencéis, masillas de Inda y sus acólitos.
#157 Estoy seguro de que me sorprendería mucho que un sistema que necesita que memorices códigos para que funcionen las cosas, o que tengas que mirar un manual o buscar instrucciones sea mejor o más potente que una interfaz gráfica que te permita seleccionar directamente cualquier opción que exista para el programa.
#157 Están trabajando porque alguien lo ha organizado. Siguiendo tu ejemplo, tú pon a unos cuantos trabajadores sin empresa (es decir sin instalaciones, sin clientes, sin suministros...) y ya me cuentas qué es lo que hacen ellos solos.
#157 Bueno, de lo que te hayan llegado a decir, yo no repspondo, como si yo te digo "en forocoches me han dicho..."
pos vale.
Y el tio era de una familia ultraconservadora, se lo habian hecho pasar putas, que quizá eso hacía que odiara a los ultraconservadores. Más que estaba como una chota pero quizá había mamado que los "hombres normales" no van al psicologo.
Pues eso.
Yo creo que asesino y asesinado son victimas de la extrema derecha y de las ideas locas.
#157 ahora? Ahora desde el 7 octubre del 2023 ?
Son 2 años.
Y ya controlaban antes de eso.
Osea que sí pasan cosas, incluyendo comida y agua.
No pasará suficiente. O habrán problemas en la cadena, pero de eso se trata, de entender el proceso, no de hacerse el Superman.
Qué parte he de entender? Que pasen por el canal permitido y encuentren y denuncien el cuello de botella si lo que quieren es ayudar y no pantallear.
Lo entiendes tú?
Bueno, si el objetivo es romper el bloqueo, vale pueden hacer lo que quieran con unos veleros... Pero no es 1er objetivo "ayuda humanitaria a los gazaties", es derribar o saltarse el bloqueo. Vale.
Hay periodistas, cámaras y teléfonos móviles dentro de Gaza.
No digo que sea sencillo, pero tampoco me parece imposible.
#157 Vamos que no tienes ni idea de lo que estás diciendo.
El BANCO CENTRAL tiene 6.4B netos de reservas. Eso significa que al precio actual podría cambiar todos los pesos por dólares y le sobraría dinero. Y cuanto más caiga el peso, más tendría netos.
Por otra parte, el TESORO tiene vencimientos de deuda que pagar y por eso ha estado acumulando reservas/dólares para poder pagarlos. No es un problema, porque el tesoro tiene superávit financiero, es decir, que le sobra dinero después de pagar intereses.
La mayoría de deuda la tiene el tesoro, de hecho eso es de lo primero que hizo Milei, pasar la deuda del banco central al tesoro, para así asegurarse de que no haya más emisión de dinero (porque eso es algo que hace el banco central).
#157 Prefiero el sistema parlamentario que el presidencialista. Y si el problema para ti son los partidos "delincuentes" basta con pedir ilegalizarlos. Comenzando quizás por los más evidentes: aquellos que tienen condena por corrupción como partido político.
#157 Estamos hablando de democracias modernas después de la creación de la ONU.
Una democracia moderna no se caracteriza únicamente por la elección de sus líderes en un sistema justo (que no lo tienen) sino también en la transmisión, educación y puesta en práctica de los valores de la carta de los Derechos Humanos respetando la legislación Internacional, la soberanía de los demás pueblos e, internamente, la separación de los poderes y la reducción de la concentración de cualquiera de esos poderes en las manos de unos pocos.
#157 Pues yo estuve bastante tiempo y cero problemas. Supongo que será por zonas. Además, tenían red de cable propia. Donde vivo ahora no llega el cable y con un internet 4G me muero de asco en comparación, pero es lo que hay.
#157 estuve con ellos y muchos servicios me geolocalizaban en Rumanía,
eso es culpa de las paginas webs a las que intentan acceder, digi actualiza sus ips en ripe moviendolas de rumania a españa, si las paginas webs siguen con bases de datos antiguas (aliexpress por ejemplo anda con una de 2019) te localizara incorrectamente.
#157 Yo no tendría problemas en usar el terrorismo para mis fines si fuesen similares a esos, a ti en cambio parece que te da urticaria la definición de terrorismo.
No entiendo por que compras el discurso de que el terrorismo está mal.
#157 Pero si la licencia ya está asignada, y la quitas a un medio por no decir lo que quieres que diga, ¿Cómo lo llamarías?
Porque prohibir quedaría muy acertado.
#157 Me lo creo. El problema es que no todos los perros son como los tuyos. Y, sobre todo, no todos los dueños son cívicos. Porque, al final, está en la naturaleza del perro marcar por todas las esquinas. Pero no está en la naturaleza de la mayoría de dueños tratar de evitarlo (salvo en su casa) o, al menos, llevar una botellita para ir disolviendo. A los pocos que veo haciendo eso me dan ganas de hacer campaña para que les otorguen la orden del mérito civil. Y lo triste es que debiera ser lo normal.
#157 Yo creo que eres tú quien parece incapaz de comprender. En ningún momento he perdido razones por las cuales esté mal matar niños. Eso no es la cuestión aquí. Matar niños era sólo un ejemplo que otro comentarista señaló y que yo tomé para indicar que si alguien postula una norma de conducta entonces está obligado racionalmente de aportar argumentos que la sostengan y que es irracional pretender que asumamos dicha norma sólo porque haya un consenso al respecto. Esto es lo que yo quise advertir: la exigencia racional de fundamentar las normas en razonamientos lógicos. Así pues creo que eres tú quien demuestra no comprender los argumentos, al igual que el resto de individuos que se han dedicado a lanzarme insultos y amenazas por el simple hecho de indicar que no sería racional imponer criterios y normas sin un sustento argumentado que lo justifique.