La historia perdida: los mayas no eran lo que nos contaron

La selva que se creía vacía albergaba 16 millones de mayas, más que en Italia durante el Imperio romano. Nuevas evidencias cuestionan la historia de su colapso. Durante décadas, los antiguos mayas fueron retratados como un misterio enterrado en la selva: una civilización que durante mucho tiempo fue presentada como si hubiera desaparecido misteriosamente. Pero esa imagen tradicional está siendo reescrita. Lo que antes se pensaba como un eclipse abrupto está siendo reemplazado por una narrativa más compleja y fascinante sobre resiliencia

[#1 Magog]

No eran lo que nos contaron porque los datos eran incorrectos
Esos titulares siempre tienen una pinta y la noticia otra...

[#8 salteado3]

#1 Yo leo "resiliencia" y ni con un palo doy clic.

[#13 triste_realidad]

#1 Muchas veces no son solo los datos. También influye la interpretación que se hace.
Aunque está cambiando un poco la cosa, históricamente los antropólogos estaban más predispuestos a aceptar unas teorías que otras.
Los indígenas deben ser 'menos cultos', si no tienen 'jefes' no pueden estar muy organizados, son necesarias sociedades complejas para 'progresar'....
Quién esté interesado en el tema, repito una recomendación que leí aquí por primera vez y me llevó a este fabuloso libro
"The Dawn of Everything".

[#6 inventandonos]

#1 ...y no te lo vas a creer

[#2 kevin_spencer]

No sabía que hubo mayas en la Italia del imperio romano, lo que aprende uno...

[#4 Tumbadito]

#2 El imperio romano cayó por culpa de la inmigración... me lo dijo un votante de VOXTERUM

[#7 Dargp]

#4 bueno luego entran en bucle porque esos emigrantes eran entre ellos ellos godos que también (según ellos) inventaron ESPAÑA! Y claro entran en conflicto consigo mismo.

[#14 juanju_carretero]

#4 algo tubo que ver la invasión de los bárbaros,

[#25 Tumbadito]

#14 Inmigrantes...

[#11 Galton]

#4 No hombre no... cayó por culpa de la desaparición de la mili...

[#28 juanju_carretero]

#11 la mili desaparecio con la reforma de Mario en el 170 AC, unos cuantos años antes, se que es un chiste pero es un dato que me enseñaron en el instituto.

[#35 Galton]

#28 ¡Gracias!

[#16 Equidislate]

#4 Desde esas fuentes he leído y escuchado unas cuantas veces que fue consecuencia del socialismo, y no, aunque lo parezca no es coña. Están así de chalados.

[#29 juanju_carretero]

#16 del socialismo no, pero el imperio romano tardio se volvio mucho mas "regulador", mas impuestos, con controles de precios o que los hijos debian seguir teniendo el trabajo de los padres y cosas asi, el comercio se resintio consecuentemente las ciudades perdieron importancia, se ruralizo, como habia menos riqueza a pesar del aumento de impuestos ya no se podian pagar legiones y se llego a acuerdos con pueeblos barbaros para la defensa, esto y lo de que los hijos heredaran el trabajo de los padres fue el inicio del feudalismo.

[#31 Equidislate]

#29 Vale, entonces el socialismo no, pero... fue por las medidas socialistas de "regulación" lo que provocó el colapso. No sé para que necesitamos historiadores, si en cuatro líneas se puede explicar de un modo tan sencillo y tan claramente, del imperio romano tardío al feudalismo.

[#33 juanju_carretero]

#31 EVIDENTEMENTE pasaron mas cosas, pero TODOS los historiadores, incluyendo a MARX, cuando habla del paso del esclavismo al feudalismo, incluyen esas cosas. control de precios, obligacion de hijos seguir en el trabajo padres, restricciones movimienos y de comercio, devaluacion de la moneda, aumento de los impuestos, pero menor recaudacion fiscal, etc

[#20 Tribuno]

#4 No hombre no, el imperio romano cayó por culpa del socialismo. Esto me lo contó Huerta del Soto.

[#32 Equidislate]

#4 Pido disculpas por responder de nuevo. Ya que he vuelto para responder un mensaje sobre esto, pues de paso traigo más información sobre la caída del imperio romano y entorno de Vox. También fue por culpa del feminismo, copio pego argumentario:

"Es más, la rebelión de las mujeres tanto entonces como ahora tiene idéntico alcance y el mismo propósito de destrucción de la civilización y de la sociedad, ya que en ambos casos las mujeres se sublevan contra el marco de referencia masculino..." sigue pero si a alguien le interesa, aunque mejor no perder el tiempo, esta publicado en internet.

[#18 ur_quan_master]

#2 sí.¿ No recuerdas estos gladiadores con malla y tridente?

[#5 bizcobollo]

#2 cuando hacen estudios de culturas prehispánicas, por alguna razón les gusta compararlias con culturas que son más de mil años anteriores

[#9 crateo]

#5 Si, pero con trucos:

"Mas habitantes que tenía Roma en Italia"

La península itálica es la que tiene una tercera parte de la extensión del imperio maya, no al revés .

[#24 bizcobollo]

#9 También les gusta poner como ejemplo de tecnología avanzada la construcción de las pirámides cuando son varios miles de años posteriores a las egipcias.

[#3 cromax]

El final del meneo casi es más interesante: Cómo está Guatemala ahora (Y Honduras ni te digo) y como se están devastando las selvas por pura pobreza, cargándose los yacimientos no investigados.
El imperio maya desapareció porque no pudo sostener el equilibrio ambiental y ahora están básicamente en lo mismo.

[#10 crateo]

#3 No es por pura pobreza. Es por pura avaricia. A ver si te crees que eso lo hacen los labriegos . Son grandes compañías que hacen eso.

[#12 daTO]

#3 No puede ser, esos países son paraísos liberales, deberían estar nadando en la ambulancia....

[#22 DatosOMientes]

#12 La jugada de tu autocorrector ha sido maravillosa.

[#27 daTO]

#22 No, es una referencia a Airbag, Pazos decía esto de la ambulancia,

[#30 DatosOMientes]

#27 Mira, no conocía la referencia. Recojo mi comentario y me voy.

[#34 daTO]

#30 Pues es una peli divertida, échale un vistazo

[#15 kastanedowski]

Fuente " The Guardian... "

En serio ya solo votamos por votar?

[#17 MoñecoTeDrapo]

Jopé, ¿no eran abejas?

[#19 Tyler.Durden]

"La selva que se creía vacía albergaba 16 millones de mayas, más que en Italia durante el Imperio romano"

Joder, claro. Durante el imperio romano no había ningún maya en italia!

[#21 Nobby]

"pese a descender de algunas de las civilizaciones más sofisticadas de la América precolombina."
A ver, que seguían en la edad de piedra en pleno siglo IX...

[#23 HeilHynkel]

#21

Como VOX en pleno siglo XXI.

[#26 JanSmite]

¿No eran abejas?