#21 Para poder seguir con el tema, necesitamos partir de unas premisas bien definidas. Necesitamos previamente establecer si las mujeres y los hombres son iguales.
Una vez concretadas las premisas podremos continunar y así podremos avanzar. Si no lo hacemos quedaremos estancados y dando vueltas en círculo.
Rubio called the bipartisan delegation to the Halifax International Security Forum on Saturday afternoon, they said, while en route to Geneva for talks with Ukrainian officials. He described the plan as a Russian proposal, they said, and not a U.S. initiative.
Nadie quiere tocar ese ñordo ni con una pértiga de tres metros.
Por cierto, da gusto ver que una guerra en la que Ucrania se defiende de una invasión rusa, para ti es una guerra "de la OTAN en Ucrania". Eres tan imperialista que en tu estrecha mente no cabe la posibilidad de que los ucranianos tengan algo que decir sobre su futuro. Para ti, sólo los imperios cuentan.
Madre mía, estás a un chupito de schnapps de decir que las muértes soviéticas de la Segunda Guerra Mundial fueron culpa de los judeobolcheviques.
#21 Yo tampoco he conocido ninguno. Además sedación intravenosa a un niño... si no eres especialista en el tema, no creo que ningún profesional con dos dedos de frente lo hiciera.
#30#20#21 En menos de un mes, subida de precio de TODOS los canales online de tv de pago, anuncios y mas mierdas que "yo nunca pagaria". Y se van a pagar sin rechistar. Mucho hablar pero traga todo dios y lo saben.
#50. Y ya te han respondido que desde la "justicia" española se contribuyó alegremente a enturbiar y generar titulares con esa nueva ley (goto #21), cosa que no debería extrañar a nadie vista la sentencia sin pruebas de culpabilidad nada menos que al fiscal general del estado.
#21 ¿De Marchena? ¿Solo de el y no de los cientos de jueces que aplicaron la ley? Claro, por eso en la tramitacion de la ley otro partido politico advirtio (creo recordar que del PNV pero posiblemente me equivoque) presento una enmienda para evitar que pasase lo que termino pasando...y se la tumbaron.
#21 El pan nuestro de esta web cada día, si te fijas en las noticias que he subido, no falta la horda de ignorantes diciendo chorradas carentes de sentido.
#21 debe ser un acojone. Mi abuelo fue minero 20 años pero en Bélgica, no se las diferencias entre minas de aqui y de alli, pero en cualquier caso, si ya de por si es peligroso, no se como seria en los 50s-60s. El tuvo suerte y tuvo una vida larga y de calidad hasta casi el final, pero casi todos de sus amigos murieron bastante jovenes o conviviendo con una botella de oxigeno.
#21 la pensión es algo claro como el agua: tanto cotizas, tanto cobras.
Qué tu pensión es baja? Tú cotización también.
De hecho tenemos un sistema de pensiones muy muy muy muy generoso, con una tasa de retorno del 75-80%.
No podemos esperar que los trabajadores actuales paguemos a esta señora un SMI de pensión los trabajadores actuales si ella no ha aportado en esa medida, no?
#21 No realmente, porque en el proceso de denuncia falsa tendrán que ellos demostrar esa denuncia falsa. Tendrán que demostrar que la victima puso la denuncia a sabiendas de que era falsa y/o con la intención de perjudicarles.
El video solo demostraría consentimiento en las relaciones, no prueba en absoluto que cuando denunció ella era consciente de que la denuncia era falsa, que es lo que se juzgará. Ella puede alegar que en el momento de poner la denuncia se sentía violada.
Es importante entender que el que fuera realmente violada o no es irrelevante para la denuncia falsa, porque lo que se juzga en el proceso de denuncia falsa no es eso, lo que se juzga es si ella puso la denuncia a sabiendas para joder.
#21 Más que demostrar que es una denuncia falsa, el vídeo y lo que pasó antes de la denuncia puede crear una clara duda sobre la culpabilidad de los acusados, que es lo necesario para no condenarlos. Otro juez para condenar por denuncia falsa necesitaría más pruebas.
#21 No hay nada extraño si tienes en cuenta todos los factores.
Para empezar, el TS es un tribunal más especializado, con más recursos y menos carga de trabajo que un tribunal ordinario, las cosas salen antes. Por eso había quien recomendaba a Ábalos renunciar a su acta para que en vez del TS lo juzgue la AN y tarde una década.
También hay que tener en cuenta la complejidad del caso, un caso de corrupción con folios que llenan cientos de archivadores, complejo lenguaje técnico, miles de implicados, afectando a varios territorios, etc, cuesta más, obviamente.
Y para finalizar diría al menos (habrá más cosas) que hay que tener en cuenta a qué tipo de derecho afecta. El caso del FGE se trataba de una vulneración de derechos fundamentales de un ciudadano, y los derechos fundamentales tienen prioridad sobre otros casos.
#21, te equivocas con el orden de los factores, mucha gente está cómoda viviendo de las migajas del capitalismo, a medida que se queden desempleados se darán cuenta de que este sistema ya no tiene nada que ofrecerles.
Si esque son unos genios.