#20 El resultado de eso es que en Europa no hay fábricas, se las han llevado a China. El daño para el planeta es el mismo, pero nuestro jardín está más limpio. Mientras lo podamos mantener.
#20 Ya, pero de eso ni va el titular, ni contradice lo que yo he comentado en #3 que me discutís. Me parece perfecto cuidar el medio ambiente, y eso implica más papeleo y costes, y que otros puedan hacer el doble en la mitad de tiempo. Es un pack.
#16#20 el propio Hasel ya dijo desde el día que salió la sentencia que él no colaboraría en forma alguna con la sentencia o el Estado español y eso incluía arrepentimiento y acceder a los sistemas de reducción de pena y libertades parciales.
O dicho de otra forma: es tan anarquista que prefirió comer mas ruina antes que colaborar con su carcelero (el Estado español).
#20 La gallinaza, las cabras y esto, son técnicas que se podrían utilizar para autoconsumo. Un señor con 200 hectáreas, no lo veo aplicando esta técnica.
La cebada y el trigo bien es cierto que se puede complementar con lentejas, pero yo no puedo convertirlo en local, si yo tengo trigo, hasta que me llegue a mi hecho pan necesita un proceso que no es local.
Las naranjas y los olivos, si tu compites con gente que tiene 200 hectáreas de olivos, y los recoge con una cosechadora en dos o tres días, si además no le echas abono, no tienes producción para sobrevivir, por lo que te tendrías que ir a vivir a Madrid.
Los tomates si compites con un invernadero, igual.
El arroz, creo que necesita agua y no poca.
La cosa de los químicos es que eliminan las malas hierbas (con malas hiervas me refiero por ejemplo a caillos, que te va a sorprender no se los comen las cabras ), y el abono hace que aumenten la producción, y aunque las gallinazas son muy buenas por su alto contenido en potasio, fósforo y nitrógeno, como que necesitas muchas gallinas para una finca no muy grande, además del tiempo necesario para ser absorbido por la planta.
#20 Un 30% no se le puede llamar baja participación. Que la población elegida esté sesgada, lo puedo comprar, pero un 30% para una encuesta es mucho más de lo habitual.
#20 Más del 50% de lo que exportaba EUA antes del cierre de Ormuz está saliendo por el puerto de Fujairah a pesar de los ataques que comentas, está exportando alrededor de 1,9 millones de barriles al día: x.com/GlobalMktObserv/status/2038275489937133606
#20 Bueno, yo he decidido no trabajar con juniors precisamente porque bajan la productividad y te quitan tiempo.
El junior es una inversión, no creo que un programador salga rentable su primer año o su segundo año de trabajo por poco que cobre. Es una inversión en formar a alguien y con la IA tal y como se usa ahora, que quizás cambie, no parece que estén aprendiendo.
Sea como sea no me malinterpretes. SI la IA aumentara la productividad de mi trabajo un 30%, por decir algo, yo ganaría bastante dinero y ellos también. Quizás no contrataríamos a nadie más pero el crecimiento de la empresa lo veríamos en nuestros bolsillos, soy una persona más que interesada en que nos solucione problemas y nos ayude a hacer las cosas mejor. Pero, como te digo, no lo parece hoy.
Ahora mismo tengo dos ramas montadas que solucionan problemas complejos y tengo miedo y pereza de mirarlas, testearlas, revisarlas...
#20 Es la pelicula que lleva contando desde el primer dia. El que todavia le otorgue credibilidad vive en nunca jamas junto a los piratas del capitan garfio.
#20 No. El documento no te da la razón. Te dice que lo pobreza no es, pero la desigualdad sí que es. Tú interpreta lo que te dé la gana, ya que razonar no puedes.
Insistes en el insulto, por lo que debo ya reportarte. Eso implica ignore y no es retrocedible.
#20 Ha dado un argumento sólido, pero claro para ti los argumentos sólidos son tonterías. Tu solo sabes ser histriónico y poner caritas y eludir los debates.
#20 Va a haber que pedirle mayor profesionalidad a esos perpetradores de atentados, (si es que no son otra cosa que un montaje, para remontar en las encuestas de opinión, que lo dudo), en el caso de aquel que apuñaló a Bolsonaro, la selva amazónica se lo hubiera agradecido, a perpetuidad...
#20 Pues igual que antes con la Wikipedia, la IA no es una fuente primaria, ese dato lo ha sacado de algún sitio, ese sitio es el que hay que citar, no la Wiki o la IA en sí.
Están poniéndose a su mismo nivel humano de mierda.