Harkon

#1 #11 En realidad lo ha votado la mayoría de la cámara, PSOE, Sumarr y resto de socios (incluido Junts), que las cosas no las aprueba mágicamente un grupo de 4 diputados.

Y sí, es correcto que se haga, las mujeres han estado discriminadas 40 años, lo que no ers normal es que haya cupo para mantener a hombres. Que por otro lado no impedirá a las empresas a tenerlos, solo a tener un mínimo de mujeres

MrButner

#26 Siempre es tontería hacer leyes igualitarias cuándo podemos hacer malas leyes.
#32 repite repite y ya de paso enlaza ofertas de trabajo donde se pague menos a una mujer que a un hombre en el mismo puesto y mismo rango.

No tenéis un ápice de vergüenza.

7

#33 Te dejo esto por aquí, si quieres puedes seguir negando la realidad, aunque ya para eso no me molestes.
https://www.pactomundial.org/noticia/la-brecha-salarial-de-genero-es-mas-del-28-en-espana/

D

#38 > La brecha salarial de género en España es del 28,21%

¿Por casualidad sabes lo que representa ese porcentaje y cómo se calcula?

7

#42 Si vienes a decir que no existe desigualdad entre mujeres y hombres, a nivel mundial y España obviamente, pierdes el tiempo, eso dejalo para las personas que como tu persisten en negar la realidad e insisten, de forma inexplicable en demostrar su falta de cultura e información. Leete el artículo que enlazo, alomejor aprendes algo.

D

#52 No te inventes lo que digo. Respeta. Te he hecho una pregunta.

7

#54 Lo que dices esta bien claro, no veo posibilidad de malas interpretaciónes.
Te equivocas de persona si crees que voy a mostrar algún respeto por tus ideas, no, no las respeto.
Insisto, en el artículo enlazado tienes valiosa información, así como enlaces que te ayudarán a entender todo eso que preguntas.

MrButner

#38 no, tranquilo que no te molesto más. Muy interesante ese link, lo voy a imprimir y así tengo para limpiarme el culo con chorradas. Mientras tanto la ley dice que cobrar menos es ilegal, punto.

c

#15 Opinar que los demás no deberían opinar es un poco patético, no crees?

Que empiece dando ejemplo y hable solo de fútbol

P

#109 Estoy completamente de acuerdo. Si lo prudente es mantenerse al margen entonces abrir la boca para decir que no se debe hacer como los que abren la boca es un poco lamentable. Se se va a hablar hay que mojarse, aunque sea un poco. Porque hacer lo que ha hecho Unai Simón tiene pinta de ser de equidistante entre los que meten a gente en campos de concentración y los que son metidos en campos de concentración.

Con lo fácil que es decir que no sigue la política francesa y que el francés puede opinar sobre lo que quiera.

GARZA

#68 Nunca ha habido tanto extremista, nazi, fachas en el fútbol. Están desatados y hay que cerrarles puertas. Los deportistas también viven en este mundo y son parte de la sociedad. Nadie mejor que ellos para frenar a estos descerebrados que están aumentando por toda Europa. Nunca olvidéis...hoy van a por mí y mañana irán a por tí.

crateo

#79 Tu no te acuerdas de los Boixos Nois o los Ultrasur, si dices eso.

GARZA

#129 Si me acuerdo, pero no tenían este seguimiento y estaban peor vistos que ahora. Habrá que preguntarse porqué.

P

#1 Será quea pesar de ser muy buen portero no es capaz de pararlas todas. Por muchas que despeje algunas se las rematarán.

O dicho de otro modo. Diga lo que diga siempre hay a alguien a quien no le va a gustar o va a meter la pata y se va a tener que tragar sus palabras. No voy a decir que la mayoría de aficionados al fútbol son violentos, pero siempre hay unos grupúsculos muy bien organizados a los que cualquier excusa les vale. O basta con dar la razón a alguien en un tema político porque crees que la tiene para que te califiquen como simpatizante sin serlo y te cierre puertas en según que lugares.

Mandrago

#15 Pues vaya pu*a mi*rda de deporte.

C

#15 son más violentos los aficionados españoles que los franceses?

c

#15 Opinar que los demás no deberían opinar es un poco patético, no crees?

Que empiece dando ejemplo y hable solo de fútbol

o

#15 Pues salva ballesta siendo un Nanci convencido bien que opinaba y daba un asco que no veas

c

#15 Pues un cobarde (y rico) mas, entonces.

De ahi la importancia de resaltar al que se atreve a salirse de la norma. Mbappe en este cso.

V

#15 Buen portero, jajajajajajajaja, sera de discoteca.xd

P

#1 la ideología ligada a la genética. Los mas furibundos seguidores de esa tesis fueron los nazis con su caracterización de los judíos.

b

#29 No, la ideología ligada a lo que has mamado en casa. En este caso, hay muchas probabilidades que al haber vivido en la familia de un GC el tipo haya sido educado en el mas estricto y rancio nacionalcatolicismo.

io1976

#29 No es a la genética, es a convivir y criarse en ese ambiente.
De tal palo tal astilla, como estamos viendo hoy y mencionas precisamente a las nuevas generaciones de israelíes.

oceanon3d

#29 Es lo que se mama en casa y en el entorno familiar figura.

themarquesito

#29 Al contrario, habla de ideología ligada a la crianza; no habla de natura sino de cultura.

S

#29 ACAB

TonyStark

#29 la ideología ligada a lo que has mamado en casa

Verdaderofalso

#29 otro ejemplo más actual: los sionistas con los palestinos que estamos viendo a diario en el genocidio

io1976

#1 No existe las casualidades, y quienes tenemos familiares dentro del cuerpo conocemos ese sentimiento de "pertenencia" y esa ideología imperante en las familias.

Huginn

#1 #32 ¿Entonces Julio Anguita?

crateo

#71 No es un escocés de verdad.

c

#71 Pues como el sobrino de Rajoy, la excepcion que confirma la regla.

JohnnyQuest

#1 Igual de preocupante es arrogarle autoridad a un futbolista que a otro. Mbappé, Unai, Guardiola, Del Bosque, etc... no creo que deban ser referentes de nada distinto a pegarle patadas a un balón.

I

#42 Mejor que los 'referentes' sean Albise, Abascal...

alesay

#42 creo que Mbappe por su ascendencia camerunesa puede que tenga algún miedo, para él y su familia, de las ideas de ciertos partidos, creo que por ahí van los tiros. Tiene la libertad de expresión y la obligación de defender a su familia, si tiene la suerte de estar en una posición privilegiada para dar su opinión, pues la aprovecha.

o

#42 No tienen autoridad pero tienen audiencia, y está bien que está gente le diga a sus seguidores que hay que tener cuidado con los extremos pero claro mbape seguramente ha sufrido en sus carnes cosas que Unai no y es más sencillo que Unai prefiera ganar dinero de todas las marcas antes de posicionarse

TonyStark

#42 no que va, no es preocupante cuando un futbolista critica y alerta del fascismo.

#1 Ninguna. Hasta hace poco en el País Vasco te arriesgabas a un tiro en la nuca o una bomba lapa debajo del coche si te significabas en contra de HB. Ha crecido con miedo y se nota. Pero claro, el facha es él por ser hijo de GC.

T

#46 Está mañana leí un post de uno de los últimos asesinatos de ETA en 2009 en los que no se encontraron a los responsables. Siguen entre nosotros, pero se repite que ETA ya no existe.

#46 Unai Simón tenía 12 años cuando ETA desapareció. Entiendo que quien fuera hijo de guardia civil en los 80 se criara con miedo pero los de los 2000 no.

C

#46 eta eta eta eta eta

c

#46 Pirueta de 100 sobre 10.

nisínino

#1 Y su madre Ertzaintza...

salchipapa77

#1 Pues nada, Unai a la fachoesfera.

Black_Txipiron

#1 Pitingo ya tiene digno sucesor.

codeman1234

#1 Tiene toda la razón; su influencia viene del deporte, no de su ideología. clap

Tyler.Durden

#85 Bonita lógica: un escritor puede opinar lo que quiera. O un periodista. O un empresario. O un poeta. O un pintor.

Pero un futbolista no.

Debemos tener en cuenta tu opinión sobre lo que opine Mhappé o tú también formas parte de uno de esos gremios en los que sólo puedes opinar de tu trabajo?

m

#1 hombre, si votó por alvise se habrá dado por aludido…

Jaeshi

#1 Que pena que nos comiésemos el sapo de la transición, que la Guardia Civil no desaparecies en en el 77, como así los jueces fachas, los periodistas fachas, los militares fachas, la monarquía y los políticos fachas. Y así no tendríamos a sus hijos y nietos actuando como sus antepasados fascistas.

DayOfTheTentacle

#1 esos imponen su opinión por la fuerza

g

#38 Es que #1 ya ha abierto la veda, como es hijo de guardia civil...

Para mí Mbappe es muy valiente pero posicionarse en política equivale a crearte detractores (en España enemigos), no hay mas que ver estos comentarios, cainismo patrio, mira por ejemplo lo que pasó con los actores de la ceja, y si estas en la selección representas a todos más allá de sus ideologías.

sotillo

#1 Colaboracionista

kurroman

#1 mejor hacer caso a un megamillonario futbolista, aunque Unai no se queda corto.

Referentes.

V

#1 O por que trabaja en un club aberzale politizado.

Galero

#1 Yo creo que simplemente está opinando demasiado, con lo cual se da la razón a sí mismo.

daphoene

#183 En realidad se la está quitando a sí mismo, al hacer lo contrario de lo que predica.

TonyStark

#1 se puede ser un gran jugador y un facha de cojones, ambas no están reñidas.

NPC1

#2 #3 Por eso hay que usar siempre navegadores de incógnito para comprar

Si compras por ejemplo un billete de avión a la segunda vez que visitas la web, muchas veces te lo han subido de precio

m

#5: O intentar ponerse en contacto con el propietario real si es una persona física, porque ellos también van a notar que la gente compra o alquila menos, porque si suben mucho el precio al final no compras o alquilas.

Lo peor de esto es que cuando el precio que la gente está dispuesta a pagar baja mucho, van y piden rescates al gobierno pagados con dinero público... pero sin soltar la mercancía.

Wajahpantat

#5 pero eso es porque los precios de los vuelos fluctúan mucho, pero no los suben individualmente.

noexisto

#19 puede que en un avión (hoy) nadie haya pagado el mismo precio por asientos similares lol

L

#5 Eso no es cierto, no te van a subir o bajar el precio del vuelo porque uses incógnito o no.

elgrito

#34 ¿y esa afirmación tan rotunda la sabes por qué motivo?

Mi experiencia personal:
Entro desde ordenador Mac, con wifi y navegador Chrome y la web de la compañía me ofreció un precio. Entro en otras compañías para comparar, y me ofrecen precios algo superiores. Regreso a la web inicial a comprar y ¡vaya!, me subieron el precio (bastante). Acto seguido, para que no sea la misma IP, comparto datos con otro ordenador, entro en modo incógnito ahora usando Firefox, y ¡caramba!, el precio que me da es el mismo más barato que la primera vez que lo ví, y termino por comprar a ese precio. ¿Cuál es la explicación técnica?

Y la cosa es que esto ya me ha pasado varias veces, en los últimos 2 años…

Por favor, si tienes más datos de por qué esto sucede y como tienes tanta certeza para afirmar lo que afirmas, te estaría agradecido (y muchas personas también)

L

#80 El precio varía pero no en base a saber que es usted quien busca, sino al algoritmo que determina a que precio se debe vender cada plaza para ser el vuelo rentable.

Una tarifa concreta tiene un número concreto de ventas, eso es las tarifas de acaban.

Una tarifa cambia dependiendo de si es un vuelo de ida o ida y vuelta. Un tarifa es el precio combinado de una ida y una vuelta concreta, la misma ida con otra fecha u hora de vuelta pueden (y tienen) precio distinto (hay tarifas que no dependen de la vuelta, Madrid-Barcelona, por ejemplo). Esto de llama tarifa flexible, pero ya está calculada cuando lo ve en el navegador. También cambia si la tarifa elegida en un tramo es turista o business.

A todos los pasajeros se le aplica la misma tarifa. Si husiese una sola plaza más barata no le saldría si busca para dos. (esto requiere más explicación técnica)

Cuando se meten los datos de pajero la tarifa elegida se bloquea, si solo quedara una, no saldría más. Ese bloqueo es temporal sino finaliza la compra o la cancela se liberará de nuevo.

Hay web que se dedican a buscar y bloquear plazas, eso es un problema para las aerolíneas, y lo intentan evitar haciendo más corto ese tiempo de bloqueo o detectando bots para bloquearlos.

Haga la misma prueba que hace, pero tenga en cuenta lo anterior y será más efectiva. Pero compruebe siempre la misma ida, fecha, hora, tipo de asiento con la misma vuelta exacta. Por supuesto he visto muchas web donde funciona mal la pantalla de selección de tarifas flexibles, y se van bloqueando precios por una mala implementación del Javascript y no se pueden seleccionar correctamente o volver al mismo precio sin refrescar el navegador.

Eibi6

#5 Y a veces te lo encuentras más barato, debe de ser una estrategia de gancho de las malvadas compañías aéreas tinfoil

obmultimedia

#50 Si estan muy baratos es que quieren llenar el avión por X motivo. ( alguna cancelacion o ultimos asientos libres que no consiguen vender)

borre

#5 y a poder ser posible usar una vpn conectada al país más pobre posible.

E

#5 en Amazon en la época en que la gente compraba CD de música probaron a cobrar más caro el mismo producto si usaban el navegador safari de los Mac, por correlación con el poder adquisitivo.

Ahora son más sutiles y lo enmascaran con promociones, descuentos personalizados etc

Don_Pichote

Si excavas todo el centro de a Zaragoza dentro del primer trazado de las murallas, te sale una ciudad entera…

No es noticia, cada vez que van hacer un aparcamiento subterráneo se quedan con las ganas .
En los 70-80s se hicieron muchos destrozos en Zaragoza, como el aparcamiento debajo de la plaza del Pilar.
El foro romano está ahí y es un gran ejemplo, que solo dejan ver al público cierta parte, pero han excavado mucho más y lo demás básicamente se lo llevaron por delante.

*Por si interesa :

almogabares

#1 el ejemplo más cercano es el parking de la plaza España, todo lo que salió ahí o lo destrozaron o lo vendieron en el mercado negro, una vergüenza. Como siempre, los intereses de una empresa privada están por encima de nuestro patrimonio y cultura.

victorjba

#3 O lo que hicieron en la plaza del Pilar, en pleno centro de la ciudad romana, y oficialmente no encontraron nada.

G

#1  No es un gran consuelo, pero hacia 2003 unos compañeros de la universidad hicieron una reconstrucción 3D a partir de los restos desenterrados que se usó en este vídeo:

N

#1 Mira en el Coso, que en cuanto han tirado un edificio han salido las fortificaciones de la muralla romana.

neo1999

#1 Lo mismo que las obras del metro de Sevilla. La tuneladora se llevó por delante de todo.
Quizá en las obras que se planifican en lugares con tantísima historia se debería tener en cuenta en los plazos los hallazgos que se vayan haciendo y al menos ir apartando o documentando de forma muy detallada.

angeloso
Gintoki

#24 Excelente respuesta. Mis dies lol

J

#24 A la parte demandante de la primera parte... roll

Alakrán_

#24 Todos los delincuentes tienen derechos.

Top_Banana

#24 El orden de los factores no afecta al producto.

HeilHynkel

Abascal está acojonado con tanta creación de empleo. Como siga así, le van a hacer trabajar hasta a él.

M

#1 Están que se muerden los Kinders por que la economía va como un cohete y no tienen acceso a la "caja" para poder hacer lo que saben hacer, vaciarla.

r

#17 ¿tu ves que la economia vaya como un cohete? Será la de Begoño y el hermano del gran salvador y guapo Perro Sanchez

Dasold

#20 claro que va como un cohete, la economía, el empleo y muchas otras cosas más. Sigue habiendo problemas (vivienda, inflación…) pero España sigue avanzando.
Menos mal no tenemos a los mendrugos ladrones y corruptos del PP y Vox en el gobierno robando y aplicando políticas sociales del medievo y si hay suerte y el PSOE tiene el valor de solucionar el problema del Partido Judicial y de luchar contra la máquina del fango en 2027 vuelven a perder como dice el Perro.

T

#24 somos los campeones pero en el índice de pobreza en la zona Euro y 3 o cuartos de toda europa.

Pero la economia va como un cobete.

#20 hay dos problemas graves. Vivienda y sanidad... Las dos competencias autonómicas.

M

#27 Y desigualdad social, y paro, y paro juvenil, y pobreza y pobreza infantil y falta de empresas fuertes y bajos salarios.

Problemas graves hay muchos. Pero en general en todos se está mejorando menos en los que comentas y en pobreza infantil y desigualdad.

#33 tu primer párrafo no lo comparto.
Las empresas españolas jamás fueron tan competitivas en el ámbito internacional, "paro" récord de cotizantes a la SS y números de paro del boom inmobiliario, el paro juvenil, ya no es el que teníamos en el 2013 en el que los jóvenes, cualificados o no tenían que irse de España.

La pobreza infantil y la desigualdad se cura con impuestos y protección social. No es nuevo ni una solución que no se conozca. Aquí, en suiza o donde sea.

M

#37 Que estemos mejorando en algunos puntos, en mi opinión, no quita que el problema sea grave.

Obviamente, entre mejorar o quedarnos igual siempre es mejor mejorar.

elmakina

#33 pero que dices colega... Si llevamos 20 años con los sueldos estancandos, y las empresas cada vez más endeudadadas.
Lo único que ha mejorado algo ha sido el paro, y tú lo vendes como que se está mejorando en todo menos lo que no es el paro. lol

A

#20 solo tienes que ir a los datos.

M

#20 ¿Has mirado el pib y el pib per cápita de los últimos años?

#32 El PIB nominal es el cálculo del producto interior bruto tomando como datos el valor de mercado de los bienes y servicios. Esto quiere decir que si los precios suben debido a la inflación, el PIB nominal crecerá aunque realmente no se haya producido más cantidad de bienes o servicios

M

#39 Pero el PIB nominal español está creciendo a sietes y a nueves mientras otros están creciendo a cinco y seises teniendo España menos inflacción.

erperisv

#17 Si la economía va también ¿por qué España es el tercer país de la UE con más población en riesgo de pobreza o exclusión social?

https://www.publico.es/sociedad/espana-tercer-pais-ue-poblacion-riesgo-pobreza-exclusion-social.html

I

#42 Fácil, los patriotas de la CEOE no suben los salarios.

nuncamais

#45 No te mates, pregúntame por Argentina y te responderá con el mismo argumento que está criticando

Battlestar

#17 Pues vistos los resultados de las Europeas y que son la tercera fuerza política no creo yo que tenga que preocuparse demasiado. Y si tiene alguna preocupación es a que algún personaje le adelante por la derecha.

javierchiclana

#1 La mayoría de esos interinos ha aprobado una oposición "sin plaza" entrando como interinos desde la bolsa de empleo. Yo estuve en esa posición 16 años, durante los que no hubo oposición para mi plaza.

Magog

Los que están empollándose una oposición, contentísimos ahora mismo.
Que ser interino te de X puntos en la oposición, perfe, pero....

#5 esos son los que SI tienen que acceder a la plaza, porque ya aprobaron la oposición

#6 Es un filtro, ni mas, ni menos, pero es un filtro para evitar que coja yo a mi primo, le meta de interino y luego por arte de birlibirloque ¡PLAS! plaza por la cara
Que si, que si algunas se trampean y blablabla... y si te pillan trampeándola te follan vivo

ayatolah

#5 En mi opinión, cada quien hace bien en buscarse sus intereses, pero lo normal hubiese sido demandar que esa plaza saliese a concurso esos 16 años. Lo que no me parece normal es solicitar "fijeza", porque cuando alguien firma su nombramiento como interino sabe lo que hay y lo que no hay porque está escrito en las Leyes. Lo que no hay es el derecho a convertirse en funcionario con plaza "en propiedad" sin haber superado el proceso selectivo. (Superar el examen y/o las pruebas es aprobar el examen, no superar el proceso).

Kipp

#74 Hombre... te diré que al gobierno le viene de perlas tener gente temporal durante muchos años porque así puede ajustar los puestos a demanda pero la putada viene cuando no tiene todas las plazas que debe y cubre esa falta con temporales, que algunos llevan años temporales en el mismo sitio. Y yo haría incompatible tener varias plazas, si te presentas en 7 sitios y te dan plaza en uno, te retiran de las demás que hay gente que tiene dos plazas para irse a una u a otra según le sopla el viento.

ayatolah

#93 Bueno, el derecho a reserva de plaza desaparece con el tiempo, por lo que esas plazas podrían salir a concurso de nuevo.
Cuando el funcionario retoma una plaza, si no recuerdo mal, lo hace por adscripción provisional, por lo tanto no es que se le "esté guardando la plaza".
Si que pienso que hay puestos que considero que sí deben ser reservados, por ejemplo te vas a un órgano específico, diputado o consejero autonómico, por ejemplo.

A lo largo de los años se han ido afinando las leyes de empleados públicos y todas las casuísticas están contempladas, realmente no lo hace porque no quieren. Diría que sin buscarle tres pies al gato se resume en lo de siempre: compra de votos. "Si estos que están ahora no movieron un dedo por echarme del trabajo... voy a votarles para que todo siga igual".

Kipp

#96 Depende de la plaza que sea y del área, las hay que tienes un tiempo para incorporarte pero otras te incorporas virtualmente porque suele haber movilidades antes (que es de lo que se aprovechan) con lo que toca esperar meses o más para que realmente se resuelva pero hasta dos o tres años no suele haber problema en que uses una excedencia y alternes. De las antiguas sí he sabido de alguna que tiene plaza en dos comunidades distintas y va moviéndose de una a otra para luego quedarse en la que más le renta o bien tiene plaza concedida en otro sitio pero pide una comisión de servicio y ahí se queda unos cuantos años. Ha pasado recientemente en sanidad.

Mas o menos sí, pero sólo se aplica a los antiguos, los nuevos interinos y funcionarios con plaza sí que están más al quite de si ocupas dos plazas o no, pero hay una tanda de funcionarios que van de plaza a otra plaza como quien se va al pueblo (una de las viejas hacía eso, dos años aquí y otros dos allá y volvía aduciendo problemas varios) El sistema está pensado para que se quede el que tiene más experiencia trabajando.

S

#5 Y entiendo que eso fue y es completamente ilegal. Las plazas estructurales, es decir, las que están en RPT y no son coyunturales por razones de carga de trabajo o estacionales, deben salir en oferta de empleo público en un plazo máximo de dos años desde su provisióo, es decir, desde que se reserva el dinero para pagarla. Eso dice la ley, pero ningún sindicato, partido político, asociación o particular ha reclamado ante la justicia ese extremo. Que venga ahora Europa a reclamarlo me parece vergonzante para mi país. Así nos va.

T

#1 "Para trabajar en ese cargo, ya tuvo que pasar un procedimiento de selección basado en méritos y capacidades."

Del articulo

BM75

#3 Lee a #4

Varlak

#_3 Claro, y quien haya aprobado las oposiciones hace 10 años y lleve todo ese tiempo haciendo correctamente el trabajo que se vuelva a estudiar todo (mientras trabaja, por supuesto) y compita contra alguien que lo tiene fresco, tiene mucho sentido, si señor.

editado:
lo dejo en #23

s

#43 Si ha aprobado la oposición tiene plaza fija y no tiene que presentarse a nada. Si ha estado como interino, entro o por proceso de selección o por bolsa de empleo, pero no por haber aprobado la oposición CON NOTA SUFICIENTE PARA TENER PLAZA.

Esos 10 años que ha estado trabajando, se le han pagado con su retribución económica. Pero si ahora quiere tener una plaza de funcionario, se presenta a la oposición como el resto del mundo. Con la ventaja que si es concurso-oposición, tendrá el máximo de puntos para la parte de concurso.

Pero el artículo no habla que haya aprobado nada, sino que pasó un proceso de selección.. Vamos, el mismo que pasé yo en la entrevista de trabajo para mi puesto actual.

Varlak

#63 Hay una gran mayoría de interinos que han aprobado la oposición, simplemente no han sido de los primeros y han cogido plaza, han sido justo los siguientes¿Que pasa? Que si la administración sacase las plazas que debería en vez de explotar a gente con puestos de interino la inmensa mayoría hubiesen cogido plaza. Alguno habrá que ha suspendido y a la que ésto le va a caer del cielo sin merecerlo, pero son una minoria, la mayoría se lo merecen

s

#67 La oposición aprobada en la opo 2017 vale para el 2017. Y si apruebas pero no tienes plaza, NO TIENES PLAZA. Que en muchas ni siquiera hay bolsa de empleo. Si no conseguiste estar en nota para plaza, no hay nada más. Y después has trabajado y cobrado pero no tienes más derechos.

Vuelvo a lo de antes. 4200 enfermeras sin plaza pero aprobadas hace años. Las voy dando la plaza por lista según salgan? Y no saco oposición los siguientes 10 años y el que quiera presentarse que se joda¿?

Porque siguiendo ese patrón, en 2 oposiciones anteriores a las tuyas (2014 por decir) hubo gente que aprobó y no tuvo plaza. Tu posición no debería haber existido porque ya hubo gente que aprobó así que no deberías estar en tu puesto actual sino que debería estar alguien del 2014 que aprobó. Y lo mismo pensará el de la opo del 2011, 2009...

Tanenbaum

#69 El problema es que no ha habido oposiciones cada dos años...

Varlak

#69 Ya se que no tienes plaza, pero has aprobado, y hay miles de personas que no tienen plaza porque el estado ha sacado miles de plazas menos de las que debería, y por eso ahora si van a tener la plaza que les corresponde.

areska

#2 los que habláis de este tema no tenéis ni idea del enchufismo asqueroso que hay y cómo aprovechan esas opes para meter a sus afines y cesar a los que han llegado solos o son incómodos a los poderes. Por eso este gobierno y todos, así como los sindicatos, se niegan a la fijeza: para reforzar sus cortijos. Porque administración no es solo el estado. También está la autonómica y la local, sergas y educación, y todas esas empresas públicas que funcionan como auténticas bases de mando político.

Las oposiciones no miden ni demuestran nada, son experimentos de tortura donde los protegidos solo van a marcar las x que les han dicho que marquen. El resto vamos al matadero perdiendo la salud mental para hacerlo mejor que nadie y poder quedar dentro. Una pregunta fallada supone perder el trabajo. No sabéis de lo que habláis, en serio. Es durísimo.

#7 #48 #63 #77 #81 #73

Caravan_Palace

#85 así que un funcionario como yo, que lleva casi 12 años trabajando en lo mismo, con cientos de compañeros funcionarios y que hasta que se sacó la plaza hizo unos cuantos exámenes todos con buena nota ,no tiene ni idea porque usted lo dice?
Pues vaya.

ayatolah

#85 Pues si hay enchufismo con oposiciones, imagínate entonces sin ellas.

"Las oposiciones no miden ni demuestran nada" Como poco miden la capacidad de esfuerzo, si no no dirías eso de "es durísimo"

Y decir eso de que no tenemos ni idea o que no sabemos de lo que hablamos me parece muy aventurado.

s

#85 No teneis ni idea, solo yo sé lo que sucede de verdad... aja..

Tienes razón, toda la razón. Es verdad todo lo que dices.

Ya aprendí hace años a no discutir y dar la razón...

ayatolah

#4 Si, pero eso no es superar un proceso de selección, si no un proceso de evaluación de mínimos.
Seleccionados realmente fueron aquellos que superando la prueba se situaron en puestos que daban opción a tomar la plaza de funcionarios. Los otros se quedaron fuera de esa selección.

ahotsa

#47 Sí es un proceso de selección, distinto, pero lo es. Lo que yo conozco, o bien, han aprobado una oposición, aunque sin llegar a las notas de acceso a unas determinadas plazas de ese momento, razón por la cual quedan en una bolsa, o bien, han pasado un concurso. Podemos discutir si es suficiente o no, pero no de si es un proceso de selección.

Se han seleccionado, con menos categoría si quieres, razón por la cual no han sido nombrados funcionarios de manera inmediata, pero han demostrado conocimiento y capacidades para el puesto (supuestamente, pero este adverbio siempre es aplicable...). Es más, han estado desarrollando el trabajo durante años y no los han echado, algo que habría sido infinitamente más fácil que a un funcionario, por lo que parece que han demostrado tener las capacidades (¿de manera más contundente que en una oposición memorística donde no se valora si tienes otras aptitudes como, por ejemplo, saber hablar con compañeros o ciudadanos?).

ayatolah

#72 El proceso de selección es coger a los mejores que concurren a un proceso selectivo, separarlos del resto y convertirlos en funcionarios.
El resto de personas que han superado el proceso selectivo, serán personas que pueden integrarse a una bolsa de trabajo interino en base a un orden de prelación basado en las mismas pruebas, pero no, no son el objeto de las selección. Los seleccionados, son los que tienen derecho a ser funcionarios de carrera.
Si lees una orden de convocatoria de proceso selectivo normal verás que es para establecer el derecho a ser funcionario y que lo de la interinidad es algo que luego viene a mayores, que muchísimas veces ni se nombra en la convocatoria. Al menos, las últimas que he leído, fueron así.

ayatolah

#75 #72
Por completar, acabo de ver este proceso C1 del Cuerpo Administrativo de la Xunta que acabó hace dos meses. En la convocatoria no se menciona la interinidad. Y en la resolución que se declara terminado el proceso, tampoco.
Las interinidades son sobrevenidas al proceso, pero no son parte del proceso selectivo (¡ni siquiera se nombran!), así que no se puede decir que una persona que supera los exámenes o pruebas selectivas, haya superado el proceso selectivo; los que lo han superado son los que han obtenido una de esas plazas que salió a concurso.
https://www.xunta.gal/dog/Publicados/2022/20220627/AnuncioG0597-170622-0003_es.html

ahotsa

#75 Será a posteriori, con menos valor y todo lo que tú quieras, pero en algún sitio estará recogidas las condiciones para esa selección; a dedo no es. Será secundario, será en otro documento/normativa, no sé, pero eso no deja de ser una selección en base a unos criterios. Y los de los concursos para plazas temporales es claramente un proceso de selección.

#77 Solo pones el foco en la selección de funcionarios y así no ves la otra selección, de menor rango, pero selección al fin y al cabo bajo criterios establecidos y legales por la administración competente.

Chakotay

#4 Mi caso por ejemplo, oposición aprobada pero 4 puestos por debajo del corte, quedo en la lista a la que soy llamado apenas medio año después de la adjudicación de plazas, desde entonces, hace ya 7 años que soy interino y sin opción a poder ser fijo puesto que las opos ni están ni se las espera. Ah y si te piras te penalizan un año sin poder trabajar y te vas al final de la lista.
No sé el resto de las casuísticas, pero a los que tenemos una oposición aprobada y llevamos años de interinos, básicamente porque las administraciones en las oposiciones sacan menos plazas de las que realmente debería para completar las tasas de reposición, tendremos derecho a que se nos compense de alguna manera y no tenernos indefinidamente en esta situación de precariedad.

s

#52 Lo siento pero no. En la última oposición de enfermería para 300 plaza aprobaron la oposición 4500 personas. Y las 4200 personas restantes están en bolsa de empleo pero no tienen plaza.

Si ahora sale una oposición para la plaza, el proceso es de nuevo. O la persona que teminó hace 2 años no tiene derecho porque tu hiciste la prueba hace 7?

Lo que tienes de ventaja es que si es concurso-oposición, para la fase de concurso 7 años en el puesto te daran una ventaja espectacular comparado para quien no la tenga.

ayatolah

#65 dices: "Lo que tienes de ventaja es que si es concurso-oposición, para la fase de concurso 7 años en el puesto te daran una ventaja espectacular comparado para quien no la tenga. ", pero es que además, los puestos de funcionario se adjudican por prelación según la nota obtenida en el proceso selectivo. El haber estado siete años en un puesto no da derecho a seguir en ese puesto (por lo tanto la teórica ventaja no sirve de nada en un primer momento) porque todos tienen la opción de optar a él, y la forma de optar a él es que salga esa plaza y que tengas la mejor nota de los que optan a él. Pero por lo de pronto, me parece que hasta pasados dos años no puedes solicitar cambio de destino, así que como mínimo, esos dos años no vas a poder optar a esa plaza (si es que sale a concurso, repito), así que no se podrían hacer valer esos méritos para esa plaza.

s

#71 En la última oposición de administrativo en Navarra, el haber trabajado para el gobierno foral en una plaza de administrativo te daba puntos. Daba igual que fuese un ayuntamiento, un colegio o un centro de salud.

ayatolah

#83 Por favor, ¿podrías compartir un enlace al texto?

Añado escribí "... así que no se podrían hacer valer esos méritos para esa plaza. " y lo escribí mal.
Quería decir que los méritos que se podrían hacer valer para ocupar esa plaza no sirven de nada, porque con toda seguridad no sería la que finalmente ocuparías.

s

#84 He buscado en el portal de empleo público de Navarra y la que te hablaba que se presentó un familiar no la encuentro pero he visto esta de apoyo docente y me suena que era similar.

Resumen: Haber estado en ese puesto te da 2,5 por año. Pero ojo, no dice en esa plaza específica. Si eres administrativo nivel B del gobierno de Navarra y te presentas a una plaza de Administrativo Nivel B del gobierno de navarra, te da el máximo da igual el organismo.

Empleado de otro puesto 1,75 y si has sido de otra administración pública 0,86. El límite son 28 puntos de 40.


https://bon.navarra.es/es/anuncio/-/texto/2022/246/2

Anexo II. Baremo de méritos

a) Méritos profesionales:

Se valorarán los servicios prestados a las Administraciones públicas hasta la fecha de publicación de la respectiva convocatoria, hasta un máximo de 28 puntos, de acuerdo con la siguiente puntuación:

a.1) Servicios prestados en el mismo puesto de trabajo objeto de la convocatoria, en la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos: a razón de 2,5 puntos por año completo de servicios.

a.2) Servicios prestados en otros puestos de trabajo en la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos: a razón de 1,75 puntos por año completo de servicios.

a.3) Servicios prestados en el mismo puesto de trabajo o en otros puestos, en otras Administraciones públicas: a razón de 0,86 puntos por año completo de servicios.


Pero aún hay más para los trabajadores del puesto.

b) Otros méritos, hasta un máximo de 12 puntos:

b.1) Haber aprobado sin plaza un proceso de ingreso en el mismo puesto de trabajo objeto de la convocatoria, en la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos, en convocatorias publicadas a partir del 1 de enero de 2009: 3,2 puntos por cada convocatoria aprobada sin plaza.

Así que si apruebas la oposición con una nota y en la fase de concurso apareces tu con 7 años trabajados en el puesto y 2 convocatorias aprobadas sin plaza, te plantas con 22 puntos de 40 en el concurso, sin contar idiomas. No sé, yo creo que ya es bastante ventaja para quien está trabajando ahí y te allana mucho el camino.

ayatolah

#52 dices "tendremos derecho a que se nos compense de alguna manera"... 21 días de sueldo por año trabajado, tal cual.
No solo es pedir "fijeza", es pedir que se cumpla la normativa, lo que incluye un porcentaje máximo de interinidad y que las interinidades sean únicamente para aquello que están descritas en la normativa.

Raziel_2

#9 Alguno solo viene a intoxicar.

nemesisreptante

por permitir órdenes y detenciones ilegales Su propio lider pide encarcelar a Sanchez en base a que le sale de los huevos, por no hablar de que pide encerrar a los delincuentes y a sus familias. A ver como hacen que esto sea legal

YoAcuso

#4 Alvise es puro populismo demagógico. Confunde sus deseos con código penal. Es una parodia en si mismo. Un tipo que monta un partido político llamado "Se acabó la fiesta" y después de conseguir 3 eurodiputados, se va precisamente de fiesta y con El Pequeño Nicolás (él cual tiene varias causas judicialespendientes , pero Alvise quiere construir una macrocarcel para meter a alguien en la trena por llevar un tatuaje de una banda y hasta de meter a sus familiares en prisión si se demuestra que se han lucrado con las actividades criminales.

Cuando la izquierda no ofrece soluciones a los problemas. Aparecen personajes como Alvise.

nemesisreptante

#12 igual es el momento de dejar de culpar a la izquierda por todo lo que pasa en este puñetero país, cuando la izquierda no ha estado en el poder desde el 36

YoAcuso

#17 Pués me temo que es así como tú dices... pero tendrás que explicárselo a los que creen que votar PODEMOS/SUMAR es de izquierdas; porque ellos han formado parte del gobierno y algunos de sus dirigentes han sido ministros. Tampoco vale escurrir el bulto.

M

#33 Pero que cojones tiene que ver formar parte de un gobierno si el gobierno esta en su amplia mayoria controlado por el caballo de Troya de la izquierda... el PSOE...

¿O tu en las reuniones de vecinos propones cosas y con el 90% de los vecinos en contra te las aprueban? Debe ser el unico caso...

Caravan_Palace

#17 no lo verán mis ojos. No hay día que la ultraderecha haga alguna marranada y no salga el típico "esto es lo que pasa cuando la izquierda blablabla".

Que cansinos

e

#17 que la gente cree que la "izquierda" es un ente que bajó del cielo a resolver problemas, no un marco ideologico hipersimplificado desde el que uno puede y debería participar en caso de que sus representantes no le representen. Se nos junta la moral cristiana de esperar a un salvador con los argumentos de las pelis Marvel sin meterle el mínimo estudio y análisis a la historia y pasan cosas raras.

sauron34_1

#17 y luego nos dicen a los rojos que siempre estamos con Franco y la guerra civil en la boca y son ellos los que no paran de regocijarse en su “victoria”.

rogerius

#12 Igual es que quiere encarcelar a La Legión.

sotillo

#12 Mentira, esa gente siempre ha estado y siempre estará, son gente defectuosa

Mimaus

#12 aunque ofreciera soluciones habría inútiles así, sus lideres son unos sinvergüenzas que van a su lucro personal y los seguidores gente de pocas luces. Antes había un "tonto de pueblo" y la gente no le hacía caso, ahora pueden conectarse a internet y pueden juntarse todos para seguir al sinvergüenza. A esta gente como este el mundo y la realidad les importa bien poco, si mundo es lo que les dice el lider.

Enésimo_strike

#4 cuando un ultraderechista dice España (o su respectivo país) tienes que cambiar mentalmente el término por “mis amos y sus intereses, yo, los que piensan como yo y nuestros intereses absolutamente nadie más” y así entiendes siempre el verdadero mensaje. Es infalible.

Mimaus

#16 bueno, pensar por si mismo tampoco parece su fuerte, solo repiten como loros lo que les dicta el líder.

DayOfTheTentacle

#4 y que no le afecte a él...

Findopan

#4 Muy fácil, cambian las leyes y punto. No van a ser capaces, pero lo que están pidiendo no es que se respete la legalidad actual, si no meter en la cárcel a sus opositores políticos. Vamos, lo de siempre.

Estamos tan acostumbrados a discutir dentro del marco de la democracia que al final se nos olvida que no deja de ser una opción política en la que no todo el mundo cree.

BiRDo

#57 Pues no. Incluso en el nazismo no se pudieron cambiar las leyes con tanta alegría, lo que ocurre normalmente con el ur-fascismo es que sólo existe ejecutivo y no hay judicial porque hasta los jueces andan acojonados y nadie tiene cojones de admitir a trámite algo que pueda perjudicar a esa panda de desatados.

Findopan

#68 Ya lo hicieron una vez y aspiran a volver a hacerlo.

BiRDo

#103 Aspiran muchas cosas.

Peybol
OrialCon_Darkness

#11 pensábamos que lo mejor era el libre acceso de información para ser "más libres", pero en realidad lo que ha pasado con ello es que la gente con taras mentales ha encontrado sitios donde se retroalimentan sus mierdas y, todo lo que salga de ahí, es mentira o, un montaje de "las élites".

E

#27 A ver, yo estudié con uno que era muy facha pero que tampoco tenía taras mentales, lo que pasa es que esos grupos al final te calientan, y te machacan día y noche con las mismas mierdas. Ahora el cabrón no calla con que lo de que están matando cristianos por allí y por allá, que nos quieren reemplazar con negros y moros, que va a haber una guerra y que hay que elegir bando, etc. El tío hace vida normal, tiene mujer e hijos, y es de los que solo se calientan en discusiones o por WhatsApp, pero yo siempre he pensado que si algún día la vida le da un par de reveses es el candidato perfecto a salir a la calle a "defender" al hombre blanco, la familia tradicional o cualquier mierda e igual lía una importante.

Con grupos de radicalización como el de Alvise basta con que pillen a uno en un momento jodido de su vida para que la cosa termine mal, y yo siempre he pensado que poco ha ocurrido para las barbaridades que les escuchas soltar cada día a personas aparentemente normales. Hace 20 años lo de la teoría del gran reemplazo solo se lo escuchabas a neonazis militantes o a gente que estuviese interesada en teorías de conspiración, hoy en día si te despistas te lo explica el carnicero.

e

#51 o sea un redneck a la española.

delcarglo

#55 O un "boinaarrosca"

OrialCon_Darkness

#51 Con tu respuesta me estás diciendo que el tio tiene sus taras mentales, para empezar era muy facha y, luego ya buscó algo que le pusiera mas palote, vamos, que igual no follaba con un condón de vox, pero le ponía cachondo follar pensando que era trump o bolsonaro. Lo que viene siendo la basura que está recogiendo el folla ardillas.

E

#76 Es que no era un redneck, era el típico de familia conservadora que te decía que hay que respetar al rey y que el imperio español era una maravilla. No era tampoco especialmente franquista ni te vendía la dictadura como una maravilla, no tenía relación alguna con organizaciones neonazis y no compraba teorías de conspiración.

Fue empezar con los grupos de WhatsApp y Telegram y ahora se las sabe todas y se come todos los vídeos de persecución del cristianismo, de asesinatos de blancos, de gran reemplazo, etc. Hasta parece light Alvise comparado con otras cosas que me ha mostrado.

Si pueden pillar a uno de derechas bastante estándar y conseguir que se crea todas las teorías de conspiración de mierda que hay por ahí, no quiero ni imaginar lo que pueden hacer con uno que ya de pequeño admiraba a Hitler.

Polarin

#51 Pero es que encima tiene razon: matan cristianos y efectivamente nos quieren reemplazar o si no los gobiernos espanioles de los ultimos 30 anios habrian puesto politicas reales de incentivacion de la natalidad. Todos los gobiernos de los ultimos 30 anios no han hecho propuestas claras sobre ello:
-permisos de paternidad realmente usables. Esto se ha empezado a hacer hace poco, y son asi asi porque dependen de que la corrupcion de las empresas te lo admitan y no te despidan.
-que puedas ir a cuidar a tus hijos si estan enfermos: si dejas tu puesto de trabajo para ir a recoger a tu hijo al colego porque esta enfermo, eso no es eximiente para un despido.
-alquileres asequibles y pisos asequibles.
-que tener hijos no sea mostrado en los medio como un problema, si no como algo que o haces, o en 30 anios tienes un problema. Y si tener descendencia es necesario para un pais.

l

#78 No, no tienen razón, en absolutamente nada de lo que dicen.
.-Natalidad: Esto pasa en todos los países desarrollados; la gente no tiene necesidad de tener hijos, prefieren irse de festivales y tenerlos tarde (eso los que pueden) a tener hijos con 20 años. Eso da menos posiblidades de tenerlos.
También tienes la conciencia social, que da que: no quieres hijos, prefieres adoptar porque hay muchos niños huérfanos, o porque contamina mucho. Es elección, no reemplazo.

.- Los permisos de paternidad son reales ahora porque los hombres también tienen y quieren cuidar de sus hijos, no por ciencia infusa. Es resultado del movimiento feminista.
.- Eso no te lo discuto, pero es parte de la esclavitud del trabajo.
.-Eso es otra cosa. Pisos patera donde ganan mucha mas dinero que con un piso normal, la inflación y especulación, pisos turísticos....
.- Ten tu descendencia por tu país. ¡Por España! Y mientras estés follando grítalo.
Así se ve este punto.

Eibi6

#78 puedes decirlo de primeras eh, "yo soy un seguidor de Alvise y creo que es nuestro mesías y que si gobierna hará magia al estilo Milei que va conseguir que Argentina tenga la población de Irlanda eso sí sin negros y a poder ser sin mujeres tampoco por qué no me gustan"

Polarin

#88 No se muy bien quien el Alvise... mi esposa esta mas metida en youTubers raros y me comento que habia sacado escanio. Lo de ir a las Canarias que he leido con los coroneles... he tenido que limpiar el cafe del monitor.

Milei no hace magia, Argentina es un puto desastre desde hace ... 30 anios? Y Milei es una consecuencia de ello. De hecho no creo que nada vaya a cambiar en Argentina hasta que haya una guerra, de hecho ni eso...

Otra cosa es que en uno de estos zumbaos suelta algo que es verdad y como todo el mundo se descojona del resto de las poyadas que dicen, eso que es verdad son ignoradas:
-no existe el Gran Reemplazo como tal. Existe la inmigracion de personas a Europa favorecida con el argumento de que hay una necesidad de inmigracion, cuando en Espania hay un paro importante de personas de mas de 50 y de menores de 30. Que Marruecos tiene muchos problemas socioeconomicos, eso es problema de Marruecos y de su poblacion. Ya tengo suficientes problemas con las elites de aqui, como para ocuparme de los problemas creados por las elites de alli. Las personas que son menas, tienen que ser devueltas a su familia. Que hay un flujo migratorio de personas que vienen de paises con conflictos y problemas, y si son mujeres las violan, ... si. Eso es un hecho. Pero es que Europa no es una Arcadia feliz donde a los perros se les ata con loganizas. Nos estamos olvidando que Nigeria tiene empresas de AI. Que en el Congo hay ciudades con una poblacion rica que vive cojonudisidamente a base del comercio del coltan... . Esos son los que tienen que hacer algo, no coger a sus conciudadanos, asignarselos a una mafia de trafico de personas, contactar con ONGs en Europa y motivarlos a que se arriesguen a cruzar el Mediterraneo.

-lo de que Marruecos va a invadir Canarias... pues muy probablemente si. Igual que el concepto de la Paz de Westfalia se rompio en las Guerras Napoleonicas, estamos de vuelta a un escenario en la que una invasion territorial es concebible: Rusia y Ucrania, por ejemplo. Hay petroleo cerca de Canarias, Marruecos ha estado jugando la carta nacionalista desde hace bastantes anios. Tiene el apoyo de EEUU por los fosfatos del Sahara. Tienen al ultimo descendiente del profeta, ... tienen una poblacion importante en Espania que se considera marroqui, y que legalemente en marruecos en esta sujeta a la legislacion marroqui aunque haya nacido fuera de marruecos. Vamos, ... un putillo muy fascistoide en plan anios 30.

Globo_chino

#78 son asi asi porque dependen de que la corrupcion de las empresas te lo admitan y no te despidan.

si dejas tu puesto de trabajo para ir a recoger a tu hijo al colego porque esta enfermo, eso no es eximiente para un despido.

Pues como cualquier baja en la privada, y las empresas corruptas son casi todas excepto en algún sector especializado.

Polarin

#96 Y por eso la gente vota mierdas.... para estar jodido yo, que esto explote.

Globo_chino

#143 ¿Y creen que votando a la ultra-derecha va a explotar el sistema? lol

Si son lo más conservador y reacionario que hay.

Globo_chino

#11 #27 No es libre acceso, está controlado por grandes multinacionales extranjeras.

OrialCon_Darkness

#85 no, con un simple add-on puedes leer cualquier noticia de cualquier país o idioma (yo siempre lo pongo en mis instalaciones de windous), otra cosa es que quieras buscar otras fuentes fuera del sesgo que tengas, pero se tiene total libertad para buscar.

Yo miro la NHK internacional y, a ellos se la pela lo que pasa en ese terruño llamado europa, pues ni les vá ni les viene.

Globo_chino

#93 La gran mayoría de la gente usa RRSS controladas por grandes compañias tecnológicas estadounidenses.

Se puede, pero no es lo que hace la gran mayoría.

OrialCon_Darkness

#94 por eso te he dicho que poder se puede, pero a un tarado que solo usa facebook/telegram para informarse (como lo es mi padre), no se va a salir de su grupito de confort lleno de voxemitas y lo que le añada el algoritmo de facebook.
Todo lo que sea mirar fuera, son mentiras.

Miguel_Diaz_2

#27 Eso es, antes al tonto del pueblo o el loco del edificio sólo le escuchaba su alrededor e ignoraba sus gilipolleces. Ahora todos ellos se juntan en Internet y se hacen fuertes y casito los unos a los otros atrayendo además a potenciales tontos del pueblo y locos del edificio que sin estas redes hubiesen sido normales.

the_unico

#27 Necesitamos una dictadura, pero de izquierda liberal y tecnócrata, no es coña! Lo digo en serio, el acceso libre a la información es una puta mierda

volandero

#11 En los medios tradicionales era difícil mantener un discurso abiertamente fascista, había muchas líneas rojas producto de los horrores del siglo XX. En un contexto en el que no hay filtro alguno, se normaliza cualquier discurso a base de repetirlo y ha pasado de redes sociales a los grandes medios (para cuyos inversores es una bendición) y, por último, a la política. El resultado es el que vemos en todo el mundo y me temo que no hay marcha atrás.

Komimi

#1 No, ella no es tonta.
Dice eso porque está preparando la llegada de la exterma derecha.
Puede parecer tonta y su mensaje se viralizará por lo tonto que parece, pero eso le va a reportar más votos aún. Llevamos más de siete años viendo como le funciona a la extrema derecha.
No nos hagamos los listos, que en realidad estamos perdiendo la guerra. Ahí están los resultados.

DaiTakara

#7 25 años llevo yo escuchando ese "argumento", y estoy seguro de que ya existía antes. Sí, es incultura, que se sirve de la incultura para generar más incultura. Que les funcione y/o sea por malicia es otro debate.

Komimi

#11 Que les funcione y/o sea por malicia es otro debate.
Tampoco tiene mucho debate, porque ya hemos visto que funciona.
Por malicia, es. Ya no sé si malicia sola o malicia+ignorancia, pero eso es lo de menos.

johel

#11 "Repite una mentira con suficiente frecuencia y se convierte en verdad".
Claro que funciona. Durante la segunda guerra mundial Joseph Goebbels demostro que era cierto mas alla de toda duda; Los aliados estaban a punto de ganar la guerra mundial tomando Berlin por un lado y Estalingrado por otro mientras media alemania aun creia que los nazis iban a ganar la guerra.

tdgwho

#7 Si, justo, el PP preparando la llegada de la extrema derecha que le roba votos y le hace no gobernar.

justo eso.

Pero vosotros leeis lo que ponéis? el único interesado en que exista una extrema derecha es el otro lado del tablero, que gracias al sistema de reparto, ganará.

p

#13 Hitler compartió ideología y prácticas con sus aliados Mussolini y Franco, por tanto, según el razonamiento de la senadora del PP: los tres son los máximos exponentes del socialismo del siglo XX.
Por tanto, PP y VOX son el socialismo/comunismo del siglo XXI.

tdgwho

#33 Que yo sepa, ni musolini ni franco gobernaban o eran partidos alemanes que podían quitarle el poder.

danymuck

#33 te vas a reír pero yo ya he leído y escuchado a gente que dicen que no son ni de izquierdas ni de derechas (es decir, son de derechas pero les da vergüenza reconocerlo) decir que Franco era socialista y más de izquierdas que de derechas porque "creo la seguridad social" y porque hacia viviendas públicas.

Tieso

#7 yo creo que ha leído socialista y ha pensado "eso de derechas no puede ser".

J

#15 Esta siempre fallaba al situar en un mapa la RFA y la RDA. La democrática no puede estar en el lado soviético del muro, decía.

warheart

#65 y ¿qué pensará ahora al hablar de la República Popular Democrática de Corea?

Joanot

#7 mientras se pueda bombardear con mentiras a diario al personal y no contando que actualmente España crece mas que nadie...los jueces conservadores (PP...) haciendo campaña...que no os quepa la menor duda que repetimos lo mismo que hace un siglo casi.

e

#7 los tiempos cambian y se entiende a qué se refiere hoy por el término extrema derecha. Cuando especialmente un progre habla de ultras/fachas/nazis se refiere simplemente a un régimen autoritario. Será por eso de la famosa "tolerancia" y nada canceladora ideología progre.

Ahora bien, la ideología política del Nacional Socialismo, era muy parecida al socialismo actual, con un papá estado intervencionista. Totalmente contraria a liberalismo, como también lo es ahora.

Komimi

#43 Cuando especialmente un progre habla de ultras/fachas/nazis se refiere simplemente a un régimen autoritario
Vamos, que eres ahora el portavoz de esoq ue llamas progres y hablas por todos ellos.
¿ Eres tú también un "progre" o te informas en los canales de bulos de la extrema derecha y con eso te vale para conocer el mundo ?

era muy parecida al socialismo actual, con un papá estado intervencionista
Y matanzas de judíos y personas de otras razas. Detalle sin importancia, obviamente, ¿ verdad ? ¿ O tiene importancia ?

En fin, si te informas en los canales de bulos y odio de la extrema derecha, no vas a saber la verdad. Vas a saber bulos.

e

#58 simplemente discuto con ellos (¿vosotros?) por aquí y conozco sobradamente sus mantras.

¿Y acaso algún partido de los que actualmente denomináis de ultra derecha sí defiende las matanzas de judíos? Si un caso, quien desprende odio por los judíos en la actualidad, es precisamente la izquierda. Y sí, también me baso en los comentarios leídos aquí en Menéame. Ahora dirás tú que me lo estoy inventando.

Komimi

#61 hay partidos que promueven el odio y el racismo, que precisamente son de extrema derecha.
Supongo que de España no eres. En España nadie promueve el odio contra los judios. Si fueras de España, lo sabrías.

e

#62 es que la noticia va de que se critican las palabras de una senadora del PP por decir, como efectivamente así es, que el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, era de izquierdas y no de derechas.

En España no hay ningún partido que promueva el odio y el racismo. Y sin embargo la izquierda no sólo promueve, sino que ya ha dictado leyes discriminatorias, si bien no por raza, si por sexo. Tenemos leyes que van directamente contra el artículo 14 de la Constitución. Y eso es un hecho.

El tema de los judíos ha salido a colocación (a ver si reflexionas mejor sobre mis palabras) para evidenciar que nada tiene que ver la derecha con la limpieza étnica del nazismo, dado que no defienden matanzas de judíos. Y que en todo caso, a día de hoy, quien está rechazando todo lo que huela a judío es la izquierda. Y he puesto como ejemplo todas las "palabras de amor" que se pueden leer aquí en Menéame, provenientes del sector progre.

Komimi

#84 que el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, era de izquierdas
Supongo que es un chiste, pero no lo pillo.
¿ Te estás mofando de las personas que ven socialista en el nombre y ya lo asimilan a la izquierda ? A ver, hay que tener un poco de mano izquierda con la gente que es tan corta. No reírle las gracias, pero tampoco mofarse de ellos. Llegará un día en que se enteren y cambien de forma de pensar.

En España no hay ningún partido que promueva el odio y el racismo.
Sí. Vox. Hasta han ido a centros de acogida de críos a acosar a los críos con la excusa de que algunos de ellos eran extranjeros.
Atacar a críos es lo último que puede hacer una persona. Pero no ha sido solo eso. No paran de identificar delincuencia a inmigración, y cosas de esas.
Es mala gente. La mala gente que hemos conocido siempre, los indeseables que te buscaban un lío aunque tú no quisieras, los que no eran buenos para nada salvo para intentar abusar, pero ahora metidos a políticos.
Supongo que no serás de España, porque estarías enterado.

Y sin embargo la izquierda no sólo promueve,
No eres de España claramente. En España la izquierda no promueve el odio.

sino que ya ha dictado leyes discriminatorias
No, no creo yo. Creo que te lo inventas,. No podrás decirme ni una ley discriminatoria.

Y que en todo caso, a día de hoy, quien está rechazando todo lo que huela a judío es la izquierda.
No, deja de inventarte cosas. Eso no es así. Solo existe en tu imaginación o quizá ni eso.

Y he puesto como ejemplo todas las "palabras de amor" que se pueden leer aquí en Menéame, provenientes del sector progre.
Entiendo que con pogre lo que quieres es insultar a la gente, porque eso es un término despectivo que usa la extrema derecha para evidenciar su odio a quienes no piensan como ellos.
Si para ti la izquierda es cualquier comentario aleatorio leído en internet que no te gusta, apaga y vámonos.

Maitekor

#61 Odio por los judios no, pero por los movimientos nacionalistas de ultraderecha religiosa como el Daesh o el sionismo israelí, sí. A los sionistas israelíes no se les odia por lo que son, sino por lo que hacen, que es una diferencia importante.

l

#58 de deben pensar que el Franquismo no era nada intervencionista

M

#43 La ideología política era completamente diferente al socialismo. La política del nazismo se basaba en lucha de naciones y razas, mientras que el socialismo trataba de mlucha de clases

En términos económicos sí que coincidían y ambos chocaban con los capitalistas

e

#67 te equivocas de pleno. No en vano se llamaba "Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán", el cual ganó las elecciones holgadamente en 1932, con el soporte popular.

A posteriori, Hitler, fue tomando el control de los poderes públicos (mira como ahora intenta Sánchez) y fue convirtiendo el país en una dictadura. Aquí tienes la cronología de los hechos: https://www.annefrank.org/es/ana-frank/en-foco/alemania-1933-de-la-democracia-la-dictadura/

Todo el rollo supremacista, básicamente para hacerse con el capital judío (como la desamortización de Mendizábal), y expansionista (reflejo de la Primera Guerra Mundial y el tratado de Versalles) vino después. Y lo único que conservaba el partido eran las siglas.

M

#83 No has dicho nada que contradiga lo que yo he escrito.

e

#90 sí, lo he hecho. Tú has dicho que el partido nazi no se basaba en la lucha de clases y yo te he dicho que por supuesto que sí, que no en vano se llamaba "Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán" y que por eso tuvo el soporte popular.

Lo que vino luego no tiene nada que ver con el partido, salvo que siguió utilizando las siglas. Fue una dictadura de un sujeto, con unos objetivos que nada tenían que ver ni con lo que era el nacional socialismo, ni con ningún partido democrático de la actualidad.

f
l

#1 Pero los bulos que suelta sí los has oído por la televisión, prensa y radio, aunque se cuidan de no mencionar de donde los sacaron.

B

ABC, el periódico para subnormales... Oh! Como mi piso en Santiago de Compostela no puede ser piso turístico he perdido mis ahorros!!!!! Claro, porque lo que invertiste en el piso lo pierdes, ya que ahora vale la mitad... Tampoco lo puedes alquilar normalmente, noooooo...

Vamos que lo que querias era especular a lo bestia con tu piso y la jugada no ha salido, no veas que pena tan grande, ahora te tendras con conformar con un piso que se revaloriza año a año y que en un alquiler normal da un buen dinero mes a mes, estoy tan triste por ti que igual monto una manifestación de apoyo, pero de apoyo a los ijoeputas malparidos...

black_spider

#4 #9 pues que le cambien las reglas a mitad de partida da una tranquilidad...

Esto podría tener más sentido si se hubiera hecho de forma transitoria:

- A partir del año siguiente, no se admiten nuevas licencias de pisos turísticos.
- Las licencias existentes, tienen una fecha de caducidad de 12 años.

Ahí habría sido más gradual.

Pero claro, si lo haces de golpe y porrazo por tus cojones morenos. Pues das una imagen de intranquilidad/poca confianza.

Hoy son los pisos turísticos, pero mañana podría ser montar X restaurante o una fábrica. Los negocios necesitan saber que no les van a cambiar las reglas a mitad de partida.

ulipulido

#57 es que no eran negocios, solo se inscribían en un registro y a funcionar

S

#57 Las reglas no las ponía solo la Junta, sino los Ayuntamientos. No había aún regulación y de eso se aprovechaban.

borteixo

#57 los restaurantes se montan en bajos comerciales, no en donde vive la gente. Esta gente sabía de sobra el riesgo que asumían.

Cherenkov

#57 Que de vayan a especular a otro sitio, no aportan nada al mercado, son simples garrapatas.

N

#57 Buscando más información [1], la normativa se aprobó en febrero del año pasado, y los alojamientos ya autorizados van a seguir operando con la regulación antigua, lo cual parece bastante razonable. Los de la noticia o bien no se han enterado o bien están cabreados porque han llegado tarde a montar su chiringuito.

[1] https://www.elespanol.com/quincemil/articulos/actualidad/santiago-limita-las-viviendas-turisticas-mas-de-800-alojamientos-afectados-por-la-nueva-ordenanza

ChukNorris

#57 Juego equivocado.

g

#57 Es lo que tiene el intentar especular con un bien de primera necesidad. No estamos hablando de un bar o un restaurante.

StuartMcNight

#57 Pues das una imagen de intranquilidad/poca confianza.

Esperemos que así sea y los hinbersorèh no corren el terrible riesgo de intentar hacerse ricos rapido especulando con ls vivienda.

j

#57 Y es un modelo parecido al que describes. En todo caso, también hay una norma llamada constitución que dice que los poderes públicos tomarán medidas para que no se haga negocio con el suelo.

crycom

#152 Gracias, compartía la preocupación de #57

e

#57 no es cierto llevan años avisando que solo se podrían hacer pisos turísticos en plantas bajas o primeros. Otra cosa que es los especuladores hicieran oídos sordos para hinchar la burbuja más todavía. Esos pisos sigue siendo rentables pero no el maná que querían sacar como todos en este país que quieren vivir de rentas

ostiayajoder

#57 me parece bien

Hay un probkema y hay q solucionarlo.

Q mejor para hacerlo q crear inseguridad entre los inversores?

chemari

#57 me parece genial que haya inseguridad jurídica en este mercado.
Es un buen mensaje para inversores: no inviertas en pisos turísticos, puede salir mal. Ojalá cale el mensaje.

BiRDo

#57 Vamos a ver, flipao neoliberal, ¿qué coño es eso de escalar de especular con un bien de primera necesidad a "restaurante" o "fábrica"? ¿En tu escuela de negocios no te explicaron la diferencia entre un medio de producción y un bien especulativo?

s

#57 lo que tu propones es mas restrictivo que la realidad por la que llora esta gente.
La realidad es:
A partir de ahora solo licencias en primeros.
Los que tenian licencia pueden seguir.

Los que lloran en la noticia no tienen licencia.

B

#57 Lo siento pero tu comentario es un bulo en si mismo, no dices nada que se ajuste a ma realidad de lo que esta pasando y por tanto se te debe reportar como bulo. Los que tienen licencia la mantienen, etc.

Por otra parte recordarte que los pisos turísticos nacieron amparándose en su vacio legal, y para que veas lo sencillo que es darle la vuelta a tu comentario imagina que te compras una casa en un edificio para vivir tranquilamente y de repente se convierte en un hotel porque alguien aprovecha un vacio legal gracias a la creacion de una aplicación, tu ya no tienes derecho a vivir en un bloque de viviendas que fue lo que compraste? Ahora vives en un hotel con lo que eso conyeva? Eso te parece seguridad jurídica?

M

#57 Es que las casas no deberían ser negocios

Pilfer

#9 y lo mejor de todo del articulo es que en todo momento llaman familias a los dueños.

A mi 0 pena.

neotobarra2

#1 #2 #9 Lo que no entiendo es qué hacemos llevando a portada estos lloriqueos del ABC, luego nos quejamos de que la derecha gana elecciones y le estamos haciendo la propaganda wall

Variable

#99 Son divertidos

y

#174 #99 #139 menuda panda de miserables que sois.
Gente que ha metido todo su dinero, ahorros, en una inversion para ganarse la vida, y ahora os alegrais que vayan a la quiebra y lo pierdan todo. Cuando la ley les dijo que podian alquilar, los politicos se lo prometieron, y se sacan una ordenanza estupida, diciendo que un inquilino que viene de europa molesta mas que unos estudiantes. Que gastan mas en comercio local los estudiantes que los turistas....por supuesto. Que los impuestos que pagan son los mismos, por supuesto.
Menuda envida de miserable y de pobre que teneis. Es ser miserable desearle el mal a la gente, asi que yo me considero un miserable tambien, porque deseo el mal a todos esos envidiosos, envida de pobre, la peor de todas.

rogerius

#99 Se traen para desenmascarar las falacias y analizar las mentiras que usa la derecha.

p

#9 A ver te voy contar mi experiencia sobre alquiler "normal"
MI abuela tenia un bajo vivienda y decidió alquilarlo. Pasaron en total 3 inquilinos.
El primero sin problema, responsable, pagaba en fechay cuando se fue el piso estaba impoluto.
El 2º Dejo de pagar al poco tiempo y no se queria ir. Gracias a que se dio con familiares suyos y estos le tiraron de las orejas tras mas de medio año se logro que se fuera. Nunca pago lo que debía.
El 3º, no solo dejo de pagar al poco, sino que hasta le llegaron a cortar el gas, la lavadora desparecion, largarlo fue una odisea, y el piso quedo como si le hubiera pasado un tornado, puertas mordidas pese a prohibición de animales, esquinas rotas a golpes en las paredes. otra vez dinero sin cobrar.
Tras ese ultimo que llevo 1 año largarlo no se volvió a alquilar y finalmente se opto por vender.

Si bien estoy en contra de la masificación de los pisos turísticos, creo que en el caso del alquiler convencional, los propietarios pueden llegar a estar completamente vendidos. Puedes poner el piso de lujo, alquilarlo a precio módico pero acabar sin cobrar y el piso destrozado, por no hablar del tiempo que puedes pasar en dicha situación.

Los inquilinos deben tener ciertas protecciones, pero los propietarios tambien.

El alquiler turístico reduce parcialmente ese problema, y entiendo que alguna gente optara por ese cambio.

santim123

#129 ojo con el número 2.
Se de uno al que le fueron a contar sus deudas a los familiares y se sacó una indemnización que daba para pagar la deuda 3 veces.

BiRDo

#129 pero los propietarios tambien

#129 No veo cómo el alquiler turístico cambia nada de eso. En ambos casos tienes un depósito que puedes usar para pagar los desperfectos, y leyes que regulan el alquiler. Si no quieres tener problemas, siempre puedes contratar una agencia intermediaria para que lidie con estas cosas.

c

#129 Lo alquilas a través de la bolsa de alquileres del ayuntamiento. Que sí, que no puedes pedir 1300€ al mes, que el ayuntamiento te marca un tope, pero abala el alquiler. Si el inquilino no paga, destroza cosas, etc, el ayuntamiento responde por el inquilino y paga. Y si el inquilino deja de pagar, ya se encargará el ayuntamiento de echarle, pero tú sigues recibiendo el dinero mes a mes.

B

#129 Aunque no es el tema del debate porque el tema pisos alquiler convencional no viene al caso varias cosas.

Alquilar es un negocio, yo tengo dos negocios y aparte una casa en alquiler, SIEMPRE hay riesgo de que alguien no te pague, sea cual sea la actividad, siempre tardas un cojon en resolverlo judicialmente y al menos con el piso recuperas el bien, en los negocios normalmente te comes una mierda (pierdes lo vendido, o el segvicio, o las horas trabajadas, material...) y no cobras.

Un problema que existe en España con el alquiler es que hasta un contrato verbal es valido, y que la mayoría no declara a hacienda que el piso esta alquilado, asi que si un inquilino deja de pagar debes ir si o si a juicio, porque tienes que demostrar que no te pagan, ya que en este pais ese pago es valido en mano, bizzum, vamos en negro, para que me entiendas, todo esto embarra el tema ya que un juez tiene que decidir si se ha dejado de pagar o no.

El que tardes un año no es un problema legal, la legislación te ampara de sobra, es un problema de masificación de los juzgados, la solución no es un cambio legal, igual seria una inversión mayor en el sistema jurídico, pero claro, eso cuesta dinericos...

Y asi podríamos seguir desgranando el tema, pero vamos, el que te diga que va a sacar una ley que te echa al que no te paga en 48hrs miente o es un hdp que va a follarse los derechos de los inquilinos, asi de claro.

rafaLin

#129 Pues tuviste suerte después de todo, la experiencia de mis suegros fue mucho peor, alquilaron su piso (mientras ellos vivían de alquiler en otra ciudad) y no les pagaron durante 3 años, los hijos y yernos tuvimos que pagarles el alquiler a pachas. Tardaron 3 juicios y 3 años en conseguir echarlos (antes de cada juicio vendían las llaves a otra familia y vuelta a empezar, al final, antes del tercer juicio, la policía llegó a un acuerdo con los últimos inquilinos, les dieron un piso de protección oficial a cambio de que no vendieran las llaves y se presentaran al juicio).

Y el piso destrozado, claro, se llevaron los wateres, lavabos, tuberías, cuadro eléctrico, todo.

El alquiler ha quedado solo para empresas grandes con buenos abogados, un pequeño propietario lo mejor que puede hacer es vender e invertir en bolsa.

y

#9 No es especular, menuda envida de pobre que teneis. Es democratizar el turismo entre la poblacion. Cualquiera puede beneficiarse del turismo en españa con su piso. Pero vosotros los pobres no quereis, porque sois pobres y teneis envidia. Leete mi comentario #200.
Esto es un disparate, de manera arbitraria se prohibe el alquiler cuando te has gastado decenas de miles de euros, sin seguridad juridica ninguna. desde de mas de 100 años con alquiler legal, ahora te lo prohiben por culpa de la envidia de pobre.

c

#204 quieres beneficiarte del turismo? te haces un puto hostal o un hotel. Te montas un negocio, pero no especulas con un bien de primera necesidad.

B

#204 Tu comentario #200 y este son una sarta de idioteces, tu problema es que hablas desde la ignorancia mas profunda ya que no das una, informate y luego podras venir a opinar, de momento solo me llamas envidioso, como comprenderás no puedo tomar en serio la opinión de un ignorante, informate antes de hacer el ridículo en un futuro, suerte.

M

#204 Cualquiera? Perdona pero no. La gente que haya heredado un piso de la abuela (y que fuesen pocos descendientes) quizá, pero desde luego no cualquiera. Los pisos cada vez más en manos de grandes empresas. Yo joven y con un buen sueldo pero sin poder comprarme un piso porque a ver quien ahorra 50k euros para una entrada. Pero el problema es la envidia de pobre? Pues mira, te voy a desear el mal a ti también. Y espero encontrarte en la trinchera opuesta el dia que todo explote, que te voy a recordar un par de cositas.

Paisos_Catalans

#2 Huy si, un ataque de memes, que miedo israel lol Israel cuando no se enfrenta para masacrar niños indefensos, no tiene cohones, solo balbucea memes. Los Payasos de la tele eran mas amenazantes que israel.

Caravan_Palace

#45 pero has leído mi comentario? O solo querías colgarte cerca del principio?

Porque yo no hablo de ataques sino de insultos.
Que si era para colgarte, sin problema.

P

#45 No "menosprecies" a los Israelís.... si una cosa han demostrado es que morderán a quien sea, si creen que entorpece su plan de poseer todo Israel. En el fondo, fondo... no tienen amigos.

Un ejemplo: en los años 80, el FBI calculó que operaban en suelo americanos unos 20 equipos israelís de espionaje industrial. Tenían una ventaja: un judío americano no deja de ser un judío, americano. Israel tiene una larga historia de pasarse las leyes por el forro del Torah.