Portada
mis comunidades
otras secciones
La Conferencia Episcopal denuncia que el plan del Ejecutivo "parte de un juicio condenatorio de toda la Iglesia".
#2 Un "alguien había dicho algo" bastó para llevar a Podemos a juicio.
#2 ya salió un subnormal de vox que para hablar en contra del cambio climático, usó como pruebas un audio de otro de vox
El dirigente del PP insistió hasta la saciedad en que en el sumario de la investigación abierta por el caso Koldo aparecería que el Ministerio de Sanidad compró material a la empresa Soluciones de Gestión y Apoyo a Empresas, vinculada al caso de corrupción que tanto preocupa al PP. Y para ello esgrimió a modo de prueba de cargo una captura de la entrada de Wikipedia sobre Illa. Vean lo que pasó.
Cuando el primer ministro de Israel, tras el asesinato de más de 200 trabajadores humanitarios, además de la muerte de 35.000 civiles palestinos —más de un tercio niños y niñas— afirma que “esto pasa en una guerra”, y no sucede nada, ese orden mundial o está roto o es, directamente, criminal. La guerra de Gaza ha demostrado que el orden mundial es en realidad orden en su acepción de mandato, no de concierto. Occidente se presentó ante el tribunal de la humanidad con un alegato mendaz a favor de la justicia global. Occidente ha perdido el juicio
EH Bildu y el PNV han empatado a 27 escaños en las elecciones autonómicas vascas, lo que obligará al PSE a repetir la actual coalición de gobierno. “Con mucho dolor… tendremos que pactar con un partido de derechas, sin ser nosotros nada de eso”, ha declarado el partido socialista.
En Orexa, un municipio de 108 habitantes situado a 40 kilómetros de Donostia, EH Bildu ha sido este domingo la única fuerza política que ha conquistado el voto de sus vecinos. El resto de formaciones no han registrado ni una sola papeleta a su favor.
#4 Ha votado el 76,2% y la abstención ha sido un 23,8%. No seas tan descarado.
#20 Honestamente no pretendía ser descarado, ni tan siquiera tengo un interés personal, simplemente lo había leido, igual fué en un medio de desinformación. O lo leí estando un poco esquizo porqué los números son exactamente todo lo contrario.
Después de que alguien me llamará mentiroso, equivocado sí pero mentiroso no que es pecado he mirado un poco y de hecho dicen que ha sido una participación alta en comparación con anteriores.
#4 La participación fue del 76,2%. No sé cómo eres capaz de mentir en algo que se puede comprobar tan fácilmente.
#11 Ahora lo compruebo, pero tenía entendido que la abstención en estas elecciones había sido altísima.
¿Mentir, es pecado mortal o venial?
Comprobado, dice la noticia "La participación ha sido del 62,52%, el mejor dato en las últimas tres citas electorales"
Tendré que editar mi comentario anterior, a un 40 por ciento se la suda. Aupa.
#11 De donde sacas esos datos???
Es un 62%
#56 Me refiero a Orexa.
#15 No se presentó nadie, el PP rellenaba sus listas con militantes de toda España. Lizartza la gobernó la presidenta del PP de Gipuzkoa que según ella misma no sabría encontrar Lizartza en un mapa.
#16 Es lo razonable cuando están amenazados.
#36 O cuando no tienes implicación en el territorio. Porque siguen haciéndolo 15 años después del último asesinato de ETA https://www.eldiario.es/politica/pp-recluta-militantes-espana-completar-listas-partido-euskadi-28m_1_10020160.amp.html
#41 ETA siguió existiendo hasta 2018. Y su base social sigue ahí, no es que de repente no sea un estigma ni te exponga al acoso ser del PP. ETA ya no existe, eso no significa que el PV no siga necesitando una "desnazificación".
#43 Creo que te llevarías bien con Putin.
Al ladito de Lizartza, ese pueblo que llegó a gobernar el PP con 20 votos después de ilegalizar al resto de partidos que se presentaron. Esta vez ha sacado 0 votos (y Vox 1, curioso).
#2 esos democratas...
#16 Es lo razonable cuando están amenazados.
#36 O cuando no tienes implicación en el territorio. Porque siguen haciéndolo 15 años después del último asesinato de ETA https://www.eldiario.es/politica/pp-recluta-militantes-espana-completar-listas-partido-euskadi-28m_1_10020160.amp.html
#41 ETA siguió existiendo hasta 2018. Y su base social sigue ahí, no es que de repente no sea un estigma ni te exponga al acoso ser del PP. ETA ya no existe, eso no significa que el PV no siga necesitando una "desnazificación".
#43 Creo que te llevarías bien con Putin.
#55 Yo no lo creo, lo se, en los pueblos pequeños todos se conocen y todos saben mas o menos de que pie cojea cada uno, y por cierto, estamos en 2024 y la gente vota lo que quiere, asi que si mucha menos gente que hoy vota al PP que cuando existia ETA igual quienes recogian los frutos de mover el arbol eran unos charranes.
#8 pues eso, si no sabes quién ha ido a votar y quien no, el voto sigue siendo secreto. Pero el escrutinio hay que hacerlo público.
#1 no dicen cuántos votos ha sacado Bildu por lo tanto solo el que haya estado en la puerta del colegio vigilando quién entraba y quien no, puede saber con toda seguridad quién ha votado a Bildu .
#5 No se puede saber quien a votado y quien no. Los que han votado ha sido a Eh Bildu
#8 pues eso, si no sabes quién ha ido a votar y quien no, el voto sigue siendo secreto. Pero el escrutinio hay que hacerlo público.
#74 Lo hacen, pueden, pero no me digas que no huele. Yo creo que se permite porque si lo pueden hacer todos, nos callamos todos y ya está, pero a ver qué le interesa a un partido si X persona ha ido a votar... para eso está el personal de la mesa, y los interventores si quieren que lleven una cuenta numérica, que luego se cuenten los tachados, la cuenta y los sobres, pero nada que permita saber si alguien ha votado o no. Que luego puedes ir y votar en blanco o nulo (y no me quiero meter en actitudes sospechosas de gente que aparentemente dan los sobres cerrados en la puerta del colegio electoral, que suponiéndolo cierto ya casi tendrías que hacer juegos de magia a lo Tamariz para votar lo que quieres), pero que alguien tenga que ir a hacer el paripé porque si no puedan pedirle explicaciones a santo de qué.
#1 #8 Es precisamente la transparencia de nuestro mecanismo electoral la que obliga a publicar los datos de cada mesa, así cualquier ciudadano (pues todos tenemos derecho estar presentes en el momento del conteo de las mesas) puede comprobar que no ha habido manipulación en la transmisión de los resultados de las mesas electorales
Lo poco habitual es que el 100% de los votos vayan a un solo partido. Es un caso muy aislado.
#76 ve estado leyendo, no he encontrado expresamente la prohibición, solo que la copia del censo que reciben los partidos y sus representantes sólo puede usarse para los fines que autoriza la ley, y después de las elecciones las copias deben ser destruidas, no pueden conservarlas.
Eso se refiere a la lista del censo, pero parece evidente que si no pueden conservar la lista del censo, menos aún una lista de votantes
#5 Sí lo dice: 60.
Según datos oficiales del escrutinio, EH Bildu ha logrado en Orexa 60 votos, lo que equivale al 100%.
El pasado 16 de abril se realizó en Bruselas un acto en el Parlamento Europeo sobre la renta básica. El lema era: "Es la hora de la Renta Básica". ¿Es justa la RB? ¿Se puede financiar? ¿Cuánto cuesta no tener la RB? La RB ha de favorecer a la mayoría de la población. Es una opción de política económica y, por tanto, conflictiva. Los ricos pierden. ¿Pero qué entendemos por ricos?
El monumento, al que se le cambió la placa hace menos de un mes, vuelve por tercera vez a ser objeto de un acto vandálico. La Comisión Cívica de Alicante expresa su "total repudio" ante el hecho de que estos incidentes continúen "en pleno siglo XXI". El Capitán fue un héroe en Alicante, liderando valientemente un barco para rescatar a cientos de refugiados durante la Guerra Civil Española.
Ayer, @palomalopezB, secretaria general de @CCOOMadrid, fue invitada a la comisión de Economía y Empleo de la Asamblea de Madrid. La sindicalista habló de cómo los recortes públicos y la fiscalidad regresiva del gobierno regional provocan desigualdad.
"Renuncié a World Central Kitchen porque se negó a decir la verdad sobre el genocidio israelí en Gaza".
El Ministerio de Exteriores de Israel ha citado para este próximo domingo en señal de protesta a los embajadores de Francia, Japón, Corea del Sur, Malta, Eslovaquia y Ecuador por respaldar esta semana el reconocimiento de Palestina como estado de pleno derecho de la ONU ante el Consejo de Seguridad. Según el portavoz de Exteriores israelí, Oren Marmorstein, todos los diplomáticos recibirán una "contundente protesta" en persona, como también la recibirán el resto de países que votaron a favor de la propuesta argelina, como Rusia o China.
Christian Schantl (Klagenfurt, Austria, 64 años) es desde 2019 el jefe del departamento de Relaciones Internacionales de la empresa pública Wiener Wohnen, la entidad que gestiona el alquiler público en la ciudad de Viena. El modelo vienés es un referente y numerosos países miran a esta ciudad, de cerca de dos millones de habitantes, para encontrar pistas que les ayuden a hacer frente al encarecimiento desmedido del precio de la vivienda.
Las láminas de la Fundación Hogar Abierto, en la calle Larios de Málaga, han sido vandalizadas por segunda vez esta madrugada. La campaña que promueve la acogida de menores sufrió otro ataque hace una semana cuando fueron destrozadas 42 de las fotografías instaladas. Este domingo han sido pateadas las 32 láminas restantes, tal y como ha difundido la Fundación en X con un vídeo que recoge los daños causados por tres jóvenes.
#5 el sistema de pensiones no es un esquema Ponzi, por si estás diciendo eso.
#12 El estado tiene la posibilidad de modificar las leyes para que se financie como quiera. Además el estado se hace cargo de sus deudas con todos sus recursos. Ya me dirás dónde hay esquema piramidal de ningún tipo. La soberana gilipollez de los libertarras que no entienden ni cómo se pagan impuestos ni para qué sirven intentando dar lecciones mientras parasitan la sociedad.
#28 aparte del ad hominem, que ya dice mucho de qué vas sin conocerme de nada, tú mismo pensando un poco puedes dar con la solución "el estado tiene la posibilidad de modificar las leyes para que se financie como quiera", pues eso es lo que tiene que hacer.
Yo estoy a favor de las pensiones públicas y también quiero cobrarlas (de hecho tengo más posibilidad de hacerlo que mucha gente de por aquí debido a mi edad). Pero no soy tan ciego, estúpido ni sectario como para no ver que a día de hoy existe un problema. Sigue pensando.
#12 No. Repites la mentira neoliberal que te han contado. El estado no va a dejar caer el sistema, a menos que lo haga a propósito porque quiere destruirlo. Que curiosamente es lo que quieren los neoliberales... quizás por eso repiten esa mentira.
#9 En el momento que requieres más de una persona para pagar la jubilación de otra por supuesto que es un esquema Ponzi. Y ahora que cada vez se acerca más el momento de que no hay más de una persona para cada jubilado cada vez cuesta más mantener el esquema funcionando. Con cada vez menor nuevas entradas al sistema o se le baja la rentabilidad, es decir que unos habrán pagado más de lo que recibirán (estafados), o el esquema deja de funcionar. Igual que un Ponzi.
#35 Todo depende de la fertilidad que haya. El punto de equilibrio es el que es según el número de hijos que tenga por pareja o por mujer la población española. Lo tengo calculado, adjunto. Ahora mismo estamos en 2,3 trabajadores por jubilado y ya gastamos en 47% de los ingresos del estado en pagar jubilación. Con la tasa de fertilidad actual habrá 1,2 trabajadores por jubilado, imagínate cuanto porcentaje de los presupuestos tendrá que ir a pensiones entonces. Ahora estamos en tiempos de descuento, estamos tirando con trabajadores que nacieron cuando la fertilidad era más alta, pero el toro nos va a coger. Esto es insostenible.
#24 Eso no es un esquema Ponzi. Un seguro necesita mucha más gente pagando que la que cobra un siniestro y no es un esquema Ponzi.
Simplemente hace un cálculo estadístico de las probabilidades de siniestro e importe y con una base grande de asegurados y unos márgenes de seguridad no hay problema.
Creo que no tienes claro que es un esquema Ponzi. En pensiones tenemos dos niveles. Los que pagan y los que cobran. Un esquema Ponzi requiere múltiples niveles de tamaños crecientes hasta que obviamente llega un momento en que ya no hay gente para crear otro nivel y se derrumba.
Un poco cansado de la falsedad que las pensiones son un esquema Ponzi.
#36 Has explicado muy bien por qué es diferente. Ahora imagínate que a partir de los 60 y pico años todos los conductores no pagan cuota y pasan partes mensuales por importe de 2k y es el resto de asegurados los que cubren la viabilidad del seguro. Cuánto iba a durar esa empresa de seguros? Ahí tienes tu ponzi.
#54 El nombre es lo de menos, a mí me vale con que se entienda y se reconozca que last pensiones son "un esquema de aportaciones mal calculado". Cuanto antes se haga más posibilidades de salvarlo. La izquierda necesita gente inteligente para salvar las pensiones, no sectarios que nieguen la realidad por motivos que hasta ellos desconocen.
#36 Creo que, si bien te has acercado, te falta un pequeño detalle fundamental en los esquemas Ponzi. Lo inmoral de estos esquemas es que los beneficios se pagan con el dinero de los nuevos que entran y eso ocasiona que cuando dejan de entrar nuevos todo se hunde. Esa es la estafa. En el sistema de pensiones públicas de España disponemos de un sistema donde los nuevos que entran pagan los beneficios a los que salen. Por tanto es en esencia un esquema Ponzi.
Otra cosa es que me digas que no, que no es un sistema de reparto y que los cotizantes actuales no pagan las pensiones a los pensionistas actuales. Pero entonces no sé qué hacemos "cotizando", si no es necesario.
#53 Nop. Sigue el mismo esquema que un seguro.
Primero, hay obligatoriedad de participar. Esto es fundamental.
Segundo, cuando se cumplen las condiciones de "siniestro", llegar a la jubilación en este caso, el asegurado pasa a cobrar.
Por tanto no es un esquema.Ponzi, de hecho sigue el esquema clásico de un seguro. Luego podemos discutir si hay muchos siniestros y la dotación es adecuada, pero es un esquema clásico de un seguro.
#55 Pero vamos a ver. Los seguros funcionan porque los siniestros que cubren son poco probables. Trabajan con incertidumbre. Si la probabilidad de que el incidente ocurra es del 100% entonces no hablamos de un seguro. No existen seguros que cubran tal cosa, ninguno. Se le llama "seguridad social" pero no se paga con cuotas como un seguro sino con impuestos obligatorios. Los seguros son siempre opcionales, puedes vivir sin tenerlos aunque sea recomendable tenerlos.
#36 Un seguro es una mutualización de un riesgo con bajas probabilidades de ocurrencia, pagan todos pero muy pocos van a necesitar cobrar. Por el contrario todo el mundo se jubila, no tiene nada que ver.
El mejor ejemplo comparativo de la jubilación es precisamente el de la jubilación, jubilación privada, es decir el de un plan de pensiones privado. Intenta montar un plan de pensiones privado que funcione igual que el sistema público de cotizaciones y pensiones y ya verás qué te dicen las autoridades.
El sistema público tiene todo lo que un sistema ponzi, con la salvedad que el cabecilla en principio no mete la mano:
-Los nuevos inversores (trabajadores) pagan los retornos de inversión de los antiguos (jubilados). No hay acumulación de capital ni rédito de este.
-Para que los antiguos inversores (jubilados) cobren siempre tiene que haber entrada de nuevos inversores (trabajadores), por tanto al igual que un ponzi es sensible a las limitaciones demográficas.
-La inversión da rédito, y además alto. Un pensionista cobra hasta que muerte de media entre un 30% y un 75% más de lo que aportó en su carrera laboral.
-Se promete rentabilidad asegurada (que cobraras la jubilación y en una cantidad según lo aportado), cuando todos sabemos que que el que cobres depende de la situación económica del momento, no de lo que hayas aportado cuando trabajabas (que le pregunten a los Argentinos que aportaron en tiempo de bonanza y se comieron media mierda cuando el país se fue a la mierda).
-Se promete más rentabilidad que la competencia. Ningún plan de pensiones privado va a igualarte lo que promete la jubilación estatal.
Igual que el ponzi la rueda solo sigue girando cuando sigue habiendo suficiente gente nueva con suficiente dinero. Es decir, que la demografía vaya bien y que no haya crisis económicas que empobrezca y que reduzcan las cotizaciones. La demografía es un hecho factual de que nos estamos yendo a la mierda, en cuanto a empobrecimiento por simple probabilidad, tardará 30, 60, 100, 150 años, pero pensar que nunca jamás España dejará de ser rica es creerse el ombligo de la historia. Y en ese momento habrá una o varias generaciones que habrán aportado y no recibirán, y esos serán los estafados del ponzi.
#24 Estás diciendo, por lo tanto, que cualquier seguro de jubilación privado también es un esquema Ponzi.
La diferencia es que esa empresa privada, cuando vea que los que entran son menos que los que salen, se declarará en quiebra y dejará de pagar. Ese paso es el esencial para que se trate de un esquema Ponzi. Que llega un momento, siempre, en que los de arriba de la pirámide recogen beneficios y desaparecen. Un estado no puede hacer eso, y eso es lo que no te cuentan cuando te cuentan la mentira neoliberal de que es un esquema Ponzi.
#82 Un plan de pensiones privado te devuelve dinero según lo que aportes y según lo que haya subido este dinero en bolsa, letras o el tipo de plan que hayas contratado, se capitaliza, acumula el dinero aportado y le saca rédito a ese dinero aportado. Lo que tu pagas está ahí guardado, no te paga tu pensión tirando del dinero de los nuevos clientes del plan, eso sería ilegal porque es un esquema piramidal, y eso es justamente lo que sí hace el sistema público de pensiones.
"llega un momento, siempre, en que los de arriba de la pirámide recogen beneficios y desaparecen. Un estado no puede hacer eso,"
Claro que un estado puede hacerlo y lo hace, si el estado se empobrece y/o faltan trabajadores las pensiones bajan y dejas de percibir lo acordado. Los de arriba cobran (los jubilados que recibieron en tiempo de bonanza mientras tú trabajabas y pagabas) y los de abajo reciben migajas por lo aportado (los nuevos jubilados que se encuentran con un sistema de pensiones quebrado). A parte de bajadas directas, o no subir con IPC, la subida de edad de jubilación que se hizo hace unos añitos es otra estafa parcial, todas las generaciones anteriores, los de arriba de la pirámide, se jubilaban a los 65, ahora las nuevas generaciones será a los 67, esos 2 años de recorte es una diferencia del 7% entre la generación anterior y la nueva, eso es los de arriba recogiendo beneficios a costa de los de abajo, es una estafa intergeneracional. La única diferencia con un ponzi normal es el lapso de tiempo y que el estado puede forzar a lo que sea, ya sea a cobrar más impuestos para sustentar el esquema o ya sea hacer tragar estafas parciales a los nuevos jubilados aceptando recortes y otras devaluaciones para que la cosa vaya cuadrando.
#86 Un plan privado se puede ir a la ruina por culpa de malas inversiones, quebrar y tu quedarte sin nada de lo invertido. En algunos casos puede ser una quiebra real, pero en otros casos ha sido de gestores que han desviado el dinero para enriquecerse. ¿Te suena Bernie Madoff? ¿Sigues creyendo que no es una estafa?
eso sería ilegal porque es un esquema piramidal, y eso es justamente lo que sí hace el sistema público de pensiones
No es cierto. El sistema de pensiones español se financia, por regla general, a partir de las cotizaciones sociales que pagan los trabajadores. Pero no hay nada que diga que no se puede modificar. No ha habido nunca en la historia un caso de un país que haya decidido no pagar las pensiones garantizadas por el estado. A menos, claro está, que el país esté en la ruina total.
si el estado se empobrece y/o faltan trabajadores las pensiones bajan y dejas de percibir lo acordado
Algo que nunca ha pasado a menos que el país esté en quiebra realmente. Eso de que si faltan trabajadores tendrán que quitar las pensiones es el cuento asustaviejas que cuentan precisamente los que quieren eliminar las pensiones públicas.
se jubilaban a los 65, ahora las nuevas generaciones será a los 67
¿cuanto ha subido la esperanza de vida entre esas generaciones? ¿tienes en cuenta ese detalle?
#89 Si un privado se va a la quiebra, vete a juicio, que ya verás que sacas. Aquí tienes una lista de tan solo Inglaterra de compañías de seguros quebradas que han dejado sin una libra a sus clientes a lo largo de las últimas décadas. No han pagado nada. Normal, están quebradas y liquidadas ¿Y quién se hará cargo de esas deudas y compensará a los ciudadanos que confiaron en esas comparías? Nada menos que el estado inglés.
He estado buscado sobre eso que dices del estado cambiando las condiciones y nada. Oye, nada, ni un caso. Es como el cuento del lobo, un cuento asustaviejas.
#24 Te recuerdo que el cómo se financian las pensiones es algo que perfectamente se puede modificar y adpatar a cada situación. Llamarlo esquema Ponzi es tan estupido como llamar esquema Ponzi a la sanidad o la educación. Cuantas personas crees q hacen falta para pagar un transplante de corazón?.....
En mi caso confio plenamente en el sistema de pensiones y estoy seguro q todos los que coticemos los años necesarios llegaremos a cobrar nuestra pension. Creo que no podria decir lo mismo de los sistemas privados...
Por otro lado, estoy a favor de que este sea lo mas sostenible posible. Pero creo q cualquier medida en este sentido deberia ser aplicadas en el momento en el que se toma y nunca ser progresiva, lo cual me parece un atraco a loa trabajadores actuales.
Tambien creo q el principal problema no son las pensiones de los cotizantes sino las no contributivas, que habria que ver por qué estas tienen que ser pagadas con las aportaciones de la seguridad social de los que trabajamos y no via impuestos... La "beneficiencia" que se pague con el dinero de todos no solo de loa trabajadores
#94 Claro que se puede adaptar, y eso es parte de la estafa del sistema. Para que cuadren las cuentas los siguientes van pagando más y más cada vez por la misma prestación.
Sobre lo de que los cambios sean en ese instante y no a futuro totalmente de acuerdo, si se requieren ajustes es precisamente porque los actuales jubilados no han tenido los hijos que debían de tener para sustentar el tema. Así que ahora somos menos trabajadores para pagar a una masa más grande de jubilados.
El mundo se acaba del momento... Algún día acertarán, cómo la ristra de Youtubers que día sí y día también dicen lo mismo, cuasi todos cortados con el mismo patrón...
Hacía tiempo que no sucedía. Quizás desde que el Gobierno reformó el reglamento de Extranjería para facilitar los papeles a los menores migrantes tutelados y extulelados. Una medida que ha mejorado sustancialmente el horizonte vital y laboral de miles de chavales migrantes que llegaron solos a España.
La guerra ruso-ucraniana dejó en evidencia a un Estados Unidos económica y políticamente débil
La colecta, propuesta por un usuario del foro, ha ascendido a los 130 euros y con ese dinero se ha sufragado la contratación de los músicos.
Elecciones generales: PSOE, Cs y Vox perderían escaños en favor de PP y Podemos el 10N Sánchez bajaría siete décimas y aún podría pactar con Iglesias pero no sumaría con Rivera. Casado pese a la subida prevista no podría formar Gobierno. Por contra, Abascal perdería apoyos.
Los principales socios europeos de Pedro Sánchez, Emmanuel Macron y Angela Merkel, no están a favor de que Unidas Podemos forme parte del Gobierno.
Colegios que solo abren cuatro días. Calles con baches cada pocos metros. Centros de salud locales al borde de la quiebra. En Estados Unidos, el Partido Republicano lleva dos décadas abogando por la reducción de los impuestos al mínimo posible. Y en numerosos estados en los que tomaron el control con mayorías aplastantes a principios de esta década, sus efectos se han visto en toda su crudeza: las cuentas estatales están al borde de la quiebra, el Gobierno apenas tiene dinero para cubrir los servicios públicos básicos
Los propietarios que vendieron su vivienda en 2015 tuvieron que aplicar una rebaja media del 14%, unos 33.400 euros menos, según datos de fotocasa, que indica que en 2014 la reducción media fue del 15%, con lo que el pasado año se ha aplicado la menor rebaja de los últimos seis años. Noticias en Invertia
El Centro de Química y Materiales de Aragón iba a albergar a investigadores del Instituto de Ciencias Materiales de Aragón (ICMA), que ahora trabajan repartidos en cinco sedes distintas por falta de espacioEl proyecto fue presentado por el anterior Gobierno de Aragón PP-PAR en 2013, las obras se paralizaron por incumplimiento de los plazos por parte de la empresa adjudicataria; se perdieron 6,5 mill €
Las fuerzas iraquíes han cortado la última línea de suministro del grupo terrorista Estado Islámico a la ciudad de Ramadi tras hacerse con un puente clave,...
La Autoridad Portuaria de Sevilla se lanza a la búsqueda de científicos a los que les ofrece 'barra libre' para investigar lo que quieran.
Se ha convertido en sinónimo de despilfarro, pero acudir a este prestigioso arquitecto era una forma de satisfacer el ego de los políticos y poner en el mapa la ciudad que estaba bajo su gobierno. No es España el único lugar donde las obras acaban costando el doble de lo presupuestado, en Holanda, Jerusalén y Venecia, entre otros, también hay obras faraónicas sin sentido
Desde que el prestigioso The New York Times publicara que el rey Juan Carlos I estaba siendo cuestionado por su estilo de vida de lujo y fortuna opaca, y la cifraba, a groso modo, en dos mil trescientos millones de dólares han pasado casi tres años. Tres años de preocupaciones para los que administran el Palacio de la Zarzuela y tratan, junto al Gobierno y los servicios secretos españoles, minimizar las revelaciones impropias que durante cuarenta años han rodeado la figura del Jefe del Estado.
La decisión del Gobierno de Aragón de autorizar a una universidad privada los estudios de Magisterio ha movilizado a miles de personas en Teruel, Huesca y Zaragoza La alcaldesa de Huesca (PP) se suma a la protesta El Alcalde de Teruel, también del PP, llevó la pancarta en la manifestación y ha firmado un decreto de Alcaldía pidiendo la revocación
Malos datos para la provincia en la Encuesta de Población Activa (EPA) correspondiente al primer trimestre del año, que coincidiendo con la festividad de San Jorge ha hecho pública el Instituto Nacional de Estadística (INE). Teruel alcanza un nuevo récord de tasa de paro, el 21,59%, 1,84 décimas más que el trimestre anterior, y 1,92 por encima de la un año antes.
Como parte de nuestro nuevo intento de reconocimiento como religión estamos intentando recopilar textos especialmente de tipo filosófico y teológico con los que apoyar nuestra solicitud. El siguiente texto se lo tenemos que agradecer al profesor Jesús Zamora, catedrático de filosofía y ex vicerrector de la UNED. En relación a la solicitud de inscripción de…
Un hotel de 30 pisos en un municipio de 60 habitantes y pagado con dinero público
El recurso fue interpuesto por las Cortes de Aragón al quedar fuera esta región de un pacto entre comunidades afectadas que se vendió "de máximo consenso"El Ejecutivo había tratado de blindar el paso de agua hacia la cuenca mediterránea a pesar de la oposición de los afectados por la donación de aguaEl Ministerio de Agricultura considera que es un problema "formal" y planea continuar con su políti
Fernando Baeta, director hasta ayer de ElMundo.es, pasará a formar parte de la plantilla de El Español, según anunció Ecotev.es después de que el periodista zaragozano comunicara su renuncia.
Parejas que se separan, padres que fallecen, desahucios que se ejecutan de manera irreversible y fulminante… Un guardamuebles es el lugar más triste del mundo, en el que solo hay historias que nos rasgarían el alma, si las conociéramos.
Un misil aire-aire derribó el vuelo MH-17 Obama, Merkel, Hollande y similares tienen que saber ya quién fue el autor del derribo, pero no dan explicaciones ¿quién ordenó abatir el vuelo MH-17?
La batalla pop contra las masacres de Israel Las estrellas de la canción son especialistas en nadar y guardar la ropa. Suelen huir de las declaraciones políticas por miedo a perder público
Artículos de IKEA que he dejado justo antes de pasar por caja y llevarme solo una bolsa de 100 velas GLIMMA
La Fundación Ciudadana Civio ha replicado este jueves al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que durante su mandato se han concedido hasta 8 indultos relacionados con...
El cursor del ratón es tal vez el elemento mas reconocible de la interfaz de un sistema para ordenadores, y sin embargo es también en el que menos pensamos. Es una flecha que nos indica dónde está...
Llega una persona y te dice: Mira, tengo una revista. Te dejo aparecer gratis en ella para que la gente sepa que aquí hay una heladería. Saldrá la foto de tu heladería. ¿Te gusta? ¡Claro! Pero luego...
#1 He leido la noticia y me asaltan varias dudas:
¿Como han hecho para cortarles el agua solo a los turistas y no a todo el mundo?
¿Los turistas ingleses se lleva a los niños de turismo y a jugar al golf?
El agua la han cortado hasta la 7 de la mañana ¿Los niños ingleses que van de turismo no se pueden lavar los dientes despues de las 7 de la mañana?
¿Para ser turista ingles hay que ser obligatoriamente un indocumentado que no sabe que hay sequia en Andalucia?
¿Los turistas ingleses están obligados a venir a Andalucia a jugar al golf porque no existen esas instalaciones en Inglaterra?
¿Cuantos miles de niños se llevan los ingleses para poder jugar al golf?
#1 Creo que la pregunta está mal intencionada y es manipuladora, deberían ser dos preguntas totalmente distintas:
1.- Estarías dispuestos a ir a invadir otro país, arriesgándote a morir, para que otros se llevaran el beneficio.
2.- Estarías dispuesto a luchar si otros invadieran tu país.
La respuesta sería muy distinta en cada caso.
#1 Primero me invento una cifra: ahorro de 15.000 millones (ahorro quiere decir aumentar el déficit y por tanto la deuda)
Segundo oculto el número de hogares en España (18,755 millones según el INE)
Y luego divido la cifra inventada entre la ocultada y tachan ----> me da 815 euros por hogar.
Así te puede salir la cifra que quieras.
#1 Llego tarde, me he perdido ¿Cuando ha cerrado el juez a X (antes twiter), por copia de contenidos originales?
¿Ha cerrado todo X o solo la cuenta de Vox?
El despertar de la industria de la guerra: contra más acero, más bombas, más cañones, más grandes y más vehículos tengas para transportarlos y situarlos en la batalla más posibilidades tienes de ganar.
Las personas enemigas solo son otros obstáculos a superar.
Con esta noticia se muestra claramente lo que te puedes fiar de este periódico.
Les ha faltado los datos del superávit comercial.
Eso de pasar de déficit a superávit tiene que ser una demostración de lo mal que va todo.
#102 En Zaragoza la renovación del carnet de conducir solo se puede hacer mediante cita previa en un teléfono que no coje nadie en tráfico. Solucion pedirte la cita previa en Huesca y en un día hecho.
Total solo son 90 km de ida y otros tantos de vuelta pero el tramite lo resuelves en un día.
#83 La pulpa que se produce en el exprimidor es lo mejor del zumo. ¿Por que la tiras?
#84 No sé dónde te haces el zumo, pero 1 o 2 naranjas es lo normal para un vaso normal de zumo. 4 o 5 naranjas ya es para millonarios que tienen por norma el despilfarro.
#91 Tu razonamiento me parece correcto, pero en el artículo no dice "es mejor" sino que equipara zumo de naranja a azúcar añadido y no me parece exacto.
En mi desayuno tomo leche con café, cacao y muesli con lo que no debo estar entre los españoles "típicos".
Acabo de volver de Madrid donde el desayuno estándar era café y tostada con aceite y tomate triturado que según los criterios de la naranja exprimida también debe ser totalmente desaconsejable.
#117 Creo que equiparan el zumo al azúcar añadido porque, en lo que respecta al azúcar, te metes directamente el chute de azúcar del zumo (igual que el azúcar añadido). Al tomarlo en forma de fruta el azúcar está encapsulado y la fibra hace que se digiera más paulatinamente, evitando esos picos de subida.
#117
El tomate es triturado, no en zumo por lo que mantiene la fibra y además solo tiene 4gr de carbohidratos por cada 100gr
La naranja es en zumo por lo que pierdes la fibra y tiene 12gr de carbohidratos por cada 100gr
Quieres la naranja, ningún problema si la masticas, si la haces zumo se convierte en mierda.
#1 Veo una contradiccion en el primer resumen:
1.- "(sí, el azúcar del zumo exprimido también es azúcar libre)"
2.- "consumen más del doble de la cantidad de diaria de azúcares añadidos recomendada por la OMS: casi 56 gramos al día"
¿El azucar de un zumo que sale de la naranja es azucar añadido?
¿Consumir fruta natural nos hace consumir demasiada azucar? ¿Es contraindicado para la salud consumir fruta?
#68 Si te comes una naranja a mordiscos la fibra no se rompe tanto como exprimiéndola liberando azúcar. El problema no está en consumir fruta o no. El problema es como se cosume. Para llenar un vaso grande de zumo de naranja necesitas exprimir al menos dos naranjas, o quizás tres. Y te lo puedes beber de dos tragos.
Si te comes una naranja a mordiscos tardarás más, tomarás fibra que se suele quedar en el exprimidor, tu cuerpo absorberá menos azúcar y te habrás saciado consumiendo menos naranja.
#83 #68 el día que entendí esto es cuando aprendí a comer bien, es exactamente esto lo que mucha gente no entiende, lo importante es que un alimento te sacie
Un ejemplo que ayuda a entenderlo muy bien: una manzana tiene aproximadamente las mismas calorías que una galleta (por supuesto, depende de la galleta, el tamaño, etc., pero vale para el ejemplo). ¿Cuántas manzanas eres capaz de comerte de una sentada? ¿Y cuantas galletas? Obviamente muchas más galletas, porque no sacian, y por lo tanto engordarás muchísimo más.
#83 Correcto, pero cuando se dice que tomar zumo es malo, siempre echo de menos una comparación, porque no todo puede ser o malo o bueno, sin matices. ¿Es peor un zumo o un carajillo, y si le añado vodka, es igual de malo? ¿Mejor un refresco,...? Sí, ya se que mejor la naranja entera, pero hacer una tabla comparativa para poner todo en su justa medida tampoco me parece malo
#68 el azúcar presente en el zumo de naranja es azúcar libre (en gran parte fructosa), se asimila muy rápido (mucho más que si te tomas la pieza de fruta masticada al eliminar gran parte de la fibra y la matriz solida de la fruta que encapsula dichos azucares dificultando/prolongando su liberación).
El problema real en el caso de los zumos no es tanto la presencia de azúcar, sino la cantidad y su disponibilidad: si tu te comes una naranja, te quedarás saciado y tu glucemia no tendrá picos (pieza de fruta completa con toda la fibra).
Si te tomas un zumo de fruta, te estás metiendo 4-5 naranjas exprimidas, es decir, todo el azucar de 5 piezas de fruta con el añadido de haber liberado los azucares (hacerlos mas disponibles para rapida absorción) y eliminado la mayoría de las fibras.
Como te sentirías si con tu tostada y café te metiese 5 naranjas enteras? A reventar, verdad? Pues eso.
#68 Lo que dicen es que la fruta mejor la comas entera, tal cual
https://www.rtve.es/television/20211111/por-perjudica-mas-azucar-fruta-exprimida-zumo/2222044.shtml
#91 Tu razonamiento me parece correcto, pero en el artículo no dice "es mejor" sino que equipara zumo de naranja a azúcar añadido y no me parece exacto.
En mi desayuno tomo leche con café, cacao y muesli con lo que no debo estar entre los españoles "típicos".
Acabo de volver de Madrid donde el desayuno estándar era café y tostada con aceite y tomate triturado que según los criterios de la naranja exprimida también debe ser totalmente desaconsejable.
#117 Creo que equiparan el zumo al azúcar añadido porque, en lo que respecta al azúcar, te metes directamente el chute de azúcar del zumo (igual que el azúcar añadido). Al tomarlo en forma de fruta el azúcar está encapsulado y la fibra hace que se digiera más paulatinamente, evitando esos picos de subida.
#117
El tomate es triturado, no en zumo por lo que mantiene la fibra y además solo tiene 4gr de carbohidratos por cada 100gr
La naranja es en zumo por lo que pierdes la fibra y tiene 12gr de carbohidratos por cada 100gr
Quieres la naranja, ningún problema si la masticas, si la haces zumo se convierte en mierda.
#42 Precios de Mercadona el sábado día 14 de octubre en Zaragoza:
"Aceite para freír" (aceite de girasol etiquetado con esa descripción) 5 euros litro
Aceite de Oliva Virgen: 7,70 Euros litro
Aceite de Oliva Virgen Extra: 8,43 Euros litro
Si eres lector de El Mundo utilizaras únicamente aceite de Oliva Virgen Extra para freír, porque solo los listos hacen eso.
Si quieres saber cómo se hacen los churros en casa, instalaras en tu cocina la churrería de barrio, que te muestra El Mundo que por algo es tu influencer de cabecera, y te muestra con una fotografía como se fríen los churros en casa.
Según la receta de El Mundo los churros consisten en:
120 gramos de harina
200 gramos de azúcar
0 gramos de leche
Se fríen 2 docenas con 1,5 litros de ¡¡¡Oliva!!! que se tira para no volverlo a utilizar.
¿En este churro de periódico alguien ha probado los churros alguna vez?
¿La receta para hacer churros consiste en el doble de azúcar que harina y nada más? ¿Seguro?
#27 Los que hacía, hace ya tiempo que no hago... en proporción: 1 vaso de agua, por cada vaso de harina y una pizca de sal. Fritos en aceite de girasol, claro. Azúcar opcional al final y muy poca por encima. Usaba manga pastelera casera con boquilla profesional.
#12 Mientras sea solo a "sus ovejas" va bien. El problema es cuando nos quieren convertir a todos en "sus ovejas".
Aragón tiene sus propio Bestiario y en este trabajo con "todos" ni caso.
Muy escaso y elemental el trabajo anunciado en este artículo..
Se puede encontrar un ejemplo más trabajado y amplio aquí, y refiriendose solamente a Aragón.:
https://www.casadellibro.com/libro-bestiario-ilustrado-de-aragon-seres-fantasticos/9788496793156/1239369
#79 No van a denegar ninguna, simplemente no las concederán. Maravillas de la neo lengua.
Si la documentación requerida es la misma que "ya se requería en años anteriores" como es que otros años no daba problemas y este año sí.
#3 Tal y como están las cosas que intente ser presidente de Gobierno y pensar que se lo merece.
Que razón tienes.
#51 ¿Que parte de: Protección y promoción de la salud pública. Salubridad e higiene. Prevención y control de riesgos en la materia. No has entendido?
#69 Salma Paralluelo tiene 19 años. A sido designada la mejor jugadora joven, por mejor jugadora y por joven.
#112 No solo con un "ligero cambio de postura" es que si ves la referencia del codo de Jenni en la línea horizontal es no hay cambio de postura.
#1 Llámame loco, pero veo una manipulación total.
Entre la foto 3 y 4 hay una congelación total: Los cámaras están en la misma posición sin moverse ni un milímetro, la señora y jugadora que está en la derecha de la imagen no se mueven ni un milímetro, etc.
Jenni no se mueve ni un milímetro: en estas fotografías tiene el codo del brazo con el que agarra al señor Rubiales a la altura de una barandilla o barrera horizontal, y sin mover ni un milímetro el codo ni el brazo, lo levanta un palmo.
¿Es esto posible? ¿Puedes levantar a alguien sin moverte? ¿Puedes ser la única persona que te mueves en una foto fija?
Lo único posible es que él, por voluntad propia, haya dado un salto aprovechándose de que tenía un apoyo en Jenni
Una maravilla de artículo
El título es confuso, parece que va de tebeos
#2 Todos mis artículos sobre este tema tienen títulos confusos. Está hecho expresamente, precisamente porque carezco de todo tipo de rigor científico únicamente soy un observador curioso armado con un móvil con cámara. En todo caso, muchas gracias por los elogios y me alegro de que te haya gustado.
#4 Buenas fotos.
¿De qué teléfono móvil se trata?
#8 Un Huawei P30 Pro que tiene ya cinco o seis años, me parece. Creo que la serie Pro tiene, en general, unas macros curradísimas. Supongo que la serie mate también las tendrá. La estándar seguro que no las lleva. De hecho lleva unos meses haciéndome ojitos el P60 pro, porque tiene mejor tele (el tele del P30 Pro no te sirve para sacar un pajarico tamaño gorrión a diez metros) y mejora el macro en medio punto más.
¿Y las camisetas de "que te vote frijolito" donde las venden?
La Conferencia Episcopal denuncia que el plan del Ejecutivo "parte de un juicio condenatorio de toda la Iglesia".
Que dice mi jefa, la carnicerita de Chamberi, que cualquier cosa vale, hasta llevar al Beodo a decir majaderias a las comisiones parlamentarias. y que si hace el ridículo mejor, asi queda ella como alguien con cabeza
#2 Un "alguien había dicho algo" bastó para llevar a Podemos a juicio.
#2 ya salió un subnormal de vox que para hablar en contra del cambio climático, usó como pruebas un audio de otro de vox
El dirigente del PP insistió hasta la saciedad en que en el sumario de la investigación abierta por el caso Koldo aparecería que el Ministerio de Sanidad compró material a la empresa Soluciones de Gestión y Apoyo a Empresas, vinculada al caso de corrupción que tanto preocupa al PP. Y para ello esgrimió a modo de prueba de cargo una captura de la entrada de Wikipedia sobre Illa. Vean lo que pasó.
Cuando el primer ministro de Israel, tras el asesinato de más de 200 trabajadores humanitarios, además de la muerte de 35.000 civiles palestinos —más de un tercio niños y niñas— afirma que “esto pasa en una guerra”, y no sucede nada, ese orden mundial o está roto o es, directamente, criminal. La guerra de Gaza ha demostrado que el orden mundial es en realidad orden en su acepción de mandato, no de concierto. Occidente se presentó ante el tribunal de la humanidad con un alegato mendaz a favor de la justicia global. Occidente ha perdido el juicio
EH Bildu y el PNV han empatado a 27 escaños en las elecciones autonómicas vascas, lo que obligará al PSE a repetir la actual coalición de gobierno. “Con mucho dolor… tendremos que pactar con un partido de derechas, sin ser nosotros nada de eso”, ha declarado el partido socialista.
En Orexa, un municipio de 108 habitantes situado a 40 kilómetros de Donostia, EH Bildu ha sido este domingo la única fuerza política que ha conquistado el voto de sus vecinos. El resto de formaciones no han registrado ni una sola papeleta a su favor.
#4 Ha votado el 76,2% y la abstención ha sido un 23,8%. No seas tan descarado.
#20 Honestamente no pretendía ser descarado, ni tan siquiera tengo un interés personal, simplemente lo había leido, igual fué en un medio de desinformación. O lo leí estando un poco esquizo porqué los números son exactamente todo lo contrario.
Después de que alguien me llamará mentiroso, equivocado sí pero mentiroso no que es pecado he mirado un poco y de hecho dicen que ha sido una participación alta en comparación con anteriores.
#4 La participación fue del 76,2%. No sé cómo eres capaz de mentir en algo que se puede comprobar tan fácilmente.
#11 Ahora lo compruebo, pero tenía entendido que la abstención en estas elecciones había sido altísima.
¿Mentir, es pecado mortal o venial?
Comprobado, dice la noticia "La participación ha sido del 62,52%, el mejor dato en las últimas tres citas electorales"
Tendré que editar mi comentario anterior, a un 40 por ciento se la suda. Aupa.
#11 De donde sacas esos datos???
Es un 62%
#56 Me refiero a Orexa.
#15 No se presentó nadie, el PP rellenaba sus listas con militantes de toda España. Lizartza la gobernó la presidenta del PP de Gipuzkoa que según ella misma no sabría encontrar Lizartza en un mapa.
#16 Es lo razonable cuando están amenazados.
#36 O cuando no tienes implicación en el territorio. Porque siguen haciéndolo 15 años después del último asesinato de ETA https://www.eldiario.es/politica/pp-recluta-militantes-espana-completar-listas-partido-euskadi-28m_1_10020160.amp.html
#41 ETA siguió existiendo hasta 2018. Y su base social sigue ahí, no es que de repente no sea un estigma ni te exponga al acoso ser del PP. ETA ya no existe, eso no significa que el PV no siga necesitando una "desnazificación".
#43 Creo que te llevarías bien con Putin.
Al ladito de Lizartza, ese pueblo que llegó a gobernar el PP con 20 votos después de ilegalizar al resto de partidos que se presentaron. Esta vez ha sacado 0 votos (y Vox 1, curioso).
#2 esos democratas...
#16 Es lo razonable cuando están amenazados.
#36 O cuando no tienes implicación en el territorio. Porque siguen haciéndolo 15 años después del último asesinato de ETA https://www.eldiario.es/politica/pp-recluta-militantes-espana-completar-listas-partido-euskadi-28m_1_10020160.amp.html
#41 ETA siguió existiendo hasta 2018. Y su base social sigue ahí, no es que de repente no sea un estigma ni te exponga al acoso ser del PP. ETA ya no existe, eso no significa que el PV no siga necesitando una "desnazificación".
#43 Creo que te llevarías bien con Putin.
#55 Yo no lo creo, lo se, en los pueblos pequeños todos se conocen y todos saben mas o menos de que pie cojea cada uno, y por cierto, estamos en 2024 y la gente vota lo que quiere, asi que si mucha menos gente que hoy vota al PP que cuando existia ETA igual quienes recogian los frutos de mover el arbol eran unos charranes.
#8 pues eso, si no sabes quién ha ido a votar y quien no, el voto sigue siendo secreto. Pero el escrutinio hay que hacerlo público.
#1 no dicen cuántos votos ha sacado Bildu por lo tanto solo el que haya estado en la puerta del colegio vigilando quién entraba y quien no, puede saber con toda seguridad quién ha votado a Bildu .
#5 No se puede saber quien a votado y quien no. Los que han votado ha sido a Eh Bildu
#8 pues eso, si no sabes quién ha ido a votar y quien no, el voto sigue siendo secreto. Pero el escrutinio hay que hacerlo público.
#74 Lo hacen, pueden, pero no me digas que no huele. Yo creo que se permite porque si lo pueden hacer todos, nos callamos todos y ya está, pero a ver qué le interesa a un partido si X persona ha ido a votar... para eso está el personal de la mesa, y los interventores si quieren que lleven una cuenta numérica, que luego se cuenten los tachados, la cuenta y los sobres, pero nada que permita saber si alguien ha votado o no. Que luego puedes ir y votar en blanco o nulo (y no me quiero meter en actitudes sospechosas de gente que aparentemente dan los sobres cerrados en la puerta del colegio electoral, que suponiéndolo cierto ya casi tendrías que hacer juegos de magia a lo Tamariz para votar lo que quieres), pero que alguien tenga que ir a hacer el paripé porque si no puedan pedirle explicaciones a santo de qué.
#1 #8 Es precisamente la transparencia de nuestro mecanismo electoral la que obliga a publicar los datos de cada mesa, así cualquier ciudadano (pues todos tenemos derecho estar presentes en el momento del conteo de las mesas) puede comprobar que no ha habido manipulación en la transmisión de los resultados de las mesas electorales
Lo poco habitual es que el 100% de los votos vayan a un solo partido. Es un caso muy aislado.
#76 ve estado leyendo, no he encontrado expresamente la prohibición, solo que la copia del censo que reciben los partidos y sus representantes sólo puede usarse para los fines que autoriza la ley, y después de las elecciones las copias deben ser destruidas, no pueden conservarlas.
Eso se refiere a la lista del censo, pero parece evidente que si no pueden conservar la lista del censo, menos aún una lista de votantes
#5 Sí lo dice: 60.
Según datos oficiales del escrutinio, EH Bildu ha logrado en Orexa 60 votos, lo que equivale al 100%.
El pasado 16 de abril se realizó en Bruselas un acto en el Parlamento Europeo sobre la renta básica. El lema era: "Es la hora de la Renta Básica". ¿Es justa la RB? ¿Se puede financiar? ¿Cuánto cuesta no tener la RB? La RB ha de favorecer a la mayoría de la población. Es una opción de política económica y, por tanto, conflictiva. Los ricos pierden. ¿Pero qué entendemos por ricos?
El monumento, al que se le cambió la placa hace menos de un mes, vuelve por tercera vez a ser objeto de un acto vandálico. La Comisión Cívica de Alicante expresa su "total repudio" ante el hecho de que estos incidentes continúen "en pleno siglo XXI". El Capitán fue un héroe en Alicante, liderando valientemente un barco para rescatar a cientos de refugiados durante la Guerra Civil Española.
Ayer, @palomalopezB, secretaria general de @CCOOMadrid, fue invitada a la comisión de Economía y Empleo de la Asamblea de Madrid. La sindicalista habló de cómo los recortes públicos y la fiscalidad regresiva del gobierno regional provocan desigualdad.
"Renuncié a World Central Kitchen porque se negó a decir la verdad sobre el genocidio israelí en Gaza".
El Ministerio de Exteriores de Israel ha citado para este próximo domingo en señal de protesta a los embajadores de Francia, Japón, Corea del Sur, Malta, Eslovaquia y Ecuador por respaldar esta semana el reconocimiento de Palestina como estado de pleno derecho de la ONU ante el Consejo de Seguridad. Según el portavoz de Exteriores israelí, Oren Marmorstein, todos los diplomáticos recibirán una "contundente protesta" en persona, como también la recibirán el resto de países que votaron a favor de la propuesta argelina, como Rusia o China.
Christian Schantl (Klagenfurt, Austria, 64 años) es desde 2019 el jefe del departamento de Relaciones Internacionales de la empresa pública Wiener Wohnen, la entidad que gestiona el alquiler público en la ciudad de Viena. El modelo vienés es un referente y numerosos países miran a esta ciudad, de cerca de dos millones de habitantes, para encontrar pistas que les ayuden a hacer frente al encarecimiento desmedido del precio de la vivienda.
Las láminas de la Fundación Hogar Abierto, en la calle Larios de Málaga, han sido vandalizadas por segunda vez esta madrugada. La campaña que promueve la acogida de menores sufrió otro ataque hace una semana cuando fueron destrozadas 42 de las fotografías instaladas. Este domingo han sido pateadas las 32 láminas restantes, tal y como ha difundido la Fundación en X con un vídeo que recoge los daños causados por tres jóvenes.
#5 el sistema de pensiones no es un esquema Ponzi, por si estás diciendo eso.
#12 El estado tiene la posibilidad de modificar las leyes para que se financie como quiera. Además el estado se hace cargo de sus deudas con todos sus recursos. Ya me dirás dónde hay esquema piramidal de ningún tipo. La soberana gilipollez de los libertarras que no entienden ni cómo se pagan impuestos ni para qué sirven intentando dar lecciones mientras parasitan la sociedad.
#28 aparte del ad hominem, que ya dice mucho de qué vas sin conocerme de nada, tú mismo pensando un poco puedes dar con la solución "el estado tiene la posibilidad de modificar las leyes para que se financie como quiera", pues eso es lo que tiene que hacer.
Yo estoy a favor de las pensiones públicas y también quiero cobrarlas (de hecho tengo más posibilidad de hacerlo que mucha gente de por aquí debido a mi edad). Pero no soy tan ciego, estúpido ni sectario como para no ver que a día de hoy existe un problema. Sigue pensando.
#12 No. Repites la mentira neoliberal que te han contado. El estado no va a dejar caer el sistema, a menos que lo haga a propósito porque quiere destruirlo. Que curiosamente es lo que quieren los neoliberales... quizás por eso repiten esa mentira.
#9 En el momento que requieres más de una persona para pagar la jubilación de otra por supuesto que es un esquema Ponzi. Y ahora que cada vez se acerca más el momento de que no hay más de una persona para cada jubilado cada vez cuesta más mantener el esquema funcionando. Con cada vez menor nuevas entradas al sistema o se le baja la rentabilidad, es decir que unos habrán pagado más de lo que recibirán (estafados), o el esquema deja de funcionar. Igual que un Ponzi.
#35 Todo depende de la fertilidad que haya. El punto de equilibrio es el que es según el número de hijos que tenga por pareja o por mujer la población española. Lo tengo calculado, adjunto. Ahora mismo estamos en 2,3 trabajadores por jubilado y ya gastamos en 47% de los ingresos del estado en pagar jubilación. Con la tasa de fertilidad actual habrá 1,2 trabajadores por jubilado, imagínate cuanto porcentaje de los presupuestos tendrá que ir a pensiones entonces. Ahora estamos en tiempos de descuento, estamos tirando con trabajadores que nacieron cuando la fertilidad era más alta, pero el toro nos va a coger. Esto es insostenible.
#24 Eso no es un esquema Ponzi. Un seguro necesita mucha más gente pagando que la que cobra un siniestro y no es un esquema Ponzi.
Simplemente hace un cálculo estadístico de las probabilidades de siniestro e importe y con una base grande de asegurados y unos márgenes de seguridad no hay problema.
Creo que no tienes claro que es un esquema Ponzi. En pensiones tenemos dos niveles. Los que pagan y los que cobran. Un esquema Ponzi requiere múltiples niveles de tamaños crecientes hasta que obviamente llega un momento en que ya no hay gente para crear otro nivel y se derrumba.
Un poco cansado de la falsedad que las pensiones son un esquema Ponzi.
#36 Has explicado muy bien por qué es diferente. Ahora imagínate que a partir de los 60 y pico años todos los conductores no pagan cuota y pasan partes mensuales por importe de 2k y es el resto de asegurados los que cubren la viabilidad del seguro. Cuánto iba a durar esa empresa de seguros? Ahí tienes tu ponzi.
#54 El nombre es lo de menos, a mí me vale con que se entienda y se reconozca que last pensiones son "un esquema de aportaciones mal calculado". Cuanto antes se haga más posibilidades de salvarlo. La izquierda necesita gente inteligente para salvar las pensiones, no sectarios que nieguen la realidad por motivos que hasta ellos desconocen.
#36 Creo que, si bien te has acercado, te falta un pequeño detalle fundamental en los esquemas Ponzi. Lo inmoral de estos esquemas es que los beneficios se pagan con el dinero de los nuevos que entran y eso ocasiona que cuando dejan de entrar nuevos todo se hunde. Esa es la estafa. En el sistema de pensiones públicas de España disponemos de un sistema donde los nuevos que entran pagan los beneficios a los que salen. Por tanto es en esencia un esquema Ponzi.
Otra cosa es que me digas que no, que no es un sistema de reparto y que los cotizantes actuales no pagan las pensiones a los pensionistas actuales. Pero entonces no sé qué hacemos "cotizando", si no es necesario.
#53 Nop. Sigue el mismo esquema que un seguro.
Primero, hay obligatoriedad de participar. Esto es fundamental.
Segundo, cuando se cumplen las condiciones de "siniestro", llegar a la jubilación en este caso, el asegurado pasa a cobrar.
Por tanto no es un esquema.Ponzi, de hecho sigue el esquema clásico de un seguro. Luego podemos discutir si hay muchos siniestros y la dotación es adecuada, pero es un esquema clásico de un seguro.
#55 Pero vamos a ver. Los seguros funcionan porque los siniestros que cubren son poco probables. Trabajan con incertidumbre. Si la probabilidad de que el incidente ocurra es del 100% entonces no hablamos de un seguro. No existen seguros que cubran tal cosa, ninguno. Se le llama "seguridad social" pero no se paga con cuotas como un seguro sino con impuestos obligatorios. Los seguros son siempre opcionales, puedes vivir sin tenerlos aunque sea recomendable tenerlos.
#36 Un seguro es una mutualización de un riesgo con bajas probabilidades de ocurrencia, pagan todos pero muy pocos van a necesitar cobrar. Por el contrario todo el mundo se jubila, no tiene nada que ver.
El mejor ejemplo comparativo de la jubilación es precisamente el de la jubilación, jubilación privada, es decir el de un plan de pensiones privado. Intenta montar un plan de pensiones privado que funcione igual que el sistema público de cotizaciones y pensiones y ya verás qué te dicen las autoridades.
El sistema público tiene todo lo que un sistema ponzi, con la salvedad que el cabecilla en principio no mete la mano:
-Los nuevos inversores (trabajadores) pagan los retornos de inversión de los antiguos (jubilados). No hay acumulación de capital ni rédito de este.
-Para que los antiguos inversores (jubilados) cobren siempre tiene que haber entrada de nuevos inversores (trabajadores), por tanto al igual que un ponzi es sensible a las limitaciones demográficas.
-La inversión da rédito, y además alto. Un pensionista cobra hasta que muerte de media entre un 30% y un 75% más de lo que aportó en su carrera laboral.
-Se promete rentabilidad asegurada (que cobraras la jubilación y en una cantidad según lo aportado), cuando todos sabemos que que el que cobres depende de la situación económica del momento, no de lo que hayas aportado cuando trabajabas (que le pregunten a los Argentinos que aportaron en tiempo de bonanza y se comieron media mierda cuando el país se fue a la mierda).
-Se promete más rentabilidad que la competencia. Ningún plan de pensiones privado va a igualarte lo que promete la jubilación estatal.
Igual que el ponzi la rueda solo sigue girando cuando sigue habiendo suficiente gente nueva con suficiente dinero. Es decir, que la demografía vaya bien y que no haya crisis económicas que empobrezca y que reduzcan las cotizaciones. La demografía es un hecho factual de que nos estamos yendo a la mierda, en cuanto a empobrecimiento por simple probabilidad, tardará 30, 60, 100, 150 años, pero pensar que nunca jamás España dejará de ser rica es creerse el ombligo de la historia. Y en ese momento habrá una o varias generaciones que habrán aportado y no recibirán, y esos serán los estafados del ponzi.
#24 Estás diciendo, por lo tanto, que cualquier seguro de jubilación privado también es un esquema Ponzi.
La diferencia es que esa empresa privada, cuando vea que los que entran son menos que los que salen, se declarará en quiebra y dejará de pagar. Ese paso es el esencial para que se trate de un esquema Ponzi. Que llega un momento, siempre, en que los de arriba de la pirámide recogen beneficios y desaparecen. Un estado no puede hacer eso, y eso es lo que no te cuentan cuando te cuentan la mentira neoliberal de que es un esquema Ponzi.
#82 Un plan de pensiones privado te devuelve dinero según lo que aportes y según lo que haya subido este dinero en bolsa, letras o el tipo de plan que hayas contratado, se capitaliza, acumula el dinero aportado y le saca rédito a ese dinero aportado. Lo que tu pagas está ahí guardado, no te paga tu pensión tirando del dinero de los nuevos clientes del plan, eso sería ilegal porque es un esquema piramidal, y eso es justamente lo que sí hace el sistema público de pensiones.
"llega un momento, siempre, en que los de arriba de la pirámide recogen beneficios y desaparecen. Un estado no puede hacer eso,"
Claro que un estado puede hacerlo y lo hace, si el estado se empobrece y/o faltan trabajadores las pensiones bajan y dejas de percibir lo acordado. Los de arriba cobran (los jubilados que recibieron en tiempo de bonanza mientras tú trabajabas y pagabas) y los de abajo reciben migajas por lo aportado (los nuevos jubilados que se encuentran con un sistema de pensiones quebrado). A parte de bajadas directas, o no subir con IPC, la subida de edad de jubilación que se hizo hace unos añitos es otra estafa parcial, todas las generaciones anteriores, los de arriba de la pirámide, se jubilaban a los 65, ahora las nuevas generaciones será a los 67, esos 2 años de recorte es una diferencia del 7% entre la generación anterior y la nueva, eso es los de arriba recogiendo beneficios a costa de los de abajo, es una estafa intergeneracional. La única diferencia con un ponzi normal es el lapso de tiempo y que el estado puede forzar a lo que sea, ya sea a cobrar más impuestos para sustentar el esquema o ya sea hacer tragar estafas parciales a los nuevos jubilados aceptando recortes y otras devaluaciones para que la cosa vaya cuadrando.
#86 Un plan privado se puede ir a la ruina por culpa de malas inversiones, quebrar y tu quedarte sin nada de lo invertido. En algunos casos puede ser una quiebra real, pero en otros casos ha sido de gestores que han desviado el dinero para enriquecerse. ¿Te suena Bernie Madoff? ¿Sigues creyendo que no es una estafa?
eso sería ilegal porque es un esquema piramidal, y eso es justamente lo que sí hace el sistema público de pensiones
No es cierto. El sistema de pensiones español se financia, por regla general, a partir de las cotizaciones sociales que pagan los trabajadores. Pero no hay nada que diga que no se puede modificar. No ha habido nunca en la historia un caso de un país que haya decidido no pagar las pensiones garantizadas por el estado. A menos, claro está, que el país esté en la ruina total.
si el estado se empobrece y/o faltan trabajadores las pensiones bajan y dejas de percibir lo acordado
Algo que nunca ha pasado a menos que el país esté en quiebra realmente. Eso de que si faltan trabajadores tendrán que quitar las pensiones es el cuento asustaviejas que cuentan precisamente los que quieren eliminar las pensiones públicas.
se jubilaban a los 65, ahora las nuevas generaciones será a los 67
¿cuanto ha subido la esperanza de vida entre esas generaciones? ¿tienes en cuenta ese detalle?
#89 Si un privado se va a la quiebra, vete a juicio, que ya verás que sacas. Aquí tienes una lista de tan solo Inglaterra de compañías de seguros quebradas que han dejado sin una libra a sus clientes a lo largo de las últimas décadas. No han pagado nada. Normal, están quebradas y liquidadas ¿Y quién se hará cargo de esas deudas y compensará a los ciudadanos que confiaron en esas comparías? Nada menos que el estado inglés.
He estado buscado sobre eso que dices del estado cambiando las condiciones y nada. Oye, nada, ni un caso. Es como el cuento del lobo, un cuento asustaviejas.
#24 Te recuerdo que el cómo se financian las pensiones es algo que perfectamente se puede modificar y adpatar a cada situación. Llamarlo esquema Ponzi es tan estupido como llamar esquema Ponzi a la sanidad o la educación. Cuantas personas crees q hacen falta para pagar un transplante de corazón?.....
En mi caso confio plenamente en el sistema de pensiones y estoy seguro q todos los que coticemos los años necesarios llegaremos a cobrar nuestra pension. Creo que no podria decir lo mismo de los sistemas privados...
Por otro lado, estoy a favor de que este sea lo mas sostenible posible. Pero creo q cualquier medida en este sentido deberia ser aplicadas en el momento en el que se toma y nunca ser progresiva, lo cual me parece un atraco a loa trabajadores actuales.
Tambien creo q el principal problema no son las pensiones de los cotizantes sino las no contributivas, que habria que ver por qué estas tienen que ser pagadas con las aportaciones de la seguridad social de los que trabajamos y no via impuestos... La "beneficiencia" que se pague con el dinero de todos no solo de loa trabajadores
#94 Claro que se puede adaptar, y eso es parte de la estafa del sistema. Para que cuadren las cuentas los siguientes van pagando más y más cada vez por la misma prestación.
Sobre lo de que los cambios sean en ese instante y no a futuro totalmente de acuerdo, si se requieren ajustes es precisamente porque los actuales jubilados no han tenido los hijos que debían de tener para sustentar el tema. Así que ahora somos menos trabajadores para pagar a una masa más grande de jubilados.
El mundo se acaba del momento... Algún día acertarán, cómo la ristra de Youtubers que día sí y día también dicen lo mismo, cuasi todos cortados con el mismo patrón...
Que dice mi jefa, la carnicerita de Chamberi, que cualquier cosa vale, hasta llevar al Beodo a decir majaderias a las comisiones parlamentarias. y que si hace el ridículo mejor, asi queda ella como alguien con cabeza