#14 esta noticia no es de pago, no necesitas suscribirte para leerla

#1 Aunque no vaya a sumar al menos no resta.

#1 Pues si.
Y no desdeñar a Yoli Datos que sabe moverse por según que mares.....

#5 Vamos, que son como la gasolina del coche.

#5 los españoles hacen cosas

#1 sumar podemos (aún)

#1 me parece que evidentemente NO.

#1 ¿Vendrán ahora los que criticaban la medida porque....tal, a decir que es una buena medida ?
¿Los que decían que no perjudicaba dirán ahora que si lo hacía?
¿Era recorte o no lo era?
Estoy seguro de que si . El primero Jobar.

#19 Estoy esperando a los jobaritas digooo sumitas, digooo cloaqueros que negaban el recorte usando el argumentario de Eduardo Garzón que negaba el mismo, pero deben de estar demasiado ocupados con la cabeza metida bien dentro del culo ahora mismo buscando la única neurona que tienen.

#19 Yo me imagino que en el tema de la jubilación tenemos que ir tan sobrados que ya no va a hacer falta jubilarse a los 67 años ¿o si?, ya que podemos permitirnos el lujo de cotizar 1.400€ a parados de mayores de 52 años que han agotado las prestaciones relacionas con el trabajo, y que no hacen nada, un 25% más que los trabajadores en activo que ganen el SMI (El 20% de las trabajadoras y el 10% de los trabajadores).

#25 Pues te honra venir aquí a defender la misma postura que antes.
Te falta poner nombre ahora a esos que van a aprobar algo que te parece mal hecho e injusto. Y aclarar si era un recorte antes o no lo era .

#26 ¿Entonces tengo que jubilarme a los 67 años o más? Tu pretendes centrar el debate en si es un recorte o esta mal hecho o es injusto, la pregunta es injusto para quién.
Sabes que esa sobre cotización se estipuló cuando el SMI era muchísimo más bajo, ese escenario ha cambiado ¿Sigue siendo justo para los que trabajan que parados de muy larga duración coticen más que ellos? ¿no puede desincentivar el volver a trabajar? en España hay muchas realidades, donde yo vivo ya ocurre con el subsidio agrario, con unas condiciones bastante peores.
Las preguntas más importantes ¿Podemos permitirnos estas políticas? ¿Hay superávit o el importe de la deuda sigue subiendo? Porque a pesar de que ha bajado ligeramente respecto al PIB, el importe sigue subiendo, y esto bueno no es ¿Van a seguir habiendo recortes en las pensiones? Porque la SS también tiene una deuda importante y aumentando. Yo lo que veo es que se habla desde hace años de mejorar la recaudación del estado a costa de los de arriba, y las cuentas siguen sin salir, pero nos comportamos como si estuviéramos sobrados, y te voy a contar un secreto, el estado va a ser sostenible y la deuda se paga si o si, va a ser una imposición.

Nadie esta pidiendo abandonar a estos parados, se les esta subiendo la prestación, y vía subida SMI han visto muy aumentada su cotización. Esto no se puede convertir en una subasta de quién es más mejor, sin que haya unos recursos para pagar.

#27 Todas tus preguntas son legítimas. Antes eran los "pirados" de Podemos los que lo exigían y ahora es Yolanda Díaz la que lo van a poner en el BOE. Todo ok que se decía de Podemos antes se debe decir ahora de Díaz .
Había un recorte que se negó, mintiendo por parte de muchos sectores, políticos sindicales y medios.
Todo lo demás que comentas, creo que aquí y hoy no viene a cuento.

#28 No te preocupa el futuro, ni dejar un estado ruinoso, te preocupa a ver quién es el más relevante de los irrelevantes.

Todo lo demás que comentas, creo que aquí y hoy no viene a cuento.

#1 a los de Podemos, Podemos les viene muy bien

#1 podemos podría integrarse en varias formaciones y sumar. Siempre tuvo buenas ideas y, otras, que no se comparten. Decidieron apostarlo todo a que les compráramos todo el pack y no ha funcionado. Pueden seguir aportando, por supuesto, pero sin pretender imponer la comunión con ruedas de molino.

#7 Puedes importar listados de youtube si quieres

#12 Y rehacer una lista de suscripciones, aunque no sea con tu cuenta.

#5 va sobradisima Rusia,
Lo de planear operaciones especiales de una semana y que te duren mas de 2 años es lo nuevo en "war management"

Te recomiendo uno de estos si tienes jardin : https://atlassurvivalshelters.com/

#7 En fin, tú mismo .... Qué no te estropeen tu realidad !!!

#7 Yo tengo un patio, pero me da que acabaría en el garaje o en los trasteros

#3 Supongo que esta noticia abrirá todos los telediarios del mundo y rápidamente Baiden llamará a Netanyahu para decirle que no lo haga.
Segurísimo.
Bueno, tal vez.
Bueno, no creo, no.

Ironías aparte, ¿dónde está ese dios que dicen que existe y se supone que es todo amor?

#9 de que dios hablas? Precisamente todas las religiones son lo más beligerante del planeta. Has leído la Biblia o el Corán?

#10 Estaba invocando a ese dios que claramente no existe, que es todo bondad y amor.
Así es también citado en la biblia, que he leído mucho, y que es el texto más contradictorio que existe. Dios aparece como bondadoso, que todo lo perdona, y como vengativo, que todo lo castiga.
Supongo que el corán será igual de contradictorio.

Está claro que el dios bueno ni está ni se le espera en Gaza. Sobretodo porque ni uno ni otro existen.

#16 La Torah no es nada bondadosa. No sé que Antiguo Testamento has leído tú porque los judíos el Nuevo Testamento ni lo leen.
 

#65 ¿Qué te enrollas ? Ya sé que la Torah es básicamente el Antiguo Testamento y que el dios que aparece ahí no es bondadoso casi nunca.
Si lees mis comentarios, verás que yo invocava al Dios-amor (qué es más del Nuevo) y cuando he dicho "contradictorio" en #_16, me he referido a la Biblia en su conjunto, que es lo que ha mencionado #_10.

#10 I read the Quran many times. If you haven't read it, I recommend you read it. If you have read it, I recommend you read it again.
I encourage you to fully understand what is meant along with the explanation of the verses.

#36 we have already read it:

The Quran contains at least 109 verses in which Muslims are called to kill non-believers in Allah. Some are very graphic, with the explicit order to cut off heads and hands and kill infidels wherever they are hiding. Muslims who do not join the fight are called 'hypocrites' and are warned that Allah will send them to hell if they do not participate in the massacre.

Here is a summary of some verses:

Quran 2:191-193: Kill them where you find them, and expel them from where they have expelled you. Tempt is more serious than killing. Do not fight them near the Sacred Mosque, unless they attack you there. So if they fight against you, kill them: that is the retribution of the infidels. But if they cease, Allah is Forgiving, Merciful. Fight them until they stop inducing you to apostatize and worship Allah. If they cease, let there be no hostilities except against the wicked.

Quran 4:95: The believers who stay at home, without being hindered, are not equal to those who fight for Allah with their property and their people.

Quran 5:51-52: Believers! Do not take Jews and Christians as friends! They are friends of each other. Whoever among you makes friends with them becomes one of them. Allah does not guide the wicked people.

Quran 9:5: When the holy months have passed, kill the associators [Christians for associating Jesus with God] wherever you find them. Capture them! Siege them! Ambush them everywhere!

And so, in this tone it continues for 109 long verses…. As you can see, no matter how many excuses they make and tell us that it is “interpretation”… or a “metaphor”… in 109 paragraphs (or suras) it clarifies in every way what a Muslim has to do to please Allah.

From a theological point of view, or from divinity, that is, from the point of view of a god - Allah -. It is completely absurd to ask the believer to murder in his name, as if the god himself did not have the power to dominate everyone's lives, take them away, cure them or make them sick... If this were so, what could a believer expect from a cruel and vengeful god?... Why would he forgive any "slip" of a believer?... What can the believer trust? …in a fit of god!!

---------------------------

El Corán contiene al menos 109 versos en los que se invoca a los musulmanes a asesinar a los no creyente en Alá. Algunos son muy gráficos, con la orden explicita de cortar cabezas y manos y matar a los infieles dondequiera que estén escondidos. Los musulmanes que no se unen a la lucha son llamados ‘hipócritas’ y se les advierte de que Alá les enviará al infierno si no participan en la masacre.

Aquí tenéis un resumen de algunos versos:

Corán 2:191-193: Matadles donde deis con ellos, y expulsadles de donde os hayan expulsado. Tentar es más grave que matar. No combatáis contra ellos junto a la Mezquita Sagrada, a no ser que os ataquen allí. Así que, si combaten contra vosotros, matadles: ésa es la retribución de los infieles. Pero, si cesan, Alá es indulgente, misericordioso. Combatid contra ellos hasta que dejen de induciros a apostatar y se rinda culto a Alá. Si cesan, no haya más hostilidades que contra los impíos.

Corán 4:95: Los creyentes que se quedan en casa, sin estar impedidos, no son iguales que los que combaten por Alá con su hacienda y sus personas.

Corán 5:51-52: Creyentes! No toméis como amigos a los judíos y a los cristianos! Son amigos unos de otros. Quien de vosotros trabe amistad con ellos, se hace uno de ellos. Alá no guía al pueblo impío.

Corán 9:5: Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los asociadores [los cristianos por asociar a Jesús con Dios] dondequiera que les encontréis. Capturadles! Sitiadles! Tendedles emboscadas por todas partes!

Y así, en este tono continúa durante 109 largos versos…. Como se puede ver, por mucha escusa que pongan y que nos digan que es “interpretación” … o una “metafora” … en 109 parrafos (o suras) te aclara de todas las maneras lo tiene que hacer un musulmán para agradar a Alá.

Desde un punto de vista teológico, o de la divinidad, es decir desde el punto de vista de un dios - Alá - . Es completamente absurdo pedir al creyente que asesine en su nombre, como si el propio dios no tuviese poder para dominar las vidas de todos, quitarselas, curarles o enfermales…. si esto fuese así ¿que podría esperar un creyente de un dios cruel y vengativo?… ¿porque iba a perdonar cualquier "desliz" de un creyente?… ¿en que puede confiar el creyente? … en un arrebato de dios!!

#9 Te confundes con el católico, que es el de los judíos maquillado.
Pero el de los judíos es todo mala ostia, venganza, celos y sacrificios..

#11 El católico, también.

La Biblia es libro sagrado para las dos religiones, y el Dios es el mismo

#20 no. La biblia de los judíos solo lleva antiguo testamento.

#23 El antiguo testamento es parte de la Biblia católica, y tan sagrada y "palabra de Dios" como el resto

#20 el antiguo testamento no es canon para los cristianos, el nuevo no lo es para los judios.

https://es.wikipedia.org/wiki/Canon_(ficci%C3%B3n)#:~:text=El%20t%C3%A9rmino%20es%20utilizado%20entonces,el%20autor%2C%20generalmente%20resultando%20una

#26 El antiguo testamento es Palabra de Dios igual que el nuevo. Y lo mismo de sagrado para los católicos.

Respecto a si "es canon"...

#26 entonces los 10 mandamientos no son canon para los cristianos. Ok

#26 El antiguo testamente sí es canon para los cristianos. 
La única puntualización es que la iglesia católica acepta los libros deuterocanónicos, mientras que las protestantes no.

Más detalles en https://es.wikipedia.org/wiki/Canon_b%C3%ADblico

#20 Pues vale, tú sabrás, que eres más listo.

#9 alguien del gobierno alemán dijo que Rafá era la línea roja. Supongo que ya la habrán movido a otro sitio...

#9 " ¿dónde está ese dios que dicen que existe y se supone que es todo amor?"
Disfrutando de los sacrificios de sangre hechos en su nombre, el Dios cristiano, el del nuevo testamento, es (al menos en teoría) un dios que predica el amor y el perdón, pero el dios del antiguo testamento, la Torah, etc es un dios sanguinario y vengativo que (en caso de existir) no estaba tan contento desde las cruzadas o la yihad

#9 los judíos solo creen en el viejo testamento.
Y ese Dios bondad pues ...
Si miras para atrás, estatua de sal.
Ah, que te creías mejor que yo, pues te quito tus superpoderes Sansón.
Que por ir a grabar en piedra mis mandamientos tu gente ha creado un vellocino de oro? Castigado a vagar 40 años por el desierto.
Que vas a pescar sin mi permiso? Comido por una ballena del mediterráneo 

#22 Sacrifícame a tu hijo, que he hecho una apuesta con el diablo a ver si me obedeces.

#9 Dirán que Israel avisó y que es culpa suya por no largarse.

Que no tengan otro sitio donde ir seguro que no lo mencionan.

Rafá es ademas donde está la única entrada de alimentos a la Franja. Si se marchan hacia el norte solo les queda morir de hambre.

#9 ese dios que se mosqueó y se cargó a casi toda la humanidad con un diluvio?

#102 No, el otro, el bueno.
Aquí también hay tres: el bueno, la paloma y el malo.

#105 la paloma se tiró a una señora sin que ella le diera el sí y solo sí. El "bueno" estaba con los zelotes que iban a liarla parda cuando los detuvieron en el monte de los olivos

#108
O sea, que no nos salva ni dios.

#3 Si te cuento que en el telediario matinal de A3 hablan de que Israel está "evacuando a los residentes".
Dan la noticia como si se estuvieran preparando para algún fenómeno meteorológico, como si viniera un huracán y el ejercito estuviera salvándolos en plan ayuda humanitaria.

#3 El traslado ilegal de civiles residentes en territorio ocupado es una violación del Cuarto Convenio de Ginebra y constituye un crimen de guerra... pero parece que aqui nadie va a hacer nada

#58 Israel firmó los Convenios de Ginebra el 8 de diciembre de 1949 y los ratificó el 6 de julio de 1951.
Las sanciones estan de camino ... seguro...

#58 Pues básicamente lo mismo que A3.

#57 Biden está listo para invadir La Haya si a alguien se le ocurre hacer algo.

#1 Sumar les llama por lo que son hasta que los medios les digan que de callen un poco la boquita. En este país los únicos que dicen las cosas como son son los partidos que ya tienen al sistema en contra: Bildu y Podemos, a los que tienen al sistema a su favor los pueden amenazar, los medios y el status quo pusieron a Sumar donde está y ellos pueden quitarlos.

Ojo, que dentro de los partidos del sistema es el que más me gusta, pero no te confundas, sumar es lo que debería ser el PSOE pero es un partido del sistema

#17 no lo podría haber definido mejor... agregaría (y me lo confirma el link que pone #21 ) que Sumar están demostrando ser un "Ciudadanos de izquierdas", con todas sus consecuencias. La única diferencia que veo es que Cs vino para desbancar a PP y no lo consiguió, pero Sumar sí que lo ha conseguido con IU y Podemos.

#30 En estos momentos no veo mucho la diferencia entre el PSOE y Sumar. Muy poca. Izquierda sí, la más light, que quiere complacer a todos.

#53 y donde ves esa poca? porque yo no veo ninguna

#53 A ver, yo si veo diferencias, me gusta mucha más Sumar que el PSOE y me gusta mucho más Yolanda Díaz que Sánchez, Yolanda Díaz lleva una vida trabajando por el obrero, de familia sindicalista, etc, sumar me parece mucho más fiable que el PSOE, pero están dentro del sistema, aunque sean lo más a la izquierda que se puede ser dentro de éste sistema de derechas.

#30 Con Podemos no pueden y en las europeas será evidente.

#17 Podemos es un partido extraparlamentario, lo que diga es irrelevante. Y Bildu tiene alcaldes de colegueo con los representantes israelíes.

#_73 Podemos está en el parlamento y sin su aprobación el gobierno no puede aprobar nada, tienes un concepto de "irrelevante" bastante curioso

#1 http://www.publico.es/politica/sumar-permite-santos-maraver-votar-suspender-relaciones-israel-e-irrita-grupo-parlamentario.html
Yo mientras este señor siga no vuelvo a votar a Sumar porque no admito tibiedades en este tema.

#21 Vamos a repasar las opciones.

Sumar - un poco tibio por dejar a un Diputado ser gilipollas.

Podemos - Encabezada por la difamadora de padres, liberadora de violadores y loca del cono.

Bildu - Independentista. Si piensas que España no debería separarse, no es buena opción.

Existe otra alternativa?

#49 el PSOE suena perfecto para ti:
Anti indepe 👍
Anti feminazi 👍
Anti antisistema 👍

#54

Anti indepe - A este punto es debatible, no tengo idea que hará Pedro con lo del referéndum.
Anti feminazi - Bueno, no tan extremo como en Podemos pero tampoco muy anti-feminazi o hubiesen cerrado el ministerio de desigualdad.
Anti antisistema - No me parece que sean antisistema.

Al final creo que iré con Sumar, para agradecer el trabajo que ha hecho Yoli como ministra de trabajo y por que de deshizo de la estúpida de Irene.

#54 El PSOE que hizo la ley de violencia de género, una ley inconstitucional pero que pasó el test de constitucionalidad al controlar el PSOE la mayoría de jueces de ese tribunal constitucional y por poco, no puede ser Anfi feminazi. Si ellos son, con esa ley, "el origen".

#1 Ahí van los hijos de puta a asesinar más de 100.000 o 200.000 personas más

Debe ser por eso que les avisan para que evacuen...

Y es peculiar como sabiendo que el ejército va a atacar y ha avisado para que evacuen, Hamas, que gobierna Gaza, decide que no evacua. Igual que hace unos días rechazó un alto el fuego
Hamás rechaza la propuesta del alto al fuego de Israel: "Dejamos claro que nuestra posición es negativa"

Hace 4 días | Por JeanMeslier a voz.us

Publicado hace 4 días por JeanMeslier a voz.us

Hamás rechaza la propuesta del alto al fuego de Is...

voz.us

#24 Pero vamos a ver, que estamos hablando de la ciudad mas pegada a Egipto ¿a donde se van a mover todos los palestinos? Si empezaron a decir que solo iban a atacar la parte norte de Gaza y han estado reventando todo de norte a sur hasta llegar al sur.

Esto es ya matar directamente civiles, que no tienen donde ir ya porque todo lo demás está lleno de francotiradores, que están contra la frontera de Egipto por la que no pueden salir.

#24 Creo recordar que en otros avisos de evacuación han tiroteado a base de bien a los que se piraban, así que... están bien jodidos hagan lo que hagan.

#24 oye, te largas de tu casa que voy a tirar unos pepinazos e igual te cae alguno e. Avisado estas. Si te mato es que eres de Hamas, escudo humano, antisemita o el holocausto me da permiso. Venga hasta luego.

#39 dilo todo:

Te largas de tu casa, que te voy a tirar pepinazos....y oye, a lo mejor si te vas de ahi a lo mejor me da por pegarte dos tiros mientras huyes. O en el campamento donde te refugies.

#24 van a asesinar. Los echaron de sus casas y les dijeron que se fueran a Rafah. Ahora les dicen que se vayan de Rafah. Lo único que quieren es o exterminio o expulsarlos para siempre de sus tierras; ambas cosas son consideradas genocidio.

#24 Bien, si los sionistas quieren que se vayan de esa zona de Gaza que abra la frontera y los deje pasar a Israel.

#52 Israel estaría muy feliz de que la población de Gaza evacuara a Cisjordania y no podrían ningún problema para ello. Pregunta más bien a Hamas o al gobierno de Palestina porque no quieren organizar esa evacuación.

#66 No, Cisjordania no, eso es Palestina. Yo propongo que evacuen a Israel. Por ejemplo a la zona costera al norte de Gaza.

#24 si, que se vayan a alguna parte, que si no los matan las bombas los mataran los francotiradores.
Total, ya les han avisado, no pueden hacer más....
Lo que hay que leer. Algunos deberíais pasar unos días en Gaza con esta gente, a ver si os entra algo de empatía por las victimas.

#24 ¿Como coño vas a evacuar 2.000.000 de personas en un país destrozado por las bombas?

Dímelo, espero ansioso tu respuesta para que dejes constancia de la estupidez que piensas.

#76 El ataque empezó en ocubre. ¿No se puede evacuar una ciudad del tamaño de Barcelona a una distancia de 50 kilómetros, que es la distancia de Gaza a Cisjordania, en siete meses?

#85 Tu, ¿EN QUE MUNDO VIVES?

Osea, que Israel que odia profundamente a los palestinos va a realizar un éxodo de 200km de 2.000.000 de personas muertas de hambre para llevarlas a Cisjordania y así tenerlas que mantener ellos, que es lo que no quieren.

50km es del lado más cercano en el norte de Gaza, absolutamente arrasado. Al lado más cercano de Cisjordania.

Pero tío, que chorradas dices !!

Macho, tienes la capacidad de análisis de mi boli. Joder. Me estalla la cabeza al leer gente con tan poca capacidad de análisis.

#1 No son los únicos. Puedes recuperar el discurso de Irene Montero de hace 15 días.
Pero claro, no digamos algo a favor de Montero, no vaya a ser que alguien en menéame piense que estamos a favor suyo...

#1 Lo celebraremos en Eurovisión

#1 Bueno, bueno... Sumar tendría que desvincularse de los verdes alemanes, para empezar, ya que estos defienden a Israel y el genocidio a muerte. Respecto a este tema, por ahora, me quedo con Podemos.
En cualquier caso, los demás, cómplices de Genocidio en mayor o menor medida.

#50 si estas con los verdes alemanes eres progenocidio

#60 ¿Me hablas con sarcasmo?
Te comparto un podcast por si te interesa esto en serio:

#71 no uso spoti pero ya me lo busco en su canal del tubo...
y dejo el enlace por aqui por si alguien mas quiere escucharlo

#60 Vale, ya me he fijado, por tu voto que no era sarcasmo. Un saludo (y perdona)

#74 no pasa nada, esta bien que preguntes porque con la fauna que pace por aqui nunca se sabe
pero no, no estaba siendo sarcastico, ha sido una gran decepcion la llegada de los verdes al poder en alemania, resultando que lo de verdes era por el color de los dolares que les envian desde gringolandia.

#1 Precisamente Restar es de una cobardía supina que está con los verdes alemanes entusiastas del genocidio.

Protestan con la boca pequeña cuando las críticas de la sociedad civil y el único partido que la representa, Podemos, son tan atronadoras que ni los medios del régimen pueden taparlas.

#1 Siguen los pasos de Estadounidenses llenando las universidades de policías, como si fueran a aprender algo

#8 y también los pasos rusos, de eliminar los medios de comunicación que no venden su mensaje.
Ninguna guerra ni ataque indiscriminado sobre población civil es algo bueno

#9 Y los europeos prohibiendo RT y difundiendo propaganda de la OTAN a toda hora por todos los canales.

#17 #19 Exacto, parece que en Europa son tan democráticos que se les olvida.

#21 Ya te digo y me guardo lo de Eurovisión o lo de las olimpiadas para más adelante

#23 Así es y no te olvides el Mundial.

#23 no se dice Eurovisión se dice Euro-sión.

#17 #19 #22 La Unión Europea no ha prohibido los medios de comunicación rusos, sino Rusia Today y el aparato de propaganda. Pero eso ya lo hemos hablado varias veces por aquí.

Hay muchos otros medios rusos perfectamente accesibles en Europa e incluso acreditados

#26 Claro, nosotros en cambio soportamos los medios de ultra derecha y su desinformación, luego Pedro Sánchez es más democrático que la Unión Europea. La verdad es que esto no es tan difícil cuando el partido mayoritario es la derecha

#28 No entiendo. Rusia Today y Sputnik son la ultraderecha. Pero insisto. No se le cierra por ser prensa facha sino porque no son prensa sino parte del ministerio de propaganda ruso perjudicando intereses europeos.

Relativo a la noticia, no creo que sea el caso de Al Jezira.