Portada
mis comunidades
otras secciones
#92 si añades jackett para facilitar el añadir trackers ya bordas el comentario.
#1 stremio con plugin torrentio
De nada
#36 un par de días no, el propio día, que la fecha es del propio día que vox lo pidió
#4 Lo censores de mnm no me permiten votar negativo, votaría negativo esta noticia 1k veces porque procede de un medio de comunicación que divulga la ideología comunista que debería ser prohibida si tenemos en cuenta que el comunismo es la ideología que más inocentes mató en la historia.
#16 por favor, di que es ironía, que te comiste el al final...
No puede existir nadie tan embebido en el mcartismo en 2024 en serio...
#38 si, no se como te pueden censurar a ti, que apenas insultas...
a Meneame se viene llorado de casa, desde siempre.
Y mucho mas si vas a decir tonterias, si te replican no te piques, y deja de decirlas anda...
#40 joder, no se si son ganas de confundirlo todo o simple y absoluta ignorancia.
Begona no puede recomendar a nadie porque no es nadie, por eso se sospecha que su recomendacion es para usar la influencia de su marido, un cargo publico, para su beneficio personal. Ahi esta el delito.
La comunidad o el ayuntamiento de Madrid, evidentemente son alguien. No se si ahi hay otro delito o que, pero la diferencia es abismal.
#45 y me dices que yo soy ignorante...
O sea que según tú, si no son un ente publico, no son nadie, cuando precisamente un ente público puede ser peor referente sobre un tema concreto que un particular.
Hay muchas maneras de ser alguien EN UN TEMA CONCRETO sin tener un cargo político/público, no se, así por ejemplo, sin ir más lejos, impartir una cátedra sobre el tema de la contratación.
Te podría decir unos cuantos más que valdrían Perfectamente, pero se que no te van a valer.
Ahora ¿me puedes decir porque el ayuntamiento de Madrid es referente de turismo además de por ser ellos mismos?
#45 y me dices que yo soy ignorante...
O sea que según tú, si no son un ente publico, no son nadie, cuando precisamente un ente público puede ser peor referente sobre un tema concreto que un particular.
Hay muchas maneras de ser alguien EN UN TEMA CONCRETO sin tener un cargo político/público, no se, así por ejemplo, sin ir más lejos, impartir una cátedra sobre el tema de la contratación.
Te podría decir unos cuantos más que valdrían Perfectamente, pero se que no te van a valer.
Ahora ¿me puedes decir porque el ayuntamiento de Madrid es referente de turismo además de por ser ellos mismos?
#2 solo como detalle, no recuerdo si fue el ayuntamiento o la comunidad de Madrid, pero como ambos son del pp es indiferente, también mandaron una carta de recomendación de la misma empresa para el mismo concurso. Pero ahí no hay nada de nada.
#40 joder, no se si son ganas de confundirlo todo o simple y absoluta ignorancia.
Begona no puede recomendar a nadie porque no es nadie, por eso se sospecha que su recomendacion es para usar la influencia de su marido, un cargo publico, para su beneficio personal. Ahi esta el delito.
La comunidad o el ayuntamiento de Madrid, evidentemente son alguien. No se si ahi hay otro delito o que, pero la diferencia es abismal.
#45 y me dices que yo soy ignorante...
O sea que según tú, si no son un ente publico, no son nadie, cuando precisamente un ente público puede ser peor referente sobre un tema concreto que un particular.
Hay muchas maneras de ser alguien EN UN TEMA CONCRETO sin tener un cargo político/público, no se, así por ejemplo, sin ir más lejos, impartir una cátedra sobre el tema de la contratación.
Te podría decir unos cuantos más que valdrían Perfectamente, pero se que no te van a valer.
Ahora ¿me puedes decir porque el ayuntamiento de Madrid es referente de turismo además de por ser ellos mismos?
#173 una búsqueda rápida así sin ahondar mucho:
https://elpais.com/economia/2024-05-04/las-comunidades-destinan-mas-de-3000-millones-de-fondos-europeos-a-los-coches-electricos.html
https://hipertextual.com/2021/12/perte-al-vehiculo-electrico-ayudas-union-europea
https://hipertextual.com/2023/07/nueva-ayuda-gobierno-fabricacion-coches-electricos
#177 Y que problema hay? Lo que estoy diciendo es que el objetivo de los aranceles europeos es proteger los trabajos en el continente. Te crees que otros paises como USA o China no ponen aranceles a los coches Europeos?
Lo ingenuo es pensar que los coches Chinos son baratos por los procesos de fabricacion u otras cosas.
#38 y parado sin ocupantes es a lo que me refiero, ya que serían un punto fijo de grabación. Lo dí por supuesto que se entendería porque lo comparo con grabar desde una puesta de un piso, y una puerta no creo que se mueva mucho de lugar.
Y realmente no digo que sean ilegales, digo que te pueden multar, Realmente son alegales, ya que no está contempladas en la ley, y se ha multado en más una ocasión estando la cámara miéntras el coche está parado, por lo que digo antes, punto fijo de grabación.
#39 obviamente lo de los coches es cuando están parados, lo di por obvio, ya que sería un punto fijo de grabación, en caso de ir en marcha si pueden grabar.
#12 realmente no es tan sencillo.
Como dice #16 se puede con ciertas limitaciones.
Por ejemplo, que no sean de grabación continua, es decir, que tenga evento que desencadena el comienzo de la grabación. Obviamente, que pase alguien por delante de tu puerta no es evento valido.
Como ejemplo las cámaras de los coches, si tienes una dash cam instalada te pueden multar, pero si la cámara está configurada para empezar a grabar cuando detecte vibraciones o un golpe en el coche, si es legal.
#38 y parado sin ocupantes es a lo que me refiero, ya que serían un punto fijo de grabación. Lo dí por supuesto que se entendería porque lo comparo con grabar desde una puesta de un piso, y una puerta no creo que se mueva mucho de lugar.
Y realmente no digo que sean ilegales, digo que te pueden multar, Realmente son alegales, ya que no está contempladas en la ley, y se ha multado en más una ocasión estando la cámara miéntras el coche está parado, por lo que digo antes, punto fijo de grabación.
#28 Como ejemplo las cámaras de los coches, si tienes una dash cam instalada te pueden multar, pero si la cámara está configurada para empezar a grabar cuando detecte vibraciones o un golpe en el coche, si es legal.
Lo cual no sirve literalmente para nada. Si empieza a grabar cuando detecta un golpe en el coche, ya es demasiado tarde para empezar a grabar.
Y lo mismo con grabar el exterior. Si detecta movimiento en el exterior no autoriza a grabar el exterior, entonces las cámaras de exterior no sirven para nada. Si se necesita que se detecte movimiento en el interior, entonces es que ha logrado entrar, y en ese caso ya te valen lo mismo las cámaras de interior.
Si la ley no funciona a la hora de resolver las situaciones que ocurren en la práctica, es que está mal diseñada.
#97 pero son impuestos sobre el patrimonio y no sobre los beneficios.
Y eso sin entrar en impuestos como a los hidrocarburos, azúcares o sin ir más lejos el iva.
Ya que una persona cuando paga iva es cuando compra, no cuando vende.
Lo que me parece es que estas confundiendo impuestos con irpf.
Porque realmente se pagan más tipos de impuestos sobre otras cosas que sobre los beneficios/ingresos.
#57 Es que es absurdo. La gente no paga impuestos sobre su patrimonio, sino sobre sus ingresos
Ibi, ivtm....
#97 pero son impuestos sobre el patrimonio y no sobre los beneficios.
Y eso sin entrar en impuestos como a los hidrocarburos, azúcares o sin ir más lejos el iva.
Ya que una persona cuando paga iva es cuando compra, no cuando vende.
Lo que me parece es que estas confundiendo impuestos con irpf.
Porque realmente se pagan más tipos de impuestos sobre otras cosas que sobre los beneficios/ingresos.
#25 turigrinos los llamamos en mi grupo. Y si, doy fe, a partir de sarria, el camino pierde casi toda su gracia.
#88 hostias, si están tratando de recuperar el impuesto sobre patrimonio que Madrid ha quitado para todo dios
#42 te olvidas ligeramente de Thatcher
#81 en Estados Unidos también hay una jornada laboral
#1 los humanos no nos comemos a nuestras crías ni otras tantas burradas que hacen los animales. Intentar extrapolar conductas de animales a los humanos es absurdo
#42 En realidad los humanos si nos comemos a nuestras crías. Los animales por la proteína y los humanos por el beneficio empresarial. No olvidemos a los niños de Gaza.
La explotación infantil salpica a Hyundai otra vez: un niño de 13 años estaría trabajando 60 horas a la semana fabricando recambios
La explotación infantil salpica a Hyundai otra vez: un niño de 13 años estaría trabajando 60 horas a la semana fabricando recambios
#56 te dió en los hocicos pero bien
#57 este meneo de conductas homosexuales en animales y su extrapolación a los humanos es cíclico y anterior al ban day. Cansino y erróneo desde su mero planteamiento. Solo que ahora ha crecido exponencialmente los que se autodenominan homosexuales, sin serlo. Cambio de hilo y tema.tengo cero interés en este tema. que cada cual haga con culo un florero no es asunto mio. .
#84 te joden las verdades de la ciencia, porque no puedes justificar tus estupideces de carca con el tema de lo "natural".
#44 lo que no hay por dónde coger es tu comentario. Lo que entendí de lo leído no es tratar de hacer una extrapolación, sino una denuncia de cómo (por alguna razón) se ha dejado de investigar sobre el tema llevando a creencias erróneas.
Pero lo cierto es que echo de menos una explicación que el artículo no se mete en explicar, pero ya estás tú diciendo que es una extrapolación.
A lo mejor podría serlo. Al final somos animales, y todos nuestros comportamientos incluyendo los que citas se han visto en la historia, por lo que pueden ser heredados. Cuál sería el problema de demostrarse así?
#42
#79 los comunistas no son humanos
#104 pues básicamente es lo que somos
#42 No, nos comeremos a nuestras crías, pero aún así hay padres y madres que las matan. Igual que mucha gente no es capaz de controlar sus impulsos sexuales. Tampoco he visto ningun animal mutilar a sus crías, ablación de clitoris, circuncisiones, pendientes...
Somos animales, listos pero lo somos. Aunque algunas veces seamos bastante peores que ellos.
Que nos controlemos es otra cosa.
#42 Chico, lo que intentan explicarte es que no es un comportamiento antinatural y antievolutivo, surgido de las depravaciones libertinas del pensamiento progresista. Si tu no lo quieres entender y prefieres explicar que en el fondo tienes razón y la mariconería es una anomalía... pues tú, mismo.
#130 Que si, que si. Que eres antropólogo y solo querías contribuir al debate expandiendo la información con tus conocimientos sobre la conducta humana y animal.
#42 Sin mencionar que los animales donde ven agujero la meten, no es que sean "homosexuales" ni "bisexuales" ni "zoofilicos" (porque igual les vale perra que cabra) ni nada, simplemente se desahogan
#2 desde posiciones afines al gobierno se vende a Feijoo como culpable de la no renovación del CGPJ, cuando lo que ocurrió fue una batalla política por el poder en que cada parte buscaba únicamente su beneficio, no lo mejor para los ciudadanos. Por eso el PSOE aprobó una medida tan disfuncional como la prohibición de realizar nombramientos, contraria, en principio, al interés general, pero entendible desde la perspectiva de la lucha por el poder. Feijoo habla de lo suyo claro, sin asumir su parte de responsabilidad. Pero que no asuma su parte no quiere decir, ni mucho menos, que le corresponda toda la responsabilidad en exclusiva.
#12 El PP es el único culpable y al final el PSOE ha cedido totalmente solo tienes que revisar como se ha nombrado vocales en otros momentos, han dejado fuera a todos los partidos y se lo han repartido entre ellos, no ha participado ni vox ni sumar que ambos tienen más de un 10% de los diputados del congreso y te venden algo de independiente y blablabla
5 años y medio sin renovar y no es la primera vez porque cada vez que el PP ha podido ha bloqueado ya pasó cuando perdió bigotudo la otra vez mientras que el PSOE, madre mía que vengo yo a defender al PSOE, cuando ha perdido lo ha asumido y le ha dado la mayoría absoluta en el cgpj al PP son ningún problema
#12
1. El PP ha sodomizado durante cinco años y medio, es decir, 2030 días, esa Constitución que tanto dice defender porque son los únicos que tienen el sello de constitucionalistas, según sus huevos morenos. Y lo más terrible del asunto es que le ha salido absolutamente gratis en su coste electoral y en los juzgados. A saber cuántos delitos habrán preescrito de esa banda de forajidos.
2. La disfunción de que el CGPJ no pudiera hacer nombramientos se debe a la connivencia de ese partido de criminales y delincuentes que es el PP junto con sus homónimos del Partido Judicial, que estaban procediendo como si no hubiera habido ningún tipo de obligación por reformar dicho órgano. Habiendo efectuado decenas de nombramientos estando en funciones con una representatividad que no correspondía para nada a las fuerzas políticas que en ese momento estaba gobernando. Ha sido el mayor ejercicio de filibusterismo que se recuerda en toda la historia de la democracia del 78.
3. Esa lucha del poder de la que hablas es una lucha amañada. Aquí siempre ha bloqueado la renovación, cuando no estaba en poder, el mismo partido, el PP. Para eso ha tenido la importante colaboración de la más abyecta, despreciable y repugnante judicatura que hay en Europa a excepción de la de Orban y la de Polonia.
El CGPJ se ha renovado ahora por varios motivos, el primero porque no hay elecciones a la vista El segundo porque Sánchez había lanzado un órdago para hacer renovaciones en la judicatura mucho más allá de las aspiraciones de esa caterva de canallas atrincherados en los tribunales superiores de Justicia, llegando a estar de los nervios con la que se avecinaba. Además de un montón de jueces que ya estaban hasta los mismos cojones que se le estuviera pasando el arroz por culpa de un partido criminal que los ha estado usando a conciencia, aunque esa cohorte de prevaricadores se ha dejado hacer gustosamente. La tercera es el ridículo espantoso que ha hecho el Partido Popular en Europa. Y la cuarta es porque a Feijóo ahora le venía muy bien para asestarle una puñalada trapera a la altura de los riñones a la psicópata que gobierna la comunidad de Madrid.
#6 pues que si pones en duda que sea culpa de los políticos catalanes para luego decir que si la culpa es de los políticos catalanes (generalizar) te queda un comentario la mar de circular
#1 Lo que es raro es que salga una noticia de Cataluña sin que alguien la aproveche para hacer política.
Por cierto, no tengo ni idea de dónde sacan los números los del artículo, pero poco tienen que ver con la realidad.
https://www.embalses.net/comunidad-10-cataluna.html
Mezclar también decisiones políticas con la falta de lluvias tambien es un poco de por favor.
#72 Ayuso pone en duda el cambio climático y sus consecuencias (sorpresa!).
#22 No solo eso, si no que los datos del artículo son directamente falsos.
#11 Ya, claro. El problema es que los catalanes son Españoles a veces si, y a veces no, dependiendo de lo que le interese al resto de España según la ocasión.
#15 Otra parte del.problema es los que leen un titular y se lo creen.
CC #70, #49, #39 etc
#21 no es muy difícil de entender, es 2ª fuerza a nivel nacional, lo que no implica que en esa ciudad concreta lo sea.
#24 si la tiene, nombre del compuesto y laboratorio.
Por ejemplo citrizina kern.
Decir solo el laboratorio es dar la mitad de la información al igual que dar solo el genérico. Y más bien no sirve de nada.
Por un delito de maltrato ha sido condenado un padre que, ante la magistrada del Juzgado de lo Penal 2 de Ourense, admitió haber abofeteado a su hija menor de edad. Ahora el progenitor se ve abocado a realizar 56 días de trabajos en beneficio de la comunidad, si bien el reproche penal que se le ha impuesto conlleva una medida mucho más dramática para él, ya que no podrá ver a su descendiente ni tampoco comunicar con ella por cualquier vía durante un año y tres meses.
Vodafone se dirige oficialmente a la Comisión Europea en el proceso "market test", donde se evalúa la oportunidad de que Digi se lleve los remedies, para solicitar que le transfieran a Vodafone clientes de Orange-MásMóvil, tanto de fibra como de telefonía móvil. Y también de clientes mayoristas (que estén alquilando la red de Orange-MásMóvil y pasarían a alquilar la de Vodafone). Pero no piden espectro, al contrario que Digi.
LogoFAIL afecta el firmware del sistema de varios proveedores durante el proceso de arranque del dispositivo y no son específicas de ningún tipo de silicio. Afectan a todo el ecosistema de firmware, incluidos los proveedores de BIOS independientes (IBV) como AMI, Insyde y Phoenix. Esto implica que una amplia gama de dispositivos empresariales y de consumo podrían estar en riesgo.
Parece que por la captura de pantalla @meneame_net ha sufrido un hackeo. Actualización: https://blog.meneame.net/2022/10/03/ataque-y-extraccion-de-datos-en-meneame-analisis-y-las-medidas-que-hemos-tomado/
La obra, que representaba un pene de grandes dimensiones y estaba elaborada con cemento blanco, ha permanecido instalada durante toda la mañana en la rotonda que da acceso al Complejo Hospitalario de León.
La influencer Ava Louise ha causado la indignación tras crear el ”Coronavirus Challenge”… Publicó un vídeo en el que aparece lamiendo el inodoro de un avión, en plena crisis sanitaria mundial por el coronavirus…
Agentes de la Policía Nacional han detenido a E.M.A, marroquí de 25 años, en el barrio Virgen de la Cabeza de Elda por su presunta participación en los delitos de falsedad documental, fraude fiscal y estafa y supuesta pertenencia a Dáesh.
Si muchos se han sorprendido al ver la señal de 'Stop' más inverosímil de España, que se encuentra en el municipio de Firgas (Gran Canaria) pintada justo frente a una palmera, no menos gente se llevará las manos a la cabeza al conocer el que ha sido bautizado como el paso de cebra más seguro del mundo.
Un grupo de investigadores de seguridad de la Universidad de Michigan han descubierto que los smartphones pueden ser hackeados con ondas sonoras.
El primer juego con el "control total" del jugador. Así podrás imitarlo completamente.
Porque en definitiva, esta "tira cómica" tiene más razón que un santo. Solo le ha faltado decir que unicamente se protesta en internet, y no fuera de ella.
Tira cómica sobre pensamientos varios del Virus del Osito.
#97 ¿y para la del portal?
El tema está sobretodo en el portal, en la puerta del piso, se pueden poner en la propia puerta y no contaría como zona común.
El problema está en la del portal, que no pueden poner nada sin permiso por ser una zona común.
#92 si añades jackett para facilitar el añadir trackers ya bordas el comentario.
#1 stremio con plugin torrentio
De nada
#36 un par de días no, el propio día, que la fecha es del propio día que vox lo pidió
#45 y me dices que yo soy ignorante...
O sea que según tú, si no son un ente publico, no son nadie, cuando precisamente un ente público puede ser peor referente sobre un tema concreto que un particular.
Hay muchas maneras de ser alguien EN UN TEMA CONCRETO sin tener un cargo político/público, no se, así por ejemplo, sin ir más lejos, impartir una cátedra sobre el tema de la contratación.
Te podría decir unos cuantos más que valdrían Perfectamente, pero se que no te van a valer.
Ahora ¿me puedes decir porque el ayuntamiento de Madrid es referente de turismo además de por ser ellos mismos?
#2 solo como detalle, no recuerdo si fue el ayuntamiento o la comunidad de Madrid, pero como ambos son del pp es indiferente, también mandaron una carta de recomendación de la misma empresa para el mismo concurso. Pero ahí no hay nada de nada.
#40 joder, no se si son ganas de confundirlo todo o simple y absoluta ignorancia.
Begona no puede recomendar a nadie porque no es nadie, por eso se sospecha que su recomendacion es para usar la influencia de su marido, un cargo publico, para su beneficio personal. Ahi esta el delito.
La comunidad o el ayuntamiento de Madrid, evidentemente son alguien. No se si ahi hay otro delito o que, pero la diferencia es abismal.
#45 y me dices que yo soy ignorante...
O sea que según tú, si no son un ente publico, no son nadie, cuando precisamente un ente público puede ser peor referente sobre un tema concreto que un particular.
Hay muchas maneras de ser alguien EN UN TEMA CONCRETO sin tener un cargo político/público, no se, así por ejemplo, sin ir más lejos, impartir una cátedra sobre el tema de la contratación.
Te podría decir unos cuantos más que valdrían Perfectamente, pero se que no te van a valer.
Ahora ¿me puedes decir porque el ayuntamiento de Madrid es referente de turismo además de por ser ellos mismos?
#173 una búsqueda rápida así sin ahondar mucho:
https://elpais.com/economia/2024-05-04/las-comunidades-destinan-mas-de-3000-millones-de-fondos-europeos-a-los-coches-electricos.html
https://hipertextual.com/2021/12/perte-al-vehiculo-electrico-ayudas-union-europea
https://hipertextual.com/2023/07/nueva-ayuda-gobierno-fabricacion-coches-electricos
#177 Y que problema hay? Lo que estoy diciendo es que el objetivo de los aranceles europeos es proteger los trabajos en el continente. Te crees que otros paises como USA o China no ponen aranceles a los coches Europeos?
Lo ingenuo es pensar que los coches Chinos son baratos por los procesos de fabricacion u otras cosas.
#38 y parado sin ocupantes es a lo que me refiero, ya que serían un punto fijo de grabación. Lo dí por supuesto que se entendería porque lo comparo con grabar desde una puesta de un piso, y una puerta no creo que se mueva mucho de lugar.
Y realmente no digo que sean ilegales, digo que te pueden multar, Realmente son alegales, ya que no está contempladas en la ley, y se ha multado en más una ocasión estando la cámara miéntras el coche está parado, por lo que digo antes, punto fijo de grabación.
#39 obviamente lo de los coches es cuando están parados, lo di por obvio, ya que sería un punto fijo de grabación, en caso de ir en marcha si pueden grabar.
#12 realmente no es tan sencillo.
Como dice #16 se puede con ciertas limitaciones.
Por ejemplo, que no sean de grabación continua, es decir, que tenga evento que desencadena el comienzo de la grabación. Obviamente, que pase alguien por delante de tu puerta no es evento valido.
Como ejemplo las cámaras de los coches, si tienes una dash cam instalada te pueden multar, pero si la cámara está configurada para empezar a grabar cuando detecte vibraciones o un golpe en el coche, si es legal.
#38 y parado sin ocupantes es a lo que me refiero, ya que serían un punto fijo de grabación. Lo dí por supuesto que se entendería porque lo comparo con grabar desde una puesta de un piso, y una puerta no creo que se mueva mucho de lugar.
Y realmente no digo que sean ilegales, digo que te pueden multar, Realmente son alegales, ya que no está contempladas en la ley, y se ha multado en más una ocasión estando la cámara miéntras el coche está parado, por lo que digo antes, punto fijo de grabación.
#28 Como ejemplo las cámaras de los coches, si tienes una dash cam instalada te pueden multar, pero si la cámara está configurada para empezar a grabar cuando detecte vibraciones o un golpe en el coche, si es legal.
Lo cual no sirve literalmente para nada. Si empieza a grabar cuando detecta un golpe en el coche, ya es demasiado tarde para empezar a grabar.
Y lo mismo con grabar el exterior. Si detecta movimiento en el exterior no autoriza a grabar el exterior, entonces las cámaras de exterior no sirven para nada. Si se necesita que se detecte movimiento en el interior, entonces es que ha logrado entrar, y en ese caso ya te valen lo mismo las cámaras de interior.
Si la ley no funciona a la hora de resolver las situaciones que ocurren en la práctica, es que está mal diseñada.
#97 pero son impuestos sobre el patrimonio y no sobre los beneficios.
Y eso sin entrar en impuestos como a los hidrocarburos, azúcares o sin ir más lejos el iva.
Ya que una persona cuando paga iva es cuando compra, no cuando vende.
Lo que me parece es que estas confundiendo impuestos con irpf.
Porque realmente se pagan más tipos de impuestos sobre otras cosas que sobre los beneficios/ingresos.
#57 Es que es absurdo. La gente no paga impuestos sobre su patrimonio, sino sobre sus ingresos
Ibi, ivtm....
#97 pero son impuestos sobre el patrimonio y no sobre los beneficios.
Y eso sin entrar en impuestos como a los hidrocarburos, azúcares o sin ir más lejos el iva.
Ya que una persona cuando paga iva es cuando compra, no cuando vende.
Lo que me parece es que estas confundiendo impuestos con irpf.
Porque realmente se pagan más tipos de impuestos sobre otras cosas que sobre los beneficios/ingresos.
#25 turigrinos los llamamos en mi grupo. Y si, doy fe, a partir de sarria, el camino pierde casi toda su gracia.
#6 pues que si pones en duda que sea culpa de los políticos catalanes para luego decir que si la culpa es de los políticos catalanes (generalizar) te queda un comentario la mar de circular
#1 Lo que es raro es que salga una noticia de Cataluña sin que alguien la aproveche para hacer política.
Por cierto, no tengo ni idea de dónde sacan los números los del artículo, pero poco tienen que ver con la realidad.
https://www.embalses.net/comunidad-10-cataluna.html
Mezclar también decisiones políticas con la falta de lluvias tambien es un poco de por favor.
#72 Ayuso pone en duda el cambio climático y sus consecuencias (sorpresa!).
#22 No solo eso, si no que los datos del artículo son directamente falsos.
#11 Ya, claro. El problema es que los catalanes son Españoles a veces si, y a veces no, dependiendo de lo que le interese al resto de España según la ocasión.
#15 Otra parte del.problema es los que leen un titular y se lo creen.
CC #70, #49, #39 etc
#21 no es muy difícil de entender, es 2ª fuerza a nivel nacional, lo que no implica que en esa ciudad concreta lo sea.
#24 si la tiene, nombre del compuesto y laboratorio.
Por ejemplo citrizina kern.
Decir solo el laboratorio es dar la mitad de la información al igual que dar solo el genérico. Y más bien no sirve de nada.
#5 #10 la cuestión no es que la liga monitorice las emisiones, ya que solo consigue una ip.
Lo importante es como consigue los datos de a quien pertenece esa ip o conexión. Y ese es el verdadero problema.
Ya que para conseguir esos datos, o tienen orden judicial o las operadoras que se los den estarían cometiendo delito ¿no?
Exactamente como dice #14
#29 y ahora un detalle, el fraude es de las declaraciones fiscales 20 y 21, que no eran pareja, pero se presenta al año siguiente, es decir, 21 y 22, así que sí, ya eran pareja cuando cometió el delito conta hacienda, de nada.
#29 yo siempre hago la misma pregunta
¿Se conocieron el día que empezaron a salir?
#80 y si no me equivoco, en China la corrupción está castigada con pena capital.
Así que imagina si no lo estuviese...
#44 Incluso con las escrituras con el beneficio de usufructo se puede cambiar de nombre una propiedad sin tener miedo a que te echen de la misma.
En esos casos hay que poner clausulas muy dirigidas, para evitar el alquiler, o su venta, mientras el que transmite la vivienda siga con vida.
#45 no se decirte, porque no lo he probado nunca, solo se funciona así.
#97 ¿y para la del portal?
El tema está sobretodo en el portal, en la puerta del piso, se pueden poner en la propia puerta y no contaría como zona común.
El problema está en la del portal, que no pueden poner nada sin permiso por ser una zona común.
#92 si añades jackett para facilitar el añadir trackers ya bordas el comentario.
#1 stremio con plugin torrentio
De nada
#36 un par de días no, el propio día, que la fecha es del propio día que vox lo pidió
#4 Lo censores de mnm no me permiten votar negativo, votaría negativo esta noticia 1k veces porque procede de un medio de comunicación que divulga la ideología comunista que debería ser prohibida si tenemos en cuenta que el comunismo es la ideología que más inocentes mató en la historia.
#16 por favor, di que es ironía, que te comiste el al final...
No puede existir nadie tan embebido en el mcartismo en 2024 en serio...
#38 si, no se como te pueden censurar a ti, que apenas insultas...
a Meneame se viene llorado de casa, desde siempre.
Y mucho mas si vas a decir tonterias, si te replican no te piques, y deja de decirlas anda...
#40 joder, no se si son ganas de confundirlo todo o simple y absoluta ignorancia.
Begona no puede recomendar a nadie porque no es nadie, por eso se sospecha que su recomendacion es para usar la influencia de su marido, un cargo publico, para su beneficio personal. Ahi esta el delito.
La comunidad o el ayuntamiento de Madrid, evidentemente son alguien. No se si ahi hay otro delito o que, pero la diferencia es abismal.
#45 y me dices que yo soy ignorante...
O sea que según tú, si no son un ente publico, no son nadie, cuando precisamente un ente público puede ser peor referente sobre un tema concreto que un particular.
Hay muchas maneras de ser alguien EN UN TEMA CONCRETO sin tener un cargo político/público, no se, así por ejemplo, sin ir más lejos, impartir una cátedra sobre el tema de la contratación.
Te podría decir unos cuantos más que valdrían Perfectamente, pero se que no te van a valer.
Ahora ¿me puedes decir porque el ayuntamiento de Madrid es referente de turismo además de por ser ellos mismos?
#45 y me dices que yo soy ignorante...
O sea que según tú, si no son un ente publico, no son nadie, cuando precisamente un ente público puede ser peor referente sobre un tema concreto que un particular.
Hay muchas maneras de ser alguien EN UN TEMA CONCRETO sin tener un cargo político/público, no se, así por ejemplo, sin ir más lejos, impartir una cátedra sobre el tema de la contratación.
Te podría decir unos cuantos más que valdrían Perfectamente, pero se que no te van a valer.
Ahora ¿me puedes decir porque el ayuntamiento de Madrid es referente de turismo además de por ser ellos mismos?
#2 solo como detalle, no recuerdo si fue el ayuntamiento o la comunidad de Madrid, pero como ambos son del pp es indiferente, también mandaron una carta de recomendación de la misma empresa para el mismo concurso. Pero ahí no hay nada de nada.
#40 joder, no se si son ganas de confundirlo todo o simple y absoluta ignorancia.
Begona no puede recomendar a nadie porque no es nadie, por eso se sospecha que su recomendacion es para usar la influencia de su marido, un cargo publico, para su beneficio personal. Ahi esta el delito.
La comunidad o el ayuntamiento de Madrid, evidentemente son alguien. No se si ahi hay otro delito o que, pero la diferencia es abismal.
#45 y me dices que yo soy ignorante...
O sea que según tú, si no son un ente publico, no son nadie, cuando precisamente un ente público puede ser peor referente sobre un tema concreto que un particular.
Hay muchas maneras de ser alguien EN UN TEMA CONCRETO sin tener un cargo político/público, no se, así por ejemplo, sin ir más lejos, impartir una cátedra sobre el tema de la contratación.
Te podría decir unos cuantos más que valdrían Perfectamente, pero se que no te van a valer.
Ahora ¿me puedes decir porque el ayuntamiento de Madrid es referente de turismo además de por ser ellos mismos?
#173 una búsqueda rápida así sin ahondar mucho:
https://elpais.com/economia/2024-05-04/las-comunidades-destinan-mas-de-3000-millones-de-fondos-europeos-a-los-coches-electricos.html
https://hipertextual.com/2021/12/perte-al-vehiculo-electrico-ayudas-union-europea
https://hipertextual.com/2023/07/nueva-ayuda-gobierno-fabricacion-coches-electricos
#177 Y que problema hay? Lo que estoy diciendo es que el objetivo de los aranceles europeos es proteger los trabajos en el continente. Te crees que otros paises como USA o China no ponen aranceles a los coches Europeos?
Lo ingenuo es pensar que los coches Chinos son baratos por los procesos de fabricacion u otras cosas.
#38 y parado sin ocupantes es a lo que me refiero, ya que serían un punto fijo de grabación. Lo dí por supuesto que se entendería porque lo comparo con grabar desde una puesta de un piso, y una puerta no creo que se mueva mucho de lugar.
Y realmente no digo que sean ilegales, digo que te pueden multar, Realmente son alegales, ya que no está contempladas en la ley, y se ha multado en más una ocasión estando la cámara miéntras el coche está parado, por lo que digo antes, punto fijo de grabación.
#39 obviamente lo de los coches es cuando están parados, lo di por obvio, ya que sería un punto fijo de grabación, en caso de ir en marcha si pueden grabar.
#12 realmente no es tan sencillo.
Como dice #16 se puede con ciertas limitaciones.
Por ejemplo, que no sean de grabación continua, es decir, que tenga evento que desencadena el comienzo de la grabación. Obviamente, que pase alguien por delante de tu puerta no es evento valido.
Como ejemplo las cámaras de los coches, si tienes una dash cam instalada te pueden multar, pero si la cámara está configurada para empezar a grabar cuando detecte vibraciones o un golpe en el coche, si es legal.
#38 y parado sin ocupantes es a lo que me refiero, ya que serían un punto fijo de grabación. Lo dí por supuesto que se entendería porque lo comparo con grabar desde una puesta de un piso, y una puerta no creo que se mueva mucho de lugar.
Y realmente no digo que sean ilegales, digo que te pueden multar, Realmente son alegales, ya que no está contempladas en la ley, y se ha multado en más una ocasión estando la cámara miéntras el coche está parado, por lo que digo antes, punto fijo de grabación.
#28 Como ejemplo las cámaras de los coches, si tienes una dash cam instalada te pueden multar, pero si la cámara está configurada para empezar a grabar cuando detecte vibraciones o un golpe en el coche, si es legal.
Lo cual no sirve literalmente para nada. Si empieza a grabar cuando detecta un golpe en el coche, ya es demasiado tarde para empezar a grabar.
Y lo mismo con grabar el exterior. Si detecta movimiento en el exterior no autoriza a grabar el exterior, entonces las cámaras de exterior no sirven para nada. Si se necesita que se detecte movimiento en el interior, entonces es que ha logrado entrar, y en ese caso ya te valen lo mismo las cámaras de interior.
Si la ley no funciona a la hora de resolver las situaciones que ocurren en la práctica, es que está mal diseñada.
#97 pero son impuestos sobre el patrimonio y no sobre los beneficios.
Y eso sin entrar en impuestos como a los hidrocarburos, azúcares o sin ir más lejos el iva.
Ya que una persona cuando paga iva es cuando compra, no cuando vende.
Lo que me parece es que estas confundiendo impuestos con irpf.
Porque realmente se pagan más tipos de impuestos sobre otras cosas que sobre los beneficios/ingresos.
#57 Es que es absurdo. La gente no paga impuestos sobre su patrimonio, sino sobre sus ingresos
Ibi, ivtm....
#97 pero son impuestos sobre el patrimonio y no sobre los beneficios.
Y eso sin entrar en impuestos como a los hidrocarburos, azúcares o sin ir más lejos el iva.
Ya que una persona cuando paga iva es cuando compra, no cuando vende.
Lo que me parece es que estas confundiendo impuestos con irpf.
Porque realmente se pagan más tipos de impuestos sobre otras cosas que sobre los beneficios/ingresos.
#25 turigrinos los llamamos en mi grupo. Y si, doy fe, a partir de sarria, el camino pierde casi toda su gracia.
#88 hostias, si están tratando de recuperar el impuesto sobre patrimonio que Madrid ha quitado para todo dios
#42 te olvidas ligeramente de Thatcher
#81 en Estados Unidos también hay una jornada laboral
#1 los humanos no nos comemos a nuestras crías ni otras tantas burradas que hacen los animales. Intentar extrapolar conductas de animales a los humanos es absurdo
#42 En realidad los humanos si nos comemos a nuestras crías. Los animales por la proteína y los humanos por el beneficio empresarial. No olvidemos a los niños de Gaza.
La explotación infantil salpica a Hyundai otra vez: un niño de 13 años estaría trabajando 60 horas a la semana fabricando recambios
La explotación infantil salpica a Hyundai otra vez: un niño de 13 años estaría trabajando 60 horas a la semana fabricando recambios
#56 te dió en los hocicos pero bien
#57 este meneo de conductas homosexuales en animales y su extrapolación a los humanos es cíclico y anterior al ban day. Cansino y erróneo desde su mero planteamiento. Solo que ahora ha crecido exponencialmente los que se autodenominan homosexuales, sin serlo. Cambio de hilo y tema.tengo cero interés en este tema. que cada cual haga con culo un florero no es asunto mio. .
#84 te joden las verdades de la ciencia, porque no puedes justificar tus estupideces de carca con el tema de lo "natural".
#44 lo que no hay por dónde coger es tu comentario. Lo que entendí de lo leído no es tratar de hacer una extrapolación, sino una denuncia de cómo (por alguna razón) se ha dejado de investigar sobre el tema llevando a creencias erróneas.
Pero lo cierto es que echo de menos una explicación que el artículo no se mete en explicar, pero ya estás tú diciendo que es una extrapolación.
A lo mejor podría serlo. Al final somos animales, y todos nuestros comportamientos incluyendo los que citas se han visto en la historia, por lo que pueden ser heredados. Cuál sería el problema de demostrarse así?
#42
#79 los comunistas no son humanos
#104 pues básicamente es lo que somos
#42 No, nos comeremos a nuestras crías, pero aún así hay padres y madres que las matan. Igual que mucha gente no es capaz de controlar sus impulsos sexuales. Tampoco he visto ningun animal mutilar a sus crías, ablación de clitoris, circuncisiones, pendientes...
Somos animales, listos pero lo somos. Aunque algunas veces seamos bastante peores que ellos.
Que nos controlemos es otra cosa.
#42 Chico, lo que intentan explicarte es que no es un comportamiento antinatural y antievolutivo, surgido de las depravaciones libertinas del pensamiento progresista. Si tu no lo quieres entender y prefieres explicar que en el fondo tienes razón y la mariconería es una anomalía... pues tú, mismo.
#130 Que si, que si. Que eres antropólogo y solo querías contribuir al debate expandiendo la información con tus conocimientos sobre la conducta humana y animal.
#42 Sin mencionar que los animales donde ven agujero la meten, no es que sean "homosexuales" ni "bisexuales" ni "zoofilicos" (porque igual les vale perra que cabra) ni nada, simplemente se desahogan
#2 desde posiciones afines al gobierno se vende a Feijoo como culpable de la no renovación del CGPJ, cuando lo que ocurrió fue una batalla política por el poder en que cada parte buscaba únicamente su beneficio, no lo mejor para los ciudadanos. Por eso el PSOE aprobó una medida tan disfuncional como la prohibición de realizar nombramientos, contraria, en principio, al interés general, pero entendible desde la perspectiva de la lucha por el poder. Feijoo habla de lo suyo claro, sin asumir su parte de responsabilidad. Pero que no asuma su parte no quiere decir, ni mucho menos, que le corresponda toda la responsabilidad en exclusiva.
#12 El PP es el único culpable y al final el PSOE ha cedido totalmente solo tienes que revisar como se ha nombrado vocales en otros momentos, han dejado fuera a todos los partidos y se lo han repartido entre ellos, no ha participado ni vox ni sumar que ambos tienen más de un 10% de los diputados del congreso y te venden algo de independiente y blablabla
5 años y medio sin renovar y no es la primera vez porque cada vez que el PP ha podido ha bloqueado ya pasó cuando perdió bigotudo la otra vez mientras que el PSOE, madre mía que vengo yo a defender al PSOE, cuando ha perdido lo ha asumido y le ha dado la mayoría absoluta en el cgpj al PP son ningún problema
#12
1. El PP ha sodomizado durante cinco años y medio, es decir, 2030 días, esa Constitución que tanto dice defender porque son los únicos que tienen el sello de constitucionalistas, según sus huevos morenos. Y lo más terrible del asunto es que le ha salido absolutamente gratis en su coste electoral y en los juzgados. A saber cuántos delitos habrán preescrito de esa banda de forajidos.
2. La disfunción de que el CGPJ no pudiera hacer nombramientos se debe a la connivencia de ese partido de criminales y delincuentes que es el PP junto con sus homónimos del Partido Judicial, que estaban procediendo como si no hubiera habido ningún tipo de obligación por reformar dicho órgano. Habiendo efectuado decenas de nombramientos estando en funciones con una representatividad que no correspondía para nada a las fuerzas políticas que en ese momento estaba gobernando. Ha sido el mayor ejercicio de filibusterismo que se recuerda en toda la historia de la democracia del 78.
3. Esa lucha del poder de la que hablas es una lucha amañada. Aquí siempre ha bloqueado la renovación, cuando no estaba en poder, el mismo partido, el PP. Para eso ha tenido la importante colaboración de la más abyecta, despreciable y repugnante judicatura que hay en Europa a excepción de la de Orban y la de Polonia.
El CGPJ se ha renovado ahora por varios motivos, el primero porque no hay elecciones a la vista El segundo porque Sánchez había lanzado un órdago para hacer renovaciones en la judicatura mucho más allá de las aspiraciones de esa caterva de canallas atrincherados en los tribunales superiores de Justicia, llegando a estar de los nervios con la que se avecinaba. Además de un montón de jueces que ya estaban hasta los mismos cojones que se le estuviera pasando el arroz por culpa de un partido criminal que los ha estado usando a conciencia, aunque esa cohorte de prevaricadores se ha dejado hacer gustosamente. La tercera es el ridículo espantoso que ha hecho el Partido Popular en Europa. Y la cuarta es porque a Feijóo ahora le venía muy bien para asestarle una puñalada trapera a la altura de los riñones a la psicópata que gobierna la comunidad de Madrid.
#6 pues que si pones en duda que sea culpa de los políticos catalanes para luego decir que si la culpa es de los políticos catalanes (generalizar) te queda un comentario la mar de circular
#1 Lo que es raro es que salga una noticia de Cataluña sin que alguien la aproveche para hacer política.
Por cierto, no tengo ni idea de dónde sacan los números los del artículo, pero poco tienen que ver con la realidad.
https://www.embalses.net/comunidad-10-cataluna.html
Mezclar también decisiones políticas con la falta de lluvias tambien es un poco de por favor.
#72 Ayuso pone en duda el cambio climático y sus consecuencias (sorpresa!).
#22 No solo eso, si no que los datos del artículo son directamente falsos.
#11 Ya, claro. El problema es que los catalanes son Españoles a veces si, y a veces no, dependiendo de lo que le interese al resto de España según la ocasión.
#15 Otra parte del.problema es los que leen un titular y se lo creen.
CC #70, #49, #39 etc
#21 no es muy difícil de entender, es 2ª fuerza a nivel nacional, lo que no implica que en esa ciudad concreta lo sea.
#24 si la tiene, nombre del compuesto y laboratorio.
Por ejemplo citrizina kern.
Decir solo el laboratorio es dar la mitad de la información al igual que dar solo el genérico. Y más bien no sirve de nada.
#97 ¿y para la del portal?
El tema está sobretodo en el portal, en la puerta del piso, se pueden poner en la propia puerta y no contaría como zona común.
El problema está en la del portal, que no pueden poner nada sin permiso por ser una zona común.