Portada
mis comunidades
otras secciones
Let me put it this way, Mr. Amor. The 9000 series is the most reliable computer ever made. No 9000 computer has ever made a mistake or distorted information. We are all, by any practical definition of the words, foolproof and incapable of error.
El Instituto Internacional de la Prensa pide a la Audiencia Provincial de Madrid que "retire todos los cargos" contra el director de Canarias Ahora
#7 Su constante negativa a responder a la citación de un juez da a entender que esconde algo.
#5 A mí me parece lo contrario. Me parece un "no tengo nada pero te voy a hinchar las pelotas todo lo que pueda".
No sé, me parece que si tuviese algo ya habría dimitido en cuanto se anunció que su mujer tendría que ir a declarar.
Que a mí me da igual. Que se desentrañe todo de una vez y veremos.
#13 A mí no, ya que si esto lo hiciera un ciudadano normal de a pie, se pensaría que esconde algo.
#5 No.
#14 Te equivocas, ya que si esto lo hiciera un ciudadano normal de a pie, se pensaría que esconde algo.
#59 No tienes ni idea de leyes y vienes aquí a soltar tus bobadas y comparaciones sin sentido para verter mierda. El presidente del gobierno no es"un ciudadano normal" a efectos legales.
Artículo 412 de la ley de Enjuiciamiento Criminal:
2. Están exentos de concurrir al llamamiento del Juez, pero no de declarar, pudiendo informar por escrito sobre los hechos de que tengan conocimiento por razón de su cargo:
1.º El Presidente y los demás miembros del Gobierno.
#5 ¿Esconde que es presidente del gobierno?
#17 Da igual que sea el presidente del gobierno; si un juez lo cita, su deber como ciudadano es atender esa citación, como lo haría cualquier otro ciudadano español en su lugar. Con esa actitud, lo único que da a entender es que se cree por encima de la ley.
#5 Tu comentario no tiene ningún sentido. No existe ninguna actitud de Sánchez, se limita a ejercer su derecho a declarar por escrito, pero va a declarar porque es obligatorio. La actitud que da a entender que oculta algo es la del juez, al llamar a declarar al presidente, por un caso de presunta corrupción de su esposa debido al cargo que ocupa este, pero no hacerlo como presidente, sino como ciudadano particular, además de inventar un par de leyes para justificar su citación.
#19 Perdona, pero es como la tercera vez que lo citan a declarar y ahora ha dicho que lo quiere hacer por escrito, lo que da a entender que esconde algo. Si cualquier ciudadano español hiciera eso, el juez pensaría eso mismo.
#5 Sanchez ya está cogido por los huevos, si declara, diga lo que diga va a ir en su contra, porque va a poner más argumentos a un caso que le falta el delito y este delito se va a sacar de la declaración de Sanchez. Si se niega a declarar se le puede acusar de obstrucción del caso, por desacato, etc. Ya tienen el siguiente paso escrito y Sanchez no tiene escapatoria.
"Si el testigo se niega sin justificación válida, el juez puede imponer sanciones por desacato o incluso ordenar su detención por desobediencia". https://todoinfolegal.com/un-testigo-puede-negarse-a-declarar/
El problema de todo esto es que han abierto la Caja de Pandora y que se vayan preparado los intocables, como Borbones, Aguirre, Florentino, Aznar o sus muertos, porque si desaparecen las mínimas reglas, que nadie esperen que dejen a las cabezas de la mafia tranquilos.
#35 No, no está obligado a declarar, ni P. Sánchez tiene las manos atadas.
Si quiere procesar a P. Sánchez, que recurra al Supremo, pues es aforado.
https://www.iberley.es/legislacion/articulo-416-ley-enjuiciamiento-criminal
#20 "El problema de todo esto es que han abierto la Caja de Pandora y que se vayan preparado los intocables, como Borbones, Aguirre, Florentino, Aznar o sus muertos, porque si desaparecen las mínimas reglas, que nadie esperen que dejen a las cabezas de la mafia tranquilos."
Perdona, pero no han abierto ninguna Caja de Pandora, y no han desaparecido las mínimas reglas; todo esto sigue el mismo guión de siempre, en el que la Justicia en España ha tenido, tiene, y tendrá, 2 varas de medir: una para el de abajo, otra para el de arriba. Pedro Sánchez es presidente del Gobierno, pero no es de los de arriba, como tampoco lo son los ministros y diputados de cualquier partido a la izquierda del PP. En el guión de siempre, este gobierno democrático es ilegítimo y hay que tumbarlo como sea. En ese mismo guión, los de arriba, los Borbones, Aguirre, Florentino, Aznar, son legitimamente mafiosos y corruptos, ergo intocables.
La Justicia nunca ha sido justa en este país. No sé por qué nos sorprendemos ahora.
#20 Yo lo único que te digo es que, si esto lo hiciera un ciudadano normal de a pie, se pensaría que esconde algo. Y cuando eres el presidente del gobierno y haces este tipo de cosas, lo único que das a entender a la población es que, además de esconder algo, muestras debilidad como líder.
#20 ni idea vamos. No tiene porqué declarar. Están investigando a su cónyugue, y todos tenemos el derecho de no declarar contra nuestro cónyugue.
En un ataque de nostalgia, un anciano de 42 años ha empezado a explicarle a su sobrino de 14 años que en sus tiempos Internet era muy distinto y para acceder a un artículo era necesario “currárselo” yendo a la web en cuestión y leyendo todo el texto uno mismo, según han informado fuentes cercanas. “Ni un solo vídeo en todo el artículo, nadie que te lo leyera, tenías que leer el texto con tus propios ojos”. El anciano ha renunciado a explicarle al joven lo que era una llamada de teléfono porque no quiere que su sobrino crea que es un mentiroso.
Habria que empezar a considerar estos acciones de rusia actos de guerra. Ya hay varios rusos detenidos planeando sabotajes, incluso atentados
#17 Buen argumento, cuando no se puede, no se puede.
#20 No le hagas mucho caso a Cachuencko. Está dolido porque han reelegido a la presi de la UE.
Y bueno, que la cagada especial del fascista y criminal de Putin va mal:
#24 No sabe ya ni de donde sacar carne para la picadora:
"En particular, estos esfuerzos de reclutamiento se centran en los países de África central: Ruanda, Burundi, Congo y Uganda. Según se informa, Rusia ofrece un bono de inscripción de 2.000 dólares, un pago mensual de 2.200 dólares y la promesa de un pasaporte ruso", añadió la oficina.
https://www.huffingtonpost.es/global/rusia-esta-quedando-soldados-recurre-desesperado-plan-b.html
500.000 bajas, en guerra además es mejor un invalido que un muerto.
#28 Ten por seguro que mueren muchos más ucranianos que rusos, pero muchos más, y en la terrible aritmética militar eso cuenta.
P.D.
Si ya sé, decir lo lógico y obvio es ser putinista.
#17 Parece que la nueva táctica de nafobot es apelar a que los admins de Menéame expulsen a todo el que no esté en la línea del Pentágono. Y claro es que Menéame es una página que no tiene ninguna influencia, pero para no tenerla están todo el día con los sockpuppets.
#13 ¿Qué hay?, me encantaría rebatir lo que dice, pero como puede leer en los mensajes que me envía un administrador, en Meneame no se puede poner objeciones a la propaganda de los Bots Rusos, , es lo que hay, o lo que había, porque le queda un telediario a la página.
#17 Buen argumento, cuando no se puede, no se puede.
#20 No le hagas mucho caso a Cachuencko. Está dolido porque han reelegido a la presi de la UE.
Y bueno, que la cagada especial del fascista y criminal de Putin va mal:
#24 No sabe ya ni de donde sacar carne para la picadora:
"En particular, estos esfuerzos de reclutamiento se centran en los países de África central: Ruanda, Burundi, Congo y Uganda. Según se informa, Rusia ofrece un bono de inscripción de 2.000 dólares, un pago mensual de 2.200 dólares y la promesa de un pasaporte ruso", añadió la oficina.
https://www.huffingtonpost.es/global/rusia-esta-quedando-soldados-recurre-desesperado-plan-b.html
500.000 bajas, en guerra además es mejor un invalido que un muerto.
#28 Ten por seguro que mueren muchos más ucranianos que rusos, pero muchos más, y en la terrible aritmética militar eso cuenta.
P.D.
Si ya sé, decir lo lógico y obvio es ser putinista.
#17 Parece que la nueva táctica de nafobot es apelar a que los admins de Menéame expulsen a todo el que no esté en la línea del Pentágono. Y claro es que Menéame es una página que no tiene ninguna influencia, pero para no tenerla están todo el día con los sockpuppets.
#18 Burofax!!
#7 Pues verás botazo proRusia, Putin no, porque tiene una orden de captura internacional (paises desarrollados), Ejpaña por ejemplo, los Ucranianos no son nazis, botazo ruso, los nazis fascistas sois vosotros, que os largaseis de Ucrania y de Europa a lugares con gente qur comulguese con vuestras ideas(las del dictador exKGB de Putin) sería lo mejor.
#9 A ver si nos entendemos, y deja de creer que todo el que no piensa como tu es tu enemigo:
.- Esta noticia habla del Batallón Azov, que es un regimiento del ejercito ucraniano sobradamente demostrado nazi.
.- Este regimiento no es Ucrania, y viceversa (osease, Ucrania no es el Batallón Azov).
.- Este Batallón tiene condenas por observadores de la ONU, algunos de ellos incluso están en la cárcel en Ucrania.
.- Eres tu el que insulta y denigra a los demás, no yo. Solo te he hecho una pregunta y mira como has respondido.
#13 ¿Qué hay?, me encantaría rebatir lo que dice, pero como puede leer en los mensajes que me envía un administrador, en Meneame no se puede poner objeciones a la propaganda de los Bots Rusos, , es lo que hay, o lo que había, porque le queda un telediario a la página.
#17 Buen argumento, cuando no se puede, no se puede.
#20 No le hagas mucho caso a Cachuencko. Está dolido porque han reelegido a la presi de la UE.
Y bueno, que la cagada especial del fascista y criminal de Putin va mal:
#24 No sabe ya ni de donde sacar carne para la picadora:
"En particular, estos esfuerzos de reclutamiento se centran en los países de África central: Ruanda, Burundi, Congo y Uganda. Según se informa, Rusia ofrece un bono de inscripción de 2.000 dólares, un pago mensual de 2.200 dólares y la promesa de un pasaporte ruso", añadió la oficina.
https://www.huffingtonpost.es/global/rusia-esta-quedando-soldados-recurre-desesperado-plan-b.html
500.000 bajas, en guerra además es mejor un invalido que un muerto.
#17 Parece que la nueva táctica de nafobot es apelar a que los admins de Menéame expulsen a todo el que no esté en la línea del Pentágono. Y claro es que Menéame es una página que no tiene ninguna influencia, pero para no tenerla están todo el día con los sockpuppets.
#18 Burofax!!
#32 No entiendo bien qué necesidad tiene de insultar a la gente, ¿es que así tiene uno más razón? Porque obvia una cosilla, los demás (casi seguro) tenemos un vocabulario de insultos tan florido o más... No entiendo.
#5 ¿Me puedes decir quien ha intentado reclutar por toda Europa?
#7 Pues verás botazo proRusia, Putin no, porque tiene una orden de captura internacional (paises desarrollados), Ejpaña por ejemplo, los Ucranianos no son nazis, botazo ruso, los nazis fascistas sois vosotros, que os largaseis de Ucrania y de Europa a lugares con gente qur comulguese con vuestras ideas(las del dictador exKGB de Putin) sería lo mejor.
#9 A ver si nos entendemos, y deja de creer que todo el que no piensa como tu es tu enemigo:
.- Esta noticia habla del Batallón Azov, que es un regimiento del ejercito ucraniano sobradamente demostrado nazi.
.- Este regimiento no es Ucrania, y viceversa (osease, Ucrania no es el Batallón Azov).
.- Este Batallón tiene condenas por observadores de la ONU, algunos de ellos incluso están en la cárcel en Ucrania.
.- Eres tu el que insulta y denigra a los demás, no yo. Solo te he hecho una pregunta y mira como has respondido.
#13 ¿Qué hay?, me encantaría rebatir lo que dice, pero como puede leer en los mensajes que me envía un administrador, en Meneame no se puede poner objeciones a la propaganda de los Bots Rusos, , es lo que hay, o lo que había, porque le queda un telediario a la página.
#17 Buen argumento, cuando no se puede, no se puede.
#20 No le hagas mucho caso a Cachuencko. Está dolido porque han reelegido a la presi de la UE.
Y bueno, que la cagada especial del fascista y criminal de Putin va mal:
#17 Parece que la nueva táctica de nafobot es apelar a que los admins de Menéame expulsen a todo el que no esté en la línea del Pentágono. Y claro es que Menéame es una página que no tiene ninguna influencia, pero para no tenerla están todo el día con los sockpuppets.
#18 Burofax!!
#32 No entiendo bien qué necesidad tiene de insultar a la gente, ¿es que así tiene uno más razón? Porque obvia una cosilla, los demás (casi seguro) tenemos un vocabulario de insultos tan florido o más... No entiendo.
El acto estaba previsto para el 28 de julio en el municipio de Ganshoren. La Tercera Brigada de Asalto Ucraniana -vinculada al Batallón Azov, de filiación neonazi- está de gira por Europa, organizando veladas informativas y animando a los ucranianos a alistarse.
“Todas las organizaciones humanitarias están de acuerdo: decenas de miles de niños se enfrentan a la inanición porque su gobierno extremista sigue bloqueando la ayuda. Los israelíes lo quieren fuera de su cargo. Así que vino al Congreso para hacer campaña.”
#36 No, digo que cuanto más cine se ve, de todo tipo y época, el tema de las películas favoritas se vuelve cada vez más difuso...
Quien es categórico con "mi película favorita es bla bla bla" Pues...
Pero bueno, es mi opinón. Nada más.
#31 Depende de lo que se entienda por ver mucho cine, ¿cantidad o variedad?
PS: El cine tiene más de 100 años.
Joder, que pesados los que se flipan con una tontería en una peli y a partir de ahi desarrollan una teoría absurda sobre LOS PERSONAJES ESTÁN MUERTOS. Porque además siempre es esa teoría, que los personajes están muertos, como en Totoro.
A ver:
- Si, Nolan podría reutilizar imágenes, ¿por qué no?
- Si asumimos que Cooper está muerto te cargas todo el tema de la película, que es el sacrificio por los demás (para seguir adelante, tienes que dejar algo atrás, como dice el robot)
- No, no podemos pensar en una teoría hipercompleja que cambie el significado completo de una película en base a un único segundo de metraje. Si Nolan hubiera querido hacer una película sobre la muerte, sería más específico, coñe.
Mi hipótesis es que esto es una tontada de un tipo que paga el twitter y que por tanto busca difusión para monetizar.
Chorrada al nivel de "La viuda negra estaba embarazada del Capitán América y por eso se toca la barriga tras el chasquido de Thanos", en fin.
#8 Sorry, pero no, las subtramas existen, aunque algunas personas únicamente solo sean capaces de ver una trama principal. Una cosa que obvia el vídeo, y que yo sumo a la teoría de Cooper muerto, es que él le dice a su hija anciana en el final de la peli: "Cuando eres padre, estás destinado a convertirte en un fantasma para tus hijos". Literalmente. Esta subtrama tiene sentido 100%.
#11 Si está muerto, ¿cómo se relaciona con el resto de tripulantes? ¿Y con la gente de la NASA?
#12 Contando que estamos hablando de una decisión de montaje, no de dirección ...
#8 Piensa que hay gente que vive de estas mamandurrias. Es lo que te contaría Pepe en el bar con un par de cervezas encima pero ahora se hace en Internet sin filtro ni nada. Luego ya la gente compra la ida de olla o no según quieran dejarse llevar o no.
Pero bueno, por ser imparcial, haré el esfuerzo de ver ese peliculón otra vez
#18 Más que teoría de barra de bar con varias cervezas encima, me parece teoría de estar hundido en el sofá ciego de porros
Interstellar is my favorite movie all time
Me da que muy poquito cine ha visto éste...
Con la intención de “llegar al fondo del asunto” y esclarecer si puede haberse cometido cualquier tipo de crimen de guerra, el Congreso de los Estados Unidos ha decidido investigar la situación de Gaza concienzudamente y ha convocado al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que se ha dirigido a los legisladores americanos y les ha dejado claro que no es así. “No me consta”, ha dicho entre aplausos. Tras descartar el genocidio, el Congreso de los EE. UU. ha aprobado un paquete de ayudas para lo que sea que Netanyahu esté haciendo allí.
El caso del usuario que envía esto es digno de estudio, ya no por él, sino por quienes le menean los envíos.
Todo lo que envía es propaganda o mierdas mil veces repetidas, pero no pasa nada, porque es… amiguito de alguien.
Sus noticias, además, reciben un trato preferencial, hasta el punto de saltarse la cola de noticias pendientes (esto también lo he observado en el usuario Elenatripillas).
Pero nada, aquí seguimos los gilipollas dando vida a esta mierda y recibiendo strikes a cambio.
#1 "Vine aquí buscando librepensadores, y encontré sectarios y fanáticos. A pesar de ello estoy aprendiendo mucho, pero me apena que no fuera lo que esperaba aprender. Ya tengo 783 ignorados, casi todos por la misma y justificada razón: en lugar de debatir disparan negativos."
En menéame desde junio de 2023
No comments.....
#2 Es lo que debes hacer: “sin comentarios”.
Pretendías ridiculizarme por ser nuevo (como si eso fuera ridiculizable), y te quedaste con las ganas. A pesar de ello escupiste tu comentario que no dice nada.
Eso, soy un junio de 2023; y vos eres un… ¡enero del mismo año!
MWAJAJAJAJAAJAJ…
#2 vino a vender su discurso y a ignorar lo que piensen los demás.
#2 Vine buscando librepensadores, pero si no piensas como yo o me contradices, te bloqueo y te voto todo negativo. Un auténtico fenómeno.
#4 Que critiques a un usuario, sus actitudes, no quiere decir que seas anti-loque envía
A mi me resulta cansino cierto usuario que envía constantemente noticias anti-católicos, y yo soy agnóstico.
También veo que lo que hace Israel es criminal, y también me resulta cansino que un usuario envíe solo de eso, y más cuando son dupes, simples twits , fakes, etc.
#1 Personalmente soy crítico con la abrumadora cantidad de envíos que #0 manda, sobretodo con su monotema particular y el formato (muchas veces microvideos o frases descontextualizadas de un tweet aleatorio que se ha cruzado por ahí).
Creo que esto merma mucho la calidad del site y de la portada, si es que llega, eliminando el interés que pudiera existir en la variedad de temas y análisis certero en los foros que se pudieran crear al hilo de estos envíos.
De varios usuarios, ya he leído que el site y la portada, directamente son aburridos, por el abuso de ciertos temas. Dicho por usuarios además con bastante años e "influencia" por estos lares.
No obstante, tengo que decir que precisamente este envío, no es del estilo de esos envíos que a mí personalmente me cansan y me hacen del sitio un lugar menos "atrayente", tipo tweeter hablando de un tema super local, a nivel ayuntamiento o incluso vecindario, que al resto de audiencia ni nos importa.
Este envío es distinto.
Estamos hablando de un genocida, con decenas de miles de muertos a sus espaldas en nombre de la democracia, dice.
Y lo peor de todo, jaleado por los políticos estadounidenses todopoderosos en terreno estadounidense.
Da igual Kamala Harris o Donald Trump.
Todos estos apoyan la masacre de la que estamos siendo testigos desde hace tiempo.
Y por tanto, la UE y socios (incluyendo España), apoyan esta perspectiva americana.
Recientemente tuvimos que escuchar a un ministro español, eludir llamar a esta matanza "genocidio".
Albares evita hablar de un genocidio en Gaza
#1 Te noto muy nerviosito... y tratando de meternos una falacia ad hominem* para desviar la atencion de que NETANHAYU ES UN GENOCIDA.
35k muertos, la mayoría civiles. Hospitales, infraestructuras y población civil bombardeados. Campaña de terror y de reubicación constantes. Usar la comida y el agua como arma de guerra. ¿Y tú tratas de señalarme al que me envía esta noticia? Lo tuyo sí es digno de estudio.
#1 Vale, y? Algo del envío para opinar? Te sabes la falacia de atacar al interlocutor y no el tema?
Debate venga, yo negativo no te he puesto.
#1 bienvenido a la web Gazeame.
De cada 5 noticias 2 de gaza y 2 enlaces a Twitter donde algún gilipollas denuncia cualquier mierda sin pruebas sobre atrocidades de Israel.
Algunos solo entramos aquí para reírnos un rato de los panolis que hay.
Hace tiempo que estoy dejó de ser un agregador de noticias para ser un mito de Twitter de propaganda progre y woke.
El super reddit español que no logran vender ni por 200k.
Una pena.
#1 Lo que faltaba, circo electoral de jueces para votar al que tenga la sonrisa más guapa o la familia más modélica. O al que haya metido más gente a la cárcel.
Pues vaya m...
#14 con lo bien que estábamos con la dictadura que no teníamos ni que votar..
..y los próximos que sea castigar con dureza a los medios que publican mierda sin pruebas, financiados muchas veces por partidos corruptos, que lo llamen dictadura si quieren, pero no se puede permitir el relajo y el barrizal asqueroso que se permiten ahora como si nada..
#19 dictadura podría ser precisamente eso que se propone arriba.
(Un juez que ofrezca meter a la cárcel más rápido a la esposa del presidente tendría una popularidad muy alta, por ejemplo.)
A veces las élites se hacen servir para eso: elegir a los más capaces.
Yo no tengo ni p idea de derecho legal y seguro estoy más puesto en el tema que el 80% de la población.
Otra cosa es que a los jueces los elijan políticos. Ahí sí estoy de acuerdo que hay problema.
Pero unos jueces elegidos por la totalidad de legalistas de un país me parecería bien.
#28 ¿Claro, pero quien controla a los jueces? Si queremos que sean los jueces, habra que crear una especie de asuntos internos del judicual, o sea un judicial del judicial, pero ¿quien controla el judicial del judicial? Habra que crear el judicial del judcial deljudicial, pero ¿quien controla a....?
#31 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Quis_custodiet_ipsos_custodes%3F
Debería ser el legislativo.
Pero no me parece que los mismo que lo eligen los controlen.
#32 edito... No entendía tu comentario. El poder ejecutivo o legislativo ya me parece bien que sean elegidos por el pueblo.
Y detesto las listas uninominales partidistas
#28 "Pero unos jueces elegidos por la totalidad de legalistas de un país me parecería bien."
Y pasarte la constitución por el forro de los cojones.
Por esa regla, ¿a los legisladores quien los elige? ¿La totalidad de las ciencias políticas de un país?
Los poderes del estado emanan del pueblo. (De la totalidad del pueblo, hasta del que no sabe escribir) Si no te parece bien tendrás que luchar por cambiarlo o cambiar de país.
Puede parecer una locura que lo jueces sean elegidos directamente por los ciudadanos. Aún así, es infinitamente más democrático a que lo haga un grupo reducido de gente, sean legalistas o marcianos.
#55 lo que diga la constitución me lo paso por el forro, porque no hablo de la constitución sino de mi opinión. No sé si se nota alguna diferencia.
Sí, los legalistas hacen carrera y están certificados por cuerpos educativos oficiales. Y los hay en suficiente cantidad y pluralidad.
Para el ejecutivo, prefiero un sistema francés mejor que el español, pero en el caso del poder judicial, lo considero un poder técnico, prefiero una aristocracia en ese caso.
La opinión popular de quién deba ir a la cárcel sí que me la puedo pasar por el forro de mis campanarios.
#14 comentario sin pensar del día, tú votas al que tiene la familia más modélica o la mejor sonrisa ?
El Congreso de EEUU aplaude a Netanyahu. 136 congresistas demócratas no han estado presentes en el discurso de Netanyahu en el Congreso. Sí ha estado @RepRashida, quien ha mostrado carteles con las frases “criminal de guerra” y “culpable de genocidio”, mientras buena parte del Congreso aplaudía con frecuencia: https://x.com/olgarodriguezfr/status/1816192777463685437?s=19
#1 Si los acusados no tienen nada que ocultar, serían los primeros en meter prisa al procedimiento.
El decir que falta un papel, o que un testigo está enfermo (resucitó entre los muertos al poco)m o acogerse a su derecho a no declarar ... vamos.
Soy yo Begoña Gomez, y me planto en la puerta del juzgado con dos sillas (una para mi y otra para mi abogado) y hasta que no se me tome declaración, no me voy.
#11 que cansinismo con el argumento de "si los acusados no tienen nada que ocultar blablabla"
No, las cosas en España no funcionan así, aquí los acusados no tienen que demostrar su inocencia.
#12 Si mañana jueves me mandan una citación judicial, o un burofax ... EL LUNES A LAS 08:00 ESTOY APORREANDO LA PUERTA DEL JUZGADO, para aclararlo todo. Monto el numerito, y creo que me tienen que identificar la policía del escandalo que monto.
Ni derecho a no declarar, ni no se que de se me está acusando (cuando su abogado lo sabía perfectamente), ni que hace calor en los juzgados.
Pero bueno, si Begoña y Pedro quieren circo, a tres pistas.
#15 tus actitudes de macarra en la puerta de un juzgado son problema tuyo.
Toma, de un artículo escrito por un experto en derecho penal para el diario El Mundo ,nada sospechoso de ser amigos de perro sanxe
que un investigado guarde silencio en fase de instrucción habitualmente es síntoma de que tiene un buen abogado (tanto si es culpable como si se es inocente). De hecho, el de Begoña Gómez es, en mi opinión, uno de esos casos que aconsejan no declarar -al menos al principio-, ya que la investigación es compleja y aún se encuentra en fase muy embrionaria (se han reclamado documentos que no han llegado, faltan testigos por declarar, se están produciendo ampliaciones de querella, quedan recursos por resolver que afectan al objeto de la investigación, etc.). Parece más razonable, como estrategia de defensa, por ejemplo, esperar y prestar declaración voluntariamente en el futuro
#16 No los alientes ... otro multi -rencarnado: solo viene a difundir el argumentario de Génova 13 y encharcar la subida que además parece son dirigidos a niños de 5 años ... en resumen; ¿mi táctica de defensa?; pecho palomo.
Sobre el TSJM ¿no tienen mesas jurídicas que se puedan reunir de urgencia ante aberraciones procesales como esta que están dañando al país? no me lo creo; están contemplativos y disfrutando el asunto; el TSJM es uno de los cleintesdel PP mas decarado deeste pais ...son los mismos que no vieron intencion politca en una concentracion facha frentea Ferraz el dia de reflexion de unas elecciones.
#16 yo creo que es un bot o algo, no has visto el nombre de usuario?
#15 Si mañana (que es festivo y no vas a recibir ningún burofax) recibieses uno lo primero que pensarías es que te quieren joder, porque lo más probable es que tú abogado esté de puente.
Lo segundo que pensaras es que no estás muy seguro de lo que dice el burofax.
Lo tercero es que no te citan de hoy Lara mañana, porque eso crea indefensión. Te dan tiempo para que puedas ir asesorado.
Lo siguiente es que seguramente no entiendas exactamente de qué va el asunto, y aunque no quieras ver al abogado no en pintura prefieres ver su toga que la del puñetas de turno. Así que casi seguro que vas a consultar con un abogado.
#15 Con una diferencia importante, tu no eres una figura publica a la que vayan a sacar punta y trastocar con mentiras y medias verdades todas sus declaraciones.
Esta gente, además de demostrar judicialmente la verdad, necesita desmontar los bulos que aprovechados sin escrúpulos quieran usar a partir de sus declaraciones.
Como afirmaciones como la tuya demuestran.
#15 Si mañana alguien cuelga una nota de prensa diciendo que eres autor de un delito que no has cometido y ello te provoca interferencias en tu vida personal e incluso en tu trabajo (creeme que eso pasa) te puedo asegurar que no te gustaría que nadie fuera y te viera declarando en un banquillo de acusados si tiene absolutamente claro que eres inocente y el simple hecho de la acusación está poniendo tu vida patas arriba.
#15 Bien, se nota que no pisaste un juzgado en tu vida.
Yo llevo 3 escritos, 5 visitas a un juzgado y un juicio aplazado pidiendo a un juez que no haga asistir a un menor a un juicio.
Ni la policía me respondió para identificarme... Eso de voy y golpeo la puerta del juzgado para aclararlo todo solo demuestra el nivel de ignorancia que tienes sobre la justicia.
Qué el juez va a hacer lo que yo diga y cuando yo quiero... Por mis cojones!
#69 si te acusa una mujer de algo eres inocente hasta que se demuestre lo contrario.
No me hagas perder el tiempo con gilipolleces! Gracias.
#87 Si te acusa una mujer de algo. Lo primero vas al calabozo. Lo segundo que como se mantenga en su discurso aunque no tenga pruebas estás jodido. Los que salen es porque demuestran con pruebas que no era posible que ocurriera el echo. Si no las tienen están jodidos.
#hermanayositecreo
#12 efectivamente, tiene usted razón. Por eso hay un juez investigando, si le dejan, por qué una persona tiene una cátedra en la Complutense sin tener una jodida licenciatura y todo ello aderezado con contratos millonarios por parte del gobierno que preside su marido.
Tampoco veo el enconamiento, por parte de muchos de esta página, en que no se aclare una serie de hechos que, son tan sospechosos, que en cualquier otro país de este continente ya habrían provocado que se apartase a su presidente.
#92 no está investigando porqué una persona tiene una cátedra sin tener una licenciatura. Eso no hay que investigarlo porque es algo totalmente legal . Además Begoña ya impartia cátedras como esa desde 2013.
Y la cátedra no tiene nada que ver con ningún contrato millonario con el gobierno.
Entiendo que no tengas claro que se investiga ya que ni ella lo sabe. Pero eso que mencionas no es lo que se está investigando
#11 Estamos aún en fase de instrucción. Cualquier cosa que digan puede ser sacada de contexto para justificar otra ampliación de cargos.
Lo normal es reservarse el derecho a no declarar ahora y cuando las cosas estén claras y sepan de que se les acusa exactamente declarar respondiendo a eso y solo a eso. Es de derecho procesal I, asignatura que seguramente tú no has estudiado pero los abogados de los acusados si.
#11 Pero vamos a ver criaturita de Dios: ¿De qué manual de parvulario sacas esos argumentos?
Supongamos que yo soy acusado en un juicio (tienes imaginación para elegir si soy culpable o inocente) lo primero que voy a hacer es garantizarme un juicio justo.
Para garantizarme un juicio justo voy a utilizar todas las etapas y recursos que me da la ley, sea pedir que la causa se haga como Dios manda o acogerme a mí derecho de no declarar.
Y hagamos una pausa en "no declarar": Si el juez que lleva adelante la causa no me inspira confianza por sus decisiones, el "no declarar" le quita la posibilidad de interpretar mal mis palabras durante la instrucción y seguir investigando por algo que yo dije, o por un reconocimiento de un hecho inventado. Se puede ver también como una forma de decirle a la justicia "usted investigue libremente sin mi intervención y actúe en consecuencia"
Por otro lado, y esto sí que roza lo delictivo, de la misma forma que nadie está obligado a declarar en su contra (lo que muchas veces da fuerza a una condena porque la sentencia se dicta en base a pruebas recolectadas) ningún familiar directo está obligado a hacerlo tampoco. Y al juez eso no parece importarle.
Y así y todo, personajes como vos, que poco entienden de procesos judiciales entienden el uso de ciertos derechos como reconocimientos de culpabilidad, imagina lo que pasaría si las personas en lugar de callar hablarán, si ante un pregunta "trampa" dicen algo que no les conviene y eso se filtra.
Lo mínimo que pedirían es pena de muerte. Creo que lo único que está funcionando medianamente bien en la justicia española son las garantías. Y tampoco te creas que demasiado... Pero por el momento en algunos casos permiten llegar a la justicia
#11 El caso es que, si no hay nada que ocultar, no hay nada que declarar.
Yo no tengo por qué contarle mi vida a un juez que no sabe ni de qué acusarme para demostrarle que no he delinquido.
¿Qué pretende? ¿Que le cuente qué cené la semana pasada?¿Con qué papel de limpio el culo?...
Que recabe pruebas consistentes, que me acuse de algo concreto en base a esas pruebas y entonces declararé.
Mientras tanto, si no hay nada... pues hablemos del tiempo oiga.
#11 que cansinismo con el argumento de "si los acusados no tienen nada que ocultar blablabla"
No, las cosas en España no funcionan así, aquí los acusados no tienen que demostrar su inocencia.
#12 Si mañana jueves me mandan una citación judicial, o un burofax ... EL LUNES A LAS 08:00 ESTOY APORREANDO LA PUERTA DEL JUZGADO, para aclararlo todo. Monto el numerito, y creo que me tienen que identificar la policía del escandalo que monto.
Ni derecho a no declarar, ni no se que de se me está acusando (cuando su abogado lo sabía perfectamente), ni que hace calor en los juzgados.
Pero bueno, si Begoña y Pedro quieren circo, a tres pistas.
#15 tus actitudes de macarra en la puerta de un juzgado son problema tuyo.
Toma, de un artículo escrito por un experto en derecho penal para el diario El Mundo ,nada sospechoso de ser amigos de perro sanxe
que un investigado guarde silencio en fase de instrucción habitualmente es síntoma de que tiene un buen abogado (tanto si es culpable como si se es inocente). De hecho, el de Begoña Gómez es, en mi opinión, uno de esos casos que aconsejan no declarar -al menos al principio-, ya que la investigación es compleja y aún se encuentra en fase muy embrionaria (se han reclamado documentos que no han llegado, faltan testigos por declarar, se están produciendo ampliaciones de querella, quedan recursos por resolver que afectan al objeto de la investigación, etc.). Parece más razonable, como estrategia de defensa, por ejemplo, esperar y prestar declaración voluntariamente en el futuro
#31
Has hecho muy bien.
Yo lo que suelo hacer es ignorar a esta gente de facto. No me hace falta ponerlos en ignore. Aunque cuando me acosan me lo llego a plantear.
#16 No los alientes ... otro multi -rencarnado: solo viene a difundir el argumentario de Génova 13 y encharcar la subida que además parece son dirigidos a niños de 5 años ... en resumen; ¿mi táctica de defensa?; pecho palomo.
Sobre el TSJM ¿no tienen mesas jurídicas que se puedan reunir de urgencia ante aberraciones procesales como esta que están dañando al país? no me lo creo; están contemplativos y disfrutando el asunto; el TSJM es uno de los cleintesdel PP mas decarado deeste pais ...son los mismos que no vieron intencion politca en una concentracion facha frentea Ferraz el dia de reflexion de unas elecciones.
#16 yo creo que es un bot o algo, no has visto el nombre de usuario?
#15 Si mañana (que es festivo y no vas a recibir ningún burofax) recibieses uno lo primero que pensarías es que te quieren joder, porque lo más probable es que tú abogado esté de puente.
Lo segundo que pensaras es que no estás muy seguro de lo que dice el burofax.
Lo tercero es que no te citan de hoy Lara mañana, porque eso crea indefensión. Te dan tiempo para que puedas ir asesorado.
Lo siguiente es que seguramente no entiendas exactamente de qué va el asunto, y aunque no quieras ver al abogado no en pintura prefieres ver su toga que la del puñetas de turno. Así que casi seguro que vas a consultar con un abogado.
#15 Con una diferencia importante, tu no eres una figura publica a la que vayan a sacar punta y trastocar con mentiras y medias verdades todas sus declaraciones.
Esta gente, además de demostrar judicialmente la verdad, necesita desmontar los bulos que aprovechados sin escrúpulos quieran usar a partir de sus declaraciones.
Como afirmaciones como la tuya demuestran.
#15 Si mañana alguien cuelga una nota de prensa diciendo que eres autor de un delito que no has cometido y ello te provoca interferencias en tu vida personal e incluso en tu trabajo (creeme que eso pasa) te puedo asegurar que no te gustaría que nadie fuera y te viera declarando en un banquillo de acusados si tiene absolutamente claro que eres inocente y el simple hecho de la acusación está poniendo tu vida patas arriba.
#15 Bien, se nota que no pisaste un juzgado en tu vida.
Yo llevo 3 escritos, 5 visitas a un juzgado y un juicio aplazado pidiendo a un juez que no haga asistir a un menor a un juicio.
Ni la policía me respondió para identificarme... Eso de voy y golpeo la puerta del juzgado para aclararlo todo solo demuestra el nivel de ignorancia que tienes sobre la justicia.
Qué el juez va a hacer lo que yo diga y cuando yo quiero... Por mis cojones!
#69 si te acusa una mujer de algo eres inocente hasta que se demuestre lo contrario.
No me hagas perder el tiempo con gilipolleces! Gracias.
#87 Si te acusa una mujer de algo. Lo primero vas al calabozo. Lo segundo que como se mantenga en su discurso aunque no tenga pruebas estás jodido. Los que salen es porque demuestran con pruebas que no era posible que ocurriera el echo. Si no las tienen están jodidos.
#hermanayositecreo
#102 te he pedido que no me hagas perder tiempo con gilipolleces. Gracias.
#12 efectivamente, tiene usted razón. Por eso hay un juez investigando, si le dejan, por qué una persona tiene una cátedra en la Complutense sin tener una jodida licenciatura y todo ello aderezado con contratos millonarios por parte del gobierno que preside su marido.
Tampoco veo el enconamiento, por parte de muchos de esta página, en que no se aclare una serie de hechos que, son tan sospechosos, que en cualquier otro país de este continente ya habrían provocado que se apartase a su presidente.
#92 no está investigando porqué una persona tiene una cátedra sin tener una licenciatura. Eso no hay que investigarlo porque es algo totalmente legal . Además Begoña ya impartia cátedras como esa desde 2013.
Y la cátedra no tiene nada que ver con ningún contrato millonario con el gobierno.
Entiendo que no tengas claro que se investiga ya que ni ella lo sabe. Pero eso que mencionas no es lo que se está investigando
#98 no pienso discutir cosas que tu te inventas que he dicho.
Para discutir gilipolleces tengo el bar de la esquina
#105 serías tan amable de mostrar el comentario en el que digo que es NORMAL impartir cátedras sin licenciatura.
Fijate que se llaman cátedras extraordinarias.
#12 Ah, vale, que como el otro ha asesinado a una mujer, no pasa nada porque otros solo la peguen.
Ese es el argumento? Peores son otros?
Y tu mas? Conmigo no, estoy mas seguro de las irregularidades de Florentino que de Begoña.
#123 Lo siento, sectarios maleducados sin argumentos, no me aportan nada.
Bye.
#1 Primero fueron los restaurantes, pero ella no tenia restaurantes.
Después vinieron las aerolíneas, pero todas cobraron por pandemia.
Luego fueron los masteres, pero ya los hacia antes de pisar su pichurri el congreso.
Ahora son las aplicaciones...
Oye y si hay pruebas de corrupción, se juzga, condena y tiramos la llave al Atlántico. Pero dudo que quieras hacerlo con todos... (#12, #16)
#20 Los restaurantes ni lo he oido.
Lo de las aerolineas, lo estan investigando los fachas de la UE, porque era mas que claro que todas cobraron.
Y los masteres y las aplicaciones son lo mismo.
Oye, que si todo es mentira, que denuncie o que pida que se rectifique, como hizo la vez que se dijo una mentira confundiendola con otra.
#30 lo de las aplicaciones es eso que ha mirado el rector del pp y no ha encontrado nada (teniendo que pedir por favor al juez que lo mire el a ver si tiene mas suerte...) y de lo que bego ha presentado correos con la universidad diciendole los pasos que tenia que hacer? porque vamos, pensar que ahí hay algo es de ser un flipao de la vida
#16 Buenooo, otro y tu mas.
Lee mi anterior respuesta
#17 No, tú has dado opiniones.
#15 Yo solo tengo acceso a los datos, los análisis se los dejo a los expertos.
#16 Lo que te he dado también son datos.
No te hagas el tonto, a no ser que vengas a manipular demagógicamente.
España obtiene la peor nota en pobreza infantil de toda la Unión Europea
https://www.publico.es/sociedad/espana-obtiene-peor-nota-pobreza-infantil-union-europea.html#:~:text=%C2%BFQu%C3%A9%20ni%C3%B1os%20est%C3%A1n%20en%20situaci%C3%B3n,tasa%20cuando%20ambos%20son%20espa%C3%B1oles.
...en España la tasa de pobreza infantil se dispara al 70% cuando los dos progenitores son extranjeros, casi el triple que la tasa cuando ambos son españoles.
“Es la antesala del infierno, un campo de concentración donde mueren tres o cuatro personas cada día”. Así describe el periodista Stanis Bujakera la cárcel de Makala, en Kinshasa, capital de la República Democrática del Congo (RDC), donde estuvo preso seis meses. El pasado viernes, subió a su perfil de X unos vídeos grabados por él mismo y otros prisioneros en los que se pueden ver las condiciones de vida de los reclusos en una cárcel construida en 1957 para 1.500 personas, pero que alberga a unas 15.000: duermen amontonados en el suelo...
Breve extracto de una entrevista realizada a Orson Welles, en París, en 1960, sobre el arte y la amistad.
Awa, de 40 años, recibió una llamada el 6 de junio desde Pandianga, un pueblo al este de Burkina Faso. “Me llamaron para decirme que los terroristas pararon un coche, hicieron bajar a todos los hombres, incluso al chófer, y los mataron”, explica esta mujer, cuyo nombre es ficticio para preservar su identidad. Entre las víctimas de los “hombres del bosque”, como se conoce a los terroristas, estaba su hermano. “Si tuviera 10.000 francos (15,26 euros), volvería a mi pueblo para estar con mi madre”, afirma.
Los Juegos Olímpicos de París están a la vuelta de la esquina y poco a poco vamos conociendo los deportistas que participarán. Uno de ellos es Steven Van de Velde, cuya selección ha generado mucha controversia. El atleta fue condenando en marzo de 2016 a cuatro años de prisión por violar a una niña británica de 12 años. El holandés ha sido seleccionado para representar a su país en voleibol playa en los JJOO de este año. Esta decisión ha generado mucha polémica.
Un telegrama enviado desde la Cancillería del Reich llegó al hotel de Bad Godesberg en el que se alojaba la selección española. La firma era de Adolf Hitler. El Führer de los alemanes devolvía el saludo enviado por los españoles al pisar suelo alemán para enfrentarse por primera en su historia. Hitler deseaba que el partido fuese un partido noble con victoria para los mejores. Instalada a una hora de Colonia, sede del partido, la selección española entendió que el partido había generador una enorme expectación en el III Reich.
Súbete a un palo de madera decorado con una falsa cabeza de caballo, pero laboriosamente decorada, y comienza a montar como si estuvieras montando un caballo real. El Hobby horsing es un deporte no oficial pero que miles de entusiastas en todo el mundo se toman muy en serio.
El ministro de Cultura italiano, Gennaro Sangiuliano, fue criticado el domingo por un error que involucró al explorador Cristóbal Colón y al científico y astrónomo Galileo. “Colón quiso llegar a las Indias circunnavegando la Tierra basándose en las teorías de Galileo Galilei”, afirmó Sangiuliano en taobuk, el Festival del Libro de Taormina. Sin embargo Colón desembarcó en América en 1492 y murió en 1506, mientras que Galileo nació casi seis décadas después, en 1564.
Ángel Gutiérrez era hijo de un pastor asturiano, que falleció cuando el niño tenía solo dos años. Su situación de vulnerabilidad propició que fuera evacuado en 1937 a Rusia, en el grupo que se conoció como Los Niños de la Guerra. Ángel tenía entonces cinco años y su vida se forjó en la extinta URRSS. No regresaría a España hasta el año 1974. Su primer destino en la Unión Soviética fue Leningrado (hoy San Petersburgo). Tras la guerra mundial fue llevado a Los Urales. Sin embargo, su hogar final estuvo en Moscú.
José Luis Ábalos fue arrendatario gratis durante al menos medio año de un chalet de lujo en Cádiz propiedad de una empresa vinculada a Víctor de Aldama, una de las principales caras del 'caso Koldo'. Es la información que publica este domingo el diario 'El Mundo', que detalla que el exministro dispuso de esa casa entre los años 2021 y 2022. De Aldama habría adquirido esa casa en junio de 2021 y un mes después, el 1 de julio, se la habría alquilado a Ábalos, quien todavía era ministro.
Votado como el mejor anuncio durante el Campeonato del Mundo de fútbol del 2006. Versión completa de 2 minutos.
Pocos días después de la invasión de Ucrania por parte de Vladímir Putin, el banco austríaco Raiffeisen anunció que estaba considerando vender su negocio ruso. Al cabo de veintisiete meses, a la filial en Rusia de esa entidad de crédito no le va nada mal. La plantilla ha crecido hasta rozar los 10.000 empleados, lo que supone un aumento del 7% desde 2022. El año pasado, los beneficios alcanzaron los 1.800 millones de euros, más que cualquiera de las otras filiales del banco y el triple desde 2021.
Las ferias de ingeniería y mecánica eran eventos bastantes populares en la Unión Soviética y sus países satélites. En ellas, ingenieros, técnicos y mecánicos de toda clase se apuntaban y mostraban sus últimas creaciones. Uno de esos festivales tuvo lugar en Leningrado (hoy San Petersburgo) en 1981. Dos jóvenes estudiantes que asistieron al evento se quedaron impresionados por lo que habían visto. Tanto, que se propusieron crear su propio automóvil desde cero y por su cuenta.
Un juzgado de Sevilla ha ordenado localizar del periodista Vito Quiles, colaborador y miembro de la candidatura de Alvise Pérez, a quien se investiga por un delito de injurias y calumnias y que no ha respondido a los requerimientos que la Justicia le ha hecho llegar para que dé explicaciones. Lo ha hecho a través de un auto, al que ha tenido acceso este periódico, en el que la titular del juzgado de Instrucción 18, María José Moreno, explica que Quiles "intenta sustraerse de la acción de la justicia", por lo que procede averiguar su paradero.
En el siguiente artículo, Amy Ballard, especialista emérita en preservación histórica del Instituto Smithsonian, describe la vida de James Lloydovich Patterson, nacido en Rusia, quien, a la edad de tres años, fue impulsado al estrellato en la película clásica soviética de 1936 TSIRK (Circo). Fue, a su manera, una crítica a la discriminación racial en Estados Unidos y otras naciones capitalistas. También rinde homenaje al famoso circo ruso. Ballard explora la vida de Patterson en la Unión Soviética y los Estados Unidos, después de 1995.
Hakan Sukur, uno de los mejores goleadores de la historia del fútbol turco (51 goles con su selección) y autor de 295 goles con el Galatasaray, a sus 51 años no puede pisar la Turquía de Recep Tayyip Erdogan. Al exfutbolista le persiguen en su país por sus supuestas vinculaciones políticas con el clérigo Fethullah Gulen (intentó derrocar a Erdogan en un golpe de Estado y todos los que tuvieron relación con él fueron declarados terroristas de FETO), por decir en una conferencia "soy albanés, como tal, no soy turco".
A Mads Mikkelsen no le interesan las críticas por la falta de diversidad racial y étnica en su nueva película "La tierra prometida". Cuando un periodista señaló que la película es “una producción danesa completamente nórdica” y preguntó si el actor estaba “preocupado” por el hecho de que la película no pudiera ser nominada al Oscar a la Mejor Película una vez que las nuevas normas entren en vigor el próximo año. El tenso momento tuvo lugar en la rueda de prensa de la película en el Festival de Cine de Venecia.
Los niños serán llevados más al este, lejos de la frontera con Ucrania, explicó el gobernador de la región rusa de Belgorod, Vyacheslev Gladkov. El anuncio se produjo un día después de que el presidente Vladímir Putin señalara que el Kremlin quiere crear una zona de seguridad para ayudar a proteger los territorios fronterizos de los ataques ucranianos de largo alcance y de las incursiones. Tres personas resultaron heridas el martes en un ataque ucraniano sobre Belgorod, indicó Gladkov, incluyendo un joven de 14 años que sufrió una amputación.
El fondo soberano del país propone un nuevo calendario, con los Masters 1000 y los Grand Slam que se unan, donde sólo puedan jugar los 100 y las 100 mejores del ranking. Ya es sabido: Arabia Saudí quiere adueñarse del deporte a toda prisa. Primero fue la Fórmula 1, con un Gran Premio propio y una oferta para comprar el Mundial. Luego el fútbol, con los fichajes de Cristiano Ronaldo, Karim Benzema o Neymar. Después el golf, con la creación del LIV Golf y el acuerdo con estrellas como Jon Rahm. Recientemente el boxeo, con las últimas veladas...
Haití vive nuevamente una profunda crisis. Desde el asesinato del presidente Jovenel Moïse, grupos armados han tomado el control de grandes zonas del país. La población sufre hambre, violencia generalizada y desplazamientos. Y ahora el país no tiene mandatario. Ariel Henry, el primer ministro en funciones que asumió el poder en julio de 2021, justo después de la muerte de Moïse, renuncio este martes luego de que le impideran regresar al país tras un viaje a Kenia, en el que buscaba ayuda de las fuerzas de seguridad de esa nación africana.
En el este de Ucrania, la tendencia de la guerra no solo ha cambiado, sino que avanza rápidamente. “Sabemos lo que está por venir”, le cuenta a la BBC Mariya mientras empaca su televisor en medio de su apartamento en la ciudad de Kostantínovka. Ella está enviando parte de sus electrodomésticos a Kyiv antes de que ella misma haga el viaje con su hijo. “Estamos agotados, tenemos ataques de pánico todos los días. Es muy deprimente y además estamos asustados”, dice. En febrero, Rusia logró quedarse con el control de la estratégica ciudad de Avdívka
El panorama energético europeo se encuentra en vilo ante la decisión de Ucrania de no renovar su acuerdo comercial de gas con Rusia. La noticia, anunciada por el Ministro de Energía ucraniano, German Galushchenko, ha generado preocupación en países como Hungría, Eslovaquia y Austria, que dependen en gran medida de los suministros a través de este país. El actual acuerdo de tránsito, que expirará a finales de año, ha sido crucial para mantener el flujo de gas natural ruso hacia la Unión Europea.
Arabia Saudí ha puesto en marcha uno de sus proyectos más audaces hasta la fecha, y eso es mucho decir viniendo de los promotores de la utopía futurista Neom. El estudio de arquitectura de Norman Foster (Foster + Partners) está diseñando un rascacielos de dos kilómetros de altura que de completarse se convertiría en el más alto del mundo. Superando holgadamente los 828 metros de altura del Burj Khalifa, en Dubai. Según la revista británica Architects’ Journal, el rascacielos estará situado cerca del aeropuerto internacional de Riad.
El pasado 15 de febrero, Juan Alfonso R. P. (52 años), auxiliar de enfermería en el Hospital Fundación Instituto San José, acudió a trabajar por última vez en el turno de tarde. A las 17:30 horas, sin previo aviso, un paciente le puso las manos en los hombros y le propinó una fuerte patada en los testículos. Pese a trabajar en un hospital, nunca le vio un médico y falleció horas después del incidente. Así consta en una denuncia interpuesta por el sindicato CCOO a la Inspección de Trabajo.
Los rusos residentes en Letonia se exponen a cargos penales por justificar la guerra bajo la ley letona si votan en la embajada rusa en Riga, donde se espera que se abran dos colegios electorales para las elecciones del 15 al 17 de marzo. La ministra de Justicia de Letonia cree que los ciudadanos rusos que viven en el país báltico y planean votar en las próximas elecciones presidenciales de Rusia "apoyan en su esencia" la invasión de Ucrania por parte de Moscú por el simple hecho de participar en la votación, que se celebra en toda Rusia.
El cineasta Paolo Taviani, autor junto a su hermano Vittorio de algunas de las películas más destacadas de la cinematografía italiana de la segunda mitad del siglo XX, ha muerto hoy en Roma a los 92 años de edad, tras una breve enfermedad. El suyo siempre fue un cine político fraguado en la década de los sesenta, anticipando algunos de los principios motrices de Mayo del 68 y de las enseñanzas de referentes como Pier Paolo Pasolini. Lo dejaron claro enseguida en 'Un uomo da bruciare' ('Hay que quemar a un hombre', 1962).
#36 No, digo que cuanto más cine se ve, de todo tipo y época, el tema de las películas favoritas se vuelve cada vez más difuso...
Quien es categórico con "mi película favorita es bla bla bla" Pues...
Pero bueno, es mi opinón. Nada más.
#31 Depende de lo que se entienda por ver mucho cine, ¿cantidad o variedad?
PS: El cine tiene más de 100 años.
Interstellar is my favorite movie all time
Me da que muy poquito cine ha visto éste...
#17 No, tú has dado opiniones.
#15 Yo solo tengo acceso a los datos, los análisis se los dejo a los expertos.
#16 Lo que te he dado también son datos.
No te hagas el tonto, a no ser que vengas a manipular demagógicamente.
España obtiene la peor nota en pobreza infantil de toda la Unión Europea
https://www.publico.es/sociedad/espana-obtiene-peor-nota-pobreza-infantil-union-europea.html#:~:text=%C2%BFQu%C3%A9%20ni%C3%B1os%20est%C3%A1n%20en%20situaci%C3%B3n,tasa%20cuando%20ambos%20son%20espa%C3%B1oles.
...en España la tasa de pobreza infantil se dispara al 70% cuando los dos progenitores son extranjeros, casi el triple que la tasa cuando ambos son españoles.
#46 Si has aparcado en el lado correcto de la calzada tendrás siempre visibilidad completa en los dos sentidos cuando te quieras incorporar a la circulación. Al revés no. No le des más vueltas.
Vamos a jugar:
https://www.ine.es/prensa/ec_am_2022.pdf
La mayoría de los menores condenados tenía nacionalidad española (79,3%). Sin embargo, la tasa por cada 1.000 habitantes de 14 a 17 años fue algo más del doble en los de nacionalidad extranjera (14,3), que en los de nacionalidad española (6,0).
#16 Lo que te he dado también son datos.
No te hagas el tonto, a no ser que vengas a manipular demagógicamente.
España obtiene la peor nota en pobreza infantil de toda la Unión Europea
https://www.publico.es/sociedad/espana-obtiene-peor-nota-pobreza-infantil-union-europea.html#:~:text=%C2%BFQu%C3%A9%20ni%C3%B1os%20est%C3%A1n%20en%20situaci%C3%B3n,tasa%20cuando%20ambos%20son%20espa%C3%B1oles.
...en España la tasa de pobreza infantil se dispara al 70% cuando los dos progenitores son extranjeros, casi el triple que la tasa cuando ambos son españoles.
#25 ¿No lo es? ¿Cuantos machetes se ven en el Barrio de Salamanca lleno de gente que comparte nacionalidad con los de esas bandas?
¿Cual puede ser el motivo? ¡¡¡MISTERIO!!!
#15 Si, claro... si dejas que un cojunto de personas menores de edad se queden en un pais sin raices y que no sabemos como han llegado aqui, ni que escolorizacion tienen, ni cuales son sus opciones futuras porque realmente no las hay, en un pais como Espania con un paro juvenil con el que hay... pues lo normal es que no sean unos ciudadanos modelos.
#42 Primero, a la inmigración no "la traemos". Que utilices esa expresión demuestra el sesgo que tienes sobre el tema.
Segundo, ojalá ayudáramos en los países de origen en lugar desestabilizarlos y aprovecharnos de sus materias primas. Ojalá. Eso empezaría a ser una solución, pero los poderes económicos no quieren, por puro interés.
Entonces ¿sabes qué pasa? Que no hay frontera, ni muro, ni mar, que pare el hambre. Así que, nos guste o no, seguirán llegando.
cc #34
#56 "Entonces ¿sabes qué pasa? Que no hay frontera, ni muro, ni mar, que pare el hambre. Así que, nos guste o no, seguirán llegando."
Tu no has visto Nairobi o las startups de AI en Nigeria. Africa no es el culo del mundo. En Africa hay un carajo de gente pobre, porque hay un carajo de gente rica que tiene poder y quiere mandar a us pobres afura. El problema es de esa gente rica, que se encarguen de su problema.
Es como decir que Marruecos es un pais pobre cuando se gasta un carajo de dinero en material militar. Que se lo gaste en su gente. Eso no es cuestion de hambre, salvo si hablas de sitios como Sudan, Chad, el Congo, que estan muy jodidos.
#70 Ley de la solución simple: Si tienes una solución simple y evidente a un problema que sufren miles de personas por todo el mundo es que no entiendes el problema.
http://asihablociceron.blogspot.com.es/2015/11/la-ley-de-la-solucion-simple.html
#15 o sea, que segun tu, entiendo que ser pobre justifica cometer delitos sexuales por ejemplo?
#51 estas respondiendo que los menores inmigrantes cometen mas delitos que los nacionales porque son mas pobres.
A mi eso me suena a justificacion. Si un mena le ha metido una puñalada a alguien para quitarle el movil, es porque es pobre, y no porque es un HDLGP? Yo opino lo segundo
#42 https://www.20minutos.es/motor/movilidad/multa-aparcamiento-coche-sentido-contrario-dgt-5223787/
En el artículo 90.2 del Reglamento General de Circulación se establece que "cuando en vías urbanas tenga que realizarse en la calzada o en el arcén, se situará el vehículo lo más cerca posible de su borde derecho, salvo en las vías de único sentido, en las que se podrá situar también en el lado izquierdo". Por lo tanto, se deja claro que no se puede aparcar en el lado contrario de la vía.
Ah, no, que no es elmundotoday...
#30 Pues cágate y paga la multa. No veo el problema.
#33 En 30 años de carnet me han multado 2 veces, una por ir a 98 en una carretera limitada a 90 (hace ya años) y otra el año pasado por ir a 89 en una limitada a 80. Las pagué y chimpún, no hay problema. Pero una cosa no quita a la otra. Repito, ¿quieres de verdad bajar la siniestralidad? Pon los putos radares en carreteras de un solo carril por sentido donde haya un alto índice de accidentes, no en una autovía de 3 carriles en una recta.
#27 Yo voy siempre al límite de la velocidad permitida (o algún km/h por encima) y no recuerdo la última vez que me han multado.
Todos sabemos cuál y quién es el problema.
#24 A lo mejor el problema es el de los conductores que deciden lo que le sale del nabo.
#31 a ver por seguridad vial a veces en zonas cerca de las ciudades donde suelen formarse atascos bajan la velocidad máxima; más que nada por que frenar llendo a 100 es más factible si te encuentras con una caravana... Es la única explicación/justificación que puedo intuir al ser viendo la foto una zona con el aeropuerto y un polígono rodeándola
#36 Pero para eso pones límites variables en función de la hora del día. En las entradas a Barcelona los limites varían en 100 a 80 o 60 en función de las condiciones, y dentro de la ciudad inventaron zonas 30 para lugares cercanos a escuelas. Multaron a gente por ir a 50 a las 6 de la mañana.
#14 Es que no se puede hacer. Si no te conoces la ley es otro tema y deberías repasar el manual de las autoescuelas
#42 https://www.20minutos.es/motor/movilidad/multa-aparcamiento-coche-sentido-contrario-dgt-5223787/
En el artículo 90.2 del Reglamento General de Circulación se establece que "cuando en vías urbanas tenga que realizarse en la calzada o en el arcén, se situará el vehículo lo más cerca posible de su borde derecho, salvo en las vías de único sentido, en las que se podrá situar también en el lado izquierdo". Por lo tanto, se deja claro que no se puede aparcar en el lado contrario de la vía.
#8 Si la gente cumpliese con las normas de tráfico la DGT no recaudaría ni un euro.
#9 Si la gente cumpliese con las normas de tráfico y la DGT no recaudase ni un euro, se endurecerían esas normas de tráfico o se inventarían nuevas normas chorras para seguir recaudando, que las cuotas hay que cumplirlas
https://www.autopista.es/radares-dgt/la-guardia-civil-de-trafico-cobra-mas-por-multar-mas-asi-son-sus-primas_152195_102.html
#14 pues creo que ese tipo de recaudaciones debería aumentar sobre todo en carreteras.
Multar más por velocidad. Por no respetar distancias de seguridad, por maniobras temerarias.
Son impuestos voluntarios que la gente decide pagar y hay que agradecérselo a esa gente que incumple las normas.
#42 https://www.20minutos.es/motor/movilidad/multa-aparcamiento-coche-sentido-contrario-dgt-5223787/
En el artículo 90.2 del Reglamento General de Circulación se establece que "cuando en vías urbanas tenga que realizarse en la calzada o en el arcén, se situará el vehículo lo más cerca posible de su borde derecho, salvo en las vías de único sentido, en las que se podrá situar también en el lado izquierdo". Por lo tanto, se deja claro que no se puede aparcar en el lado contrario de la vía.
#14 Para aparcar en ese lugar invadiste el sentido contrario, y para salir del aparcamiento obligatoriamente también lo harás. Esta muy prohibido pones en riesgo a los que van en el sentido correcto de la circulación. No es nada nuevo es de toda la vida, fue una trampa incluso que me puso el examinador cuando hace 30 años me examiné. "Aparque cuando pueda" y un aparcamiento libre en una calle de doble sentido libre en el otro sentido....me había avisado el profesor de esa "trampa" y no caí"
#9 Las normas de la dgt son, muchas veces, una excusa, ¿cuantos cambios de velocidad has visto de 120 a 100 en una autovía en perfecto estado y un radar a los pocos metros para asegurarse de que hayas visto la señal y circule con seguridad? Yo he visto bastantes, y alguno me he comido y te aseguro que voy bastante tranquilo por la carretera.
#3 Venga, venga, ya has hecho un chascarillo que no viene al caso. Tómate el zumo que se le van las vitaminas
#1 Si cumples con los límites de velocidad te debería dar igual.
#2 Pues como la ley mordaza
#9 Si la gente cumpliese con las normas de tráfico y la DGT no recaudase ni un euro, se endurecerían esas normas de tráfico o se inventarían nuevas normas chorras para seguir recaudando, que las cuotas hay que cumplirlas
https://www.autopista.es/radares-dgt/la-guardia-civil-de-trafico-cobra-mas-por-multar-mas-asi-son-sus-primas_152195_102.html
#14 pues creo que ese tipo de recaudaciones debería aumentar sobre todo en carreteras.
Multar más por velocidad. Por no respetar distancias de seguridad, por maniobras temerarias.
Son impuestos voluntarios que la gente decide pagar y hay que agradecérselo a esa gente que incumple las normas.
#14 Para aparcar en ese lugar invadiste el sentido contrario, y para salir del aparcamiento obligatoriamente también lo harás. Esta muy prohibido pones en riesgo a los que van en el sentido correcto de la circulación. No es nada nuevo es de toda la vida, fue una trampa incluso que me puso el examinador cuando hace 30 años me examiné. "Aparque cuando pueda" y un aparcamiento libre en una calle de doble sentido libre en el otro sentido....me había avisado el profesor de esa "trampa" y no caí"
#9 Las normas de la dgt son, muchas veces, una excusa, ¿cuantos cambios de velocidad has visto de 120 a 100 en una autovía en perfecto estado y un radar a los pocos metros para asegurarse de que hayas visto la señal y circule con seguridad? Yo he visto bastantes, y alguno me he comido y te aseguro que voy bastante tranquilo por la carretera.
#8 afán que claramente adivinas a través de tu bola de cristal.
Ese tipo de acusaciones, de sospechas de intenciones ocultas, es un pensamiento irracional demasiado frecuente.
Solemos acusar a otros de hacer las cosas con intenciones perversas y ocultas que jamás se manifiestan en hecho palpables (y que incluso sería imposible rebatir) y lo hacemos siempre que las medidas y acciones de los demás, no nos convienen pero no podemos justificar nuestras propias acciones erróneas
En resumen cuando multan a alguien por ir a velocidad excesiva, en lugar de reconocer el propio error, ataca a la DGT de intención es maligna y ocultas.
Como cuando un jefe asciende a un compañero y en lugar de reconocer su valía decimos que lo hace por amiguismos
Y eso en mi ocasiones.
#2 Lo importante es que se fiscalice cada puñetero euro que saquen de multas, se acabe con los bonus de productividad de los agentes de tráfico por multar, y que el dinero acabe donde debe acabar: en campañas educativas/concienciación, en mejorar las infraestructuras, y su mantenimiento.
Si eso hicieran, y no tuvieran el afán recaudador tan mordaz que tienen. Para encima que alegen que no hay dinero o de la necesidad de hacer copago de carreteras después de pagar mil y un impuestos que se pagan por tener coche... Entonces casi nadie entendería que alguien se quejara porque pongan radares.
#2 A mi siempre me ha parecido ridículo e incluso ilegal el poner radares de velocidad, siempre lo he considerado una investigación prospectiva, (pongo aquí el radar y a ver si te pillo haciendo algo malo), lo mismo que los controles de alcoholemia. No se, es como pedir el DNI de forma aleatoria o hacienda realizando inspecciones a ver si hay algo raro... Llamame loco, pero veo más peligroso al que conduce estando cansado que al que conduce a 130 o aquel que se ha tomado una cerveza en una parada...
#31 a ver por seguridad vial a veces en zonas cerca de las ciudades donde suelen formarse atascos bajan la velocidad máxima; más que nada por que frenar llendo a 100 es más factible si te encuentras con una caravana... Es la única explicación/justificación que puedo intuir al ser viendo la foto una zona con el aeropuerto y un polígono rodeándola
#24 Yo creo que el problema es creerse que cada trayecto en coche es una contrarreloj cronometrada. Unos escasos minutos que te puedas ahorrar no compensan el aumento de peligro para todos.
#2 Ya estamos. Que si, que los límites bla bla bla bla. Poner un radar de tramo en una autovía, en recta y en el que has puesto un absurdo límite de 100km/h no es más que para recaudar. ¿Quieres bajar los accidentes? Pon ese radar en una carretera nacional de un carril para cada sentido y en que haya un % alto de accidentes. Que si, que ya sabemos que si vas a 100 no te multa, pero es que 100km/h en autovía es tan absurdo que yo me cago en la DGT 200 veces.
#33 En 30 años de carnet me han multado 2 veces, una por ir a 98 en una carretera limitada a 90 (hace ya años) y otra el año pasado por ir a 89 en una limitada a 80. Las pagué y chimpún, no hay problema. Pero una cosa no quita a la otra. Repito, ¿quieres de verdad bajar la siniestralidad? Pon los putos radares en carreteras de un solo carril por sentido donde haya un alto índice de accidentes, no en una autovía de 3 carriles en una recta.
#2 Sensacionalista, como todas las del estilo.
#22 ¿porque se casó con un actor americano?
#9 No te sigo. ¿Qué me quieres decir con eso?
#14 Ok, pues... EEUU a la altura de Irán y Rusia. No hay más preguntas.
El Instituto Internacional de la Prensa pide a la Audiencia Provincial de Madrid que "retire todos los cargos" contra el director de Canarias Ahora
#5 La del juez no da lugar a ninguna sospecha
#7 Su constante negativa a responder a la citación de un juez da a entender que esconde algo.
#5 A mí me parece lo contrario. Me parece un "no tengo nada pero te voy a hinchar las pelotas todo lo que pueda".
No sé, me parece que si tuviese algo ya habría dimitido en cuanto se anunció que su mujer tendría que ir a declarar.
Que a mí me da igual. Que se desentrañe todo de una vez y veremos.
#13 A mí no, ya que si esto lo hiciera un ciudadano normal de a pie, se pensaría que esconde algo.
#5 No.
#14 Te equivocas, ya que si esto lo hiciera un ciudadano normal de a pie, se pensaría que esconde algo.
#59 No tienes ni idea de leyes y vienes aquí a soltar tus bobadas y comparaciones sin sentido para verter mierda. El presidente del gobierno no es"un ciudadano normal" a efectos legales.
Artículo 412 de la ley de Enjuiciamiento Criminal:
2. Están exentos de concurrir al llamamiento del Juez, pero no de declarar, pudiendo informar por escrito sobre los hechos de que tengan conocimiento por razón de su cargo:
1.º El Presidente y los demás miembros del Gobierno.
#5 ¿Esconde que es presidente del gobierno?
#17 Da igual que sea el presidente del gobierno; si un juez lo cita, su deber como ciudadano es atender esa citación, como lo haría cualquier otro ciudadano español en su lugar. Con esa actitud, lo único que da a entender es que se cree por encima de la ley.
#5 Tu comentario no tiene ningún sentido. No existe ninguna actitud de Sánchez, se limita a ejercer su derecho a declarar por escrito, pero va a declarar porque es obligatorio. La actitud que da a entender que oculta algo es la del juez, al llamar a declarar al presidente, por un caso de presunta corrupción de su esposa debido al cargo que ocupa este, pero no hacerlo como presidente, sino como ciudadano particular, además de inventar un par de leyes para justificar su citación.
#19 Perdona, pero es como la tercera vez que lo citan a declarar y ahora ha dicho que lo quiere hacer por escrito, lo que da a entender que esconde algo. Si cualquier ciudadano español hiciera eso, el juez pensaría eso mismo.
#5 Sanchez ya está cogido por los huevos, si declara, diga lo que diga va a ir en su contra, porque va a poner más argumentos a un caso que le falta el delito y este delito se va a sacar de la declaración de Sanchez. Si se niega a declarar se le puede acusar de obstrucción del caso, por desacato, etc. Ya tienen el siguiente paso escrito y Sanchez no tiene escapatoria.
"Si el testigo se niega sin justificación válida, el juez puede imponer sanciones por desacato o incluso ordenar su detención por desobediencia". https://todoinfolegal.com/un-testigo-puede-negarse-a-declarar/
El problema de todo esto es que han abierto la Caja de Pandora y que se vayan preparado los intocables, como Borbones, Aguirre, Florentino, Aznar o sus muertos, porque si desaparecen las mínimas reglas, que nadie esperen que dejen a las cabezas de la mafia tranquilos.
#35 No, no está obligado a declarar, ni P. Sánchez tiene las manos atadas.
Si quiere procesar a P. Sánchez, que recurra al Supremo, pues es aforado.
https://www.iberley.es/legislacion/articulo-416-ley-enjuiciamiento-criminal
#20 "El problema de todo esto es que han abierto la Caja de Pandora y que se vayan preparado los intocables, como Borbones, Aguirre, Florentino, Aznar o sus muertos, porque si desaparecen las mínimas reglas, que nadie esperen que dejen a las cabezas de la mafia tranquilos."
Perdona, pero no han abierto ninguna Caja de Pandora, y no han desaparecido las mínimas reglas; todo esto sigue el mismo guión de siempre, en el que la Justicia en España ha tenido, tiene, y tendrá, 2 varas de medir: una para el de abajo, otra para el de arriba. Pedro Sánchez es presidente del Gobierno, pero no es de los de arriba, como tampoco lo son los ministros y diputados de cualquier partido a la izquierda del PP. En el guión de siempre, este gobierno democrático es ilegítimo y hay que tumbarlo como sea. En ese mismo guión, los de arriba, los Borbones, Aguirre, Florentino, Aznar, son legitimamente mafiosos y corruptos, ergo intocables.
La Justicia nunca ha sido justa en este país. No sé por qué nos sorprendemos ahora.
#20 Yo lo único que te digo es que, si esto lo hiciera un ciudadano normal de a pie, se pensaría que esconde algo. Y cuando eres el presidente del gobierno y haces este tipo de cosas, lo único que das a entender a la población es que, además de esconder algo, muestras debilidad como líder.
#20 ni idea vamos. No tiene porqué declarar. Están investigando a su cónyugue, y todos tenemos el derecho de no declarar contra nuestro cónyugue.
En un ataque de nostalgia, un anciano de 42 años ha empezado a explicarle a su sobrino de 14 años que en sus tiempos Internet era muy distinto y para acceder a un artículo era necesario “currárselo” yendo a la web en cuestión y leyendo todo el texto uno mismo, según han informado fuentes cercanas. “Ni un solo vídeo en todo el artículo, nadie que te lo leyera, tenías que leer el texto con tus propios ojos”. El anciano ha renunciado a explicarle al joven lo que era una llamada de teléfono porque no quiere que su sobrino crea que es un mentiroso.
Habria que empezar a considerar estos acciones de rusia actos de guerra. Ya hay varios rusos detenidos planeando sabotajes, incluso atentados
#17 Buen argumento, cuando no se puede, no se puede.
#20 No le hagas mucho caso a Cachuencko. Está dolido porque han reelegido a la presi de la UE.
Y bueno, que la cagada especial del fascista y criminal de Putin va mal:
#24 No sabe ya ni de donde sacar carne para la picadora:
"En particular, estos esfuerzos de reclutamiento se centran en los países de África central: Ruanda, Burundi, Congo y Uganda. Según se informa, Rusia ofrece un bono de inscripción de 2.000 dólares, un pago mensual de 2.200 dólares y la promesa de un pasaporte ruso", añadió la oficina.
https://www.huffingtonpost.es/global/rusia-esta-quedando-soldados-recurre-desesperado-plan-b.html
500.000 bajas, en guerra además es mejor un invalido que un muerto.
#28 Ten por seguro que mueren muchos más ucranianos que rusos, pero muchos más, y en la terrible aritmética militar eso cuenta.
P.D.
Si ya sé, decir lo lógico y obvio es ser putinista.
#17 Parece que la nueva táctica de nafobot es apelar a que los admins de Menéame expulsen a todo el que no esté en la línea del Pentágono. Y claro es que Menéame es una página que no tiene ninguna influencia, pero para no tenerla están todo el día con los sockpuppets.
#13 ¿Qué hay?, me encantaría rebatir lo que dice, pero como puede leer en los mensajes que me envía un administrador, en Meneame no se puede poner objeciones a la propaganda de los Bots Rusos, , es lo que hay, o lo que había, porque le queda un telediario a la página.
#17 Buen argumento, cuando no se puede, no se puede.
#20 No le hagas mucho caso a Cachuencko. Está dolido porque han reelegido a la presi de la UE.
Y bueno, que la cagada especial del fascista y criminal de Putin va mal:
#24 No sabe ya ni de donde sacar carne para la picadora:
"En particular, estos esfuerzos de reclutamiento se centran en los países de África central: Ruanda, Burundi, Congo y Uganda. Según se informa, Rusia ofrece un bono de inscripción de 2.000 dólares, un pago mensual de 2.200 dólares y la promesa de un pasaporte ruso", añadió la oficina.
https://www.huffingtonpost.es/global/rusia-esta-quedando-soldados-recurre-desesperado-plan-b.html
500.000 bajas, en guerra además es mejor un invalido que un muerto.
#28 Ten por seguro que mueren muchos más ucranianos que rusos, pero muchos más, y en la terrible aritmética militar eso cuenta.
P.D.
Si ya sé, decir lo lógico y obvio es ser putinista.
#17 Parece que la nueva táctica de nafobot es apelar a que los admins de Menéame expulsen a todo el que no esté en la línea del Pentágono. Y claro es que Menéame es una página que no tiene ninguna influencia, pero para no tenerla están todo el día con los sockpuppets.
#18 Burofax!!
#7 Pues verás botazo proRusia, Putin no, porque tiene una orden de captura internacional (paises desarrollados), Ejpaña por ejemplo, los Ucranianos no son nazis, botazo ruso, los nazis fascistas sois vosotros, que os largaseis de Ucrania y de Europa a lugares con gente qur comulguese con vuestras ideas(las del dictador exKGB de Putin) sería lo mejor.
#9 A ver si nos entendemos, y deja de creer que todo el que no piensa como tu es tu enemigo:
.- Esta noticia habla del Batallón Azov, que es un regimiento del ejercito ucraniano sobradamente demostrado nazi.
.- Este regimiento no es Ucrania, y viceversa (osease, Ucrania no es el Batallón Azov).
.- Este Batallón tiene condenas por observadores de la ONU, algunos de ellos incluso están en la cárcel en Ucrania.
.- Eres tu el que insulta y denigra a los demás, no yo. Solo te he hecho una pregunta y mira como has respondido.
#13 ¿Qué hay?, me encantaría rebatir lo que dice, pero como puede leer en los mensajes que me envía un administrador, en Meneame no se puede poner objeciones a la propaganda de los Bots Rusos, , es lo que hay, o lo que había, porque le queda un telediario a la página.
#17 Buen argumento, cuando no se puede, no se puede.
#20 No le hagas mucho caso a Cachuencko. Está dolido porque han reelegido a la presi de la UE.
Y bueno, que la cagada especial del fascista y criminal de Putin va mal:
#24 No sabe ya ni de donde sacar carne para la picadora:
"En particular, estos esfuerzos de reclutamiento se centran en los países de África central: Ruanda, Burundi, Congo y Uganda. Según se informa, Rusia ofrece un bono de inscripción de 2.000 dólares, un pago mensual de 2.200 dólares y la promesa de un pasaporte ruso", añadió la oficina.
https://www.huffingtonpost.es/global/rusia-esta-quedando-soldados-recurre-desesperado-plan-b.html
500.000 bajas, en guerra además es mejor un invalido que un muerto.
#17 Parece que la nueva táctica de nafobot es apelar a que los admins de Menéame expulsen a todo el que no esté en la línea del Pentágono. Y claro es que Menéame es una página que no tiene ninguna influencia, pero para no tenerla están todo el día con los sockpuppets.
#18 Burofax!!
#32 No entiendo bien qué necesidad tiene de insultar a la gente, ¿es que así tiene uno más razón? Porque obvia una cosilla, los demás (casi seguro) tenemos un vocabulario de insultos tan florido o más... No entiendo.
#5 ¿Me puedes decir quien ha intentado reclutar por toda Europa?
#7 Pues verás botazo proRusia, Putin no, porque tiene una orden de captura internacional (paises desarrollados), Ejpaña por ejemplo, los Ucranianos no son nazis, botazo ruso, los nazis fascistas sois vosotros, que os largaseis de Ucrania y de Europa a lugares con gente qur comulguese con vuestras ideas(las del dictador exKGB de Putin) sería lo mejor.
#9 A ver si nos entendemos, y deja de creer que todo el que no piensa como tu es tu enemigo:
.- Esta noticia habla del Batallón Azov, que es un regimiento del ejercito ucraniano sobradamente demostrado nazi.
.- Este regimiento no es Ucrania, y viceversa (osease, Ucrania no es el Batallón Azov).
.- Este Batallón tiene condenas por observadores de la ONU, algunos de ellos incluso están en la cárcel en Ucrania.
.- Eres tu el que insulta y denigra a los demás, no yo. Solo te he hecho una pregunta y mira como has respondido.
#13 ¿Qué hay?, me encantaría rebatir lo que dice, pero como puede leer en los mensajes que me envía un administrador, en Meneame no se puede poner objeciones a la propaganda de los Bots Rusos, , es lo que hay, o lo que había, porque le queda un telediario a la página.
#17 Buen argumento, cuando no se puede, no se puede.
#20 No le hagas mucho caso a Cachuencko. Está dolido porque han reelegido a la presi de la UE.
Y bueno, que la cagada especial del fascista y criminal de Putin va mal:
#17 Parece que la nueva táctica de nafobot es apelar a que los admins de Menéame expulsen a todo el que no esté en la línea del Pentágono. Y claro es que Menéame es una página que no tiene ninguna influencia, pero para no tenerla están todo el día con los sockpuppets.
#18 Burofax!!
#32 No entiendo bien qué necesidad tiene de insultar a la gente, ¿es que así tiene uno más razón? Porque obvia una cosilla, los demás (casi seguro) tenemos un vocabulario de insultos tan florido o más... No entiendo.
El acto estaba previsto para el 28 de julio en el municipio de Ganshoren. La Tercera Brigada de Asalto Ucraniana -vinculada al Batallón Azov, de filiación neonazi- está de gira por Europa, organizando veladas informativas y animando a los ucranianos a alistarse.
“Todas las organizaciones humanitarias están de acuerdo: decenas de miles de niños se enfrentan a la inanición porque su gobierno extremista sigue bloqueando la ayuda. Los israelíes lo quieren fuera de su cargo. Así que vino al Congreso para hacer campaña.”
#36 No, digo que cuanto más cine se ve, de todo tipo y época, el tema de las películas favoritas se vuelve cada vez más difuso...
Quien es categórico con "mi película favorita es bla bla bla" Pues...
Pero bueno, es mi opinón. Nada más.
#31 Depende de lo que se entienda por ver mucho cine, ¿cantidad o variedad?
PS: El cine tiene más de 100 años.
Joder, que pesados los que se flipan con una tontería en una peli y a partir de ahi desarrollan una teoría absurda sobre LOS PERSONAJES ESTÁN MUERTOS. Porque además siempre es esa teoría, que los personajes están muertos, como en Totoro.
A ver:
- Si, Nolan podría reutilizar imágenes, ¿por qué no?
- Si asumimos que Cooper está muerto te cargas todo el tema de la película, que es el sacrificio por los demás (para seguir adelante, tienes que dejar algo atrás, como dice el robot)
- No, no podemos pensar en una teoría hipercompleja que cambie el significado completo de una película en base a un único segundo de metraje. Si Nolan hubiera querido hacer una película sobre la muerte, sería más específico, coñe.
Mi hipótesis es que esto es una tontada de un tipo que paga el twitter y que por tanto busca difusión para monetizar.
Chorrada al nivel de "La viuda negra estaba embarazada del Capitán América y por eso se toca la barriga tras el chasquido de Thanos", en fin.
#8 Sorry, pero no, las subtramas existen, aunque algunas personas únicamente solo sean capaces de ver una trama principal. Una cosa que obvia el vídeo, y que yo sumo a la teoría de Cooper muerto, es que él le dice a su hija anciana en el final de la peli: "Cuando eres padre, estás destinado a convertirte en un fantasma para tus hijos". Literalmente. Esta subtrama tiene sentido 100%.
#11 Si está muerto, ¿cómo se relaciona con el resto de tripulantes? ¿Y con la gente de la NASA?
#12 Contando que estamos hablando de una decisión de montaje, no de dirección ...
#8 Piensa que hay gente que vive de estas mamandurrias. Es lo que te contaría Pepe en el bar con un par de cervezas encima pero ahora se hace en Internet sin filtro ni nada. Luego ya la gente compra la ida de olla o no según quieran dejarse llevar o no.
Pero bueno, por ser imparcial, haré el esfuerzo de ver ese peliculón otra vez
#18 Más que teoría de barra de bar con varias cervezas encima, me parece teoría de estar hundido en el sofá ciego de porros
Interstellar is my favorite movie all time
Me da que muy poquito cine ha visto éste...
Con la intención de “llegar al fondo del asunto” y esclarecer si puede haberse cometido cualquier tipo de crimen de guerra, el Congreso de los Estados Unidos ha decidido investigar la situación de Gaza concienzudamente y ha convocado al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que se ha dirigido a los legisladores americanos y les ha dejado claro que no es así. “No me consta”, ha dicho entre aplausos. Tras descartar el genocidio, el Congreso de los EE. UU. ha aprobado un paquete de ayudas para lo que sea que Netanyahu esté haciendo allí.
El caso del usuario que envía esto es digno de estudio, ya no por él, sino por quienes le menean los envíos.
Todo lo que envía es propaganda o mierdas mil veces repetidas, pero no pasa nada, porque es… amiguito de alguien.
Sus noticias, además, reciben un trato preferencial, hasta el punto de saltarse la cola de noticias pendientes (esto también lo he observado en el usuario Elenatripillas).
Pero nada, aquí seguimos los gilipollas dando vida a esta mierda y recibiendo strikes a cambio.
#1 "Vine aquí buscando librepensadores, y encontré sectarios y fanáticos. A pesar de ello estoy aprendiendo mucho, pero me apena que no fuera lo que esperaba aprender. Ya tengo 783 ignorados, casi todos por la misma y justificada razón: en lugar de debatir disparan negativos."
En menéame desde junio de 2023
No comments.....
#2 Es lo que debes hacer: “sin comentarios”.
Pretendías ridiculizarme por ser nuevo (como si eso fuera ridiculizable), y te quedaste con las ganas. A pesar de ello escupiste tu comentario que no dice nada.
Eso, soy un junio de 2023; y vos eres un… ¡enero del mismo año!
MWAJAJAJAJAAJAJ…
#2 vino a vender su discurso y a ignorar lo que piensen los demás.
#2 Vine buscando librepensadores, pero si no piensas como yo o me contradices, te bloqueo y te voto todo negativo. Un auténtico fenómeno.
#4 Que critiques a un usuario, sus actitudes, no quiere decir que seas anti-loque envía
A mi me resulta cansino cierto usuario que envía constantemente noticias anti-católicos, y yo soy agnóstico.
También veo que lo que hace Israel es criminal, y también me resulta cansino que un usuario envíe solo de eso, y más cuando son dupes, simples twits , fakes, etc.
#1 Personalmente soy crítico con la abrumadora cantidad de envíos que #0 manda, sobretodo con su monotema particular y el formato (muchas veces microvideos o frases descontextualizadas de un tweet aleatorio que se ha cruzado por ahí).
Creo que esto merma mucho la calidad del site y de la portada, si es que llega, eliminando el interés que pudiera existir en la variedad de temas y análisis certero en los foros que se pudieran crear al hilo de estos envíos.
De varios usuarios, ya he leído que el site y la portada, directamente son aburridos, por el abuso de ciertos temas. Dicho por usuarios además con bastante años e "influencia" por estos lares.
No obstante, tengo que decir que precisamente este envío, no es del estilo de esos envíos que a mí personalmente me cansan y me hacen del sitio un lugar menos "atrayente", tipo tweeter hablando de un tema super local, a nivel ayuntamiento o incluso vecindario, que al resto de audiencia ni nos importa.
Este envío es distinto.
Estamos hablando de un genocida, con decenas de miles de muertos a sus espaldas en nombre de la democracia, dice.
Y lo peor de todo, jaleado por los políticos estadounidenses todopoderosos en terreno estadounidense.
Da igual Kamala Harris o Donald Trump.
Todos estos apoyan la masacre de la que estamos siendo testigos desde hace tiempo.
Y por tanto, la UE y socios (incluyendo España), apoyan esta perspectiva americana.
Recientemente tuvimos que escuchar a un ministro español, eludir llamar a esta matanza "genocidio".
Albares evita hablar de un genocidio en Gaza
#1 Te noto muy nerviosito... y tratando de meternos una falacia ad hominem* para desviar la atencion de que NETANHAYU ES UN GENOCIDA.
35k muertos, la mayoría civiles. Hospitales, infraestructuras y población civil bombardeados. Campaña de terror y de reubicación constantes. Usar la comida y el agua como arma de guerra. ¿Y tú tratas de señalarme al que me envía esta noticia? Lo tuyo sí es digno de estudio.
#1 Vale, y? Algo del envío para opinar? Te sabes la falacia de atacar al interlocutor y no el tema?
Debate venga, yo negativo no te he puesto.
#1 bienvenido a la web Gazeame.
De cada 5 noticias 2 de gaza y 2 enlaces a Twitter donde algún gilipollas denuncia cualquier mierda sin pruebas sobre atrocidades de Israel.
Algunos solo entramos aquí para reírnos un rato de los panolis que hay.
Hace tiempo que estoy dejó de ser un agregador de noticias para ser un mito de Twitter de propaganda progre y woke.
El super reddit español que no logran vender ni por 200k.
Una pena.
#1 Lo que faltaba, circo electoral de jueces para votar al que tenga la sonrisa más guapa o la familia más modélica. O al que haya metido más gente a la cárcel.
Pues vaya m...
#14 con lo bien que estábamos con la dictadura que no teníamos ni que votar..
..y los próximos que sea castigar con dureza a los medios que publican mierda sin pruebas, financiados muchas veces por partidos corruptos, que lo llamen dictadura si quieren, pero no se puede permitir el relajo y el barrizal asqueroso que se permiten ahora como si nada..
#19 dictadura podría ser precisamente eso que se propone arriba.
(Un juez que ofrezca meter a la cárcel más rápido a la esposa del presidente tendría una popularidad muy alta, por ejemplo.)
A veces las élites se hacen servir para eso: elegir a los más capaces.
Yo no tengo ni p idea de derecho legal y seguro estoy más puesto en el tema que el 80% de la población.
Otra cosa es que a los jueces los elijan políticos. Ahí sí estoy de acuerdo que hay problema.
Pero unos jueces elegidos por la totalidad de legalistas de un país me parecería bien.
#28 ¿Claro, pero quien controla a los jueces? Si queremos que sean los jueces, habra que crear una especie de asuntos internos del judicual, o sea un judicial del judicial, pero ¿quien controla el judicial del judicial? Habra que crear el judicial del judcial deljudicial, pero ¿quien controla a....?
#31 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Quis_custodiet_ipsos_custodes%3F
Debería ser el legislativo.
Pero no me parece que los mismo que lo eligen los controlen.
#32 edito... No entendía tu comentario. El poder ejecutivo o legislativo ya me parece bien que sean elegidos por el pueblo.
Y detesto las listas uninominales partidistas
#28 "Pero unos jueces elegidos por la totalidad de legalistas de un país me parecería bien."
Y pasarte la constitución por el forro de los cojones.
Por esa regla, ¿a los legisladores quien los elige? ¿La totalidad de las ciencias políticas de un país?
Los poderes del estado emanan del pueblo. (De la totalidad del pueblo, hasta del que no sabe escribir) Si no te parece bien tendrás que luchar por cambiarlo o cambiar de país.
Puede parecer una locura que lo jueces sean elegidos directamente por los ciudadanos. Aún así, es infinitamente más democrático a que lo haga un grupo reducido de gente, sean legalistas o marcianos.
#55 lo que diga la constitución me lo paso por el forro, porque no hablo de la constitución sino de mi opinión. No sé si se nota alguna diferencia.
Sí, los legalistas hacen carrera y están certificados por cuerpos educativos oficiales. Y los hay en suficiente cantidad y pluralidad.
Para el ejecutivo, prefiero un sistema francés mejor que el español, pero en el caso del poder judicial, lo considero un poder técnico, prefiero una aristocracia en ese caso.
La opinión popular de quién deba ir a la cárcel sí que me la puedo pasar por el forro de mis campanarios.
#14 comentario sin pensar del día, tú votas al que tiene la familia más modélica o la mejor sonrisa ?
El Congreso de EEUU aplaude a Netanyahu. 136 congresistas demócratas no han estado presentes en el discurso de Netanyahu en el Congreso. Sí ha estado @RepRashida, quien ha mostrado carteles con las frases “criminal de guerra” y “culpable de genocidio”, mientras buena parte del Congreso aplaudía con frecuencia: https://x.com/olgarodriguezfr/status/1816192777463685437?s=19
#1 Si los acusados no tienen nada que ocultar, serían los primeros en meter prisa al procedimiento.
El decir que falta un papel, o que un testigo está enfermo (resucitó entre los muertos al poco)m o acogerse a su derecho a no declarar ... vamos.
Soy yo Begoña Gomez, y me planto en la puerta del juzgado con dos sillas (una para mi y otra para mi abogado) y hasta que no se me tome declaración, no me voy.
#11 que cansinismo con el argumento de "si los acusados no tienen nada que ocultar blablabla"
No, las cosas en España no funcionan así, aquí los acusados no tienen que demostrar su inocencia.
#12 Si mañana jueves me mandan una citación judicial, o un burofax ... EL LUNES A LAS 08:00 ESTOY APORREANDO LA PUERTA DEL JUZGADO, para aclararlo todo. Monto el numerito, y creo que me tienen que identificar la policía del escandalo que monto.
Ni derecho a no declarar, ni no se que de se me está acusando (cuando su abogado lo sabía perfectamente), ni que hace calor en los juzgados.
Pero bueno, si Begoña y Pedro quieren circo, a tres pistas.
#15 tus actitudes de macarra en la puerta de un juzgado son problema tuyo.
Toma, de un artículo escrito por un experto en derecho penal para el diario El Mundo ,nada sospechoso de ser amigos de perro sanxe
que un investigado guarde silencio en fase de instrucción habitualmente es síntoma de que tiene un buen abogado (tanto si es culpable como si se es inocente). De hecho, el de Begoña Gómez es, en mi opinión, uno de esos casos que aconsejan no declarar -al menos al principio-, ya que la investigación es compleja y aún se encuentra en fase muy embrionaria (se han reclamado documentos que no han llegado, faltan testigos por declarar, se están produciendo ampliaciones de querella, quedan recursos por resolver que afectan al objeto de la investigación, etc.). Parece más razonable, como estrategia de defensa, por ejemplo, esperar y prestar declaración voluntariamente en el futuro
#16 No los alientes ... otro multi -rencarnado: solo viene a difundir el argumentario de Génova 13 y encharcar la subida que además parece son dirigidos a niños de 5 años ... en resumen; ¿mi táctica de defensa?; pecho palomo.
Sobre el TSJM ¿no tienen mesas jurídicas que se puedan reunir de urgencia ante aberraciones procesales como esta que están dañando al país? no me lo creo; están contemplativos y disfrutando el asunto; el TSJM es uno de los cleintesdel PP mas decarado deeste pais ...son los mismos que no vieron intencion politca en una concentracion facha frentea Ferraz el dia de reflexion de unas elecciones.
#16 yo creo que es un bot o algo, no has visto el nombre de usuario?
#15 Si mañana (que es festivo y no vas a recibir ningún burofax) recibieses uno lo primero que pensarías es que te quieren joder, porque lo más probable es que tú abogado esté de puente.
Lo segundo que pensaras es que no estás muy seguro de lo que dice el burofax.
Lo tercero es que no te citan de hoy Lara mañana, porque eso crea indefensión. Te dan tiempo para que puedas ir asesorado.
Lo siguiente es que seguramente no entiendas exactamente de qué va el asunto, y aunque no quieras ver al abogado no en pintura prefieres ver su toga que la del puñetas de turno. Así que casi seguro que vas a consultar con un abogado.
#15 Con una diferencia importante, tu no eres una figura publica a la que vayan a sacar punta y trastocar con mentiras y medias verdades todas sus declaraciones.
Esta gente, además de demostrar judicialmente la verdad, necesita desmontar los bulos que aprovechados sin escrúpulos quieran usar a partir de sus declaraciones.
Como afirmaciones como la tuya demuestran.
#15 Si mañana alguien cuelga una nota de prensa diciendo que eres autor de un delito que no has cometido y ello te provoca interferencias en tu vida personal e incluso en tu trabajo (creeme que eso pasa) te puedo asegurar que no te gustaría que nadie fuera y te viera declarando en un banquillo de acusados si tiene absolutamente claro que eres inocente y el simple hecho de la acusación está poniendo tu vida patas arriba.
#15 Bien, se nota que no pisaste un juzgado en tu vida.
Yo llevo 3 escritos, 5 visitas a un juzgado y un juicio aplazado pidiendo a un juez que no haga asistir a un menor a un juicio.
Ni la policía me respondió para identificarme... Eso de voy y golpeo la puerta del juzgado para aclararlo todo solo demuestra el nivel de ignorancia que tienes sobre la justicia.
Qué el juez va a hacer lo que yo diga y cuando yo quiero... Por mis cojones!
#69 si te acusa una mujer de algo eres inocente hasta que se demuestre lo contrario.
No me hagas perder el tiempo con gilipolleces! Gracias.
#87 Si te acusa una mujer de algo. Lo primero vas al calabozo. Lo segundo que como se mantenga en su discurso aunque no tenga pruebas estás jodido. Los que salen es porque demuestran con pruebas que no era posible que ocurriera el echo. Si no las tienen están jodidos.
#hermanayositecreo
#12 efectivamente, tiene usted razón. Por eso hay un juez investigando, si le dejan, por qué una persona tiene una cátedra en la Complutense sin tener una jodida licenciatura y todo ello aderezado con contratos millonarios por parte del gobierno que preside su marido.
Tampoco veo el enconamiento, por parte de muchos de esta página, en que no se aclare una serie de hechos que, son tan sospechosos, que en cualquier otro país de este continente ya habrían provocado que se apartase a su presidente.
#92 no está investigando porqué una persona tiene una cátedra sin tener una licenciatura. Eso no hay que investigarlo porque es algo totalmente legal . Además Begoña ya impartia cátedras como esa desde 2013.
Y la cátedra no tiene nada que ver con ningún contrato millonario con el gobierno.
Entiendo que no tengas claro que se investiga ya que ni ella lo sabe. Pero eso que mencionas no es lo que se está investigando
#11 Estamos aún en fase de instrucción. Cualquier cosa que digan puede ser sacada de contexto para justificar otra ampliación de cargos.
Lo normal es reservarse el derecho a no declarar ahora y cuando las cosas estén claras y sepan de que se les acusa exactamente declarar respondiendo a eso y solo a eso. Es de derecho procesal I, asignatura que seguramente tú no has estudiado pero los abogados de los acusados si.
#11 Pero vamos a ver criaturita de Dios: ¿De qué manual de parvulario sacas esos argumentos?
Supongamos que yo soy acusado en un juicio (tienes imaginación para elegir si soy culpable o inocente) lo primero que voy a hacer es garantizarme un juicio justo.
Para garantizarme un juicio justo voy a utilizar todas las etapas y recursos que me da la ley, sea pedir que la causa se haga como Dios manda o acogerme a mí derecho de no declarar.
Y hagamos una pausa en "no declarar": Si el juez que lleva adelante la causa no me inspira confianza por sus decisiones, el "no declarar" le quita la posibilidad de interpretar mal mis palabras durante la instrucción y seguir investigando por algo que yo dije, o por un reconocimiento de un hecho inventado. Se puede ver también como una forma de decirle a la justicia "usted investigue libremente sin mi intervención y actúe en consecuencia"
Por otro lado, y esto sí que roza lo delictivo, de la misma forma que nadie está obligado a declarar en su contra (lo que muchas veces da fuerza a una condena porque la sentencia se dicta en base a pruebas recolectadas) ningún familiar directo está obligado a hacerlo tampoco. Y al juez eso no parece importarle.
Y así y todo, personajes como vos, que poco entienden de procesos judiciales entienden el uso de ciertos derechos como reconocimientos de culpabilidad, imagina lo que pasaría si las personas en lugar de callar hablarán, si ante un pregunta "trampa" dicen algo que no les conviene y eso se filtra.
Lo mínimo que pedirían es pena de muerte. Creo que lo único que está funcionando medianamente bien en la justicia española son las garantías. Y tampoco te creas que demasiado... Pero por el momento en algunos casos permiten llegar a la justicia
#11 El caso es que, si no hay nada que ocultar, no hay nada que declarar.
Yo no tengo por qué contarle mi vida a un juez que no sabe ni de qué acusarme para demostrarle que no he delinquido.
¿Qué pretende? ¿Que le cuente qué cené la semana pasada?¿Con qué papel de limpio el culo?...
Que recabe pruebas consistentes, que me acuse de algo concreto en base a esas pruebas y entonces declararé.
Mientras tanto, si no hay nada... pues hablemos del tiempo oiga.
#11 que cansinismo con el argumento de "si los acusados no tienen nada que ocultar blablabla"
No, las cosas en España no funcionan así, aquí los acusados no tienen que demostrar su inocencia.
#12 Si mañana jueves me mandan una citación judicial, o un burofax ... EL LUNES A LAS 08:00 ESTOY APORREANDO LA PUERTA DEL JUZGADO, para aclararlo todo. Monto el numerito, y creo que me tienen que identificar la policía del escandalo que monto.
Ni derecho a no declarar, ni no se que de se me está acusando (cuando su abogado lo sabía perfectamente), ni que hace calor en los juzgados.
Pero bueno, si Begoña y Pedro quieren circo, a tres pistas.
#15 tus actitudes de macarra en la puerta de un juzgado son problema tuyo.
Toma, de un artículo escrito por un experto en derecho penal para el diario El Mundo ,nada sospechoso de ser amigos de perro sanxe
que un investigado guarde silencio en fase de instrucción habitualmente es síntoma de que tiene un buen abogado (tanto si es culpable como si se es inocente). De hecho, el de Begoña Gómez es, en mi opinión, uno de esos casos que aconsejan no declarar -al menos al principio-, ya que la investigación es compleja y aún se encuentra en fase muy embrionaria (se han reclamado documentos que no han llegado, faltan testigos por declarar, se están produciendo ampliaciones de querella, quedan recursos por resolver que afectan al objeto de la investigación, etc.). Parece más razonable, como estrategia de defensa, por ejemplo, esperar y prestar declaración voluntariamente en el futuro
#31
Has hecho muy bien.
Yo lo que suelo hacer es ignorar a esta gente de facto. No me hace falta ponerlos en ignore. Aunque cuando me acosan me lo llego a plantear.
#16 No los alientes ... otro multi -rencarnado: solo viene a difundir el argumentario de Génova 13 y encharcar la subida que además parece son dirigidos a niños de 5 años ... en resumen; ¿mi táctica de defensa?; pecho palomo.
Sobre el TSJM ¿no tienen mesas jurídicas que se puedan reunir de urgencia ante aberraciones procesales como esta que están dañando al país? no me lo creo; están contemplativos y disfrutando el asunto; el TSJM es uno de los cleintesdel PP mas decarado deeste pais ...son los mismos que no vieron intencion politca en una concentracion facha frentea Ferraz el dia de reflexion de unas elecciones.
#16 yo creo que es un bot o algo, no has visto el nombre de usuario?
#15 Si mañana (que es festivo y no vas a recibir ningún burofax) recibieses uno lo primero que pensarías es que te quieren joder, porque lo más probable es que tú abogado esté de puente.
Lo segundo que pensaras es que no estás muy seguro de lo que dice el burofax.
Lo tercero es que no te citan de hoy Lara mañana, porque eso crea indefensión. Te dan tiempo para que puedas ir asesorado.
Lo siguiente es que seguramente no entiendas exactamente de qué va el asunto, y aunque no quieras ver al abogado no en pintura prefieres ver su toga que la del puñetas de turno. Así que casi seguro que vas a consultar con un abogado.
#15 Con una diferencia importante, tu no eres una figura publica a la que vayan a sacar punta y trastocar con mentiras y medias verdades todas sus declaraciones.
Esta gente, además de demostrar judicialmente la verdad, necesita desmontar los bulos que aprovechados sin escrúpulos quieran usar a partir de sus declaraciones.
Como afirmaciones como la tuya demuestran.
#15 Si mañana alguien cuelga una nota de prensa diciendo que eres autor de un delito que no has cometido y ello te provoca interferencias en tu vida personal e incluso en tu trabajo (creeme que eso pasa) te puedo asegurar que no te gustaría que nadie fuera y te viera declarando en un banquillo de acusados si tiene absolutamente claro que eres inocente y el simple hecho de la acusación está poniendo tu vida patas arriba.
#15 Bien, se nota que no pisaste un juzgado en tu vida.
Yo llevo 3 escritos, 5 visitas a un juzgado y un juicio aplazado pidiendo a un juez que no haga asistir a un menor a un juicio.
Ni la policía me respondió para identificarme... Eso de voy y golpeo la puerta del juzgado para aclararlo todo solo demuestra el nivel de ignorancia que tienes sobre la justicia.
Qué el juez va a hacer lo que yo diga y cuando yo quiero... Por mis cojones!
#69 si te acusa una mujer de algo eres inocente hasta que se demuestre lo contrario.
No me hagas perder el tiempo con gilipolleces! Gracias.
#87 Si te acusa una mujer de algo. Lo primero vas al calabozo. Lo segundo que como se mantenga en su discurso aunque no tenga pruebas estás jodido. Los que salen es porque demuestran con pruebas que no era posible que ocurriera el echo. Si no las tienen están jodidos.
#hermanayositecreo
#102 te he pedido que no me hagas perder tiempo con gilipolleces. Gracias.
#12 efectivamente, tiene usted razón. Por eso hay un juez investigando, si le dejan, por qué una persona tiene una cátedra en la Complutense sin tener una jodida licenciatura y todo ello aderezado con contratos millonarios por parte del gobierno que preside su marido.
Tampoco veo el enconamiento, por parte de muchos de esta página, en que no se aclare una serie de hechos que, son tan sospechosos, que en cualquier otro país de este continente ya habrían provocado que se apartase a su presidente.
#92 no está investigando porqué una persona tiene una cátedra sin tener una licenciatura. Eso no hay que investigarlo porque es algo totalmente legal . Además Begoña ya impartia cátedras como esa desde 2013.
Y la cátedra no tiene nada que ver con ningún contrato millonario con el gobierno.
Entiendo que no tengas claro que se investiga ya que ni ella lo sabe. Pero eso que mencionas no es lo que se está investigando
#98 no pienso discutir cosas que tu te inventas que he dicho.
Para discutir gilipolleces tengo el bar de la esquina
#105 serías tan amable de mostrar el comentario en el que digo que es NORMAL impartir cátedras sin licenciatura.
Fijate que se llaman cátedras extraordinarias.
#12 Ah, vale, que como el otro ha asesinado a una mujer, no pasa nada porque otros solo la peguen.
Ese es el argumento? Peores son otros?
Y tu mas? Conmigo no, estoy mas seguro de las irregularidades de Florentino que de Begoña.
#123 Lo siento, sectarios maleducados sin argumentos, no me aportan nada.
Bye.
#1 Primero fueron los restaurantes, pero ella no tenia restaurantes.
Después vinieron las aerolíneas, pero todas cobraron por pandemia.
Luego fueron los masteres, pero ya los hacia antes de pisar su pichurri el congreso.
Ahora son las aplicaciones...
Oye y si hay pruebas de corrupción, se juzga, condena y tiramos la llave al Atlántico. Pero dudo que quieras hacerlo con todos... (#12, #16)
#20 Los restaurantes ni lo he oido.
Lo de las aerolineas, lo estan investigando los fachas de la UE, porque era mas que claro que todas cobraron.
Y los masteres y las aplicaciones son lo mismo.
Oye, que si todo es mentira, que denuncie o que pida que se rectifique, como hizo la vez que se dijo una mentira confundiendola con otra.
#30 lo de las aplicaciones es eso que ha mirado el rector del pp y no ha encontrado nada (teniendo que pedir por favor al juez que lo mire el a ver si tiene mas suerte...) y de lo que bego ha presentado correos con la universidad diciendole los pasos que tenia que hacer? porque vamos, pensar que ahí hay algo es de ser un flipao de la vida
#16 Buenooo, otro y tu mas.
Lee mi anterior respuesta
#17 No, tú has dado opiniones.
#15 Yo solo tengo acceso a los datos, los análisis se los dejo a los expertos.
#16 Lo que te he dado también son datos.
No te hagas el tonto, a no ser que vengas a manipular demagógicamente.
España obtiene la peor nota en pobreza infantil de toda la Unión Europea
https://www.publico.es/sociedad/espana-obtiene-peor-nota-pobreza-infantil-union-europea.html#:~:text=%C2%BFQu%C3%A9%20ni%C3%B1os%20est%C3%A1n%20en%20situaci%C3%B3n,tasa%20cuando%20ambos%20son%20espa%C3%B1oles.
...en España la tasa de pobreza infantil se dispara al 70% cuando los dos progenitores son extranjeros, casi el triple que la tasa cuando ambos son españoles.
#5 La del juez no da lugar a ninguna sospecha