The Middle East and North Africa bore the brunt of last year's violence, according to figures from the Global Terrorism Database maintained by the University of Maryland.
In contrast, attacks killed 19,121 people in North Africa and the Middle East - 55 percent of the total.
Iraq alone suffered nine of the 11 deadliest attacks in 2016, each claimed by the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL, known as ISIS) group, the report said.
In South Asia, Pakistan was the worst-affected country, with more than 1,100 people killed, while in sub-Saharan Africa the attacks were concentrated mainly in Nigeria and Somalia.
#19#16 La noticia habla de terrorismo en general a nivel global, pero tu sólo te centras en un determinado tipo y en una determinada región, no se si es que no te has leído la noticia, o si el terrorismo no islamista o que no se produce en Europa, no te causa la misma repulsión.
#46 Ṕues verás se mata por muchas razones, matan las mafias, matan los intolerantes, matan los negligentes y todos esos asesinatos están penados y se persiguen, pero son acciones de individuos, no de colectivos, tu pides establecer excepciones a los derechos civiles para un determinado colectivo basándote en las acciones de algunos lo cual ya es bastante injusto, y lo que no entiendes o no quieres entender es que si las leyes no son igual para todos entonces el sistema no es justo.
#44 Deberías saber que lo de matar a alguien ya es delito, que animar a alguien a matar a otro ya es delito y eso no tiene nada que ver con creer en x o en y, por mucho que te empeñes.
#42 Ah ahora ya hablas de una sola mezquita... Desconozco todo eso de lo que hablas porque ni he estado allí ni conozco los detalles de la investigación en curso, śi tú tienes información que puede servir a los investigadores deberías ayudarles.
¿Qué mantra ni que niño muerto?
Yo no he hablado de nada de eso unicamente de derechos civiles, pero se ve, por tus reacciones que te molestan y que te importan muy poco las pruebas, las evidencias, las garantías procesales y todo eso que es importante en un Estado de Derecho.
Deberías saber que está muy feo poner palabras en boca de otro que no ha dicho y eso es precisamente lo que haces, no me conoces a mi ni mis opiniones pero te las inventas para intentar evadirte. Pero tranquilo ha quedad muy claro que tu discurso es el del odio.
#29 Pues esa limitación ya existe, si tienes conocimiento de que eso se está haciendo en un centro religioso deberías ponerlo en conocimiento de las autoridades.
La libertad de asociación o derecho de asociación es un derecho humano que consiste en la facultad de unirse y formar grupos, asociaciones u organizaciones con objetivos lícitos, así como retirarse de las mismas. La libertad o el derecho de asociación supone la libre disponibilidad de los miembros individuos para constituir formalmente agrupaciones permanentes o personas jurídicas encaminadas a la consecución de fines específicos.
#23 No practico ninguna religión, gracias. Pero respeto a las personas que la tienen, aunque no me guste su credo, creo que la libertad religiosa es necesaria. Incluso te compro la ausencia de religión en las escuelas y la financiación pública, ahora bien, ĺa prohibición de los símbolos religiosos en la calle abre una espita por la que se puede colar de todo, prohibamos las camistetas con cualquier mensaje...Con respecto a la construcción de centros de culto no soy ningún experto pero creo que va en contra de la libertad de asociación, otro derecho que no quiero que se restrinja. En resumen, son medidas totalitarias, nos quejamos de que no se respetan los derechos humanos y queremos solucionarlo no respetándolos
#5 Prohibir las religiones... luego te extrañarás cuando te llamen radical y totalitario.
Las normas ya son las mismas para todos aunque te pese y quisieras cambiarlas para que no lo fueran. Con respecto a las costumbres las mías son distintas de las tuyas, que a su vez son distintas a las de cada uno de los meneantes, no,no nos vas a imponer tus costumbres totalitarias.
#120 winstonsmithh 
