#40 yo no voy a decir que es andar haciendo el gilipollas, pero sí que me parece taparse los ojos frente a los hechos. Trump ha secuestrado a Maduro (tanta paz tenga como descanso deja) para dejar en el poder al resto del gobierno de Maduro, avisando de que "son ellos los que van a gobernar Venezuela", exigiendo a Delcy "acceso total al petróleo de Venezuela" o si no "lo va a pagar muy caro, probablemente más caro que maduro" y afirmando que Corina "no tiene el respeto ni el apoyo del pueblo venezolano". Todo lo entrecomillado está dicho directa y textualmente por Trump. Matonismo político en su máxima expresión.
Pero el problema, y que no deja de enlazar con lo que comenta #18, es que toda la derecha de nuestro país está haciendo oídos sordos, o encogiéndose de hombros, ante TODO lo que está diciendo Trump y se están quedando con "ha quitado a Maduro" y acusando a cualquiera que ose mencionar cualquier otra cosa... insisto, de las que dice directamente Trump. No hablemos ya de las que reporta la prensa (según el Washington Post, fuente de la Casa Blanca les han confirmado que si Corina hubiera rechazado el Nóbel en favor de Trump, ahora sería presidenta del país).
Aquí (x.com/janonano11/status/2008155307311321265) tienes a Ayuso cortocircuitando cuando, después de soltar el argumentario oficial (narcoestado, gobierno represor, etc.), Susanna Griso responde "siendo todo eso cierto, Trump no ha hecho ninguna referencia a lo que usted está diciendo".
Así que yo personalmente también me quedo con la sensación de que, si tuvieran esa capacidad de saltarse las leyes (como ha hecho Trump) sin consecuencia alguna (como le pasará a Trump), harían exactamente lo mismo con Sánchez.
#10 el problema es que el votante de VOX, del PP en gran medida y en general de la derecha "liberal" española piensa que, con su seguro médico de 60€ al mes que les quita esperas en urgencias cuando tienen gripe, iban a tener la misma cobertura que tienen ahora en la seguridad social cuando tengan un problema grave de verdad. Los seguros médicos, y en general la red privada de salid de España, tienen los precios que tienen porque detrás está el colchón de la seguridad social. Los seguros y los hospitales privados tienen como fin, como toda empresa (y como hemos visto recientemente con el caso de Torrejón), ganar dinero. Todos sabemos que, si a un seguro de automóvil, un asegurado les cuesta mucho dinero porque tiene 5 accidentes al año, le van a cancelar la póliza de seguro; uno pensaría que no es nada difícil hacer un paralelismo muy rápido sobre qué va a hacer un seguro de salud cuando un asegurado les cueste mucho dinero porque sus tratamientos son muy caros.
#8 lo de ir a Bali, en el caso de este artículo, es equivalente a lo de
- "Pues con lo que te ahorras en tabaco en X años te compras un Ferrari"
- "¿Tú fumas?"
- "No"
- "¿Y dónde está tu Ferrari?"
El que se compra una camper ya sabe perfectamente lo que podría hacer con ese dinero. Lo que pasa es que hay gente a la que le gusta irse todos los fines de semana (o casi) cada vez a un rincón con su camper, no ir una vez al año a Bali.
#28 mucho, a mí me parece similar al borrado que hizo el PP de los discos duros de Bárcenas. Pero es que eso, legalmente, no demuestra nada. ¿Que puedes sospechar que algo borró que no querían que se viese? Desde luego, se puede incluso contactar con Google con una orden judicial para intentar recuperar esos correos, cosa que probablemente hubiese sido posible para Google. Pero si la sentencia utiliza "es que borró el guasap y el gemeil" como motivo para la condena, yo me bajo del tren.
#10 Hace poco, en un reportaje por el primer aniversario de la DANA, salía el testimonio de un hombre que comentaba algo muy similar (algún detalle probablemente no lo recuerde exactamente como se contó): se acercaba a ayudar a un tunel, y se cruzaba con otro ciudadano que venía de ahí y le decía "hay decenas de muertos". El hombre llegaba al túnel bastante afectado, comentaba lo que le había dicho aquel otro ciudadano, y los cuerpos de seguridad que estaban trabajando ahí le miraron con cara de extrañeza y le dijeron "pero si no hemos encontrado ni un cuerpo"
#37 no es cierto. Lo que no puede la bola de remolque es obstaculizar la visibilidad de la matrícula; en ese caso, obviamente es obligatorio que sea desmontable para poder usar el coche sin remolque. Pero si la bola no obstaculiza la visibilidad de la matrícula, se puede montar fija o dejar montada siempre.
#35 hombre, lo que no se puede pretender es levantarse a las 7, estar saliendo por la puerta a las 7:15 y desayunar bien. Pero el que no hace un desayuno aceptable es porque no quiere dedicarle ni un mínimo de tiempo, yo me lo preparo el día antes (siempre desayuno avena) y tardo 5 minutos.
#16 es cierto que se plantea como una falsa dicotomía, pero me parece innegable que, como dices, en España el desayuno mayoritario son galletas, bollería o (añado yo) tostadas con mermelada
#132 y los gastos de hoteles y desplazamientos derivados de su actividad como políticos no los pagan ellos. Tienes toda la razón en que no deja de ser un sueldo, pero los argumentos de Rivera para justificar que con su sueldo en la política "pagas facturas y comes" son bastante repulsivos y me hacen alegrarme más aún de que no haya tenido que gestionar todo un país.
Totalmente en desacuerdo. Representan fielmente a quien las escribe, porque en la mayor parte de los casos las escribe escudándose en el anonimato y en la cobardía, porque si esa misma "opinión" la dijeran de viva voz a la persona correspondiente, igual se iban a casa con la cara calentita.
#41 es que mira que es fácil de encontrar. Dice Fortes literalmente el nombre, "Proceso asistencial integrado de cáncer de mama". Pongo eso en Google, primer resultado...
#4 podían haber puesto a Biden que ya tiene una edad. O incluso a Bush padre, pero no, justo van a creer que mantienen vivo al que se llevó un balazo en la cabeza de forma bastante pública. Las tragaderas de algunos impresionan.
#5 ni siquiera dicen la verdad. Baltasar Garzón archivó las diligencias, la AVT recurrió y Grande Marlaska (que también dirán que es de extrema izquierda) ordenó que se siguiera tramitando la causa. Fueron absueltos por la sección primera de la Audiencia Nacional y su absolución fue ratificada por el Supremo. Pero ya se sabe que cuando el tonto coge un la linde, la linde acaba...
#23 warheart 