#95 A eso me refiero. A que damos por hecho cosas, que nos han estado repitiendo hasta la saciedad, y son pura propaganda.
Pero habría que basarse en los datos reales, comparando todos los estándares de respeto por los derechos humanos, (de hecho hay una lista de puntos para ver en que medidas se respetan o no en cada país), a ver si realmente China es tan mala y nosotros tan buenos.
Yo también empiezo a ver más luces que sombras en China y más sombras que luces en "occidente"
#17 Si quieres hablamos de cualquiera del PP o de VOX, el que te dé la gana, de cómo son hijos, nietos o biznietos de notables personajes, muchos de ellos militares, secretarios, gobernadores... afectos al régimen genocida de Franco.
Por eso jamás condenarán el franquismo y se ponen tan nerviosillos con las leyes de memoria histórica.
#11 El caso es que, si no hay nada que ocultar, no hay nada que declarar.
Yo no tengo por qué contarle mi vida a un juez que no sabe ni de qué acusarme para demostrarle que no he delinquido.
¿Qué pretende? ¿Que le cuente qué cené la semana pasada?¿Con qué papel de limpio el culo?...
Que recabe pruebas consistentes, que me acuse de algo concreto en base a esas pruebas y entonces declararé.
Mientras tanto, si no hay nada... pues hablemos del tiempo oiga.
#72 ¿Y que pruebas va a recabar si ni la guardia civil las ha encontrado en 2 investigaciones?¿Las va a encontrar él?
#118 Por lo visto espera a que alguien se las fabrique a su gusto.
La cuestión es dar por culo y enmerdar la opinión pública para que sus mecenas puedan ganar unas elecciones y convertir España en el estercolero facha que a ellos tánto les gusta.
#4 ¿Que había conseguido Begoña antes de que su marido llegara a donde llegó y que ha conseguido despues?
#5 pues mira después de que su marido llegase a presidente consiguió ser coordinadora de una cátedra.
Y antes de que si marido llegase a presidente había conseguido ser coordinadora de una cátedra
#10 '"la mujer del presidente no sólo tiene que ser una ama de casa sino que además tiene que parecerlo (eso si no es mi mujer, claro)" - dijo Fakejoo.
Pase lo que pase ya a Begoña Gomez nadie la va quitar de que sobre ella mucha gente tenga la sospecha de trafico de influencias y de que lo que ha conseguido es por su marido y no por ella. Es uno de los problemas de los juicios publicos que aunque no exista sentencia el poso que queda ya no se va y mucha gente no va a querer informarse-
#5 pues mira después de que su marido llegase a presidente consiguió ser coordinadora de una cátedra.
Y antes de que si marido llegase a presidente había conseguido ser coordinadora de una cátedra
#10 '"la mujer del presidente no sólo tiene que ser una ama de casa sino que además tiene que parecerlo (eso si no es mi mujer, claro)" - dijo Fakejoo.
#4 Está semana conocimos que Pallete, CEO de Telefónica la recibió y acepto su propuesta para financiar su software.
Crees que el CEO de una de las mayores multinacionales europeas recibe a codirectoras de cátedras universitarias?
Si se llama Pilar Pérez y la recibe el vicedelegado de innovación educativa de la compañía para decirla que lo estudiarán para el futuro
Que se de un canto en los dientes
Begoña, que hasta 2018 trabajaba en una empresa del montón, fue recibida en el despacho del jefe absoluto de Telefónica
Y en Google
Y el rector de la Complutense te llegaba a casa con una llamada
....
Todo por ella que es la empresaria del año
#8 ¿y? Si tambien ha apadrinado a estudiantes en centros donde estudió el estando en actos en dichos centros, ha sido nombrado doctor honoris causa por una universidad y asistió etc.
Tienes varios articulos si buscas en google, ademas a veces recibe y se reune con gente muy variopinta representando a la empresa.
Eso que dices no demuestra na de na.
#8 Ok. Todo esto puede ser cierto pero... ¿Eso es tráfico de influencias?
Es indudable que su posición le ofrece ventajas, pero ya no por acciones de ella o de su esposo, lo hace por la cantidad (y el nivel) de personas que llegan a ella o a las que ella tiene acceso.
Esto toda la vida se conoció como "contactos" en el mundo empresarial, comercial y político. Y las famosas puertas giratorias donde realmente se manifiesta la corrupción y el tráfico de influencias los políticos te lo venden como relaciones normales.
#4 salvo los que piensan un poco, tampoco hace falta demasiado, pero sí, hay mucha gente que no piensa mucho. Aunque creo que muchos otros ven el claro lawfare y sienten como una simpatía por el presidente que antes no sentían.
#4 Para eso se hacen... para desprestigiar al contrario... No por justicia...
#4 La culpa es de quien no respeta las instrucciones ni la presunción de inocencia. La gente deberia seguir su vida y callarse un poquito mientras se investiga a alguien y ya. El monstruo de debajo de la cama desaparece.
#4 Menos mal que el PP ha ayudado rescatando un Tweet de 2013 con los cursos, cuando Sánchez ni era secretario general. ????
#4 Ya, y al mismo tiempo si acaba condenada porque aparecen un porrón de pruebas y testimonios legítimos que así lo corrobora, más que nada porque los politicos y sus mas allegados suelen tener mas cara que espalda y a nada que investigues salen amiguismos, se seguirá afirmando que es lawfare.
Y esto no quita que el proceso no haya sido un esperpento jurídico, y que luego mucho tiempo después no pueda ser anulado por fallos formales.
#24 Yo empiezo a pensar lo mismo.
El sistema perfecto no existe, pero las imperfecciones del mundo occidental basadas en un capitalismo desaforado, empiezan a ser demasiado insoportables.
Si China cumpliera un poquito más con los derechos humanos, sería infinitamente mejor que lo que tenemos aquí.
#66 Mira. Para ser objetivos, estoy seguro de que si comparas datos reales, en China se cumplen mucho más los derechos humanos que en EEUU y te diría que en España.
Ni Estados Unidos ni España ni la UE están en condiciones de ir dando lecciones de nada. Ni de derechos humanos, ni de democracia.
Y desde luego, si hablamos del respeto por los derechos humanos por parte de occidente y China, fuera de sus fronteras, China nos da cien mil vueltas en este sentido.
Eso sí. En la Unión Europea, somos los campeones de la hipocresía.
#92 Es que por lo que veo, hacen los deberes sin hacer ruido y sin adherirse a protocolos que no son más que papel mojado.
Por ejemplo, están a años luz de nosotros en cuanto a movilidad eléctrica y producción de energías renovables. Mientras, aquí estamos aún discutiendo si se podrán cumplir o no los compromisos de la agenda 2030 en cuanto ellos los habrán cumplido antes de que acabe el presente año.
Saben que pueden ser el motor del mundo y, lo más importante, sin recurrir a toneladas de armas para atemorizar al mundo.
En definitiva, con sus luces y sus sombras, yo empiezo a ver más luces que sombras.
#95 A eso me refiero. A que damos por hecho cosas, que nos han estado repitiendo hasta la saciedad, y son pura propaganda.
Pero habría que basarse en los datos reales, comparando todos los estándares de respeto por los derechos humanos, (de hecho hay una lista de puntos para ver en que medidas se respetan o no en cada país), a ver si realmente China es tan mala y nosotros tan buenos.
Yo también empiezo a ver más luces que sombras en China y más sombras que luces en "occidente"
Ya sólo por el nombre del local, no lo pisaría en la puta vida pero, ahora ya sé seguro a qué restaurante no ir si voy a Salamanca.
#94 Yo voy más allá y digo que ni pienso ir a Salamanca, principalmente por que no tengo ni para el autobús, no me gusta viajar y tampoco se me ha perdido nada por allí...
Respetos al máximo a los salmantinos... 
#2 Pilla asiento, pero blandito que vas a esperar durante toda la eternidad.
Badum, tssss...
Parapapán papán, someone...
parapapán, papán, somewhere...
parapapán papán, in summertime...
...Lo siento, no me he podido resistir. 
#7 También existe la reubicación sin "h" intercalada.
#2 Y el Führer sobre el cabecero en lugar del Cristo, verdad?
No creo que el palo mereciera tanto castigo.
#9 Ni mucho menos. El ladrón es un tirillas y el del palo está fondón.
Me cago en la leche Merche!
Si parece el mismísimo Antonio Alcántara.
#2 Procura que no gomierde la derechusma aquí que, en cero coma tendrías la propuesta en el congreso.
El mejor momento siempre es cuando entra la caguera.
Antes es perder el tiempo y después es no llegar a tiempo.
#3 No lo entiendes porque tus padres han podido darte de comer en un país seguro.
Si hubieras pasado hambre toda tu vida en un país donde la seguridad no existe y sólo hay miseria y desesperación pensarías de otra manera...
...Bueno... no pensarías, huirías.
"...Acumulando el empresario una deuda..."
A cualquier hijo de puta le llaman empresario hoy en día.
La recurre ante el TSJM; los mismos que no vieron intención política en una concentración facha frente a Ferraz el día de la jornada de reflexión de las elecciones. Mucho animo 
100 días de instrucción y ni una sola prueba de delito ... es más; siquiera se sabe exactamente de qué delitos se acusa a Begoña y otros imputados.
Ahora a ver que hacen estas instancias "superiores" ... ¿serán parte activa del mismo plan? ... porque hablando en plata es lo que parece; una conspiracion para dañar/derrocar al gobierno.
Putos funcionarios endiosados ...y estos son los que se quieren gobernar solos sin contrapoderes democráticos.
Supongo que lo que toca ahora es copiar a Europa y sacar una ley que le dé más poder a la fiscalía frete a los jueces instructores como ocurre en casi todos los países de la UE
#1 lo que es una tremenda ñapa es crearse una cátedra a medida para repartir dinero público siendo la mujer de quien es sin ser ni licenciada, para rodearse de buscadores de subvenciones que van a pagar las comisiones que les pidan
A la luz pública, hoygan. Que aquí somos honrraos y no tenemos nada que esconder
Hay que recordar que Fraudez llegó a la Moncloa para atajar la corrupción del PP
La isquierda es honrada, que conste
#2 es copiar a Europa y sacar una ley que le dé más poder a la fiscalía frete a los jueces instructores
Qué fiscalía?? El brazo derecho del presi???
cc #3 #5 #7 #10 #9 #13
#17 No me meto en lo que dices, que puede ser cierto o no (aunque de momento no veo indicios valorables al respecto). La noticia es de la gañanada del Juzgado, que es de nota, sobre todo si el Juez le ha dicho al funcionario que lleva el tema que instruya el tema de forma irreprochable para evitar estas gilipolleces y, conociendo el Juzgado, sorprendente porque los funcionarios del mismo son muy competentes para el nivel medio que se estila en Plaza de Castilla
#17 Negativo por spammear copiando multiples comentarios no relacionados para ganar visibilidad.
#17 Si todo eso está genial y, de ser verdad, es totalmente condenable, pero si estuviese tan claro no sería necesario todo el circo de irregularidades, de persecución política, de lawfare, etc ¿No? Si yo soy el primero que está a tope con condenar todas las corruptelas del PSOE (que no se nos olvide nunca: PSOE y PP la misma mierda es), pero me tendrás que reconocer que la que se está liando es de Mortadelo y Filemón, no de un país serio, y es un juez con motivaciones políticas descaradas, no me jodas
#17 vale muy bien te damos el pin al cibervoluntario del año, o el cacahuete por tu buen trabajo en nngg
De la cagada del juez por citar leyes que no existen algo que comentar?
#17 tremendo contraargumento
#17 joder, que a estas alturas, con toda la información que tienes a tu disposición para entender todo lo que está pasando de un modo crítico vengas aquí a repetir trolas... Venga, vuélvete a la cama
#17 La catedra que existe de mucho antes que Sanchez fuera presi?
#17 Demuestras bastante ignorancia en muchos aspectos:
-Creo que si que sabes que una cátedra no es la condición de catedrático, sino una colaboración publico-privada relacionada con aspectos laborales que no otorga ninguna titulación oficial, sino simplemente un título propio que acredita competencias útiles para la inserción laboral de los titulados. Y no es onerosa para la universidad.
- Que lo que tu llamas "repartir dinero público" es una interpretación muy retorcida e ignorante. El "fundraising" es una actividad esencial para las ONG's y no es para nada sencillo. Y TE RECUERDO que muchas ONG's no aceptamos dinero público para mantener nuestra neutralidad, como Wikipedia o Amnistía Internacional.
#17 el retraso 500
#17 hipócritas
#17 Suélteme el brazo señoro!
#17 esto va a pasar de valer en Twitter a valer aquí
#2 A mi me da un poco de vergüenza a éstas alturas, pero he estado unos meses bastante desconectado, se que están juzgando a ésta señora pero no he entendido exactamente porqué¿Qué se supone que es lo que ha hecho?
#32 Ñapas usando su condición de señora de, bastante turbias, entre empresas y universidad.
El PSOE a toda máquina intentando que parezca que no ha pasado nada.
La derecha intentando tomar ventaja de la situación para ver si son capaces de tumbar al gobierno.
Los de Podemos/SUMAR más perdidos que un pulpo en un garaje siguiendo el teleprompter del PSOE, en lugar diferenciarse del PSOE para que el votante no les vea defendiendo lamidas.
Un poco el circo al que estamos acostumbrados salvo que como es la señora de, el PSOE está en modo pánico y control de daños.
#32 No lo sabe ni el juez. Por eso cuando pregunta su abogado de qué se le acusa dice que de todo y de nada a la vez. Kafka estaba anticipándose al futuro con su Proceso.
#32 Nada, hay ya dos informes de la UCO que dicen que no hay, literalmente, nada. Y que por lo mismo que ha imputado a Begoña, debería imputar a Almeida, porque han hecho, literalmente lo mismo, bueno no, Almeida además les dio dinero público... Además de la fiscalía, que también ha dicho que no hay nada.
Aun así, este “juez” sigue saltándose leyes y haciendo lo que quiere. Es un claro ejemplo de prevaricar, pero parece que los medios tienen miedo a decirlo abiertamente, cuando se está saltando leyes ya tipificadas descaradamente.
#32 Se caso con Sanchez. y punto. Cuanto mas escarban menos sale.
#32 Ya ...bonito recurso; pero no cuela camarada.
#32 Primero por el tema del juicio del rescate de Air Europa. De entre 200 cartas de recomendación solo les pareció sospechosa la de Begoña Gómez.
Como por ahí no pueden seguir porque ese tema se lo ha quedado la fiscalía europea han pivotado hacia su relación con la Universidad Complutense.
Ahora quieren hacer declarar a Pedro Sánchez como testigo y grabar el testimonio. Como aforado puede pedir testificar por escrito. Además de que puede acogerse a su derecho a no declarar en contra de su mujer.
Al final lo que quieren es su grabación declarando ante el juez más que cualquier otra cosa que ayude a descubrir la verdad o un posible delito.
#2 todo perfecto, pero mira, yo tengo bastante claro lo que se le imputa. Supongo que ella y su marido, también. Hay tanta corrupción endémica que hasta veis normal que la gente que tiene opción se lucre/apoye para medrar con lo público.
Son todos unos delincuentes. La estructura social lo favorece.
#37 ¿Que fue de la presunción de inocencia?, porque ya veo que para ti es culpable de no se sabe muy bien que.
#37 ese es el tema, que nadie ha podido probar por mucho que se haya intentado que nadie haya "medrado", es decir se esta investigando y esta señora se entiende que no se ha llevado nada, asi que donde esta la corrupcion? Di mas bien que no entiendes a que se dedica y que preferirias que no se pueda dedicar a nada... pues eso ya es otro tema, pero esta señora es consultora y vendedora de humo, de antes de que su marido sea presidente, y ahi ya todo es susceptible de convertise en poco respetable para el vulgo que no acaba de entender en que consiste todo el rollo este del humo de la consultoria de "fund raising"...
#2 Si los jueces hacen política la forma de elección de CGPJ y Constitucional debería ser por sufragio universal y quedaría también asegurada la separación de poderes
#2 está el juez haciendo algo ilegal delante de todo el mundo y nadie puede hacer nada?
Es eso lo que estás diciendo?
#70 #90 te lo voy e explicar de manera muy sencilla
Imagina que te llega una denuncia denuncia por supestamente dar un golpe con tu coche a otro, en otra ciudad, a 600km de donde vives. Que tienes que entregar las imagenes del cctv de la empresa donde curras para demostrar que tú coche estaba aparcado el mismo dia y a la mis ahora que el supuesto suceso. y entregar ademas el cuadrante de horas firmado que ratificaban que estabas trabajando lejos.
Eras inocente, pero un tipo se confundio al apuntar una matricula, y el color cuadraba, asi que te llegó la denuncia. SIENDO INOCENTE!!!
Pues a Begoña le ha llegado una denuncia que dice :" creemos que usted ha chocado su coche contra otros coches , porque lo cuentan en la prensa.
y vamos a investigar todos los viajes en coche que hizo desde que su marido es presidente para ver si es cierto que usted ha chocado su coche contra otros.
Además se sospecha que usted entró en la universidad con su coche a doscientos por hora, la universidad ha revisado sus videos y no encuentra pruebas de ello, pero dicen que se niega usted a entregar los datos de su GPS. Así que vamos a investigar eso tb.
#2 No sólo lo que has dicho, sino que se inventa un párrafo de un artículo, y un artículo del Código Penal que no existen. Es un despropósto, bueno, no, tiene un propósito: enfangar o lo que viene siendo lawfare y prevaricación de libro.
#2 funciońo en Portugal, por qué no iban a intentarlo aquí. Y el problema no es del escorpión por picar, es de la rana por confiar.
Los cachorros del franquismo NUNCA han sido demócratas, ni entienden que el poder no es suyo.
Solo disfrutan de derechas más o menos sanas los vascos y catalanes, el resto nos jodemos con los saqueadores franquistas.
Normal que estén hasta los mismísimos de formar parte de este club llamado Españistan...
#2 ejem... Corrijo, putos directivos funcionarios endiosados. Que los funcionarios son los que suelen pringar.
#2 Ahora la justícia ya no es tan modélica, vaya, vaya...
https://www.psoe.es/actualidad/noticias-actualidad/declaracion-institucional-de-pedro-sanchez-tras-la-sentencia-del-proces/
En una democracia, nadie es juzgado por sus ideas o por defender un proyecto político, sino por delitos recogidos en nuestro ordenamiento jurídico.
En nombre del Gobierno quiero reconocer la labor independiente del Tribunal Supremo que ha trabajado con escrupuloso respeto a sus obligaciones. Dando un ejemplo de autonomía y transparencia, de garantías y de profesionalidad; demostrando una vez más el correcto funcionamiento de nuestro Poder Judicial.
Como era aquello? me pilla lejos
#1 lo que es una tremenda ñapa es crearse una cátedra a medida para repartir dinero público siendo la mujer de quien es sin ser ni licenciada, para rodearse de buscadores de subvenciones que van a pagar las comisiones que les pidan
A la luz pública, hoygan. Que aquí somos honrraos y no tenemos nada que esconder
Hay que recordar que Fraudez llegó a la Moncloa para atajar la corrupción del PP
La isquierda es honrada, que conste
#2 es copiar a Europa y sacar una ley que le dé más poder a la fiscalía frete a los jueces instructores
Qué fiscalía?? El brazo derecho del presi???
cc #3 #5 #7 #10 #9 #13
#17 No me meto en lo que dices, que puede ser cierto o no (aunque de momento no veo indicios valorables al respecto). La noticia es de la gañanada del Juzgado, que es de nota, sobre todo si el Juez le ha dicho al funcionario que lleva el tema que instruya el tema de forma irreprochable para evitar estas gilipolleces y, conociendo el Juzgado, sorprendente porque los funcionarios del mismo son muy competentes para el nivel medio que se estila en Plaza de Castilla
#21 que no hay pruebas?? Eres sordociego???
#23 Estoy de acuerdo contigo, hay testigos que han declarado, firmas en documentos, una nueva acusacion de apropiacion indebida, hechos etc.... Al PSOE le toca decir que no hay pruebas o que todo es una persecucion, como le toco decirlo en Cataluña a CIU con el 3%, o como le toca decir a los independentistas con sus delitos de malversacion que todo es persecucion del Estado. Aun asi hay gente que se cree que no hay pruebas como el que niega que el hombre no fue a la Luna..
#17 Negativo por spammear copiando multiples comentarios no relacionados para ganar visibilidad.
#17 Si todo eso está genial y, de ser verdad, es totalmente condenable, pero si estuviese tan claro no sería necesario todo el circo de irregularidades, de persecución política, de lawfare, etc ¿No? Si yo soy el primero que está a tope con condenar todas las corruptelas del PSOE (que no se nos olvide nunca: PSOE y PP la misma mierda es), pero me tendrás que reconocer que la que se está liando es de Mortadelo y Filemón, no de un país serio, y es un juez con motivaciones políticas descaradas, no me jodas
#17 vale muy bien te damos el pin al cibervoluntario del año, o el cacahuete por tu buen trabajo en nngg
De la cagada del juez por citar leyes que no existen algo que comentar?
#35 vale muy bien te damos el pin al cibervoluntario del año, o el cacahuete por tu buen trabajo
Ah, que aquí no hay de esos del otro lado
#17 tremendo contraargumento
#86 no lo sabe ni ella.
#17 joder, que a estas alturas, con toda la información que tienes a tu disposición para entender todo lo que está pasando de un modo crítico vengas aquí a repetir trolas... Venga, vuélvete a la cama
#88 crédulo
#17 La catedra que existe de mucho antes que Sanchez fuera presi?
#159 al menos antes se la darían a licenciados, no???
La cátedra ha sido desmantelada, por cierto
#17 Demuestras bastante ignorancia en muchos aspectos:
-Creo que si que sabes que una cátedra no es la condición de catedrático, sino una colaboración publico-privada relacionada con aspectos laborales que no otorga ninguna titulación oficial, sino simplemente un título propio que acredita competencias útiles para la inserción laboral de los titulados. Y no es onerosa para la universidad.
- Que lo que tu llamas "repartir dinero público" es una interpretación muy retorcida e ignorante. El "fundraising" es una actividad esencial para las ONG's y no es para nada sencillo. Y TE RECUERDO que muchas ONG's no aceptamos dinero público para mantener nuestra neutralidad, como Wikipedia o Amnistía Internacional.
#306 sino una colaboración publico-privada relacionada con aspectos laborales que no otorga ninguna titulación oficial
No hace falta. Para qué quieren una titulación unos tipos que lo que quieren es "captar fondos"
Que lo que tu llamas "repartir dinero público" es una interpretación muy retorcida e ignorante. El "fundraising" es una actividad esencial para las ONG's y no es para nada sencillo.
Es mucho más sencillo cuando los fondos son públicos y tu marido es el presidente del gobierno
#340 Sigue soltando bobadas que no son delito y son geniales para la derecha.
#17 el retraso 500
#17 hipócritas
#17 Suélteme el brazo señoro!
#17 esto va a pasar de valer en Twitter a valer aquí
#1 Ya no se contentan con inventarse delitos, ahora también se inventan las leyes para juzgarlos.
Acojonante.
#1 Ya no se contentan con inventarse delitos, ahora también se inventan las leyes para juzgarlos.
Acojonante.
#11 Entonces invadirá Girona.
Bueno, si tenemos en cuenta que en China vive aproximadamente la quinta parte de la población mundial...
Yo no lo veo tan raro.
Mierda!
Putin invadirá Almería en cuanto se ponga en marcha.
Muertes no, asesinatos, se llaman asesinatos.
#1 Gerontocidio. Que no suena tan contundente como genocidio, pero es lo mismo.
#92 Es que por lo que veo, hacen los deberes sin hacer ruido y sin adherirse a protocolos que no son más que papel mojado.
Por ejemplo, están a años luz de nosotros en cuanto a movilidad eléctrica y producción de energías renovables. Mientras, aquí estamos aún discutiendo si se podrán cumplir o no los compromisos de la agenda 2030 en cuanto ellos los habrán cumplido antes de que acabe el presente año.
Saben que pueden ser el motor del mundo y, lo más importante, sin recurrir a toneladas de armas para atemorizar al mundo.
En definitiva, con sus luces y sus sombras, yo empiezo a ver más luces que sombras.