#127 yo no lo he escuchado, al menos, por parte de alguien que se posicione de izquierdas de manera clara. Que puede ser, no te lo discuto, pero lo que yo he escuchado en mis círculos más progresistas es eso: valorar los trabajos (y pagarlos) según su aporte real a la sociedad y no según lo rentable que resulte especular con ese trabajo.
#86 pero es que ese es el argumento esclavista regre. Los progres, por lo general, queremos trabajos dignos con condiciones dignas, y que se paguen acorde a su valor REAL para la sociedad y no según el baremo de alguien que se lucra y especula con ese trabajo.
Y esto nos lo demostró la pandemia: los trabajadores que eran realmente necesarios y los que eran prescindibles por completo.
Spoiler: los realmente necesarios ganaban bastante menos de los prescindibles por completo.
#17 Creo que es bastante fácil de ver la diferencia entre quienes quieren mano de obra barata y sin derechos y quienes consideran al inmigrante como otro ser humano más.
Está muy bien que vengan y tengan hijos, pero si tienen derecho a alguna subvención, como todo el mundo, por familia numerosa, están parasitando. Podemos darles trabajo, pero que no usen la Seguridad Social que contribuyen a financiar. Sabemos que tienen que vivir en alguna parte, pero por favor que sea en barrios deprimidos o poblados chabolísticos. Y así todo.
#17 Habrá que ver qué piruetas dan algunos para justificar su voto a Sortu, que de boca de Otegi decía lo mismito. Lo puto mismito, mientras pedía competencias en inmigración para luchar contra el reeamplazo cutural. Tal cual, ni saco de contexto ni tergiverso. Pero si un nazi no lleva una rojigualda a algunos les cuesta la misma vida detectarlos.
#17 a ver si algunos regres se dan cuenta de que lo que queremos es que tengan sus derechos y obligaciones como cualquier ciudadano, y no abusar de su situación de vulnerabilidad como sí quieren ellos.
#20 No es que no sea lo correcto, si lo hace alguna vez podría ser normal, pero si con cada enlace que menea él mismo comenta los primeros puestos siempre haciendo mención al texto de la noticia y luego dando su valoración personal es evidente que hay una intención de utilizar el meneo para sus asuntos personales y/o promociones de lo que sea, y ese no es el objetivo del sitio.
En mi opinión es evidente que está utilizando los enlaces de una manera fraudulenta.
La libertad también trae que otros podamos pensar que hace mal y le votemos en consecuencia.
#141 yo sigo pensando que Errejón defendió mucho más el proyecto Podemos que cualquiera de los que estuvo después, y también durante. Pero fue el proyecto el que mutó, no Errejón el que no se adaptó.
Coincido con #31 en que tampoco es un santo, y que pensaba que a él no le funarían por por estar cerca del amado Lidl, y mientras tanto fue testigo cuando no participe, de algunas barrabasadas.
#44 es confiscatorio, pagar más de un 30-35%, me parece un robo.
Lo cual no quita que los impuestos sean necesarios y esté de acuerdo con pagarlos (y los que pagamos más de un 30-35% somos minoría. No da ni para pipas, así que que sean altos en los tramos altos solo sirve para gran parte de este percentil creen sociedades fantasmas o nos vayamos del país)
#44 Y hacía demagogia. Eso es hacerle el trabajo a la gente que o bien que gana muchísimo o bien ve incrementado su patrimonio de golpe por herencia o por chorradas como concursos (que no es más que un injusto incremento del patrimonio).
#10 pueden hacer una direccion de correo electronico basico, pero nadie lo usaria. Seria al final, otro chiringuito donde los politicos enchufan a sus amigos.
Habeis oido hablar del Amazon público? No? Pues se han creado decenas de ellos, abiertos por distintas CCAA (y cerrados despues por falta de uso).
La propia esvástica la puedes ver a patadas en antigua villas romanas. O el símbolo del fascismos, las fasces romana, que forman parte del escudo de la GC antes de que naciera Mussolini.
Es que son vagos hasta para hacer símbolos originales. Bueno, miento, el saludo romano es invención del fascismo.
#1 Pero ese tipo de titular sería correcto. No afirma nada sobre cómo es la realidad, solo informa sobre declaraciones de científicos. Esa prudencia epistemológica me parece bastante acorde al espíritu científico.
#3 Regular los precios, funciona.
La derecha se inventa todo para que una minoría de privilegiados sigue forrandose
Que si subes el sueldo no se crea empleo.
Que no habrá dinero para pensiones.
Que si subes impuestos las empresas se van
Que se extinguen los toros.
Que los inmigrantes son delincuentes
Que la transición fue idílica
Que con Franco se vivía muy bien
Que regular el alquiler es peor
Monarquía, Iglesia, cambio climático..
Manipulan TODO
...
Mentir y estafar a los obreros para que voten a sus explotadores
#30 Normalmente en los artículos basados en estudios de terceros no ando ni analizando ni leyendo el artículo del medio, sino que directamente me voy la fuente, lo haga VivaMaduro.com o The Washington Post, salvo que sean análisis propios o la fuente sean ellos mismos. Te sorprendería cómo cambian las conclusiones de un mismo estudio según el medio que haya hecho el análisis (o no).
#132 Chinchorro 
