#18 Pero si esa es la realidad, lo serio es decirlo y lo infantil es buscarle tres pies al gato.
De hecho a veces pienso que es muy poco serio no asumir el poder de la estupidez y el rechazo a admitir que nuestras vidas depende de gente idiota. Pero realmente idiota.
#110 De hecho en la vida real hay dos casos básicos generalmente bien diferenciados.
- Si eres mi amigo, colega, familiar, etc, y hablamos por motivos personales, pues puedo aceptar tus salidas de tono, o puedo decirte que no me gustan, o en última instancia actuar en consecuencia, lo que bien puede implicar "desconexión".
- Si es un tema profesional, empleado trabajador, o cliente trabajador, pues no te hablo para aguantar mierdas de nadie, solo por una transacción comercial. Así mismo tienes opciones, como no volver a un establecimiento, irte de un trabajo o despedir a alguien, o tomar acciones legales, cada una con sus limitaciones y consecuencias.
Así que en la vida real, pues sí, tendemos a "bloquear" personas indeseadas en la medida que podemos. De hecho, para mi, forzar a alguien a que "hable" a alguien con quién no desea nada, pues es acoso.
cc // #58#99 #90 Funciona, y la tenemos: 1) No hace falta quitar el ignore y volverlo a poner para responder, pues quien ignora puede mencionar sin restricción (es así y sin "bug").
Si quieres, prueba a ignorarme y luego escribir mi referencia en tu comentario.
Así que como ves, el que ignora puede mencionar al ignorado libremente.
2) Supongo lo sabes, existe un "bug" que permite al ignorado responder usando la doble referencia &9&9 (sustituyendo & por #). De esta forma no se rompen los hilos y creo que todos deberíamos de usar este "bug" para no descolgar comentarios de sus hilos.
Cómo ves, el ignore antes del ShadowBen sí que permite al usuario mencionarse mutuamente, solo si uno de los dos no es ignorado. Si ambos se ignoran, es como si estuvieran bloqueados, a efectos prácticos vaya.
Así que el block es un ignore mutuo a fuerza
#58 la mejora es simplemente quien te ignora tiene una fuente de otro color, y sabes que te tiene en ignorados, tu puedes leerlo y contestarlo, y a el no le llega la notificación de respuesta, sin más, eso es ignorar, lo que había antes era que me ingorabas, y lo de ahora, es un sinsentido a todos los niveles.
#34 No puedes. Todos los que te han ignorado, los ves en gris. Y no sabes ni lo que han dicho ni nada. No tienes derecho a replica. Estás desactualizado. Mira la captura de pantalla. Ninguno de los grises que ha mostrado #0 son ignores suyos. Sino que esos usuarios lo han ignorado a él.
#20 A mi todavía me parecen declaraciones de un perturbado.
Si quieren que defienda España de Rusia, que me manden un arma a casa por si veo desde mi ventana algún ruso sin el pasaporte en regla.
Pero si hay que ir al frente para dar de comer a los comisionistas de la industria militar, esperaré a que vayan primero el Preparao y su Froilana, que tienen más y mejor experiencia militar que yo, y cuando caigan por su patria igual me lo pienso.
#9 "Hay quien piensa que Tesla ya no es una prioridad para Musk".
No lo veo así, se ha cargado la marca ahuyentando a más de la mitad de sus posibles compradores, esto sumado a la competencia China, va a arruinar la marca.
Lo del concesionario en la Casa Blanca me pareció un símbolo de desesperación total.
SpaceX va a tener todo el apoyo de la administración americana, pero necesitan urgentemente progresos en la Starship, y eso está estancado.
De Twitter no te ni ni idea de cómo va, pero es obvio que está lejos de valer lo que pagó, obviamente le ha sacado un gran rendimiento haciendose con el gobierno, pero eso por si mismo no va a pagar los créditos.
En la entrevista del otro día, o era un buen actor, o está jodido.
#9 Yo opino lo mismo, Tesla es mayormente humo y no ha dado la talla, no es capaz de cumplir con las expectativas generadas, así que a tomar por culo y a otra cosa, a buscar otra fuente de riqueza como por ejemplo... El dinero de los contribuyentes usanos.
#9 Bueno, hace dos días hemos sido testigos de cómo el presidente de los EEUU tenía los precios de los vehículos que vende Musk, incluyendo la financiación en sus notas.
Aunque estemos hablando de Musk, esto sí puede entenderse como que algo sí que le interesa aún fabricar coches.
#34 incluso en este caso que citas hay una gran diferencia.
La financiación ilegal por razones económicas internas, puede ser malo pero sigue siendo un tema del país, que luego se puede investigar, reponer, etc.
Que entre un nazi pagado por un país externo a modo de caballo de troya, no tiene ni punto de comparación con el daño que puede hacer
#58 PasaPollo 
