Porque si nos atenemos a los hechos, lo que hay es un hotel en una boscosa que ha acumulado pérdidas y terminó declarando la bancarrota hace tres meses. Dado que no hay sistema de drenaje las heces se almacenarían en barriles y se evacuarían regularmente, pero al final ya no habría dinero para ello, pero no los han tirado, sino que los han almacenado correctamente aunque ya no habría dinero para evacuarlos.
Una vez declaras la bancarrota, los activos pasan a ser propiedad del gobierno sueco, pero tres meses después, éste no ha aparecido a hacerse cargo ni dice cuando va a aparecer. Pues al final se van, no se van a quedar allí esperando durante meses en un sitio que además ya ni siquiera les pertenece.
#52 ¿Y no crees que eso ya se les habría ocurrido? Pueden hablar con una protectora de animales de la zona para avisarles de la situación.
Pero de nuevo: no es tan simple. No sabes cuanto tiempo puede tardar en resolverse el tema. Ahora se ha resuelto rápido para evitar un escándalo, pero vete a darles de comer y pueden pasar los meses. Y no tienes autorización para ello, porque los animales pertenecen ahora a la administración y la administración no te ha autorizado para ello. Estarias alimentando a unos animales de granja que no te pertenecen, sin tener autorización para ello, de forma no reglamentaria, probablemente sin que los papeles sanitarios estén actualizados, y además invadiendo una propiedad privada.
Seguramente preguntaron, pero nadie quiso meterse en ese berenjenal.
#37 ¿Si fuera tan simple como donarlos no crees que lo habrían hecho? Preguntan entre la gente de la zona si alguien unas gallinas y quien esté interesado que se pase a recogerlas.
Pero igual no es tan simple. Una vez declaran la bancarrota, todos los activos quedan a disposición de la administración, con lo cual no tienes potestad para venderlos ni donarlos. Y quien se pase a recogerlos luego no puede justificar la propiedad porque la pareja no tenía la autoridad pare entregárselos, con lo cual esa persona tendría ilegalmente unos animales que en teoría son parte de los activos destinados liquidar una bancarrota, lo que le puede traer bastantes problemas.
Así que estás ahí, con unos animales que no puedes vender, ni regalar, mientras esperas que la administración se haga cargo, pero resulta que pasan las semanas y la administración pasa del tema.
Al final el negocio fracasa. Declaran bancarrota en enero, probablemente avisando de la situación, y tres meses después la administración ni se ha acercado a hacerse cargo. ¿Para que estaban pagando ese nivel de impuestos?.
#9 A mi no me resulta demasiado extraño porque Israel siempre ha jugado esa baza, de pais "moderno y tolerante" en contraposición a los extremistas yihadistas.
Es como todas esas imágenes de mujeres soldado buenorras alardeando de sus uniformes ajustados.
Con el tiempo veo que es todo pura propaganda porque los religiosos sionistas son igual de extremistas e intransigentes.
La IA no escapa de todo eso, lo refleja perfectamente, y no han querido corregir ese engaño.
#1 Hay gente que por este tipo de aberraciones (imagen) le califica de inteligente, cuando en realidad sólo hace esto precisamente por su carencia de inteligencia.
#1 A ver, yo creo que Trump pone estas mierdas porque sabe que enerva a sus enemigos y eso le encanta. En mi opinión deberíamos obviar sus publicaciones en redes porque lo que hacemos es darle visibilidad y eso le encanta, aunque sea para criticarlo.
#18 No veo porque el término discapacitado define por completo a una persona, igual que no veo que lo hagan los términos rubio, moreno, alto, bajo, guapo, feo, carpintero...
#21 “El Estado me denominó subnormal en los 70 y se me llamó minusválido el año que fui subcampeón del mundo” Emilio Sáez defiende la reforma del artículo 49 de la Constitución y relata su experiencia como persona con discapacidad tras contraer poliomielitis con apenas tres años
#18 entonces habrá que decir la frase completa, "persona con una determinada discapacidad".
Y a una persona con una determinada licenciatura no es correcto llamarla licenciada.
Obvio que no es lo unico que lo define, no se a donde quieres llegar, se puede llevar al absurdo, tampoco lo llames subcampeon, no es lo único que lo define, mejor persona con un subcampeonato.
Con los meneantes cuidado con decir "persona con un meneo" que podría llevar a consecuencias inesperadas.
#12 ¿discapacitado no significa exactamente "persona con discapacidad"?
Disminuido era una palabra suave para evitar decir subnormal, que habia adquirido connotaciones peyorativas. Antes de eso, subnormal era lo politicamente correcto. En 1980 era lo adecuado y lo no despectivo.
Porque si nos atenemos a los hechos, lo que hay es un hotel en una boscosa que ha acumulado pérdidas y terminó declarando la bancarrota hace tres meses. Dado que no hay sistema de drenaje las heces se almacenarían en barriles y se evacuarían regularmente, pero al final ya no habría dinero para ello, pero no los han tirado, sino que los han almacenado correctamente aunque ya no habría dinero para evacuarlos.
Una vez declaras la bancarrota, los activos pasan a ser propiedad del gobierno sueco, pero tres meses después, éste no ha aparecido a hacerse cargo ni dice cuando va a aparecer. Pues al final se van, no se van a quedar allí esperando durante meses en un sitio que además ya ni siquiera les pertenece.