#8#11#16 Efectivamente Cataluña tiene su propia gastronomía, hace años vi una camiseta que representaba muy bien lo que es Cataluña
Receta del Pa amb tomaquet: sobre una buena rebanada de pan payes catalán tostada se extiende un buen aceite de oliva andaluz, se le restringe un ajo manchego, se frota un tomate de los que los castellanos trajeron de América y encima se pone un buen jamón extremeño.
"Totalmente alienígena, ya que no tendrá los millones de años de evolución que ha terminado generando nuestras emociones, pero inteligencia al fin y al cabo."
Un avión tampoco ha tenido los millones de años de evolución que tuvieron los pájaros, pero a pesar de eso vuela, y vuela alto y rápido.
Con esto quiero decir que esos millones de años de evolución no siempre son tan decisivos.
El asunto de las emociones me parece algo clave en el ser humano, pero quizá no sea tan complicado simularlo.
#49 Yo creo que es una combinación de ambas cosas.
El cerebro humano tiene alrededor de 10^11 neuronas. Luego está "el cómo" están conectadas (que puede variar un poco dinámicamente), y, por último, el aprendizaje, es decir, los 'pesos' sinápticos, que viene a ser en qué medida influyen en cada neurona las 'aportaciones' de las neurona a las que está conectada. Y he dicho aprendizaje porque dichos pesos es lo que más va cambiando sobre la marcha según el cerebro va experimentando y aprendiendo.
El aprendizaje parece ser que más o menos sabemos hacerlo, el Deep Learning... El número de neuronas artificiales tampoco parece ser mucho problema en el corto plazo. Aunque el cerebro humano tiene todavía muchas más neuronas, mucha más potencia bruta, si uniésemos la potencia de PC's y móviles del mundo superaríamos al cerebro humano y, además, en pocos años (¿20 años?) esperamos que se supere con un sólo superordenador. Prácticamente la única cuestión que queda es la estructura de la red, es decir, "el cómo" se conectan las neuronas. Pero en esto también ha avanzado mucho el Deep Learning, es decir, que el Deep Learning no sólo trata de cómo modificar los pesos de las sinapsis para una estructura de red neuronal artificial dada, sino que define cuál sería una buena estructura en función de unos datos de aprendizaje dados, para poder aprender esos datos de forma rápida y con buena calidad.
Si tenemos en cuenta todo esto, a no ser que se nos hayan escapado ciertos procesos cuánticos que pueden ocurrir en los cerebros humanos, no sería descartable que lleguemos a lograr inteligencias artificiales asombrosas.
Por otro lado, aunque las IA no sean copia exacta de los cerebros humanos, podrían ser igual de buenas o mejores (salvo que alguien demuestre lo contrario). Pondré un ejemplo: un avión no es una copia exacta de un pájaro, sus alas no están formadas por plumas de material tan ligero, pero vuela y consigue volar con unas características mejores en muchos aspectos: es más grande que todos los pájaros conocidos, consigue volar a más altura, vuela más rápido, etc... Seguramente un pájaro es más eficiente en el uso de la energía: come unos granos, bebe un poco de agua y puede volar durante horas. Del mismo modo cabe la posibilidad de que una IA sea más inteligente que un cerebro humano aunque consuma más energía... y esto es más o menos una de las claves del argumento de Matrix , como sugirió #5
#43 Si hay algo en lo que coinciden los neurocientíficos y los investigadores (serios) de IA, es que no es cuestión de potencia bruta, sino de cómo se organice el sistema (nuestros cerebros son una prueba de ello).
#27 Sí, prometedor es, pero uno se harta de ver tanta venta de humo alrededor. Por culpa de este tipo de "periodismo" muchos creen que tenemos a Matrix y a HAL a la vuelta de la esquina.
#4 Por experiencia propia, te puedo decir que cuando un analista/programador coge tablas en un lenguaje, si le están pagando un sueldo medio, enseguida echa currículums y coge la puerta. Y más si es un figura. Como dice #5, la empresa aeronaútica puede estar pagando un pastizal por ese servicio, pero de ahí a que al programador le llegue un buen trozo de la tarta, hay un trecho.
En la empresa en que trabajo (una pequeña multinacional), en su máximo esplendor éramos unos 15 programadores. De los 15, sólo 5 teníamos el título de ingeniero en informática. Un par de ellos eran ingenieros técnicos en informática, y el resto eran informáticos de FP, o telecos metidos a programadores de chichinabo. A nivel de picar código, ya se notaba una diferencia importante en la forma de organizar el código y hacerlo reaprovechable. A nivel de diseño de módulos y funcionalidad, había un abismo.
¿Qué pasa cuando pagas sueldos mediocres? Pues que terminas almacenando trabajadores mediocres. Los buenos buscan mejores oportunidades, mientras que los mediocres no lo hacen porque saben que han llegado al máximo que pueden optar por su potencial.
Tener a una persona que gane 10 veces más, no lo hace 10 veces más eficiente, eso está claro. Pero si cogemos al azar un programador que gana actualmente 20.000 euros, y cogemos otro que gana 35.000, yo apostaría con los ojos cerrados que el segundo está más formado, conoce más tecnologías y es más desenvuelto.
#4 también es cierto lo que dice #2 . muchas veces compañías proveedoras subcontratan parte de sus servicios en otras que a su vez hacen la misma jugada terminando en empresas cuya plantilla se alimenta de eventuales... vamos, la foto típica del mercado laboral
#79#45#41 Pero vamos a ver, todas las energias que obtenemos de ciclos movidos en ultima instancia por el sol se consideran renovables, y hasta que el sol no pare, no pararan. Lease hidroelectrica, solar en si, eolica, etc
Es el caso del petroleo o del hidrogeno? No, porque nos lo podemos llegar a fundir mientras el sol aun tiene actividad.
Dejad de haceros pajas mentales, pero la fusion no es renovable, porque no se renueva con la actividad solar
#30 Dime dónde están. Dime aplicaciones desarrolladas en España que hayan sido top10 en itunes en los ultimos 7 años. Dime aplicaciones referente mundiales en linux, o en windows o en puto basic diseñadas en España y vendidas en el mundo. Dime hosters de relevancia mundial situados en España. Dime referentes mundiales de e-commerce pure-players nacidas en España que puedan codearse con sus homónimas en el mercado mundial. Y compara con las que han aparecido en Italia, Israel, Irlanda, Francia, ... y hablamos.
Y los pocos nombres que te han salido (Panda, Arsys, Privalia, Fitness Digital, Tuenti,...), sin ser ninguno referencia mundial, sino un jugador global más (que no es poco), no tienen su base de valor en su excelencia técnica, sino en su habilidad en el marketing.
El nivel técnico patrio es como el nivel empresarial patrio: mediocre, poco ambicioso y falto de recursos (especialmente idiomáticos y de conocimiento empresarial). Lo demás, paños calientes y excusas.
#7 --601011-- 
