EDICIóN GENERAL
lgg2

lgg2

En menéame desde septiembre de 2011

6,10 Karma
19K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
113 Comentarios
0 Notas

El Gobierno estudia un tipo de cotización 'low cost' para evitar falsos autónomos [22]

  1. Esto me suena un poco a timo. Te inscribes y pagas, pongamos, 50€ al mes. Al final del año, han cambiado de parecer, o a la "maquinita" de turno le parece que has ganado mas que lo que corresponde y les debes 225€*12meses = 2700€. Entonces una de dos, o te pegas con la SS/Hacienda o pagas y callas. (Como las ayudas a las renovables, a algunos de la tarifa plana de autonomos, etc.)

Hacienda recupera la recaudación precrisis con 1,5 millones menos de empleos [7]

  1. .. y esto lo han conseguido a base de bajar impuestos (no a quien se los bajan cada vez que lo anuncian a bombo y platillo, pero ni a mi ni a mí entorno).

La reina Letizia posee un patrimonio de 8,3 millones de euros [36]

  1. #26 Por decir algo, ¿en tinta de impresora?

Estos son los discos duros que más fallaron durante el pasado trimestre [13]

  1. #11 Creo recordar que no. HGST (anteriormente conocida como Hitachi) si que es parte de WD, pero que por temas de antimonopolio va por libre.

Pastilla roja, pastilla azul [5]

  1. ¿Y por qué nos dicen a nosotros, cuando eso se debería decir a las empresas fabricantes?

Estos son los discos duros que más fallaron durante el pasado trimestre [13]

  1. #6 Creo que si tiene bastantes seguidores. Puede que al principio hubiese más murmullo con estos informes, pero a medida que han pasado los años puede que haya mucho que ni lo revisen. Yo al menos en mi caso suelo echar un vistazo cuando toca comprar alguno para ver si hay alguna sorpresa. Pero suele mantenerse la tonica: HGST los que menos fallan, pero caros, WD dentro de lo aceptable (compra habitual), Toshiba un peldaño por debajo (y son una loteria) y cierra la lista como siempre Seagate (sufridor de varios .11 ahora no los toco ni con un palo).
  1. #4 Lo siento, no era por noticia duplicada, si no comentario (mio) duplicado y editado.
  1. Duplicado
  1. Y me pregunto yo (iluso de mi):

    ".. ¿la gente de Seagate no sabe de este (ya tradicional) informe en el que sus discos duros casi siempre quedan al nivel del betún o es que pasan del tema? .."

El idioma croata : ¿cómo puede funcionar una lengua sin artículos? [126]

  1. Si no me equivoco, aquí mismo en España está el euskera y tiene la misma característica.

¿Por qué Bankia compra un banco si no ha devuelto el dinero de todos los españoles con el que fue rescatada? [81]

  1. #6 Una pregunta tonta: ¿Y si ademas devolviese el dinero del rescate? Más beneficios para todos, por el reintegro del rescate (más intereses, como ING en Holanda y otros en sus respectivos países) y además los beneficios de funcionamiento.

Los 5 nuevos súper-radares que la DGT quiere traer a las carreteras españolas [252]

  1. Más barato, efectivo y útil es una patrulla circulando con sus distintivos. Un radar hace frenar en un punto. Una patrulla circulando a velocidad legal hace que el tráfico se adapte a la velocidad legal y de esa forma durante muchos kilómetros más que si fuese un radar, los "ases de la velocidad" vayan al paso del resto.

    Peroooo, eso no recauda.

Empresa privada cobra por denuncia de Radar [14]

  1. #9 Opino igual.

    Un organismo publico puede "pasear" el radar sin denunciar, pero una "empresa" necesita recaudar (amoritizacion de equipos, homolgaciones, denuncias, etc.).

    Si se quiere se la puede hacer "quebrar".

Jenson Button regresa a la F1 este fin de semana [5]

  1. Pobre Button. La que le espera con el "tractor"...

Albert Rivera anuncia que Ciudadanos votará en contra del cupo vasco [109]

  1. #104

    Metes la puya pero no te posicionas sobre el resto que te cuento.
  1. #102

    Vale, ese era el asunto de la noticia.

    Te voy a hacer un planteamiento que espero sea valido y similar. Yo quiero que las grandes empresas, los ciudadanos acaudalados y políticos no tengan ventajas de ningún tipo sobre el resto de españoles. Que abonen impuestos y coticen proporcionalmente a lo que ingresan. Sin distinciones, ni rebajas, ni leyes favorables. Que no tengan "trucos" como tienen en la actualidad. Haciendo este planteamiento enseguida saltan excepciones, peculiaridades y problemas. Pero resulta que es lo mismo, retirar un "privilegio" a un grupo de población. A diferencia que este planteamiento, el asunto de los fueros es mas fácil de convertirlo en objetivo de ataques. Es uno solo. En cambio, conseguir los mismos cambios en los otros colectivos señalados, aunque en esencia es lo mismo, eliminar "privilegios", se escapa de la foto.

    Ya se ha comentado en este hilo, ¿por que no pedir fueros para todos? Con todas las comunidades autónomas gestionadas por fueros iguales, con sus competencias (¿estado federal?) y todas aportando a un fondo común para el funcionamiento de la administración central, obligaría a que los políticos gestionasen bien los impuestos, que hicieran honor a sus cargos de RESPONSABILIDAD y se responsabilizasen de sus actos. Y ahora me contestaras que claro, que una comunidad autónoma pequeña no tendrá grandes ingresos. Falso. El equipo político de turno tendría que buscarse las castañas para hacer su comunidad atractiva a empresas y población si quiere manejar mayores presupuestos. Si no tendrán que ajustarse a prestar servicios acordes a su población. Nada de las cacareadas redes clientelares, chanchulos varios y mamandurrias. En su momento creo recordar que se decía que en Extremadura el 55% de la población activa trabajaba para la administración. Con fueros esto no seria posible salvo voluntad expresa de quebrar las arcas.

    Sin entrar en la Y vasca, la gestión que se hace de los impuestos recaudados por las diputaciones (en mi caso Gipuzkoa) me parece adecuada. La diputación a su vez hace las aportaciones de su "cupo" particular al Gobierno Vasco. ¡Que curioso, es igual que los fueros por todo el país aportando a una administración central! y lo mejor de todo ¡funciona!. No hay que reinventar la rueda.
  1. #99

    En que quedamos. Quieres que la comunidad autónoma vasca gestione sus fondos de la seguridad social (que es ampliar competencias e independencia del estado) o continuar contribuyendo con sus pensiones.

    Insisto, lo de las pensiones no es sencillo. Si el Gobierno Vasco gestionase sus propios fondos de la seguridad social (pensiones) desconozco si fuera posible mantener el nivel, pero al menos una cosa tendrías segura, los altos sueldos generan ingresos mas altos en la caja de la seguridad social, que sumado un bajo nivel de paro permitirían con mucha seguridad unas pensiones mejores que en otras regiones de la península. Yo al menos, en ese caso no me iría a Andalucia con la intención de tener una buena jubilación... (sin animo de menospreciar ni ofender a nadie).
  1. #95

    Bueno, insisto que cuando nos toque jubilarnos no vamos a ver ni una mínima fracción de lo que se esta recibiendo a día de hoy. No es un problema con el cupo. Es un problema del sistema. Si vamos por ahí, podíamos hablar de vaciado del fondo de la seguridad social por parte del gobierno actual, de las aportación ordinarias por persona y región a la caja de la seguridad social. Los parados no aportan (alto paro en las regiones del sur), los sueldos miserables aportan poco (reforma laboral) y resulta que los sueldos altos (¿Navarra y País Vasco?) con sus cotizaciones actuales no son solidarios con el resto...

    El problema de que no haya fondos para las extraordinarias es por un lado político (vaciado sistemático) y económico (mierda-sueldos que no aportan los suficiente a las arcas). Aunque no existiera el cupo/fuero no habría dinero porque se hubiera dilapidado igual. No nos engañemos.
  1. #96

    Eso es como que cuando nos toque jubilarnos no vamos a cobrar nada. Ahora las estamos pagando, pero las prestaciones no las vamos a cobrar. Si quieres quejarte de algo, empieza por ahí, pero no entrelaces el cupo (aka. pago por servicios prestados por el estado en la comunidad autónoma vasca) con las pensiones. Son dos asuntos distintos, coincidentes geográficamente pero distintos.

    Esa solidaridad que reclamas no la aplicas a este caso. La pirámide poblacional no es muy diferente de la del resto de España. Es un problema general. Aunque siguiendo con tu razonamiento, una tasa de paro baja cotiza más que una población joven en paro. Es una problema mas complejo de lo que parece. De lo contrario habría que analizar el paro de larga duración, el juvenil, las diferencias norte-sur, de salarios, etc.

    Como curiosidad en Gipuzkoa, concretamente en Lasarte-Oria, esta ubicada la factoría Michelin (la primera que implanto en España). Pues en los últimos años se ha jubilado una gran parte de la plantilla. Los sueldos eran altos. Pues bien, el 80%-85% de estos jubilados son castellano-leoneses, extremeños y andaluces. Pocos oriundos. Estas pensiones están más repartidas por otras regiones que una pedrea del gordo de navidad.

    Resumiendo, esta conversación es interesante pero no tiene relación con el tema de la noticia.
  1. #67 EITB
  1. #20 #48 #33 #40
    Buenas,

    Sobre lo de las pensiones, es un arma arrojadiza habitual en estos temas.

    Si no me equivoco, y si no que corrija alguien, las cotizaciones se las recauda directamente el INSS (organismo nacional). El Gobierno Vasco no tiene acceso a esa recaudación. Que las pensiones sean más altas es fácil de entender: los sueldos han sido más elevados (y hoy en día continúan siendolo) que la media nacional. Las bases de cotización han sido las mismas tablas para Euskadi que para el resto del país. Y ahora, los que se han jubilado disfrutan de esas cotizaciones más altas.

    Lo mismo ocurre con cualquiera en otra parte de España que haya cotizado un alto sueldo.

    Por tanto, la excusa de las pensiones debería quedar fuera del debate.

    Por si acaso, recordar a algunos que el INSS (Instituto Nacional de la Seguridad Social) no tiene que ver con la sanidad transferida a todas las comunidades autónomas.

    Un saludo.

Ubuntu hackeado en la Pwn2Own 2017 [131]

  1. #85 So pena de negativo por tu parte, ¡que pesado!...

    Si Linux es un coladero porque incluyes en el lote dispositivos con versiones de Linux de ...uff... cuenta también los agujeros de Windows desde el 95.

    Y Android, desde el principio utiliza el KERNEL de Linux. No es difícil, a poco que busques, leer referencias antiguas respecto a este particular.

    Sin acritud....

R.I.P. Firefox OS: Mozilla despide a 50 ingenieros y abandona totalmente el proyecto [94]

  1. #66 Precisamente creo que esa fue la "cagada" del proyecto. Lanzaron un terminal muy básico, pero "especifico" (derivado de uno con Android) que hubiese servido bien pero en muy poco plazo se pasaron, sin terminar de afianzar esa base, a desarrollar adaptaciones de teléfonos Android de gama media/alta, dejando de lado a todos los ZTE.

    Resumiendo, tiraron "pa'lante" a pesar de no haber afianzado nada resultado que los usuarios que si habían creído en el proyecto inicial (sobre el pobre ZTE) se quedaron tirados (los dejaron). Esos usuarios ya no confiarían mas en el proyecto y así les ha ido.

Hacienda revisa declaraciones de la Renta por fallos de los bancos en los datos de clientes [2]

  1. Hacienda de Gipuzkoa: devolución en 2 días.

JavaScript y 20 más: estos son los lenguajes de programación más usados [125]

  1. #97 En mi caso particular, con bastantes más conocimientos, no consigo desencasillarme a un puesto más técnico o especializado.
« anterior1

menéame