#48 El 'wokismo' es un término despectivo de la Alt Right. Woke significa "despierto", en principio contra el racismo pero luego por otras causas.
* Es como decir en castellano "concienciado", no hay más.
Los encuentros fueron consentidos tanto por la menor como por la que tenia la tutela.
Otro tema es que es un consentimiento viciado, que no podia darse y que por tanto es una agresion sexual.
Que si, que es un crimen aberrante, pero en este caso la mayor aberracion la comete la tutora de la menor y por lo tanto es la que mas pena se lleva.
Que es muy facil decir que todo es violacion, todo es violencia y todo es genocidio pero eso ya esta mas que demostrado (como si hiciera falta demostrar lo obvio) que solo sirve para emborronarlo todo y que se trate de la misma manera el pico de rubiales, lo de Errejon con la Mouliaa y la chica que violaron entre cuatro vagabundos en Pamplona.
Al violador le tocó 10 años.. curioso que a la proxeneta le tocase un poco más, aunque espero que ambos se pudrán en la carcel.
Es interesante que haya llegado al Supremo la problemática cuando la victima se niega a declarar en juicio y termina valiendo la versión de un "video antiguo". Pobre chica lo que ha tenido que pasar.
#9 Sospecho que crees que la ironía que crees haber deslizado en tu comentario es... la leche de ocurrente... pero...
La madre "cobró" a alguna mujer por "acceder al cuerpo de su hija"? o sólo a un varón al que han condenado por los mismos hechos?
En ese caso, teniendo en cuenta que la mayoría de los "clientes" de la prostitución ejercida por mujeres, son varones... sí, esta joven ha sido víctima de un varón que quería usar su cuerpo y pagó a su madre para poder hacerlo durante varios meses. Eso es patriarcado, sí. Por mucho que la madre de la chica haya actuado como una "madame".
Un contrato de 75 años. Lo normal en los contratos. Yo, cuando voy a buscar alquiler en Valencia, también si negocio en plena libertá con el casero me ofrecen contratos a 75 años por un precio fijado y muy por debajo del valor de mercado actual, claro. No hay nada extraño, ni sorprendente, en éstos contratos PePeros con Iglesia y corporaciones privadas.
75 años, jajaj es que vamos, me voy a callar y voy a dejarlo aquí porque es Navidad.
#3 A mi me parece un precedente peligroso. Hay un refrán que dice que un tonto y su dinero no están mucho tiempo juntos, pero de ahí a avalarlo por ley.....abres lugares muy peligrosos. Un estafador es un estafador, independientemente de lo tonta que sea su víctima, e incluso de su catadura moral
#1 La justicia para los listillos, si no es usted el lápiz más afilado del estuche la culpa de sus desgracias es solamente suya.
Vale, pues ya están indultando mañana mismo las condenas por deudas bancarias y condonando las mismas porque es que los bancos son tontos y dan dinero a gente que no puede devolverles lo prometido.
Según el juez, se puede estafar a los subnormales. Interesante. Tal vez acepte también el robar o violar a tetrapléjicos, porque no oponen la resistencia que cualquier persona normal opondría.
#3 Mentira. Todos los españoles tienen los mismos deberes. Pagar impuestos allá donde residen. Si esta señora residiera en Madrid no habría tenido que pagar ese impuesto ni la multa.
Lo que no puede hacer ningún español es residir en una comunidad autónoma y pagar impuestos en otra. Que es lo que le ha pasado a esta delincuente. Y además con pocas luces al hacerlo.
Ya vale de culpar a las autonomías de las chorizadas de los ricos.
#2 Para evadir 200k en impuesto de patrimonio en 4 años estamos hablando de un patrimonio de al menos 4 millones de euros.
Esta es a la gente a la que la lideresa regala exenciones fiscales con el enorme aplauso de la Pepitada de liberalistos que en su puta vida llegará a pagarlo.
Yo eso lo viví en el 2008 con dos compañeros. Todavía recuerdo a Agustín, encargado del almacén, con 59 años y en la empresa más de 32 años. Sentado en el capó de su coche, con la carta en la mano y mirando el vacío. En ese momento solo pensaba en como lo iba a transmitir en casa. Para él no era el hecho de perder su fuente de ingresos lo que más le quebraba, lo que le rompía era la sensación de fracaso. Fue una de las cosas que me cambió el chip con treinta y tantos.
Porque quieren el papelito que dan al final, pero sin tener que currarselo.
O peor: porque así deslegitiman todo el sistema educativo, poniendo sus creencias mágicas al mismo nivel que la ciencia
* Es como decir en castellano "concienciado", no hay más.
Los encuentros fueron consentidos tanto por la menor como por la que tenia la tutela.
Otro tema es que es un consentimiento viciado, que no podia darse y que por tanto es una agresion sexual.
Que si, que es un crimen aberrante, pero en este caso la mayor aberracion la comete la tutora de la menor y por lo tanto es la que mas pena se lleva.
Que es muy facil decir que todo es violacion, todo es violencia y todo es genocidio pero eso ya esta mas que demostrado (como si hiciera falta demostrar lo obvio) que solo sirve para emborronarlo todo y que se trate de la misma manera el pico de rubiales, lo de Errejon con la Mouliaa y la chica que violaron entre cuatro vagabundos en Pamplona.
Es interesante que haya llegado al Supremo la problemática cuando la victima se niega a declarar en juicio y termina valiendo la versión de un "video antiguo". Pobre chica lo que ha tenido que pasar.
La madre "cobró" a alguna mujer por "acceder al cuerpo de su hija"? o sólo a un varón al que han condenado por los mismos hechos?
En ese caso, teniendo en cuenta que la mayoría de los "clientes" de la prostitución ejercida por mujeres, son varones... sí, esta joven ha sido víctima de un varón que quería usar su cuerpo y pagó a su madre para poder hacerlo durante varios meses. Eso es patriarcado, sí. Por mucho que la madre de la chica haya actuado como una "madame".
www.meneame.net/story/cintora-conversa-villarroya-sobre-amos-cortijo-f
Es la idea, que la derecha se instale en todas partes. Sería el sueño húmedo de muchos amos, no sólo de este instrumento.
75 años, jajaj es que vamos, me voy a callar y voy a dejarlo aquí porque es Navidad.
Habría que ver cuánto cobró el juez.
Vale, pues ya están indultando mañana mismo las condenas por deudas bancarias y condonando las mismas porque es que los bancos son tontos y dan dinero a gente que no puede devolverles lo prometido.
Lo que no puede hacer ningún español es residir en una comunidad autónoma y pagar impuestos en otra. Que es lo que le ha pasado a esta delincuente. Y además con pocas luces al hacerlo.
Ya vale de culpar a las autonomías de las chorizadas de los ricos.
Esta es a la gente a la que la lideresa regala exenciones fiscales con el enorme aplauso de la Pepitada de liberalistos que en su puta vida llegará a pagarlo.