#5 El jefe de prensa de Vox cobra un sueldo público de Canal Sur mientras trabaja para el partido
Ignacio S. Calleja
6 - 7 minutos
El coordinador nacional de Comunicación de Vox, Álvaro Zancajo, lleva más de un año incurriendo en una presunta irregularidad. Zancajo trabaja como jefe de prensa desde octubre de 2024, acompañando a Santiago Abascal a los actos del partido y tratando con los periodistas. Pero al mismo tiempo cobra un sueldo público de en torno a 60.000 euros (entre salario y dietas) como consejero de Canal Sur, pese a que el reglamento del organismo lo prohíbe: el régimen de incompatibilidades de la radiotelevisión de Andalucía (RTVA) impide a los miembros del Consejo de Administración "cualquier vinculación directa o indirecta" con gabinetes de prensa y además exige dedicación "absoluta y exclusiva".
Zancajo, que ejerció como jefe de prensa de Macarena Olona en las elecciones autonómicas de 2022, llegó al consejo de RTVA en octubre de ese año. Fue designado como cuota de Vox en el organismo tras ser director de Informativos en Canal Sur TV, director del Canal 24 Horas de TVE y presentador de Antena 3 Noticias. El puesto de consejero está remunerado con un sueldo base de 40.910,04 euros anuales, según la información publicada sobre altos cargos, y cuenta con otro complemento de 597,58 por asistencia a cada sesión (un mínimo de 30 al año) y hasta 200 euros para manutención, alojamiento o desplazamiento.
La presunta incompatibilidad comenzó cuando fue designado como coordinador nacional de Comunicación de Vox, un puesto equivalente a lo que popularmente se conoce como 'dircom'. Zancajo asumió la responsabilidad a pesar de que el reglamento sobre la organización y funcionamiento del Consejo de Administración de RTVA advierte de forma muy clara sobre una serie de incompatibilidades relacionadas con la actividad profesional.
"En concreto, la condición de miembro del Consejo de Administración es incompatible con cualquier… » ver todo el comentario
#1 El asunto tiene más miga. La ciudad vieja de Jerusalén no pertenece a Israel, luego esta prohibición parece un intento mediante los hechos consumados de imponer por parte de Israel una autoridad que no le corresponde. Y si cuela, cuela. Pero no ha colado, la reacción ha sido global y contundente.
Dudo lo cual, sí, ya podrían reaccionar igual con lo de Gaza.
#1 Es una gota más que colma el vaso. Cada vez salen más cosas como esta que demuestra que mucha gente empieza estar hasta los cojones de nuestros "aliados" de Eurovision.
#1 creo que te equivocas. El conflicto en Palestina no es político o económico, es religioso.
El prohibir la libertad religiosa en Jerusalén, es una declaración de intenciones. Y puede agitar el avispero más aún.
#5 La noticia explica claramente que han sido dos ataques:
“Además del ataque que hubo ayer [por el domingo] en el que falleció un militar indonesio y otro resultó herido muy grave, hace escasos minutos ha habido otro ataque a un convoy en el que ha fallecido un segundo militar indonesio”.
Y en el primer párrafo...
#5 Ese fue el primero de los dos ataques. ayer domingo
El segundo fue a una patrulla, hoy lunes
De la noticia: “Además del ataque que hubo ayer [por el domingo] en el que falleció un militar indonesio y otro resultó herido muy grave, hace escasos minutos ha habido otro ataque a un convoy en el que ha fallecido un segundo militar indonesio”,
#5 Este lunes ha habido otro. El de la portada fue ayer domingo que tuvo un muerto y un herido muy grave, pero este lunes ha habido otro ataque a un convoy donde ha muerto otro soldado de Indonesia. Aquí habla de los dos y además apunta que el proyectil de uno es de Israel, lo que ya aclara lo que más o menos se sabía...
#4 El tema en el fondo es que a ti la iglesia te hizo daño de alguna manera y eres un anticlerical.
A los demas, si no hay mucha oposición a que ese delincuente salga, pues nos parece mal, sea cual sea el origen de la petición.
Es mas, desde lo que te he leído, si esa petición viniera de otra organización, estaría bien para ti. Así que el problema no viene del indulto, sino de quien lo pide.
Y eso te vuelve incoherente. Es odio lo que te impide ver otra cosa.
Y eso no es bueno para ninguna persona. Del odio nunca puede surgir nada bueno
#19 Los precios negativos afectan a todos los ciudadanos que hacen autoconsumo vertiendo excedentes y no hacen una gestión activa de su instalación. Cuando se establecen precios negativos siguen vertiendo a la red y la factura de la luz se les incrementa por ello.