#43 los discursos de odio, son odio si lo dice alguien.
No son discursos de odio las peroratas de Irene Montero contra los hombres?
No son discursos de odio lo que decía puigdemont de los andaluces?
Ya, es odio dependiendo de lo que le parezca al poder. Eso señor mío es censura pura y dura.
Y si el dandy este, amenaza, insulta, o propone agredir a un colectivo, ya hay figuras más que de sobra para enjuiciarle.
Lo de “discursos de odio”, lleva a situaciones como en Inglaterra, que venga la policía a las 3 am a decirte que borres un tuit por qué no se puede decir que te han robado.
Vale ya de embudos anchos para mi y estrechos para los demás.
#46 la censura previa administrativa es un limite constitucional a la actuacion administrativa.
Otro sería la inviolabilidad del domicilio,por poner otro ejemplo de límites que todos conocemos.
Pero lo de la falta de licencia ya les permite prohibir el espectáculo, si no, ya veríamos.
#38 consipranoico? cuando eres tú mismo el que dices que han usado una norma sobre licencias porque no les gustaba el futurible que podría pasar en la actuación?
Sí, conspiración, no hay nada que confirme que se ha usado una ley que pasaba por allí, para que ESTE tío no actúe.
#19 lo de la licencia insuficiente es lo que va a impedir que esto se pueda recurrir por ser censura administrativa sin respaldo judicial. El tío es odioso, pero de que el contenido del espectáculo sea ilegal solo hay "indicios" apreciados por la administración.
#31 problema con la licencia?
Es más fácil prohibir algo por burocracia, que por ideología, y el resultado es el mismo.
Vivimos una era absoluta de falta de libertad, de censura por parte de políticos de todos los colores y aún la gente defendiéndolo.
España ya es un infierno fiscal, y dentro de poco infierno social .
#22 y justo, casualmente, es en ESTE caso. Arbitrariedad. Las leyes si se usan bien, deben aplicarse siempre, no contra el que no nos gusta.
Al final para eso tienen tantas leyes, para que siempre siempre estés infringiendo alguna y se pueda usar en tu contra, por eso… o con eso como excusa.
#31 te parece bien entonces que para prevenir y delito (que no sabemos si va a ocurrir) usen argucias legales que no tiene e que ver con ese delito? Si fuese otra persona que les gustase más, habrían cancelado el espectáculo con la misma base de falta de licencia?
No me parece muy limpio, porque eso se puede usar igualmente contra otras cosas, y es una carretera muy resbaladiza… el usar las leyes de manera arbitraria está feo en un estado de derecho
Por otro lado, no es la policía, si es bloque o es por un tema administrativo aquí la policía no ha tenido nada que ver
#28 entonces en qué quedamos, lo cancelan por no tener permiso o porque no quieren que él concretamente haga el espectáculo? Si es lo segundo, lo dicho, precogs
#21 han hilado fino para confundir con el titular y la entradilla y que parezca que es por quien es , no porque el local carezca de licencia para espectáculos que no sean musicales.
#10 Por curiosidad he mirado un video en youtube y es casposo a más no poder. Es Torrente versión "real life".
Yo no iría ni aunque me regalarán la entrada y las consumiciones, pero una cosa es que algo no te llame y otra es prohibir. Y no le termino de ver el discurso de odio. Perder aceit... digo, caspa, a toneladas, pero eso es todo.
#13 precisamente por eso lo digo.
El hecho de que el copyright sea diferente, es que aparte de innovar, las mejoras incrementales no se detienen.
Lo repito. El enterprise sera chino (mi teoria es que la 3gm en el universo de star trek la gano el bando chino)
#23 A mi casimtodo este estudio, me parece una basura.
Por ejemplo:
"El Barómetro señala que el 81% de los españoles cree que las decisiones en materia educativa responden a intereses partidistas y no a las necesidades de la comunidad escolar"
Que significa esto ?
Intereses partidistas ? Que tipo de infantilizacion es esta ?
Los partidos se presentan a unas elecciones con un programa, y tu votas o no lo que te gusta.
Para mi el principal problema de los niños de hoy en dia, son sus propios padres.
Comportamientos asi, lo demuestran.
#19 no pago elpais, pero es denuncias que han hecho... Sin poco creíbles. Un ataque con un dron que solo te hace unas quemaduras en cubierta cuando vemos carros de combate volando por los aires? No se... Parece un poco falso.
#38 BM75 
