#3 Está fuera de lugar cuando la disculpa es sobre el comentario y no también sobre la actitud del resto de la mesa que 1) no le afearon la conducta en ese mismo momento y 2) le dieron la gracia.
Ya para colmo justifica el comentario por la velocidad del directo, por hablar sin pensar. Para mí decir lo que dijo esta tipa es de ser una energúmena, pero pensarlo también.
#14 Pero en la derecha es ese tono amenazante a perpetuidad, ese desconocimiento de las leyes y estamentos no les hace daño les hace tener más acólitos.
#6 Rufián tiene algo más de gracia, pero tb te digo que me sobran más del 90% de sus supuestos zascas. Rufian es mucho mejor político cuando no se lo come el personaje y se pone a argumentar en serio, que cuando quiere , sabe.
Dicho esto, ese tono " mitinero" de cabreo perpetuo made in Iglesias creo que hace mucho que no ayuda. A mi me suena cada vez más a adolescentes berreantes e intensitos. Y es complicado votar eso
#54 si, pero entiendo que ese derecho a mentir se extenderia a otros entornos si corresponde, simplemente que no debe darse mucho eso y no se lleva a juicio.
Es decir me imagino que si me hacen declarar en público en mi empresa por algún motivo, tendré también derecho a mentir si eso me autoinculpa o puede autoinculparme, pero como aún nadie ha llevado algo así a juicio no se ha dado también ese "privilegio".
#52 Según esta sentencia: También puede optar por MENTIR, igual que también puede optar por mentir en el juzgado... No creo sea tan difícil de entender.
Que, como digo e insisto: puedes pensar que seria mejor que no pudiera mentir, solo callar en el juzgado, lo cual es entendible, pero si puedes mentir en el juzgado es de sentido común que puedas mentir en una comisión que luego se puede usar esa respuesta en tu contra en el juzgado, estés o no ya siendo investigado.
#55 Hablo, en este caso... si Sataolalla tacha de insuficiente, la disculpa (a mi mismo, me lo parece)... la que le va a caer, va a ser monumental.
Ceder a ese miedo, es al que me refiero... yo en mi caso, que me registren, pero claro, tiempo al tiempo, me puede tocar a mi también, verme en esa espiral de odio.
Le puede pasar a cualquiera.
De hecho, mucha gente de derechas, se cree exenta de esa espiral de odio.... y al tiempo, cuando los intereses choquen, esas espirales, se producirán entre ellos... y para entonces, si me pediré palomitas.
#42 A mi modo de ver... "se han visto obligados a disculparse", con lo cual, no me ha parecido una disculpa sincera.
Pero si, Santaolalla como afectada valorará... a mí, ya te digo, sin conocer su opinión, me habría parecido insuficiente.
También es cierto que rascar más en ese asunto, quizás es azuzar más el avispero de las agresiones.. y claro, visto así... hay que ceder ante el "miedo" y darse por satisfecho?
#20 No soy simpatizante del programa ni del presentador, aún así, unas disculpas... bien recibidas son, aunque no hubiese estado de más, mencionar exactamente a qué persona iban dirigidas las disculpas, la verdad... aunque para insultarla, tampoco mencionaron su nombre.
Aún así, dado que quedó la persona, claramente señalada e insultada... mencionar a quien dirigen sus disculpas... insisto, hubiera sido más elegante.
Tampoco lo de "gracias por entendernos" me parece pertinente... porque lo que es entenderlo, no lo hemos entendido nadie, creo yo (o muchos, diré).
#5 creo que ya está tipificado como coacción el rezar cerca de esos centros, otra cosa es pasen de ello.
Yo que soy pacífico y dialogador, les mandaba una furgoneta de la UIP y que su jefe hablara con lo rezantes indicándoles que ese no es un sitio para rezar dandeles la dirección de la iglesia más cercana y 15 minutos para despejar la zona. Pasado el tiempo me concentraría en la enseñanza audiovisual a base de defensa en todas las costillas, y paso por comisaría al cabecilla y denuncia a tres o cuatro de los allí concentrados.
#44 Lo sigo. Es bastante bueno, concuerdo. De hecho, voy a menear un vídeo suyo, a ver si así lo damos a conocer un poco más.
¿Qué más canales o blogs sigues sobre literatura? Así que recuerde recomiendo un canal que apunta a maneras como youtube.com/@vdelivros o una chavala que resulta bastante sincera sobre libros, lo que se agradece: youtube.com/@booktrovertida
También me miro las recomendaciones literarias de Piero Scaruffi, aunque es más famoso por sus ataques a la música popular.
#42 Cuesta encontrar a alguien con el que coincidir en gustos, pero entre youtubers, es de los pocos que me parece que sus análisis son certeros.
Critica incluso obras que le gustan, porque entiende, como en este caso, cúal es el problema de los clásicos aun siendo libros excelentes.
#92 "Las mujeres son personas, no polvos en potencia."
No son excluyentes, parece mentira que haya que señalar lo obvio.
Igual que la vivienda es un derecho social, pero también un bien de mercado...
#30 Robus 
