#38 por supuesto, pero entenderas también que una mujer homosexual pueda también ser machista y cometer un crimen machista, verdad?
Ahí tienes a una víctima de segunda.
#36 el racismo es un agravante cuando es un crimen racista , no porque la persona agredida sea de otra raza ya pasa de facto a ser racista. Lo mismo con la homofobia, si hay una agresión a un homosexual por una disputa de cartas Magic no es un crimen homófobo.
#34 no, estoy diciendo que juzgar a una persona dependiendo de lo que tenga entre las piernas es una aberración. Porque si el ladrón fuese ladrona ya no sería violencia machista, aún pudiendo serlo.
Pero eso a los rojelios os da igual, que haya víctimas de primera y segunda os va muy bien para crispar.
#11 ser agresivo es ser machista. Muy bien.
Vuelvo a preguntar, si la mujer fuese homosexual y su pareja mujer porque no se cataloga como violencia machista?
#58 bueno, ten en cuenta que para tener ahora perros domesticos ha habido un mascotismo previo de siglos. Y para que se adapten a vivir en pisos ocurre algo similar al mascotismo, que es adaptar una especie a un medio diferente: del campo a pisos pequeños y poca libertad de movimiento.
Y con los gatos lo mismo, y, además, va con retardo porque los gatos aún no están tan domesticados.
Aún así, mi positiva por aclarar el significado de las palabras.
#25 ese artículo ha sido escrito entero por IA menos el último apartado o es cosa mía? Más que nada porque al final pasa de hablar español de España a un claro argentino.
Correcto. Quieren reforzar sus argumentos con un premio chiringuitero. Es como si de me dices "El ganador del premio al mejor árbitro (otorgado por Florentino Pérez)"
#72 tienes razón, pero sin ceñirse a un marco legal para permitir o no partidos políticos estaríamos a merced de la irracionalidad. Hay gente que cree que Bildu no debería estar ahí, o Junts, o Vox, o la falange. Hasta que no se demuestre algo que atente contra las reglas establecidas pueden estar presentes