"Valiente no es el que nunca tiene miedo, sino el que sabiendo a lo que se va a enfrentar, sale a su encuentro." "Desleal es aquel que se despide cuando el camino se oscurece" "No jure que caminará en las tinieblas quien no ha visto la caída de la noche"
En menéame desde agosto de 2013
menéame
Sí, sí, ya sé que serán indistinguibles de un humano mucho antes, pero la gente va a tardar en tragar, aunque acabará sucediendo.
La responsabilidad se basa en la causalidad, y es algo que afecta tanto a víctima como a culpable, por lo que se puede baremar la responsabilidad entre los distintos actores.
La culpa se basa en el efecto final, y es algo que sólo recae en el culpable.
Hacer que una persona reflexione sobre su responsabilidad en los actos que llevan a la culpa no es victimizarla, y es lo que cada vez más se está perdiendo.
Un caso real: chica menor de edad envía fotos vestida de forma bastante "erótica" a un grupo de WhatsApp de amigas. Las fotos acaban de alguna manera en posesión de un chaval también menor de edad, que decide pasarlas por una IA para eliminarle la ropa. Las fotos circulan, llega denuncia a la policía, y el chaval es detenido y encausado.
¿Es la chica culpable de que un cerdo retoque sus fotografías… » ver todo el comentario
entonces en vez de Grey, los protagonistas serían Trump y Epstein.
Una vez empiezas y tienes unos ingresos asegurados, puedes invertir el resto de tu tiempo y ganancias en ganar aún más.
La gente normal el tiempo (y contactos) no los tiene, como pedirles encima pasta.
La Academia Estadounidense de Nutrición y Dietética considera que una dieta vegana puede ser saludable durante el embarazo, la lactancia, la infancia y la niñez, siempre que esté bien planificada: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27886704/
En el caso de los gatos, los estudios indican que una dieta vegana adaptada a su fisiología no sólo es apta sino puede ser incluso más saludable para ellos que una dieta basada en productos de origen animal: journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0284132
También es cierto que Hollow sorprendió más y eso pesa. Una continuación tiene lo que tiene. Y aunque mantiene una magia en la ambientación que me encanta.. los bichos normales llegan a ser jodidamente incómodos de matar (mucho parry), los voladores son la puta muerte en pelotas con sus movimientos..
Pero bueno es cuestión de echarle horitas y coger mano, y mira.. fue acabarlo y empezar el dungeon warfare 3 sin pena alguna, más confort.
Creo que es un problema típico de los souls-like. ¿Para quién desarrollas los siguientes juegos: para los fans de la saga que ya se han pasado el anterior, que les hace de tutorial, y tienes que subir el reto? ¿O para los jugadores nuevos que llegan atraídos de la saga pero que no han podido "entrenarse" con el anterior?
Y hace unos días me hice el Silksong (sin completar todo, de hecho me encontré a la boss final pensando que solo era final del acto 2..). El cual no es que me decepcionara pero disfruté más del Hollow. El silk es mucho mucho más difícil en general. Pero en muchas ocasiones me parece que la dificultad está mal hecha. Es más difícil solamente porque te hacen más daño (2 máscaras para casi cualquier golpe) y está hecho muy a mala hostia. Tanto que roza que te genere desidia. A veces jugaba y me resultaba tedioso por cuantas veces tenía que repetir zonas. O que llegas a un boss o miniboss ya mediotocado porque el camino es muy castigador. Para que te mate del primer golpe y no te de tiempo a aprender patrones..
No se, será que no tengo el tiempo que tenía hace 7 años, pero no me ha gustado tanto como quisiera.
Ojalá el Ghosts tuviera saves
Ídem con gatos, imagino.
Los que adoptamos paliamos el tremendo mal que hacen los "amantes de los animales" en este país y que se esconde bajo la alfombra para no verlo.
Mientras la ley de protección animal sea un chiste (no hay más que ver la cantidad de casos que hay, y sus irrisorias condenas) unos pocos tendrán que venir detrás intentando arreglar lo que se pueda.
No compres, adopta.
Lo hizo este martes en un foro de El Confidencial, donde señaló que se podrán deducir un 30 por ciento de los gastos veterinarios, con un límite de hasta 100 euros, durante el primer año para las familias que adquieran una mascota. En caso de que el animal sea adoptado en un centro de acogida, su dueño podrá acogerse a la deducción durante tres años y si se tratase de animales de cuidado, como en el caso de los perros guía, la desgravación se podrá aplicar durante toda la vida del animal.
- Solo sería el primer año si es comprado
- Los tres primeros años si es adoptado
Es decir, que los que tengan animales actualmente no se beneficiarían de esto.
Encima fomentado la compra de mascotas. En fin, que se puede esperar de nuestros gestores, si solo lo hubiesen puesto para animales adoptados, incentivaría más la adopción.
Respecto de los pequeños, sólo se sabe que de entre los que gestiona las acciones el propio Sabadell, no vendió nadie. O sea el 0.00%
Por lo que lo mínimo que se puede decir de esa oferta es que no era atractiva.
Bajo dicha propaganda solo se oculta la absoluta avaricia de los bancos y gestoras que quieren gestionar las pensiones del futuro.
Y yo me pregunto: ¿por qué tienen tanto interés en gestionar algo insostenible?
Lo que sea para evitar hablar de la lucha de clases.
En España, se ve un video así de unos militares patrios haciendo algo ni remotamente parecido y se prende fuego el pais directamente, y con razón. Aquí nos hemos comido todo tipo de atentados y no hemos ido a matar niños por represalia, ¿Qué clase de monstruo hace eso?..., sencillo, los terroristas.