#1 No veo la necesidad que tiene de mentir, Ayuso, después de haber intentado colar que la responsabilidad de las residencias era suya, soltó un "se iban a morir igual" y sigue siendo un referente para la derecha, no parece que le vaya a costar un sólo voto. Mazón podría decir algo tipo "me importa una soberana mierda, que dejen de molestar por los muertos, a algunos familiares incluso les habrá venido bien" y pasaría exactamente lo mismo.
#10 Fácil: si él era el máximo responsable y no estaba ahí, es un asunto penal por imprudencia con muertes.
Si no era el responsable, aún así estuvo lejos de donde estában sus responsabilidades (y pantalones) y merece un castigo político, por una cuestión de ética.
#10 no sé qué pedrada tenéis en la cabeza para no entender que el responsable de una crisis es el primero que tiene que estar presente cuando ocurre esa crisis.
Si a mí me despedirían a la primera si en una guardia no aparezco, no me cuesta entender que a este tío habría que haberle dado la patada al día siguiente de saberse dónde estuvo.
#10 Todo apunta que el organigrama interno que tenía montado el tipo es clásico de los inútiles prepotentes del PP que llegan arriba: rodearse de aún más inútiles sin autorización para mover una sin su aprobación.
Se intuye que el tipo ya informobd desde la mañana que nada de paralizar la economía y nada de enviar mensajes a la población sin su expresa autorización.
Lo que hacía en esa hora misteriosa que se perdió de la periodista, y de él, todos sabemos a qué se dedicaba.
¿De verdad tenemos que aclarar esto a estas alturas o cale todo par justificar lo injustificable y así seguir apoyando al PP?
Hay dos tipos de responsabilidades; las penales y la políticas o morales . Esto también parece se les olvida a algunos.a
Ademas dejado claro que Feijoo mintió en ese momento de dolor para las víctimas ... otr rata indecente.
#10 Todo parece indicar que Salome Pradas retrasó el aviso de alerta hasta poder contactar con Mazon.
Si Mazon hubiera estado disponible, la alerta se habría enviado antes.
Y mira, yo aquí he defendido que otros presidentes autonómicos del PP no estuvieran en sus sitios cuando los incendios de este verano.
Porque si es domingo, pues me parece normal que un presidente esté descansando y además un incendio no es algo tan sencillo de prever.
Y además, estaban comunicados.
Lo que no puede ser es que si había una alerta amarilla para ese día, que era un día de diario y tu estabas en horario laboral, pues estés incomunicado. ¿Qué quieres tener una reunión de trabajo con una periodista? Genial. Pero estate atento al móvil. Dale plenas responsabilidades a Pradas. O, mejor incluso, aplaza la reunión a otro día.
#10 el problema es que su subordinada era quien dirigía el CECOPI y la que presuntamente retrasa el envío del aviso. Eso sumado al intento de Mazon incluso el mismo día de quitar importancia al temporal... hace sospechar que la responsable de la emergencia pudo requerir autorización para lanzar un aviso a la población que fue claramente tardio
#10 según GROK
Tono y urgencia desde la presidencia
Un presidente presente desde el inicio (incluso por videollamada) puede forzar a todos los organismos a “subir el nivel” antes. Ejemplo: Ximo Puig en la DANA de 2019 estuvo en el CECOPI desde primera hora y llamó personalmente a ayuntamientos.
Coordinación directa con el Gobierno central
Mazón no habló con Pedro Sánchez hasta las 22:30 h. Si hubiera estado en el CECOPI desde las 18-19 h, es más probable que hubiera pedido ya la intervención de la UME o la declaración de zona catastrófica con antelación (la UME llegó muy tarde por la noche).
Orden directa de evacuación preventiva en zonas críticas
El presidente tiene capacidad legal para ordenar evacuaciones forzosas. Varias voces expertas (bomberos, Protección Civil) dicen que, con un presidente liderando visiblemente, se habría podido evacuar antes Paiporta, Sedaví o Alfafar Sur aunque no hubiera datos exactos del Poyo.
ES-Alert más temprano en algunas comarcas
Se enviaron alertas parciales antes (a partir de las 19:00 h en algunas zonas), pero fueron muy limitadas. Un liderazgo fuerte desde arriba podría haber forzado envíos masivos antes de las 20:11 h.
#79 Como valenciano como me duele lo que dices... y sobretodo porque tienes toda la razón.
Despues del accidente de metro y tramas Gurteles... al final PSOE y Compromís pudieron gobernar y porque hicieron coalicion, que sino tampoco.
No entiendo lo de Valencia, de verdad que no lo entiendo... la pena es que el resto se lo tienen que comer con patatas... lo mismo pasa en Madrid. Conozco madrileños que estan en las antipodas de Ayuso y del PP, y dejaron de hablar de política con la mayoria de la gente de su entorno. "Estan alienados" me decian...
Lo del PP (o la mayor parte de el), va mas allá de derechas/izquierdas, como partido, su cúpula son un puto cancer. Y que no se me malinterprete, ovejas negras hay todos los lados... pero joder, estoy seguro que habrá gente valida y honrada en el PP y no entiendo como aun así salen personajes como Mazón o Ayuso.
#19 Tu pregunta es si se puede condenar por omisión de socorro a un completo inútil, dado que aunque intentase ayudar no podría. Y tiene su punto. Pero, ¿qué hacía un completo inútil presidiendo una Comunidad Autónoma?
#15 Creo que das en el clavo, la siguiente cuestión es quién o quienes con el suficiente poder le dijo a Mazón que no actuara. ¿El Partido Popular estaba interesado en que hubiera una catastrofe en Valencia? Que investiguen las llamadas y lo que se pudo tratar ene llas.
Es extraño que este señor halla estado todo un año, despues de lo que paso, en su cargo y apoyado por su partido. Hay muchos millones en juego cuando hay catastrofes de este tpo, para asignar a las empresas de turno de los amiguetes, que en Valencia y en el PP es una tradición notable y conocida en los juzugados.
¿Justicia? Que al final exista una responsabilidad política por acción u omisión en sus funciones, ya esta bien que decisiones o dejaciones de vosotros ilustres parásitos tengan una repercusión personal a igual que la tiene en cualquier otro campo profesional.
Pero que esperamos que opine el sr M. Rajoy cuyo partido a sido responsable de la muerte de miles de españoles y expresidente de un partido corrupto, y no lo digo yo lo dicen los sr jueces.
Para hacer política solo se necesitan titulares y es lo que están creando para enfangar, si ya luego no va a ningún lado eso no genera titulares, pero el fango ya está bien esparcido y el votante medio solo tiene la sensación de que llueve sobre mojado.
#17 Si, por supuesto. ¿Que problema ves que una empresa devuelva el prestamo que necesitaba para no quebrar? Y con intereses.
Cosa que no han hecho los bancos que rescato el PP
#17Es decir que si devuelven el dinero ya esta bien?
Sí, si se rescata una empresa y la empresa devuelve el dinero con los intereses pactados entonces el rescate ha ido bien.
La empresa sobrevivió, los trabajadores mantuvieron sus puestos de trabajo y la hacienda pública se saca un beneficio.
Lo normal es que llame el dueño a la mujer del presidente para recatar una empresa:
Lo normal es que quien conozca a gente llame a todo el mundo. Por el AMPA del colegio yo he escrito emails a políticos para dar por culo todo lo que puedo y más.
Lo que se intenta juzgar es si la mujer tuvo alguna incidencia en la decisión, que sabemos que fue positiva para todos, del rescate tomada por el tribunal de cuentas. Y que te llamen no es ni indicio ni prueba ni nada.
Y la jueza pedirle si declara lo que sabe forma voluntaria ya que está aforado.
Si no era el responsable, aún así estuvo lejos de donde estában sus responsabilidades (y pantalones) y merece un castigo político, por una cuestión de ética.
Dime si he errado en algo.
Si a mí me despedirían a la primera si en una guardia no aparezco, no me cuesta entender que a este tío habría que haberle dado la patada al día siguiente de saberse dónde estuvo.
Se intuye que el tipo ya informobd desde la mañana que nada de paralizar la economía y nada de enviar mensajes a la población sin su expresa autorización.
Lo que hacía en esa hora misteriosa que se perdió de la periodista, y de él, todos sabemos a qué se dedicaba.
¿De verdad tenemos que aclarar esto a estas alturas o cale todo par justificar lo injustificable y así seguir apoyando al PP?
Hay dos tipos de responsabilidades; las penales y la políticas o morales . Esto también parece se les olvida a algunos.a
Ademas dejado claro que Feijoo mintió en ese momento de dolor para las víctimas ... otr rata indecente.
Si Mazon hubiera estado disponible, la alerta se habría enviado antes.
Y mira, yo aquí he defendido que otros presidentes autonómicos del PP no estuvieran en sus sitios cuando los incendios de este verano.
Porque si es domingo, pues me parece normal que un presidente esté descansando y además un incendio no es algo tan sencillo de prever.
Y además, estaban comunicados.
Lo que no puede ser es que si había una alerta amarilla para ese día, que era un día de diario y tu estabas en horario laboral, pues estés incomunicado. ¿Qué quieres tener una reunión de trabajo con una periodista? Genial. Pero estate atento al móvil. Dale plenas responsabilidades a Pradas. O, mejor incluso, aplaza la reunión a otro día.
Tono y urgencia desde la presidencia
Un presidente presente desde el inicio (incluso por videollamada) puede forzar a todos los organismos a “subir el nivel” antes. Ejemplo: Ximo Puig en la DANA de 2019 estuvo en el CECOPI desde primera hora y llamó personalmente a ayuntamientos.
Coordinación directa con el Gobierno central
Mazón no habló con Pedro Sánchez hasta las 22:30 h. Si hubiera estado en el CECOPI desde las 18-19 h, es más probable que hubiera pedido ya la intervención de la UME o la declaración de zona catastrófica con antelación (la UME llegó muy tarde por la noche).
Orden directa de evacuación preventiva en zonas críticas
El presidente tiene capacidad legal para ordenar evacuaciones forzosas. Varias voces expertas (bomberos, Protección Civil) dicen que, con un presidente liderando visiblemente, se habría podido evacuar antes Paiporta, Sedaví o Alfafar Sur aunque no hubiera datos exactos del Poyo.
ES-Alert más temprano en algunas comarcas
Se enviaron alertas parciales antes (a partir de las 19:00 h en algunas zonas), pero fueron muy limitadas. Un liderazgo fuerte desde arriba podría haber forzado envíos masivos antes de las 20:11 h.
Despues del accidente de metro y tramas Gurteles... al final PSOE y Compromís pudieron gobernar y porque hicieron coalicion, que sino tampoco.
No entiendo lo de Valencia, de verdad que no lo entiendo... la pena es que el resto se lo tienen que comer con patatas... lo mismo pasa en Madrid. Conozco madrileños que estan en las antipodas de Ayuso y del PP, y dejaron de hablar de política con la mayoria de la gente de su entorno. "Estan alienados" me decian...
Lo del PP (o la mayor parte de el), va mas allá de derechas/izquierdas, como partido, su cúpula son un puto cancer. Y que no se me malinterprete, ovejas negras hay todos los lados... pero joder, estoy seguro que habrá gente valida y honrada en el PP y no entiendo como aun así salen personajes como Mazón o Ayuso.
Es extraño que este señor halla estado todo un año, despues de lo que paso, en su cargo y apoyado por su partido. Hay muchos millones en juego cuando hay catastrofes de este tpo, para asignar a las empresas de turno de los amiguetes, que en Valencia y en el PP es una tradición notable y conocida en los juzugados.
Pero que esperamos que opine el sr M. Rajoy cuyo partido a sido responsable de la muerte de miles de españoles y expresidente de un partido corrupto, y no lo digo yo lo dicen los sr jueces.
Nos masacran y nos roban
Luego la "judicatura" saldrá diciendo que si la ciudadanía no confía en ella y bla bla bla...
Vaya estamento de mierda que es incapaz de parar los pies y meter en vereda a un delincuente mafioso con este.
Cosa que no han hecho los bancos que rescato el PP
Sí, si se rescata una empresa y la empresa devuelve el dinero con los intereses pactados entonces el rescate ha ido bien.
La empresa sobrevivió, los trabajadores mantuvieron sus puestos de trabajo y la hacienda pública se saca un beneficio.
Lo normal es que llame el dueño a la mujer del presidente para recatar una empresa:
Lo normal es que quien conozca a gente llame a todo el mundo. Por el AMPA del colegio yo he escrito emails a políticos para dar por culo todo lo que puedo y más.
Lo que se intenta juzgar es si la mujer tuvo alguna incidencia en la decisión, que sabemos que fue positiva para todos, del rescate tomada por el tribunal de cuentas. Y que te llamen no es ni indicio ni prueba ni nada.