#4 Esos barriles no suponen ningún riesgo para la vida humana, para cierta fauna sí y si se puede minimizar se minimiza. A parte que es una práctica que ya está prohibida.
Los molinos eólicos también suponen un riesgo para cierta fauna, y si se pueden minimizar se minimizan, y sino pues se sigue operando. No condenas a todo el sector por ese tipo de efectos sobre la fauna, no condenas alas renovables ni se debería condenar a la nuclear.
Y sí, ambas siguen siendo más limpias que la fósil, que es la que pretenden sustituir, y suponen ambas menor riesgo para el ecosistema.
#1 pues no entiendo el problema. La energía nuclear es super segura, que me lo ha dicho en meneame. Lo que es un verdadero problema ecológico son los molinos eólicos
#1#3 Madrid es una region de fuertes contrastes enraigados donde se auna la modernidad con la tradición, la libertad, o el comunismo, el Maseratti y diesel.
Es curioso y llamativo que la Comunidad de Madrid fuese la única que construyó un nuevo hospital durante la pandemia y que además haya sido de las regiones con más fallecidos de Europa. No es contradictorio?
Le generan esperanza tres personajes que no han dado golpe en su vida, acosados por corruptelas. @martinvars, creo que ya no tienes usuario aquí, una pena porque de verdad, muchos te animamos a que te vayas al paraíso liberal argentino o al edén estadounidense.
El fiscal achacando la responsabilidad a un Gobierno del PP. Y la noticia es...
Que no digo que no sea suya, pero vamos, que el fiscal (que pertenece a un órgano jerarquizado y por tanto recibe órdenes del Fiscal General) va hacer lo que le diga el Gobierno a través de su Jefe.
Los Tratados comerciales incluyen unos los tribunales de arbitraje, organismos de justicia privados que interfieren en los conflictos entre gobiernos y empresas privadas. Con este mecanismo sería legal que las empresas denunciaran a los Estados si estos legislan haciendo que estas puedan perder beneficios presentes o futuros, lo que significa que las empresas podrían denunciar en casi cualquier legislación mínimamente proteccionista. En la mayoría de los caso las corporaciones son las ganadoras de los juicios y si es al contrario, los Estados aun tendrían que pagar los gastos del juicio. Y PPSOE vota a favor de estos Tratados www.meneame.net/story/dirigentes-pp-defienden-intereses-empresa-minera
Esto es por culpa de los tratados comerciaales: TISA, TTIP, CETA,... que aprobaron el PPSOE: estos Tratados fomentan un marco legal que permite a las corporaciones transnacionales imponerse a los estados, en un sistema cada vez más desigual, que destruye empleo, desplaza al pequeño comercio, daña los ecosistemas ,www.noalttip.org/wp-content/uploads/2016/01/Tratados-libre-comercio.pd ¿Y porque PPSOE votan a favor de estos Tratados que nos perjudican a los ciudadanos?: corrupción, puertas giratorias, .... El PPSOE gobierna para los lobbys, no para los ciudadanos
#21 ya. Pero para los propietarios de bodegas, ganaderías, fábricas de embutidos, turismo y muchos otros es perjudicial.
Además del gasto sanitario, perdida de calidad del aire, de las aguas etc...
Te renta por cubrir el consumo de una única central nuclear?
Vas a desvestir diez santos para hacerte un traje de fallera?
#1 como el aquel que se preguntaba porque el 40% de las bajas de su empresa eran siempre en lunes o viernes y le explicaron que si hay 5 días laborables la media exacta es un 20% por día ¿no?
#3 eso que dices es directamente falso.
Mira los consumos de los equipos hace unos años y mira los actuales, a misma potencia electrica, muchisima mas potencia de calculo y en equipos domesticos el consumo se ha reducido una barbaridad con tecnologias de pocos nm.
Es mas solo tienes que ver las revisiones de cualquier equipo tecnologico, como son por ejemplo consolas y con los años consumen menos porque se usan procesadores mas eficientes para el mismo resultado
Los molinos eólicos también suponen un riesgo para cierta fauna, y si se pueden minimizar se minimizan, y sino pues se sigue operando. No condenas a todo el sector por ese tipo de efectos sobre la fauna, no condenas alas renovables ni se debería condenar a la nuclear.
Y sí, ambas siguen siendo más limpias que la fósil, que es la que pretenden sustituir, y suponen ambas menor riesgo para el ecosistema.
Pocas maneras mas eficientes de traspaso de dinero público a manos privadas.
Pero también es la única presidenta que vive en 2 apartamentos de lujo pagados con dinero de dudosa procedencia.
Eso no es contradictorio. Una lleva a la otra.
@martinvars, creo que ya no tienes usuario aquí, una pena porque de verdad, muchos te animamos a que te vayas al paraíso liberal argentino o al edén estadounidense.
Seguid apretando hasta que pasen miedo
Que no digo que no sea suya, pero vamos, que el fiscal (que pertenece a un órgano jerarquizado y por tanto recibe órdenes del Fiscal General) va hacer lo que le diga el Gobierno a través de su Jefe.
En occidente los políticos no saben que es eso.
Ah! Que al final es hacer como en Cisjordania y apropiarse de tierras como los rusos pero con más muertos
Hay un informe del CSN que apunta a un posible "riesgo radiactivo" en el proyecto de explotación de uranio de Berkeley en Retortillo.
Además del gasto sanitario, perdida de calidad del aire, de las aguas etc...
Te renta por cubrir el consumo de una única central nuclear?
Vas a desvestir diez santos para hacerte un traje de fallera?
La noticia salió por aquí
Mira los consumos de los equipos hace unos años y mira los actuales, a misma potencia electrica, muchisima mas potencia de calculo y en equipos domesticos el consumo se ha reducido una barbaridad con tecnologias de pocos nm.
Es mas solo tienes que ver las revisiones de cualquier equipo tecnologico, como son por ejemplo consolas y con los años consumen menos porque se usan procesadores mas eficientes para el mismo resultado