#10 O que va a arreglarlas de una vez y necesitan esos servicios mientras se mejoran esas líneas. De todas formas creo que, anualmente, es bastante menos de lo que se tiene que gastar ahora.
es competencia del mismo ministerio aunque sean empresas distintas... el dinero sale del mismo ministerio y del mismo bolsillo, incluido el tuyo. que te esté robando una empresa de ferrocarrilles para crear una flota fija de autobuses y de autobuseros y que tú te pongas a discutir que si depende de la empresa pública X o de la empresa pública Z es para que se te averíe el tren y luego el autobús de sustitución. tenemos los políticos que nos merecemos con comentadores como los de arriba
O sea... ¿que después de machacar con que el apagón no era culpa de las renovables, resulta que ahora las renovables se adaptan para evitar que se repita el apagón?
o eso o es que estaba con problemas mentales ... Nunca es porque es una hija de puta asesina... Es matemático...
Al revés no suele pasar... Siempre es machismo...
En fin... La hipotenusa...
Vamos!!! Se abren las apuestas!!!
Enfermedad mental? Defensa propia? Era una mujer maltratada? Es una asesina despiadada? Ella tenía una relación de poder con su marido? Le han querido matar por ser hombre?
Es curioso porque hace poco ha habido un suceso similar donde tres mujeres mueren fruto de un incendio y en ningún caso se ecalúan las primeras opciones...
A ver qué sale!!!
El día que miremos atrás...
ETA nunca ha puesto dos bombas para matar al objetivo y luego a los servicios de emergencia. Lo que sí hizo varias veces, fue poner una pequeña bomba señuelo en una zona deshabitada (por ejemplo en un repetidor de Telefónica en medio del monte), con una segunda bomba más potente preparada para matar a los ertzaintzas que acudieran a investigar el suceso. Contra los servicios de emergencia nunca han atentado directamente, ni con una bomba ni con doble bomba, como tú dices.
En otros atentados pusieron dos bombas simultaneas, por ejemplo dos ollas a presión dentro del maletero de un coche. Pero explotaban a la vez.
En otros atentados hicieron explotar el coche de huida con una segunda bomba, pero lejos del lugar del atentado.
Diría que este es el fin de los Usa como potencia mundial. Si sigue en la guerra es un desastre para ellos mismos y aliados de la zona. Si no sigue es un desastre mayor para mantener los aliados de la zona.
Creo que en cualquier caso van a perder influencia en una zona de la que saca mucho rédito económico y militar.
Haríamos bien en europa en lo que diplomaticamente se diría darles la patada en el culo. Y prepararnos para lo que venga, que cambia el mundo por completo.
Seguramente Usa mantengan poder sobre América, pero ya no tan dominante.
#1 Y lo mas "gracioso" es que si USA se retira e Iran sigue, Israel quizá lo tenga muy chungo....mucho.
Por otro lado, si USA no se va, en breve tendrá problemas de suministro. Se le acaban los pepinos y llevar material allí durante mucho tiempo, no es sostenible. Usa no está capacitado para una guerra de desgaste tan lejos de casa e Israel tampoco sin la ayuda de USA.
Todo muy interesante. garantizase la posesión de arsenal nuclear por parte de Irán
Irán no tiene arsenal nuclear, ni consta lo que intentase tenerlo nunca , mas allá de la burda propaganda americana con noticias falsas.
Aquí estamos empeñados en subvencionar SUVs eléctricos e híbridos de 300 CV. Hay que subvencionar los eléctricos baratos y dejarlos en menos de 10.000 Euros.
#5 No es "uno de CCOO", es el que CCOO ha mandado al parlamento y a ponencias varias en temas lingüísticos. Por comparar, "está Otegi detrás, pero no tienen nada que ver con la izuqierda abertzale". Y yo te creo.
No pedís que se cumpla la ley, pedís que se interprete la ley para que los efectos sean mínimos, de la mano de enemigos del euskara como cierto abogadillo y cierto juez tripón, muy de derechas ambos, por cierto.
Y es evidente que molesta la igualdad. Solo debe imponerse el idioma de un lado, nunca del otro, que es intolerable. Y del s. XVIII tenemos que salir nosotros, claro que sí.
#5 Yo el problema q veo con no oedirla para todo es q luego los funcionarios, una vez estan dentro, tienen movilidades internas y ostias... y luego encima hay q darles años sabaticos para q lo aprendan...
Quita quita, q lo traigan aprendido q les puede hacer falta y no tiene nada exrraordinario q aprendan el lenguaje de donde van a ejercer.
#5 a ver si lo entiendo, a ti te parece mal exigir a los funcionarios ciertos niveles de euskera pero no te parece mal obligar a todo el mundo a dirigirte a ti en castellano por que no quieres aprender euskara, no? ponemos también traductores para que podáis leer la documentacion que no esté en castellano, o os arreglaréis mirando los dibujitos?
Es cosa sabida, ahora ya hay audios y pruebas. Demonta el bulo, anda. Dí qeu Sabin ZUbiri no es persona de referencia de CCOO con el tema del euskara. Dí que es un señor que psaba por ahí...
Hay que ser miserable para cargarse OPEs no estando nadie interesado, solo por rebajar perfiles lingüísticos, puteando a los euskaldunes que usamos nuestra lengua oficial ante la administración. Y le llamáis igualdad, cuando es mero supremacismo. "Cómo se va a pobligar a un castellano a aprender esa lengua de paletos. Que aprendan ellos el castellano, que es lengua común". De ese supremacismo no se sale.
#2 Pues como el "Galicia Bilingüe" que nos montaron aquí, que cualquiera en Galicia pensaría que era para apoyar al gallego, que está desapareciendo, y resulta que se quejaban de que el castellano estaba arrinconado.
No sabía que el estrecho de Hormutz fuese un país miembro de la OTAN o de la UE que nos obligase a su defensa
La mierda que montaron EEUU e Israel la van tener que limpiar ellos solitos, cada vez son más los países Occidentales que se desmarcan de cualquier intervención en la guerra de Irán, o como muchos la llaman ya, la guerra de la Coalición Epstein, por cierto, en el Pentagono y la Casa Blanca están preocupados porque entre los soldados de EEUU se está poniendo de moda usar la expresión "For Eptein" a modo de burla durante los saludos a oficiales
Por cierto, Pakistán desplegó a su armda en el estrecho para escoltar a los petroleros iraníes con destino a su país por si a EEUU o a Francia se les ocurre atacarlos o asaltarlos a su salida, en la llamada operación "Muhafiz-ul-Bahr" (Protector de los Mares), y ya han empezado a llegar ayer los primeros petroleros iraníes a Pakistán
#2 las críticas son, mayoritariamente, de la ultraderecha española y, en menor medida, de la ultraderecha internacional.
Y ya me jode tener que defender al PSOE (ni les he votado nunca ni les votaré, pase lo que pase. Por las dudas)
Al revés no suele pasar... Siempre es machismo...
En fin... La hipotenusa...
Enfermedad mental? Defensa propia? Era una mujer maltratada? Es una asesina despiadada? Ella tenía una relación de poder con su marido? Le han querido matar por ser hombre?
Es curioso porque hace poco ha habido un suceso similar donde tres mujeres mueren fruto de un incendio y en ningún caso se ecalúan las primeras opciones...
A ver qué sale!!!
El día que miremos atrás...
ETA nunca ha puesto dos bombas para matar al objetivo y luego a los servicios de emergencia. Lo que sí hizo varias veces, fue poner una pequeña bomba señuelo en una zona deshabitada (por ejemplo en un repetidor de Telefónica en medio del monte), con una segunda bomba más potente preparada para matar a los ertzaintzas que acudieran a investigar el suceso. Contra los servicios de emergencia nunca han atentado directamente, ni con una bomba ni con doble bomba, como tú dices.
En otros atentados pusieron dos bombas simultaneas, por ejemplo dos ollas a presión dentro del maletero de un coche. Pero explotaban a la vez.
En otros atentados hicieron explotar el coche de huida con una segunda bomba, pero lejos del lugar del atentado.
Creo que en cualquier caso van a perder influencia en una zona de la que saca mucho rédito económico y militar.
Haríamos bien en europa en lo que diplomaticamente se diría darles la patada en el culo. Y prepararnos para lo que venga, que cambia el mundo por completo.
Seguramente Usa mantengan poder sobre América, pero ya no tan dominante.
Por otro lado, si USA no se va, en breve tendrá problemas de suministro. Se le acaban los pepinos y llevar material allí durante mucho tiempo, no es sostenible. Usa no está capacitado para una guerra de desgaste tan lejos de casa e Israel tampoco sin la ayuda de USA.
Todo muy interesante.
garantizase la posesión de arsenal nuclear por parte de Irán
Irán no tiene arsenal nuclear, ni consta lo que intentase tenerlo nunca , mas allá de la burda propaganda americana con noticias falsas.
No pedís que se cumpla la ley, pedís que se interprete la ley para que los efectos sean mínimos, de la mano de enemigos del euskara como cierto abogadillo y cierto juez tripón, muy de derechas ambos, por cierto.
Y es evidente que molesta la igualdad. Solo debe imponerse el idioma de un lado, nunca del otro, que es intolerable. Y del s. XVIII tenemos que salir nosotros, claro que sí.
Quita quita, q lo traigan aprendido q les puede hacer falta y no tiene nada exrraordinario q aprendan el lenguaje de donde van a ejercer.
www.argia.eus/albistea/oldarraldia-ccooko-kideak-eta-euskara-denontzat
Es cosa sabida, ahora ya hay audios y pruebas. Demonta el bulo, anda. Dí qeu Sabin ZUbiri no es persona de referencia de CCOO con el tema del euskara. Dí que es un señor que psaba por ahí...
Hay que ser miserable para cargarse OPEs no estando nadie interesado, solo por rebajar perfiles lingüísticos, puteando a los euskaldunes que usamos nuestra lengua oficial ante la administración. Y le llamáis igualdad, cuando es mero supremacismo. "Cómo se va a pobligar a un castellano a aprender esa lengua de paletos. Que aprendan ellos el castellano, que es lengua común". De ese supremacismo no se sale.
La mierda que montaron EEUU e Israel la van tener que limpiar ellos solitos, cada vez son más los países Occidentales que se desmarcan de cualquier intervención en la guerra de Irán, o como muchos la llaman ya, la guerra de la Coalición Epstein, por cierto, en el Pentagono y la Casa Blanca están preocupados porque entre los soldados de EEUU se está poniendo de moda usar la expresión "For Eptein" a modo de burla durante los saludos a oficiales
Por cierto, Pakistán desplegó a su armda en el estrecho para escoltar a los petroleros iraníes con destino a su país por si a EEUU o a Francia se les ocurre atacarlos o asaltarlos a su salida, en la llamada operación "Muhafiz-ul-Bahr" (Protector de los Mares), y ya han empezado a llegar ayer los primeros petroleros iraníes a Pakistán
Y ya me jode tener que defender al PSOE (ni les he votado nunca ni les votaré, pase lo que pase. Por las dudas)